Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/16014
標題: 利用不同崩塌地分類法改進崩塌潛勢之研究-以德基水庫集水區為例
Using Different Classification of Landslide to Improve research of Landslide susceptibility-A Case Study of Techi Reservoir watershed
作者: 賴韋廷
Lai, Wei-Ting
關鍵字: 不安定指數法
Geographic Information System
崩塌潛感圗
Instability Index Method
Landslide susceptibility map
出版社: 土木工程學系所
引用: 1. 簡李濱(1992),應用地理資訊系統建立坡地安定評估之計量方 法,國立中興大學土木工程研究所碩士論文。 2. 吳照誠(1998),八卦山淺層滑動危險區之評估研究,國立中興大 學土木工程研究所碩士論文。 3. 陳時祖(2004),應用山崩密度及累積位移法於地震引起之山崩潛感 分析,國立成功大學資源工程學系。 4. 鄭傑銘(2003),應用GIS進行豪雨及地震引致山崩之潛感性分析, 國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。 5. 游中榮(1996),應用地理資訊系統於北橫地區山崩潛感之研究, 國立中央大學應用地質研究所碩士論文。 6. 溫振宇(2005),結合地震與颱風因子之山崩模式分析,國立成功 大學地球科學研究所碩士論文。 7. 許琦(1989),模糊集理論在山崩潛感性分析之應用,國立成功大 學土木工程系,第三屆大地,工程學術研究討論會宣讀論文,頁 23~33。 8. 許煜煌(2002),以不安定指數法進行地震引致坡地破壞模式分 析,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。 9. 黃臺豐(1999),瑞里地震誘發之山崩,國立中央大學應用地質研 究所碩士論文。 10. 廖軒吾(2000),集集地震誘發之山崩,國立中央大學地球物理研 究所碩士論文。 11. 丁亞中(2003),網格式GIS製圖模式建置之探討-以陽明山國家 公園主題製圖為例,中國文化大學地理系。 12. 陳凱榮(2000),中橫公路山崩潛感分級研究-以東勢-德基為例, 國立中央大學應用地質研究所碩士論文。 13. 朱聖心(2001),應用地理資訊系統製作地震及豪雨所引致之山 崩危險圖,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。 14. 張石角(1987),山坡地潛在危險之預測及其在環境影響評估之 應用,中華水土保持學報。 15. 陳意璇(2002),溪頭地區山崩潛感圖製作研究,國立台灣大學 土木工程研究所碩士論文。 16. 林書毅(1998),區域性山坡穩定評估方法探討-以林口台地為 例,國立中央大學應用地質研究所碩士論文。 17. 黃麗津(2003),應用地理資訊系統與數值地形模型於於坡地敏感 區劃設之研究-以花蓮清水溪流域為例,國立台灣師範大學地理 研究所碩士論文。 18. 高嘉隆(2003),台十四省道31~75K 沿線邊坡山崩潛感分析,朝 陽科技大學營建工程系碩士論文。 19. 陳崇華(2003),台十一線海岸公路邊坡崩塌災害分析,逢甲大學 交通工程與管理學系碩士論文。 20. 吳佐川(1993),台灣地區崩塌地區域特性之研究,國立台灣大學 森林學研究所碩士論文。 21. 劉文賢(2004),大高雄地區崩塌因子量化之研究,國立屏東科技 大學水土保持系碩士論文。 22. 蔡靜怡(2004),模糊理論應用於六龜鄉崩塌危險度之研究,國立 屏東科技大學森林系碩士論文。 23. 陳俞瑾(2005),應用地理資訊系統分析台東地區潛在崩塌地特性 之研究,國立屏東科技大學水土保持系碩士論文。 24. 方俊傑(2006),應用不安定指數法於坡地崩塌之潛勢分析,國立 中興大學土木系碩士論文。 25. 侯春帆(2006),應用GIS及SPOT衛星影像於河川流域崩塌地潛 勢評估研究-以陳有蘭溪為例,朝陽科技大學營建工程系碩士論 文。 26. 張子瑩(2002),降雨與地震對形成崩塌區位之比較研究-以陳有 蘭溪為例,國立台灣大學地理環境資源學所。 27. 劉盈序(2007),運用空間分析技術於崩塌潛勢劃分之研究-以雪 霸國家公園為例,逢甲大學環境資訊科技研究所碩士論文。 28. 周天穎(2003),地理資訊系統理論與實務,儒林圖書有限公司。 29. 蔡博文、許巖璨(2002),新一代地理資訊系統ArcView 8.X剖析, 崧旭資訊股份有限公司 30. 蔡博文、丁志堅,新一代地理資訊系統ArcView 9.X剖析,仲琦 科技股份有限公司 31.陳建新(2008).應用不安定指數法於集水區崩塌地特性比較之研 究-以仁愛鄉部落集水區為例,國立中興大學土木系碩士論文。 32.黃聖慈(2008)以GIS探討台灣濁水溪與烏溪上游崩塌地之影響因 子, 國立中興大學土木系碩士論文。 33.施保旭(1995),地理資訊系統理論,儒林圖書有限公司。 34.易淹水地區上游集水區地質調查及資料庫建置第1期成果教育訓練, 經濟部中央地質調查所 35. Fookes,P.G., Sweeney,M.,Manby,C.N.D.,and Martin, R.P.(1985),Geological and geotechnical engineering aspects of low-cost roads in mountainous terrain,Engineering Geology,21, 1-152. 36. Sharpe, C.F.S.(1938),Landslide and Related Phenomena, Cloumbia University Press, New York. 37. Varnes, D.J., (1978) Landslides analysis and contral, transpotation,Res.Board Nat. Ac. Sci., Washington Spee. Rep., 176. 38. Keefer, D.K.(1984),Landslides caused by earthquakes,Geol. Soc. Am.Bull. 95, pp.406-421 39. Lars Buettner(2006), Validation of a region-wide model of landslide susceptibility in the Manawatu–Wanganui region of New Zealand, Geomorphology 74,70-79 40. Raimon Pallas & Joan Manuel Vilaplana(2005), A feasible methodology for landslide susceptibility assessment in developing countries: A case-study of NW Nicaragua after Hurricane Mitch, Engineering Geology 80,316-327
摘要: 地理資訊系統在環境決策與自然災害的預測評估上,具有獨特的優勢及效率。以地理資訊系統完成各種環境災害空間分析後即可進行危險潛感地圖製作,透過地理資訊系統製圖模式的應用,可以處理分析並建立解決真實世界問題之模式。 本研究利用衛星影像與航照進行研究區崩塌地判釋,為後續評估之基本資料。以不安定指數法分析評估崩塌潛釋區位分佈情況建立崩塌潛感圖,並比較各潛感圖之異同與崩塌因子之關係,崩塌地圖層建置對於潛感圖準確性有很大的影響,不同區位類型的崩塌地,可能導致破壞的形式有所區別,不同的崩塌地大小也有可能影響分析結果,因此崩塌地是否需做分類值得探討。本文選定崩塌潛勢影響因子為(1)地形因子-坡度、坡向、高程、(2)地質因子-地層分佈、(3)區位因子-土地利用、距道路距離、距水系距離等七項因子。 研究結果發現崩塌地依區位分類之後,所得到的判釋率比未經過分類的情況來的好且大型崩塌地應與一般崩塌地分開討論較為合理。
Geographic Information System (GIS) possesses its unique advantages and efficiency on deciding the environmental policies and predicting natural disasters. After achieving various environmental disasters spatial analysis by using GIS, the risky susceptibility maps can be made. By applying of making cartographic modeling, the modes can be analyzed and set to solve the problems in the real world. The study uses the satellite images and aerial photographic images to acquire the position of landslides. Then, Instability Index Method is used to find out landslide susceptibility map. Furthermore, we compare the relationship between various susceptibility maps and landslide factors to include two assumptions: (1) Different sites of landslides probably result in different patterns of destruction. (2) Different sizes of landslides also possibly affect the analysis. It is obviously to see the influence from building the landslide layer to the accuracy of susceptibility maps. Therefore, it is worthy to discuss about whether landslides should be classified or not. In the study, the potential landslide factors used are terrain factors, geological factor and sites factors. From the results of the study, we can find out that the rate of landslides which is classified is more specific than the one which is not. Therefore, it is more reasonable to discuss the huge types of landslides and normal types of landslides individually.
URI: http://hdl.handle.net/11455/16014
其他識別: U0005-1908200913335300
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-1908200913335300
Appears in Collections:土木工程學系所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館

Show full item record
 
TAIR Related Article
 
Citations:


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.