Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/17547
標題: 兩岸文化認同與合作之研究
The Study of Cultural identification and cooperation in Cross - straits
作者: 藍迪忠
Ti-chung, Lan
關鍵字: Cultural identity
文化認同
constructivism
ideology
cultural exchanges
cultural cooperation
建構主義
意識形態
文化交流
文化合作
出版社: 國際政治研究所
引用: 壹、中文部分 一、書籍: Leonard Binder,《Crises and Sequences in Political Devel opment Princet on》,(NJ:Princet on Universit y Press,1971)。 James Der Derian主編,秦治來譯,《國際關係理論批判》,(浙江:人民出版社,2003年),頁24-2 Kathryn Woodward等著,林文琪譯,《認同與差異》(Identity and Difference),(台北:韋柏文化,2006年10月),頁29。Samuel P. Hunt ingt on,《Who Are We ?》p. 263。 S.Hungtinton,《我們是誰: 美國國家特性面臨的挑戰》, (北京:新華出版社, 2005),頁43。 S.Huntingtong著,周琪等譯,《文明的衝突與世界秩序的重建》,(北京::新華出版社,1998年版),頁10、15。 Samel P.Huntington著,黃裕美譯,《文明衝突與世界秩序的重建》(台北:聯經出版公司,1997年),頁14-15。 Paul.Kennedy甘迺迪著,王保存等譯,《大國的興衰》,(北京:求實出版社,1988年),頁8~ 11頁。 Wendt,秦亞青譯,《國際政治的社會學理論》,(上海:人民出版社,2000年),頁281- 290。 十七大報告輔導讀本編寫組,<高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設小康社會新勝利而奮鬥,在中國共產黨第十七次全國代表大會上的報告>,《十七大報告輔導讀本》,(北京:人民出版社,2007年),頁42、44。 大前研一著,李宛蓉譯,《民族國家的終結》,(臺北:立緒文化事業有限公司,1996年),頁16~ 20。 大衛.米勒主編,《布萊克維爾政治學百科全書》--「社區」共同體[ Community ] ( 思想卷),鄧正來等譯,(北京:中國政法大學出版社,(2002年),頁153。 巨克毅,《建構主義與兩岸關係》(台中:國立中興大學國際政治研究所,2005年),頁5-6。 中共中央文獻研究室編,<江澤民在中國共產黨第十五次全國代表大會上的報告>,《十五大以來重要文獻選編(上)》,(北京: 人民出版社,2000年),頁1- 52頁。 王曉波,《臺灣抗日文獻選編》,(臺北:帕米爾書店,1985年),頁175。 王逸舟主編,《文化與認同:國際關係回顧理論》(浙江:浙江人民出版社,2003年),頁69-93。 王永欽,《統一之路:兩岸關係五十年大事記》,(廣州:廣東人民出版社,1999年),頁87。 王海山,《科學方法百科辭典》(台北:恩楷,2003年),頁235。 王曉波,<浩然千古見文章>,見戴國輝:《臺灣研究集外集》代序,(臺北:遠流出版事業有限公司、南天書局有限公司,2002年),頁4、7。 王曉波:《交鋒:統、獨論戰三十年》,(臺北:海峽學術出版社,2002年。 江宜樺,《自由主義、民族主義與國家認同》(台北:揚智文化,1998年),頁5-20。 江樹生譯,《熱蘭遮城日誌(一)》,(台南:台南市政府,2000年),頁11。 田弘茂、張顯超主編,《兩岸交流廿年----變遷與挑戰》,(北京:明田文化有限公司,2008),頁194-195。 李壬奎,《臺灣原住民史-史前篇》,(國史館臺灣文獻館,2002年),頁2~22。 李瑗, 劉桂芳,<解讀「意識型態」的歷史內涵>,頁50-53。 李永熾、李喬、莊萬壽等編,《臺灣主體性的建構》,財團法人群策會李登輝學校,(2004年),頁4。 李啟龍,<把握好兩岸關係和平發展的共同目標>,《兩岸關係》,2006年8月,頁1。 李宏斌、康文梅,<現代化: 從文化認同到文化創新>,頁28。 李濤、楊建新,<關於臺灣意識歷史考察及文化淵源的思考>,頁25-29。 李志敏、馮江源,<全球化對中國文化安全發展的影響及對策>,《科技進步與對策》, (2001年8月),頁25-26。 肖平,《客家人》(四川:成都,2002年),頁24~27。 列寧,《列寧全集》第36 卷,(北京:人民出版社,1959年),頁48、298。 「古希臘」亞里斯多德著,吳壽彭譯,《政治學》,(北京:商務印書館,1997年版),頁7。 林信華,《文化政策新論-建構台灣新社會》,(台北:揚智文化,2002年,頁5) 林國平,《文化臺灣》,(北京:九州出版社,2007年),頁5、29。 巫永福,《風雨中的長青樹》,(臺中:中央書局,1986年),頁62。 周文順、徐寧生:《河洛文化》,(北京:五洲傳播出版社,1998年),頁1。 司馬云杰,《文化價值論》,(濟南:山東人民出版社,1997年),頁254。 伊能嘉矩,《臺灣文化志》(下),(南投:臺灣省文獻委員會譯編,1985年),頁85。 杭之,《一葦書》,(上海:三聯書店,1991年),頁73-77。 邵宗海,<兩岸對「和平協定」的立場與前瞻>,頁11-22。 邵宗海,《兩岸關係兩岸共識兩岸歧見》,(臺北:五南,2004年)。 施正鋒,<臺灣人的國家認同>,(臺灣歷史學會編:《國家認同論文集》),(臺北:稻鄉出版社,2001年),頁145、153頁。 施正鋒,<臺灣主體意識的發展>,轉引自楊毅周、韓晨:《臺灣總統選後社會新思潮研究》 ,見許世銓主編,全國臺灣研究會編:《兩岸關係研究報告 2004、2005》 ,(北京:九州出版社, 2006年),第57頁。 袁方,《社會研究方法》,(台北:五南圖書出版股份有限公司,2002年),頁135。 俞新天,<兩岸關係中的文化認識問題>,頁2-3。 俞新天,<兩岸關係中的文化認識問題>,頁4。 孟樊,《後現代的認同政治》,(台北:揚智文化,2001年),頁18。 高賢治編,《臺灣三百年史》,(臺北:眾文,1989年),頁56。 崔新建,<文化認同及其根源>,頁 102-104。 夏潮基金會編:《臺灣意識與中國意識論文集》,(臺北:海峽學術出版社,1999年)。 馬波、張瑞清,<清代臺灣的人口增長與土地開墾>,《中國歷史地理論叢》NO.2(1996年),頁137。 馬克斯.韋伯,<新教倫理與資本主義精神>,頁144。 森丑之助,《臺灣蕃族圖譜》,(台北:南天書局,1994年),頁9。 邱彥貴、吳中杰,<臺灣客家地圖>,(台北:貓頭鷹,2001年),頁28。 萊奧‧巴萊特、埃‧格哈德著,王昭仁、曹其寧譯,《德國啟蒙運動時期的文化》, (商務印書館,1990 年版),頁151。 黃淑敬,《台海史槎錄》,(臺北:臺灣銀行經濟研究室,1957年),頁58。 黃俊傑、何寄澎主編,《台灣的文化發展》(台北:國立台灣大學,1997年),頁11。 黃俊傑,<論「臺灣意識」的發展及其特質>,見夏潮基金會編:《臺灣意識與中國意識》(臺北:海峽學術出版社,1999年),頁2。 曾健民,<臺灣意識辨析>,見夏潮基金會編:《臺灣意識與中國意識》,(臺北:海峽學術出版社,1999年6月),頁646。 郭洪紀,《臺灣意識與中國情結》,(臺北:慧明文化事業有限公司,2002年) 。 郭豔,〈全球化時代的後發展國家:國家認同遭遇“去中心化”〉,頁1-2。 郭正亮,<臺灣主體性的辯證>,見夏潮基金會編:《臺灣意識與中國意識》,(臺北:海峽學術出版社,1999年),頁628、629。 陳剛,<全球化與文化認同>,《江海學刊》,2002年5月,頁49 -51。 陳碧笙,《臺灣地方史略》,(中國社科出版社,1982 年),頁303。 陳孔立,《臺灣歷史綱要》,(北京:九州出版社:1996年),頁454。 陳明顯,《晚年毛澤東》,(南昌:江西人民出版社,2005年)。 陳荔彤,《臺灣主體論》,(臺北:元照出版有限公司,2004年),頁29。 楊瑞森,<關於馬克思主義哲學中國化的幾個問題>,頁23-28。 楊開煌,《新局:對胡六點之解讀》,(臺北:海峽學術出版社,2009年),頁231-232。 張新,<馬克思主義哲學中國化及其與中國傳統哲學的關係>,頁31-36。 張驥,《中國文化安全與意識形態戰略》,(北京:人民出版社,2010年),頁107。 張京育,《大陸政策與兩岸關係答客問》,(台北,行政院大陸委員會,1999年1月),頁1。 郝亞明,<中華民族認同:中華民族共有精神家園的建設目標>,頁1-6。 鄧傳實,《蠡測匯鈔》叢書集成初編,(商務書局),頁193。 蜜雪兒.奧克森伯格,<中美關係中的臺灣、西藏和香港問題>,埃茲拉.沃格爾主編,田斌譯:《與中國共處:21世紀的中美關係》,(北京:新華出版社,1998年),頁42。 塗浩然、盧麗剛,<全球化時代文化認同建構中的中國國家文化安全>,頁183-184。 彭慧、潘國政:<中華文化是海峽兩岸和平統一的重要基礎>,頁31-35。 廖臣,<“兩岸對話”的邏輯結構及策略>,頁239-240。 虞義輝:《臺灣意識的多面向》,(臺北:黎明文化事業股份有限公司,2001年) 。 蔡政文、林嘉誠,《台海兩岸政治關係》,(臺北:國家政策研究資料中心,1989 年),頁118、141。 謝曉星,<當代台灣工業化、機械化、自動化問題>,《台灣當代問題探究(三)跨院科系所科際整合型系列通識教育課程》,《教育部顧問室九十會計年度人文社會科學教育整合型課程改進計畫研究成果報告書》,(高雄市:國立中山大學共同科,民國90年),頁a3.7.1~a3.7.14。 屠繼善,《恆春縣志》,(台北:臺灣銀行經濟研究室,1960年),頁97-110。 戴正德,《非常臺灣-臺灣人的意識與認同》,(臺北:望春風文化事業股份有限公司,2004年,頁34。 戴寶村,《玉山地景與臺灣認同的發展-山地景與臺灣認同的發展》,臺灣歷史學會編:《國家認同論文集》,(臺北:稻鄉出版社,2001年),第123頁。 鄭永廷,《社會主義意識型態研究》(廣州:中山大學出版社,1999年),頁15。 鄭曉云,《文化認同與文化變遷》,頁3-4。 羅香林,《客家研究導論》,(台北:南天,1992年),頁1~77。 羅倫斯.佛萊德曼(Lawrance J. Friedman)著,鞏卓軍、王靜慧譯,<圓的現象學>,《空間詩學》(Lapoetique de L’ Espace),(台北:張老師文化,2006年6月),頁339。 羅肇錦,《台灣客家族群史‧語言篇》,(台灣省文獻委員會,2001年),頁1~30。 劉建軍,《馬克思主義信仰論》(北京:中國人民大學出版社,1998年),頁265。 劉良璧,《重修福建臺灣府志》,(台北:臺灣銀行經濟研究室編,1961年),頁106。 戴國輝,《臺灣史探微:現實與史實的相互往還》,(臺北:遠流出版事業有限公司、南天書局有限公司,2002年),頁1、12、15。 臺灣工作年鑒編委會兩岸關係雜誌社編,《臺灣工作年鑒》(北京: 九州出版社, 2008年),頁489。 樊浩,, <文化理念與文化難題的突破-走向21世紀的中國文化>,《復旦學報》,山西教育出版社(1999年),頁318。 戴國輝,《臺灣結與中國結》,(臺北:遠流出版事業有限公司、南天書局有限公司, 2002年),頁39-78。 二、期刊論文: Anthony Giddens,《現代性的後果》(南京:譯林出版社,2000),頁80。 于紅超、徐厚志,<溫和建構主義理論框架的“中間道路”—讀溫特的《國際政治的社會理論》有感>,《湖北生態工程職業技術學院學報》第1期(2011年),頁48。 王銘、趙建華,<淺析全球化背景下的中華民族認同感>,《和田師範專科學校學報》第一期:漢文綜合版(2009年)。 元.汪大淵,《島夷志略琉求》。 巴拉吉、黃岩,<民族發展政治的目標探析>,頁17。王葎,<國家認同的價值詮釋>,《學術論壇》第12 期(2010 年),頁73-74。 巴拉吉、黃岩,<民族發展政治的目標探析>,《中央民族大學學報》第6期(2008 年),頁14。巨克毅,《建構主義與兩岸關係》(台中:國立中興大學國際政治研究所,2005年),頁1。 尹章義,<「臺灣意識」的形成與發展—歷史的觀點>,《臺灣研究• 歷史》第2期(1994年),頁4-16。 李力,<用中華文化凝聚兩岸民心>,《台聲》第八期(2007年),頁52。 李濤、楊建新,<關於臺灣意識歷史考察及文化淵源的思考>,《山西社會主義學院學報》第1期(2001年),頁25-29。 李鴻,<尊重差異包容多樣與中華民族的文化認同>,《大連民族學院學報》第13 卷第2 期(2011年3月),頁97。 李國新,<”十七大”報告對文化建設的認識躍上了新高度>,《圖書館建設》第6 期(2007年)。 李宏斌、康文梅,<現代化:從文化認同到文化創新>,《延安大學學報( 社會科學版)》第23卷第3期(2001年9月),頁28。 李理,<“去中國化”的臺灣中學歷史教科書編纂>,《臺灣研究集刊》第2 期(2008年),頁26-36。 李宏斌、康文梅,<現代化:從文化認同到文化創新>,《延安大學學報( 社會科學版》第23 卷第3期,2001年9月,頁28-31。 李道湘、於銘松,《中華文化與民族凝聚力》,(北京:中央編譯出版社,2007年),頁83—177。 李鴻,<尊重差異包容多樣與中華民族的文化認同>《大連民族學院學報》第13 卷第2 期(2011年3月),頁97。 李廣均,<從過客到定居--戰後臺灣「外省族群」形成與轉變的境況分析>,《中央大學社會文化學報》第三期(1996年),頁367。 宇驥:<從生產型態與聚落景觀看臺灣史上的平埔族>,《臺灣文獻》,21卷1期(1970年),頁2、3、7。 安秀偉,<試析制約中國和平發展的文化因素>,《學 術 論 壇》第2期(2011年),頁249。 林健,<河洛文化與客家淵源>,《客家與中原文化國際學術研討會論文集》,(河南:中州古籍出版社,2003年)。 周而鳳,<中華文化與兩岸和平統一>,頁69-71。 邵宗海,<兩岸對「和平協定」的立場與前瞻>,《臺灣研究集刊》第3期(2009年),頁11。 徐黎麗,<論多民族國家中民族認同與國家認同的衝突-以中國為例>,《西北師大學報》第48卷第1期(2011年1月),頁34-40。 徐煥,<全化時代意識型態的變革與建構>,《中國礦業大學學報》第3期(2004年9月),頁17。 莫大華,<論國際關係理論中的建構主義>,《問題與研究,國立政治大學》第39卷第11期,頁95~99。 查理斯.泰勒,《自我的根源:現代認同的形成》(南京:譯林出版社,2001),頁37。 崔新建,<文化認同及其根源>,《北京師範大學學報》 ( 社會科學版) ,2004 年第4 期( 總第184 期),頁 103。 姚同發,<試析中華文化在兩岸關係中的地位>,《臺灣研究•兩岸關係》第3期(1999年),頁30-37。 單霽翔,<談談中華文明的幾個特點>,《求是》(2009年7月),頁55-57。 連橫,《臺灣通史• 風俗志》。 連橫,《臺灣通史》卷二十二宗教志。 彭慧、潘國政,<中華文化是海峽兩岸和平統一的重要基礎>,《廣西社會主義學院學報》第22卷第1期(2011年2月),頁33。 賴美琴,<文化認同與中華民族的凝聚力>,《燕山大學學報》第三期:哲學社會科學版(2006),頁43。 張亞,<1978年以來中共對台文化交流政策的探析>,《阜陽師範學院學報( 社會科學版)》第5期(2006年),頁124-126。 張汝倫,<經濟全球化和文化認同>,《哲學研究》第2 期(2001 年),頁17-25。 消真美,<十年來的兩岸學術交流>,《中國大陸研究》第42卷 第4期(1999年),頁93。 陳星、相靖,<臺灣主體意識的概念性解析>,《臺灣研究集刊》第4期(2009年),頁16-26。 陳剛,<全球化與文化認同>,《江海學刊》(2002年5月),頁49-54。 陳永亮,<全球化時代意識型態的變革>《太平洋學報》第1期(2003年),頁37。 陳曉杭,《從建構主義觀點論兩岸衝突與合作之研究》,(台中:中興大學國際政治研究所,2006年),頁217-228。 陳剛,<全球化與文化認同>,《江海學刊》第5期,(2002年),頁51。 翁佳音,<平埔族漢化史略>,《臺灣風物》34卷1期(1984年),頁15-21。 俞新天,<兩岸關係中的文化認識問題>,《臺灣研究-兩岸關係》第101期(2010年),頁1。 陶東風,<全球化、文化認同與後殖民批評>,《馬克思主義與現實》第6期(1998年),頁51-54。 郝亞明,<中華民族認同:中華民族共有精神家園的建設目標>,《廣西民族研究》第1 期(2011 年),頁4。 凌純聲,<古代閩越人與臺灣土著民族>,刊於林熊祥等著,《臺灣文化論集(一)》(台北市:中華文化出版事業委員會,1954年),頁3。 閆順利、敦鵬,<中華民族文化認同的哲學反思>,《陰山學刊》第22 卷第1 期(2009 年2 月),頁87。 楊威,<身份的現代性意蘊>,《為實》,(2006年7月),頁11-13。 楊毅周,<海峽兩岸文化交流的意義>,《台聲雜誌》第七期(2009年)。 費約翰,《喚醒中國: 國民革命中的政治、文化與階級》(北京:三聯書店,2004),頁422- 452。 黃敬安,《閩南方音證經舉例》。 黃秀玫1《地方文化活動與地方認同》(台南:台南師範學院鄉土文化研究所碩士論文,2002年),頁44。 趙有田、孫勇勝,<論全球化的文化交融與中國面臨的文化發展機遇>,《東方論壇》第5期(2002年),頁73-74。 姚同發,<試析中華文化在兩岸關係中的地位>,《臺灣研究•兩岸關係》第3期(1999年),頁30-37。 廖臣,<“兩岸對話”的邏輯結構及策略>,《和田師範專科學校學報》第29卷第六期(2010 年),頁239-240。 郭建芳,<試論臺灣人的國家認同錯位>,《重慶社會主義學院學報》第4期(2005年),頁57-59。 郭豔,<全球化時代的後發展國家:國家認同遭遇”去中心化”>,《 世界經濟與政治》第9期(2004年) ,頁1。 塗浩然、盧麗剛,<全球化時代文化認同建構中的中國國家文化安全>,頁183。 鄭曉云,《文化認同與文化變遷》(北京:中國社會科學出版社,1992年),頁67。 劉勇、楊志,<國家文化主權與中華民族共有精神家園>,《文藝報》第3 版(2008 年5 月10 日),。 董麗燕,<河洛文化與建構和諧社會>,《歷史月刊》第243期(2008年),頁69。 蘇曉龍,<淺論中文語境中的國家認同>,《科學社會主義》第6期(2008年),頁76-78。 臺灣省文獻委員會,《重修臺灣省通志》,卷三<助民志同冑篇>,(南投:臺灣省文獻委員會,1995年),頁19。 三、學位論文: 傅立文,《從建構主義觀點分析胡錦濤時期對臺策略》,(台北:淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文,2007年),頁113-114。 邵世楨,「國軍老舊眷村改建後居住空間使用調查之研究---以台北縣大鵬華城為例」(台北:文化大學碩士論文,2001),頁7。 四、報紙報導與專文: 1998 年1 月2日;至於江澤民在除夕及新年談話,亦引自《聯合報》第1版<發自北 京的消息>,1998年1月1日,及1月2日第9版的報導。李登輝在「國統會」談話全文,以及第五點看法,見《中央日報》第4版,1995年4月9日。 中共十六屆六中全會通過的《中共中央關於構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》《人民日報》,2006年10月19日。 <中國共產黨總書記胡錦濤與中國國民黨主席連戰會談新聞公報>,《人民日報》,2005年4月29日。于紅超、徐厚志,<溫和建構主義理論框架的“中間道路”—讀溫特的《國際政治的社會理論》有感>,頁48-49。 <全國人大常委會告臺灣同胞書>,《人民日報》,1979年1月1日。. 余光中,<黃河一鞠> ,《聯合報》, 2001年8月12日。 <反分裂國家法>,《人民日報》2005年3月15日。 何振忠,<辜汪會談最終目標可能發表兩岸和平聲明>,《聯合報》第1版,1993年3月7日。 何振忠「兩岸和平協定草案」,《聯合報》第3版,1996年11月19日。 汪道涵於1998年的兩次新年賀詞,分別摘自《中國時報》第9版,1998年1月2日,及《聯合報》第9版。 何明國,陸策組「中共恢復協商管道」,《聯合報》第1版,1996年2月25日。 李建榮、曾建華:「連戰:兩岸應盡速恢復實質問題協商管道」,《中國時報》第2版,1996年2月28日。 <兩岸姊妹校 大專校院最多>,《聯合報》(2010年6月18日)。 <兩岸文化交流成果豐碩 文建會總結2009年交流 數量驚人>,《旺報》(2009年12 月25日)。 <坦言談統一>,《人民日報》第5版,1988年7月16日;<中共中央總書記江澤民會見臺灣訪問團>,《人民日報( 海外版)》,1990年3月20日。 <為推動祖國和平統一大業而努力奮鬥>,《人民日報》,1999年1月29日。 <增進睦鄰友好共創光輝未來>,《人民日報( 海外版)》,1999年9月4日。 時殷弘,〈歷史性和戰略性耐心開展兩岸關係〉,《中國時報》第11版,(2001年12月6 日)。 郝時遠,<民族國家建構中的民族問題>,《中國民族報》, 2007年1月1日。 盛若蔚,〈首都各界舉行江澤民同志「為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥」重要談話發表十週年紀念會〉,《人民日報》第1、2版,(2005 年1 月29 日)。 董孟郎,「李嵐清會見僑胞重申:江八點是現階段對台政策綱領」,《中國時報》第2版,1995年9月30日。 辜振甫、焦仁和談話,《聯合報》第3版,1996年2月27日,以及《中國時報》第3 版,1996年2月9日。 <國共兩黨與臺灣問題>,《聯合報》,1979年1月2日。 五、官方文書: 1998年5月4日,江澤民總書記在慶祝北大建校100周年大會上向全社會宣告:「為了實現現代化,我國要有若干所具有世界先進水準的一流大學。」為貫徹落實黨中央科教興國的戰略和江澤民同志的號召,教育部決定在實施「面向21世紀教育振興行動計畫」中,重點支援北京大學、清華大學等部分高等學校創建世界一流大學和高水準大學,簡稱「985」工程。 1999年東吳大學教授楊開煌也發表<台海兩岸「和平協定」芻議>,到了2004年由於「中程協議」在早期經美國前國家安全會議亞太事務資深主任李侃如的提出之後已蔚為風潮,陸續有學者發表論文支持,計有高孔廉於2005年3月17日在<國政評論>上發表「不獨、不武、商訂五十年和平協議」,張亞中於2004年11月27日在第四次國是論壇上發表<兩岸和平論述>,鄭竹園於2004年2月21日在《聯合報》<民意論壇上發表「如何建立兩岸和平互動架構」>,邱進益在2008年7月在杭州兩岸論壇發表<兩岸和平協定>。 對中華民族的歸屬感、對中華文化的認同感、對「偉大祖國」的自豪感,由胡錦濤在2009年9月30日國務院第五次全國民族團結進步表彰大會上的講話中首次提出。 國務院副總理李嵐清,在1995年9月29日於國台辦等單位舉辦的款待僑胞晚宴上致詞指出,「江八點」就是中共現階段解決臺灣問題的綱領性文件。 六、網路資料來源 何啟良1〈政治認同、文化認同與跨國性〉發表於行政院客委會2002年全球客家文化會 議,《台灣客家文經網》http://hi-taiwan.ecserver.com.tw/eip/front/bin/home/phuml(2009年 6 月29日)。 「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)http://www.ecfa.org.tw/index.aspx 查閱時間: 2010年12月10日。 兩岸ECFA 經貿合作新里程碑, http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=3352271&option=finance 查閱時間: 2010年12月10日。 <胡錦濤在黨的十七大上的報告> http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568_9.htm 查閱時間: 2010年12月10日。 聯合國教科文組織網站 http://www.unesco.org/culture/laws/mexico/htm leng/pagel/shtml (2009年3月29日)查閱時間:2010年12月10日。 巨克毅,〈建構主義與兩岸關係〉,《國立中興大學全球和平與戰略研究中心》。 htttp://cgpss.nchu.edu.tw/modules/wfsection/article.php?arti=739(2010年12月10日) 王寧,〈全球後殖民下的身分問題〉《人民書城網》(來源:中華讀書報) http://www.booker.com.cn/gb/paper18/48/class00108881/hwz215792.htm(2009年3月29日)。 查閱時間:2010年12月11日。 有關江澤民於1995年1月31日提出的八項主張內容, 請見<江澤民:為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥>,(國務院臺灣事務辦公室) http:/ /www. gwytb. gov. cn / jiang8d/jiang8d0.asp? jbd_m_id=17 查閱時間: 2011年6月15日。 中華民國第十一任總統、副總統就職慶祝大會,總統府,http://www.president.gov.tw /phpbin /prez/ shownews.php4? issueDate=& issu eYY=89 & issueMM = 5& issueDD = 20& title= & content= % A6% 5D%AC% B0% A6% B9% A8% E8% B4N% ACO% A8% E2% A9% A4% A6@ % B3% D0% A9M% B8% D1% AE% C9%A5N% AA% BA% B7s%AB% B4% BE% F7& _section= 3& _pieceLen= 50& _orderBy= issueDate% 2Crid&_desc=1&_recNo=0,查閱時間: 2011年5月21日。 中共十六大政治報告內容,請見<江澤民同志在中國共產黨第十六次全國代表大會上的報告 >,國務院臺灣事務辦公室,http: / /www. gw ytb. gov. cn /16d /16drpt. htm ,查閱時間: 2011年5 月21日。 <中台辦、國台辦受權就當前兩岸關係發表聲明>,國務院臺灣事務辦公室,http: / /www. gw ytb. gov. cn: 82/ zywg /zywg0. asp? zywg_m _ id= 105,查閱時間: 2011年5月21日。 <胡錦濤就新形勢下發展兩岸關係提四點意見>,國務院臺灣事務辦公室,h ttp: / /www. gw ytb. gov. cn /zy jh/ zy jh0.asp? zyjh_m_ id= 1046,查閱時間:2011年5月22日。 <中華民國第12任總統馬英九就職演說>中華民國總統府,http: / /www. presiden t. gov. tw /phpbin /prez/ shownew s. php4? issueDate=& issueYY= 97& issueMM = 5& issueDD = 20& title= & content= & _section= 3&_pieceLen= 50& _o rderBy= issueDate% 2C rid& _desc= 1& _recNo= 13,查閱時間:2011年5月22日。 總統出席「823戰役50周年紀念大會」,總統府,http: / /www. president. gov. tw / php bin / prez /shownew s. php4? issueDate= & issueYY= 97& issueMM = 8& issueDD= 24& title= & content= & _section= 3& _p ieceLen= 50& _orde rBy= issueDate% 2Cr id& _desc= 1& _recNo= 1 查閱時間: 2011年5月25日。 <全面建設小康社會,開創中國特色社會主義事業新局面,江澤民同志在中國共產黨第 十六次全國代表大會上的報告>,國務院臺灣事務辦公室, http: / /www. gwy tb. gov. cn /16d /16drpt. htm ,查閱時間,2011年5月30日。 <全國人大常委會告臺灣同胞書>,中華人民共和國外交部, http: / /www. fm prc. gov. cn / chn / ziliao /wzzt /2311 /t10733. htm , 查閱時間::2011年6月2日。 <江澤民:為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥>,國務院臺灣事務辦公室,http: / /www. gwy tb. gov. cn/ jiang8d/ jiang8d0. asp? jbd_m _id= 17 , 查閱時間,2011年6月5日。 <全面建設小康社會,開創中國特色社會主義事業新局面,江澤民同志在中國共產黨第 十六次全國代表大會上的報告>,國務院臺灣事務辦公室, http: / /www. gwy tb. gov. cn /16d /16drpt. htm ,查閱時間:2011年6月5日。 賈慶林,<大力加強兩岸文化教育交流建設兩岸人共同精神家園———在第五屆兩岸經 貿文化論壇開幕式上的演講>( 2009年07月11日)。 http://finance.sina.com.cn/roll/20090712/07472944263.shtml. 查閱時間:2011年6月12日。 <馬英九2008 年5 月20 日就職演說>2008年05月21日)。 http://meixingqs2008.blog.163.com/blog/static/9223500720109923741701/ . 查閱時間:2011年6 月12日242 。 周恩來的說法可參閱《人民日報》, 1955年7月31日,轉引自郭立民編:《中共對台政策資料選輯1949& 1991》上冊,(臺北:永業出版社,1992年,)頁136。有關<告臺灣人書>全文內容,請見中華人民共和國外交部網站,http: / /www. fm prc. gov. cn /chn / ziliao /w zzt/2311 / t10733. htm 查閱時間:2011年6月13日。 臺灣在20世紀七、八十年代對大陸實行的政策,臺灣大學蔡政文與東吳大學林嘉誠合著的《台海兩岸政治關係》一書,將1987年之前臺灣的大陸政策分成兩個時期:1961& 1971年臺灣是強調政治反攻,1979& 1987年台灣改以「三民主義統一中國」代替「反攻復國」。 至於<國統綱領>全文,請參考行政院大陸委員會, http: / /www. m ac. gov. tw /b ig5 /m lpo licy /gnu. html 查閱時間: 2011年6月13日。 <兩岸交流學生大調查>,《中時電子報:遠見雜誌》(2010年3月4日)。 http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=3289 查閱時間:2011年7月10日。 <歷屆交換生生統計資料>,台灣大學國際事務處。 http://www.oia.ntu.edu.tw/oia/index.php/exchange/statistic/block/90 查閱時間:2011年7月10日 <歷年交換生名單>,國立中興大學國際事務處大陸事務組。 http://www.oia.nchu.edu.tw/chinese/09_mainland/09_mainland.php?MID=5&SID=25查閱時間:2011年7月10日 貳、西文部份 一、書籍: Berman M,《All that is Solid Melts into Air : The Ex perience of Mo dernity》, (London:verso,1983),p15. Behera. Subhakanta,《Nation - state: Problems and Perspectives》,(New Delhi: Sanchar Publishing House,1995),P18。 Clifford Geertz,《deology as a cultural system》,(New York:The Free Press,1964),P47-76。 Louis Althusser,《Igeology and Ideological Apparatuses》,Lenin and Philosophy and Other writings,trans.Ben Brewster(New York:Monthly Review Press,1971),121-173。 Peter J.Katzenstein ed.,《The Cultural of National Security:Norms and Identity in World Politics》(New York:Columbia Unerversity Press,1996),pp.34-75。 RichardH. S teinberg and JonatbanM. Zaslof,《Power and In terna tional law》,(A. J. I. L. 64 , 2006 ), p. 82。 Stuart Hall,<The Question of Cultural Identity>,(Open Unerversity Press Press,1992年, p277)。 Samuel S. Kim and Lowell Dittmer,《Whither China/ s Quest for Natipnal Identity? In China/ s Quest for National Identity 》,( Ithaca and London: Cornell University Press, 1993), p. 24; p. 13。 Micheal Sandel,《Libera lism and the limits of justice》(Cambrige:Cambrige University Press, 1982)p180。 二、期刊論文: Peter J. Katzenstein ed..The Culture of National,《Norms and Ldentity un Word Politics》(New York:Columbia University Press,1966),pp.34-75,轉引自陳牧民,〈當代國際安全理論中的主要意涵〉《全球政治評論》第二十二期(2008年4月),頁113。 Erik H. Erikson,《Dimensions of a New Identity》,(New York: W. W. Norton & Company, 1974), p. 33。轉注自:吳馭人,「民主化的弔詭與兩難?」,游盈隆主編,民主鞏固或崩潰—台灣二十一世紀的挑戰(台北:1998 年7 月),頁48。
摘要: 從1987年兩岸開放探親以來,經過卅年兩岸同胞的交流交往,兩岸的經濟結合和利益的融合已是十分的廣泛和深入。然而,長期以來,兩岸的經貿關係的發展,並不直接而且必然地帶來兩岸同胞文化的認同感差距的縮小,甚至差距仍在持續擴大中。雖然兩岸文化交流與合作已經取得長足進展,但是由於歷史和現實的原因,兩岸文化交流還存在一些壁壘和障礙。 兩岸文化交流需要共同不懈努力,努力營造鼓勵和支援兩岸文化交流的良好氛圍,共創互利共贏的新局面。海峽兩岸的交化交流、合作與整合,在兩岸關係的和平發展中的具有十分重要的意義。 本論文主旨在探究兩岸在不同的環境因素、不同的文化認同甚至文化差異上,且在對岸堅持「一個中國」的原則下,對於共同的中華文化的提倡,進而使兩岸由經貿到文化的交流,使兩岸間的互動平和穩定。研究發現,兩岸間的文化差異和認同拉大了彼此間的距離,兩岸和平關係上尚需要長時間在兩岸交流與良性互動,讓彼此更能多了解與相互體認,兩岸政府在政策推動上還有許多待改進之處。
From 1987 to visit since the two sides open, after thirty years of exchanges across the Taiwan Straits , the cross - strait economic integration and convergence of interests is very wide and deep. However, a long, cross-strait economic and trade relations , does not necessarily bring about direct and compatriots on both sides to narrow the gap between cultural identity, even in the gap continues to expand. Although the cross-strait cultural exchanges and cooperation have made considerable progress, but due to historical and practical reasons , the cross - strait cultural exchanges, there are still some barriers and obstacles. Cultural exchanges between the two sides need to jointly make unremitting efforts to encourage and support efforts to create a good atmosphere for cross - strait cultural exchanges, to create a win-win situation. The delivery of cross - strait exchanges , cooperation and integration in the peaceful development of cross - strai t relations in a very important significance. The main purpose of this paper to explore the two sides in different environmental factors, different cultural identity and even cultural differences, and in the other side of the &quot;one China&quot; principle , for a common Chinese culture advocates , and thus make cross - strait economic and trade to cultural exchanges by the so peaceful and stable cross - strait interaction. The study found that cultural differences between the two sides and recognition of widening the distance between each other, peaceful relations between the two sides still need a long time on cross - strait exchanges and interaction, so that more and more mutual understanding and mutual recognition , drive the two governments on policy much to be desired.
URI: http://hdl.handle.net/11455/17547
其他識別: U0005-2907201114190600
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2907201114190600
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.