Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/17573
標題: 中共與美國貿易衝突之研究
The Study of the Trade Conflicts between China and America
作者: 楊惠雯
Yang, Hui-Wen
關鍵字: intellectual property rights
中國威脅論
the Theory of Chinese Threat
智慧財產權
出版社: 國際政治研究所
引用: 參考書目 一、中文部份 (一)書籍 王育德著。1999年4月,《台灣海峽》。台北市:草根出版事業有限公司。 王景弘。2002年2月。《第三隻眼睛看二二八》。台北市:玉山社出版事 業有限公司。 王曉波著。1999年3月。《海峽百論》。台北市:海峽學術出版社。 中共國際經濟關係學會編著。2001年8月。《經濟全球化大潮與中共對策》。 北京:時事出版社。 中華人民共和國商務部國際貿易經濟合作研究院。2005年1月。《中共對外 經濟貿易白皮書》。北京:中信出版社。 石之瑜著。1998年。《兩岸關係概論》。台北市:揚智文化事業有限公 司。 包宗和、吳玉山主編。民國89年4月。《爭辯中的兩岸關係理論》。台北市 :五南圖書出版有限公司。 朱浤源主編。2004 年5月。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北:正中書 局股份有限公司。 江小涓、楊巠明、馮雷等主編。2001年6月。《中共對外經貿理論前沿II》。 北京:社會科學文獻出版社。 江美滿譯。Supchai Panitchpakdi and Mark L. Clifford 著。2002年4月。《China and the WTO 中國入世-你不知道的風險與危機》。台北市:天下雜誌 股份有限公司。 沈玄池著,民國91年。《國際關係》。台北縣五股鄉:高立圖書有限公司。 沈紅芬、侯俊琳編輯。005年3月。《2005高技術發展報告》。北京:科學出 版社。 李黑虎、潘新平著。2001年4月。《經濟全球化對中國的挑戰》。北京:社 會科學文獻出版社。 吳新興著。民國84年8月。《整合理論與兩岸關係之研究》。台北市:五南 圖書出版有限公司。 拓墣產業研究所編。2006年3月。《顛覆燕行理論:透視亞洲重要國家產 業競爭力》。台北:拓墣科技出版社。 杭廷頓(Samuel P. Huntington)著。黃裕美譯。民國86年。《文明衝突與世 界秩的重建(The Clash of Civilizations and The Remaking of World Order)》 台北:聯經出版社。 林毅夫著。1995年9九月。《中共的經濟改革與經濟學的發展》。上海:人 民出版社。 林毅夫、蔡昉、李周著。2000年7月。《中國經濟改革與發展》。台北市: 聯經出版事業公司。 胡鞍鋼、門洪華主編。2003年2月。《解讀美國大戰略》。杭州市:浙江人 民出版社。 杭廷頓(Samuel P. Huntington)著。黃裕美譯。民國86年。《明衝突與世界 秩序的重建The Clash of Civilizations and The Remaking of World Order》。 台北:聯經出版社。 倪世雄、劉永濤主編。2003年。《美國問題研究》。第三輯。北京:時事出 版社。 倪世雄、劉永濤主編。2004年1月。《美國問題研究》。北京:時事出版社。 高長著。2002年3月。《大陸經改與兩岸經貿關係》。第三版。台北市:五 南圖書出版股份有限公司。 童振源著。2004年。〈中國匯率政策的兩難:實質固定匯率或貨幣政策自 主〉。《經濟與戰略分析》。台北市:遠景基金會。 袁鶴齡、守義宏譯。Michael Nicholson 著。2001年1月。《淺說國際關係》。 台北市:韋伯文化事業出版社。 陸師成編。民國70年5月。《彙辭》。台北市:文化圖書公司。 黃文雄著。2000年4月。《日中美新三國志》。台北市:一橋出版社。 黃昭元主編。2000年5月。《兩國論與台灣國家定位》。台北市:學林文 化事業有限公司。 國立編譯館編。民國71年7月。《中國現代史》。台北市:幼獅文化事業 公司。 許世楷著。1995年6月。《百年來的台灣》。台北市:前衛出版社。 許介鱗、蕭全政、李文志著。1994年9月。〈國際政經變遷與亞太經濟合作〉。 《亞太經濟合作與美國的亞太戰略》。台北市:業強出版社。 陳春生著。2000年9月。《台灣主權與兩岸關係》。台北市:翰蘆圖書出 版有限公司。 張一、徐山鷹等著。2005年5月。《中國進出口貿易預測與分析》。北京: 科學出版社。 張亞中著。1998年3月。《歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動》。 台北市:揚智文化事業股份有限公司。 溫世仁著。2003年6月。《中國經濟的未來》。台北市:天下遠見出版股份 有限公司。 楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆譯。Andrew Heywood 著。2002年3月。 《政治學新論》。台北市:韋伯文化事業出版社。 鄒東濤主編。2004年9月。《經濟中國》。北京:中國經濟出版社。 華力進。民國69年。《政治學》。台北:經世書局。 趙全勝,民國88年9月。《解讀中國外交政策-微觀、宏觀相結合的研究方 法》。台北:月旦出版公司。 閻學通、孫學通。2002年。《國際關係研究實用方法》。北京:人民出版社。 劉力著。2004年6月。《中國:直面國際經濟摩擦》。北京:中國大百科全 書出版社。 聞國輝。2002年5月。〈商業環境卷〉,《經商大陸Must Know》。台北:正 中書局股份有限公司。 熊良福主編。1997年5月。《當代美國對外貿易研究》。武漢:武漢大學出 版社。 歐陽勛、黃仁德著。民國74年7月。《國際貿易理論與政策》。台北:三民 書局。 羅伯特.基歐灌、約瑟夫.奈著。門洪華譯。2002年10月。《權利與相互 依賴》。北京:北京大學出版社。 聯合報編譯組譯。Patrick Tyler著。2000年。《中美交鋒》。台北:聯經出版 社。 Carolyn W. Pumphrey 凱洛琳‧龐芙瑞編。民國92年5月。《中共在亞洲崛 起之安全意涵》。台北:國防部史政編譯室。 (二)期刊&報紙 王麗娟著。1999年4月。《淺談中國威脅論及其實質》。河北:河北師範大 學學報。第22卷第2期。 文馨著。民國84年8月。《對中國威脅論之研析》。台北:中共研究。第 29卷第8期。 台灣經濟研究院編撰。民國95年6月。〈臺灣及中國大陸對美國之貿易統計 〉。《兩岸經濟統計月報》。第161期。台北市:行政院大陸委員 會印行。 台灣經濟研究院編撰。民國95年6月。〈臺灣及中國大陸對美國之貿易統 計〉。《兩岸經濟統計月報》。第161期。台北市:行政院大陸委員 會印行。 宋秉忠著。2005年12月。〈消逝的台灣:崑山威脅論 台灣競爭力消失了 嗎?〉。《遠見雜誌》。2005年12月號。頁26。 李禮仲。民國94年6月28日。〈妥善因應人民幣升值可能產生的衝擊 〉 。《國政評論》。國家政策研究基金會。 汪平濤。1999年11月17日。〈中國“入世”后的權利與義務〉。《文匯 報》,第111期,COM( China Online Magazines )編輯 部出版。 林于國。2005年12月14 日。〈美國官員批評中共未完全履行世貿成員責〉 。《大纪元》。 南方朔著,1997年5月。〈因果倒置的意識型態〉,《明報月刊九七年五月 號》。東京:明報。 徐遵慈著。2006年5月。《中國經濟崛起對全球之影響與啟發》。2006年 5月號。台北:海基會兩岸經貿月刊。 施正屏。91年4月。〈加入WTO後中共勞動力移轉對我國經濟影響之分 析 〉。《行政院農業委員會期刊》。第118期。台北:行政院農業委員 會出刊。 徐遵慈。2006年5月。〈中國經濟崛起對全球之影響與啟發〉。《兩岸經 貿月刊》。第173期。台北:海基會。 溫家寶編。2004年3月15日。《溫家寶總理答中外記者問》。北京:人民 日報。第3版。 童振源。2005年12月。〈人民幣匯率之國際政治經濟分析〉。《問題與研究》 。第44卷第6期。 潘錫堂。民國90年12月14日。〈加入世貿組織對海峽兩岸的影響及因應 之道 〉。《國政評論》。國家政策研究基金會。 蔡宏明。2005年8月3日。〈人民幣升值的影響與對策〉。《財經文摘》。 鄔思道。2003年8月20日。〈人民幣升值背後的陰謀〉,《新青年-財富》。 鄭家慶。2005年7月。〈中美經貿關係發展之展望〉。《研究通訊》。第 8卷第7期。台北:中華歐亞基金會。 謝明明。2004年2月10日。〈停聽看人民幣升值〉。《財經文摘》。 鄒文豐著,2006年4月。〈國際要求人民幣升值動因之研究 ― 國際政治 的觀點〉。《展望與探索月刊》。台北市:展望與探索雜誌社。第4 卷第4期。 蔡練生著。2003年2月。〈智慧財產權對兩岸經貿發展之影響〉。《兩岸經 貿月刊》。第134期。2003年2月號。台北市:財團法人海峽交流基 金會。 劉泰英。民國81年7月7-9日)。「大中華經濟圈」發展的條件與前景」。 台北:超越與重建-迎接中華民國新時代研討會。頁5。 張憶東。2003年9月。〈人民幣升值,衝擊全球經濟〉。《錢雜誌》。第203 期。頁50。 張清溪。2003年10月28日。〈民族主義與人民幣升值〉。《大紀源時報》。 台北:時事評論版。 美國學者Oded Shenkar。2005年2月10日。轉引自〈2020中國經濟超越 美國〉。《中國時報》。大陸新聞版。 羅竹平。2005年12月1日。〈美國為何要人民幣升值〉。《中國時報》。台 北:時論廣場版。 羅契著。民國93年5月10日。《大陸經濟冷卻全球影響重大》。台北: 聯合報。第C7版。 蘋果日報。1999年8月25日。《中共是亞太地區主要威脅》。香港:蘋果 日報。A23版。 「中國總理溫家寶三月五日在第十屆全國人民代表大會第四次會議上發 表二○○六年政府工作報告」。 (三)論文 周道元。民76年6月。〈冷戰以來美國干涉行為之研究〉。台北:淡江 大學美國研究所碩士論文。頁3。 (四)網路資料 朱柔若譯。2000年。〈文獻分析法〉。 http://cc.shu.edu.tw/~cjc/download/%A4%E5%C4m%B8%EA%AE%C6%A4%C0%AAR%AAk.doc 林生傳。2003年。〈綜合分析法〉。http://cc.shu.edu.tw/~cjc/download/%A4%E5%C4m%B8%EA%AE%C6%A4%C0%AAR%AAk.doc 李文志、董娟娟。民國91年5月8日。〈從知識經濟的觀點重建政府的角 色〉。《國政研究報告》。 http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-045.htm 〈中共吸引外資條件充分環境仍需改善〉。2002年3月28日。 http://www.beelink.com.cn/20020328/1067942.shtml 鐘正岩。2002年。〈當前中共對外貿易和吸引外資形勢分析〉。《中國網》。 http://big5.china.com.cn/ch-jjxc/18.htm 〈大陸利用外資現況之分析〉。《大陸經濟情勢評估 》,1998年。 http://www.moea.gov.tw/~ecobook/1998mainland/ch03.htm,1998年。 〈兩岸關係中的美國因素〉。 http://www.cafa.edu.tw/emmy/10/%BD%D7%A4%E5/emmy/ass5/%BD%D7%A4%E5%B6%B0/%A8%E2%A9%A4%C3%F6%ABY%A4%A4%AA%BA%AC%FC%B0%EA%A6]%AF%C0.htm 杜巧霞。〈美國支持中共加入WTO之政治經濟考慮〉。《主要國家經貿政策分析月刊》。民國89年8月。http://www.moea.gov.tw/~ecobook/masterna/8908/110-b1.htm 〈從 大 陸 「 科 教 興 國 」 策 略 看 其 產 業 科 技 發 展 〉。《今日經濟季刊》。第 373期。民國87年12月。 http://www.moea.gov.tw/~ecobook/ecotoday/et373/18.htm 王红茹。2006年2月27日 。〈中美貿易順差真有那麼大嗎〉。《中國經濟週刊》。 http://finance.sina.com.cn/review/observe/20060227/07122373849.shtml 〈有關美國的經濟方面〉。2005年4月9日。 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005040907290 郭微言。2006年5月26日。〈中共仿冒王國何時休〉。《大紀元時報》。 http://www.future-china.org.tw/csipf/activity/mt910613a.htm 曾柏堯。2004年6月1日。〈美國與大陸貿易摩擦評析〉。《全球台商e焦點》 。第1期。台北:中華經濟研究院)。http://twbusiness.nat.gov.tw/paper/y04/06/1-102.htm 〈中國大陸仿冒品充斥 國際品牌進駐卻步〉。行政院大陸委員會新聞稿。民國94年6月24日。http://www.mac.gov.tw/big5/cnews/cnews940624.htm 〈美考慮把中共侵犯智慧權提交WTO處理〉。《大紀元》。2005年5月17日。 http://www.epochtimes.com/b5/5/5/17/n924268.htm 〈大陸要調整匯率?〉。http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1205072202247 〈人民幣升值壓力與日俱增,大陸官方審慎因應〉。http://news.cier.edu.tw/20030901/20.htm “美國製造業聯盟”制定《2005年對華貿易促進計劃》 http://www.cnfi.org.tw/wto/all-news.php?id=1629&t_type=s 〈綜觀2004年後之紡織品貿易〉。http://ttf.textiles.org.tw/Textile/TTFroot/h05h.htm 資料來源:紡織品出口預警小組〈綜觀2004年後之紡織品貿易〉。 http://ttf.textiles.org.tw/Textile/TTFroot/h05h.htm 資料來源:紡拓會市場拓展組。〈配額取消後之美國紡織品市場預測分析〉,http://ttf.textiles.org.tw/Textile/TTFroot/h05g.htm 〈中國加入WTO對統一戰線工作的影響〉。2003年6月16日。http://www.hn-tz.gov.cn/info/show.php?id=40 , 〈中共加入世貿與其他國家貿易衝突將會逐漸增加 〉。《遠東經濟評論》。 2001年2月20日。http://www.epochtimes.com/gb/1/2/20/n49387.htm K. Conca - A. Carius - G. D. Dabelko著,2005年7月1 日。〈世界2005 全球性安全摘要的狀態-促進環境合作作為和平大廈工具〉。《Worldwatch Institute》。http://203.84.199.31/language/translatedPage?lp=en_zt&.intl=tw&tt=url&text=http%3a%2f%2fwww.worldwatch.org%2ffeatures%2fsecurity%2fbriefs%2f6%2f 二、英文書籍 David N. Balaam and Michael Veseth, Introduction to International Political Economy, second edition, Prentice Hall, New Jersey, 2001, pp.28-29。
摘要: 經濟和政治是密切相聯的。經濟利益是導致國與國之間發生衝突的主要因素之一。兩國之間巨大的貿易失衡定會造成政治摩擦。雖然一個國家的經濟力,未必能取代軍事力在國家戰略發展中的地位,但經濟力為國家發展的要素。經濟力足以直接衝擊國家發展與安危,因此國家安全的界定,視經濟力與軍事力同等重要。 中共經濟力急速成長直接威脅美國經濟利益,更衝擊亞洲經濟發展與政治安危。中美隨著雙邊貿易關係的深化產生許多衝突,其主要因素包括: 一、美國優勢下降,中共崛起,嚴重威脅美國霸權地位; 二、美國產業技術轉移中共; 三、中共仿冒情況嚴重,違反智慧財產權; 四、中美貿易逆差甚大,人民幣被要求升值; 五、中國威脅論對美國影響頗大。 儘管中美為維護各自的利益而發生許多摩擦,但日益擴大的雙邊經貿交流帶給雙方更大的利益。縱使兩國的經濟水準、資源結構存在很大差異,但彼此具有各自的比較優勢,互補性很強。由於中美經貿合作不僅符合兩國的利益,而且也有益於世界和平的發展。只要雙方願以平等協商、積極務實的態度,以解決發展過程中所出現的衝突問題,中美雙邊經貿合作必能繁榮亞洲經濟及穩定亞洲政治。
The economy and politics are close and associative. The economic benefits are one of the main factors resulting in the conflicts between countries. It will cause political conflicts definitely that the enormous trade between two countries is out-of-balance. Although economic strength of a country may not necessarily replace military status in its strategy, it is the main element of national development. Economic strength is enough to assault the development and safety of a country directly, so economic strength is equally important to military strength in the definition of national security. It directly threatens the economic benefits of America in Asia that economic strength of Mainland China grows rapidly, and it even strikes the economic development and political safety of Asia. A lot of conflicts are caused by Mainland China and the United States owing to the promotion of bilateral trade relations, the main factors are as follows: First, it threatens the dominant status of U.S.A. seriously that the advantages of America decrease and the economy of Mainland China rises rapidly. Second , the industrial technologies of America are transferred to Mainland China. Third, the counterfeit situations in Mainland China are very serious, and violate the intellectual property rights heavily. Fourth, the unfavorable balance between Mainland China and America is very large, RMB is demanded to appreciate. Fifth, the Theory of Chinese Threat influences America quite largely. Even though maintaining their own interests between Mainland China and America results in a lot of conflicts, the bilateral trade exchanges expanding day by day bring more interests each other. In spite of numerous differences in the economic levels and resource structures, they still have their own superior advantages each other. They are extremely complementary. Their cooperation in economy and trade is not only accord with the benefits of two countries but also helpful to the development of world peace.
URI: http://hdl.handle.net/11455/17573
其他識別: U0005-2808200610120700
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2808200610120700
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.