Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/17575
標題: 中國大陸公民社會發展與民主化未來之研究
The Study of the Development of China Civil Society and Democratization
作者: 王若琪
Wang, Jo-Chi
關鍵字: Civil Society
公民社會
Global Democratization
Social Movement
Civil Education
全球公民社會
公民教育
社會運動
人權
全球治理
出版社: 國際政治研究所
引用: 參考書目: 一、中文部分: (一)專書 大衛.赫德(David Held) 著。李銘珠譯。2004年。《民主與全球秩序》。台北:正中書局。 上海社會科學聯合會等編。2000年。《上海社區發展報(1996-2000)》。上海:上海大學出版社。 王穎、孫炳耀。1999年。《中國民間社會組織發展概況》。 王穎。2000年。《市民自治與社區管理方式的變革》。 王逸舟。2000年。《國內進步基礎上的中國外交》。 王貴秀。1995年。《論民主和民主集中制》。北京:中國社會科學出版社。 王超華編。2004年6月。《歧路中國》。臺北:聯經出版公司。 王謙等譯。2003年。《最新民主化的歷程》。台北:時報出版社。 中共中央文獻研究室主編。2004年。鄧小平年譜:1975-1997(全兩冊)。北京:中央文獻出版社。 中共四川省委組織部課題組。2002年。黨政領導幹部制度改革研究。北京:中共中央黨校出版社。 汝信主編。2004年1月。《中國社會形勢分析與預測2004》。北京:社會科學文獻出版社。 巨克毅。2004年10月。《台海安全的危機與轉機》。台北,鼎茂圖書出版股份有限公司 巨克毅。民國94年。《民主與憲政》。台北:高立圖書有限公司。 毛澤東。1970年。《毛澤東選集第二卷》。北京:人民出版社。 江宜樺。2001年。《自由民主的理路》。台北:聯經。 石元康。《市民社會與民主的反思》。台北:殷海光基金會。 朱光磊著。2004年。《中國政府與政治》。台北:揚智文化事業公司。 朱新民。1991年。《一九七八~一九九O中共政治體制改革研究:八十年代後中國大陸的政治發展》。台北:永業出版社。 朱賜麟、袁世敏。《近代中國的變遷與發展》台北:時報文化,2002年7月。 克里斯香申(Flemming Christiansen)等著。潘兆民等譯。1998年10月初版。《中國政治與社會》。臺北:韋伯文化出版社。 皮耶(Jon Pierre and Guy Peters).謝宗學、劉坤億、陳衍宏譯。2002年。《治理.政冶與國家》。台北:智勝文化股份有限公司。 何增科譯。1999年。〈公民社會、民主化和發展:廓清分析的範圍〉,何增科 (編)。《公民社會與第三部門》。北京:社會科學文獻出版社。 宋學文。2001a年。〈全球化與非政府組織對國際關係之影響〉。吳英明、林德昌(編)。《非政府組織》。台北:商鼎文化。 呂亞力、吳乃德編譯。2000年。《民主理論選讀》。台北:風雲論壇。 林尚立。2002年。《黨內民主─中國共產黨的理論與實踐》。上海:上海社會科學院出版社。 波特(David Potter、David Goldblatt、Margaret Kiloh、Paul Lewis)。王謙等譯。2003年。《最新民主化的歷程》。台北,偉伯文化出版。 姜華宣、張尉萍、簫 主編。2001年。《中國共產黨重要會議紀事(1921~2001)》北京:中央文獻出版社。 施哲雄主編。2003年10月。《發現當代中國》。台北:楊智文化。 姚 、元躍旗、薛梅。1998年《面向新世紀的黨─鄧小平新時期執政黨建設理論研究》。北京:中國方正出版社。 章念馳。2003年1月。《重慶關係與中國前途》。香港:海峽學術出版社, 童陽秀。《中國共產黨建設八十年大世紀要》。北京:黨建讀物出版社,2002年。 特默(Turmer,Mark and David Hulmer) 著。倪達仁、席代麟、王怡文譯。2001年。《政府再造與發展行政》。台北:韋伯文化。 俞可平。2003年。《全球化:全球治理》。北京:社會科學文獻出版。 袁鶴齡。2004年。《全球化世界的治理》。台中:若水堂股份有限公司。 胡鞍鋼主編。2003年1月。《中國大戰略》。杭州:浙江人民出版社。 陶東明等著。1998年12月。《當代中國政治參與》。杭州:浙江人民出版社。 寇健文。〈權力轉移與『梯隊接班』機制的發展〉。丁樹範主編。2002年《胡錦濤時代的挑戰》。台北:新新聞文化事業公司。 寇健文。2005年1月。《中共菁英政治的演變:制度化與技力轉移》,1978~2004。台北:五南圖書。 陳婕、李秀山。〈回顧美國中國研究的典範〉,朱雲漢、王紹光、趙全勝主編。2002年。《華人社會政治學本土化研究的理論與實踐》。台北:桂冠圖書公司。 陳志柔。2004年。<中國社會情勢:城市>。收錄於丁樹範編,《中國大趨勢2003-2004》,台北:新新聞文化事業公司。 黑伍德(Andrw Heywood) 原著。楊日青等合譯。2002年3月版。《最新政治學新論》。台北:韋伯文化事業出版社。 路勇祥主編。2001年1月。《21世紀中國面臨的12大挑戰》。北京:世界知識出版社。 索羅森(George Sorensen ),李酉潭、陳志瑋譯。2003年。《最新民主與民主化》。台北:韋伯文化事業出版社。 索羅斯(George Soros) 張逸安譯。2002年。《索羅斯論全球化》。台北:聯經出版事業股份有限公司。 赫德(David Held. Anthony MCGrew. Davld Goldblatt. Jonathan Perraton) ,沈宗瑞、高少凡、許湘濤、陳淑玲譯。2001年。《全球化大轉變》。台北:韋伯文化事業出版社。 赫德(Darid Held etal) 著。《全球化衝擊》沈宗瑞、高少凡、許湘濤、陳淑鈴譯。2004年5月。台北:韋伯文化。 楊宏山著。2002年5月。《當代中國政治關係》。北京:經濟日報出版社。 楊開煌、王誠 合著。民87年6月。《中國大陸研究概論》。台北:國立空中大學。 楊光斌。2003年。《中國政府與政治導論》。北京:中國人民大學出版社。 孫立平。2004年1月。《斷裂---20世紀90年代以來的中國社會》。北京:社會科學文獻出版社。 張五岳編。2003年7月。《中國大陸研究》。臺北:新文京出版公司。 張明貴。2003年。《民主理論》。台北:五南。 郭秋永。2001年。《當代三大民主理論》。台北:聯經。 鄭讚源。〈台灣非政府組織在國際社會所扮演的角色與功能〉。吳英明、林德昌(編)。2001年。《非政府組織》。台北:商鼎文化。 蔡英文。2001年。《政治實踐與公共空間—漢娜鄂蘭的政治思想》。台北:聯經。 黎安友(Andrew J. Nathan )著。柯洛漪譯。2000年9月出版。《蛻變中的中國》。臺北:麥田出版社。 閻學通。1996年5月。《中國的國家利益分析》。天津:國家人民出版社。 顧忠華。1999a。《社會學理論與社會實踐》。台北:允晨文化。 嚴家齊。1996年。《民主怎樣才能到中國》。台北:遠流出版社。 劉曉波。2005.年8月.25日。《民主中國》。 楊光斌。2000年初版。《政治學導論》。中國人民大學出版社。 張明費。2002年1月版。《政治學》。台北:五南圖書。 戴爾(Robert A.Dahl)著。張明貴譯。1989年。《多元政治:參與和反對》。 台北:唐山出版社。 蘇紹智。民國91年。《中國大陸研究基本手冊》。台北:行政院大陸委員會。 蕭元哲、黃維民。2001年。〈從網絡觀點詮釋台灣非政府組織在全球治理的角色意義〉。吳英明、林德昌(編),《非政府組織》。台北:商鼎文化。 (二)期刊論文 中國國民黨。〈蕩大陸的「三農」問題與中共政策〉。《大陸情勢雙週報》,台北,第1411期。 --------。中共中央組織部、中共中央黨校研究室、中共檔案部主編。《中國共產黨組織史資料》。(1921-1997)(全13卷)。 石之瑜。2000年。〈政治科學與馬克斯主義的共謀一關於全球市民社會與全球資產階級的論述〉。《共黨問題研究》,26,2,頁7-22。 石之瑜、黃競涓。1999年。〈我國第二軌道外交中的「國家一社會」論述〉。《政治科學論叢》,11,頁103-126。 石元康。1990年。〈特殊性原則與現代性:黑格爾論市民社會〉。《當代》,47期,頁20-28。 石之瑜。〈中共派系政治鬥爭本質之變遷〉。《中國大陸研究》。第35卷第11期,頁5~16。 朱良。1981年5月。〈中共『六中前會』前的黨內鬥爭形勢〉,《匪情研究》,第24卷第5期,頁24~31。 朱堅勁。〈人名代表大會制度的完善〉。夏禹龍、故肖榮主編。《20年來中國政治體制改革和民主法治建設》,頁105~126。 何方。1990年。〈從民間社會論人民民主〉。《中國論壇》,47期,頁39-52。 何明修。1998年。〈後馬克思主義者的市民社會理論:比較與批評〉。《思 與言》,36卷4期,頁193-229。 朱新民。2005年。<中國改革開放之政策評析:經濟、政治的改革與外交政策的調整及挑戰>。《東亞研究》,第36期,第1卷。 宋學文。2000年。〈全球化與非政府組織對國際關係之影響〉。《新世紀智庫論壇》,台北:新世紀文教基金會。11期,頁43-51。 宋學文。200lb年。〈全球化與全球治理對我國公共政策研究之影響:並兼論此影響在兩岸關係研究之意涵〉。《中國大陸研究》,44,4:頁1-31。 林奎變。民國92年。<中國大民主化的前景>。《東亞季刊》,第34卷,第1期。 沈宗瑞。1999年。〈國家、社會與公民權的發展〉。《通識教育季刊 》,6,2:頁65-83。 徐斯儉。2003年。〈中共十六大與政治改革〉。《中國大陸研究》,民國92年7、8月,第46卷,第4期。 徐斯儉。2004年。〈中國大陸政治改革的爭議:一個文獻的回顧〉。《中國大陸研究》,民國93年1、2、3月,第47卷,第1期。 徐斯儉。民國90年。<大陸農村經濟發展與基層民主發展的關係─鄉鎮企業產權改革與農村基層民主>。《中國大陸研究》,第44卷,第5期。 恆川惠市。<民主化與國際政治經濟>。《國際政治》,第125期,頁4-6。 徐滇慶等主編。2001年。〈大陸職工下崗所引發問題及解決對策之評析〉。《共黨問題研究》, 27卷4期。 官有垣。2001年。〈第三部門與公民社會的建構:部門互動的理論探討〉。《台大社工學刊》,4:頁163-201。 李酉潭、張孝評。民國93年。<民主化與台海和平之分析>。《問題與研究》,第43卷,第4期。 楊開煌。〈中共『十六大』之接班人是安排─內在邏輯之探討〉,《遠景基金會季刊》,第3卷第3期(2002年7月),頁103~135。 寇健文。〈中共『幹部年輕化』與政治繼承〉,《中國大陸研究》。第44卷第5期(2001年5月),頁1~16。 寇健文。〈政治繼承與共產國家政權結構穩定性的比較研究〉。《問題與研究》。第39卷第3期(2000年3月),頁57~74。 俞可平。1999年。〈中國公民社會的興起與治理的變遷〉,《中國社會科學季刊》(香港),總27:頁106-107。 -----------。民國90年2月。〈中國大陸90年代之政治改革與制度變遷〉。《中國大陸研究》,第44卷第2期。 -----------。民國90年5月。〈中國農村經濟發展與基層民主發展的關係一一鄉鎮企業產權改革與農村基層民主〉。《中國大陸研究》,第44卷第5期。 -----------。〈中國大陸十六大的權力接班與政治改革〉。《交流》,民國90年6月,台北市:海峽交流基金會。 -----------。〈從台灣經驗看中國大陸的民主化〉。《中國事務季刊》,台北市,2001年 10月,第六期。 -----------。〈中共十六大後政治局勢之前瞻〉。《交流》,民國91年12月,第66期,台北市:海峽交流基金會。 孫同文。1999年。〈治理能力與行政革新:香港行政革新的經驗與啟示〉。《暨大學報》,1期,頁237-261。 陳輝。1999年。<我國城市居民委員會的回顧與思考>。《中共黨史研究》。第6期。北京。 湯晉蘇。1998年。<跳出歷史的“週期率”─寫在《村民委員會組織法(試行)》實行十週年之際>。《民主與法制》,第13期,頁32-33。 鄧正來。1994年。〈中國發展研究的檢視一兼論中國市民社會研究〉。 《中國社會科學季刊(香港),總8:頁50-60。 顧忠華。1998年。〈公民社會與非營利組織一一個理論性研究的構想〉。《亞洲研究》,26:頁8-23。 顧忠華。1999b。〈公民結社的結構變遷一以台港非營利組織的發展為 例〉。《台灣社會研究季刊》,36期:頁123-146。 梁治平。2001年。〈&quot;民間、&quot;民間社會&quot;和CIVIL SOCIRETY一CIVIL SOCIRETY 概念再檢討〉。《當代中國研究》,總72:頁20。 楊長鎮、張淑玫。2002年7月21日。〈台灣NGO與政府關係〉。《自由時報》,第13版。 蔡英文。1999年。〈公民德性、市民社會與主權國家:現代市民社會論述之探討〉。《政治科學論叢》,10:頁83-112。 鄭永年。〈地方民主,國家建設與中國政治發展模式:對中國政治民主化的現實估計〉。《當代中國研究》,1997年第2期(總第57期)。 華英惠。〈北京專訪北京大學中國經濟研究中心主任林毅夫〉。《聯合報》94年10月31日。 郭無患。2003年2月17日。《中央新聞社》。 (三)論文 王小魯。2000年。<農村工業化對經濟增長的貢獻>。王小魯、樊綱主編,《中國經濟增長的可持續性》,北京:經濟科學出版社。 王貴秀。1999年。<落實民主監督制度,以權力制約權力>。收錄於劉智鋒主編,中國政治體制改革問題報告,北京:中國電影出版社。 中國政策課題組編。1999年。<中辦、國辦發出通知要求黨政機關領導幹部不兼任社會團體領導職務>。《中國政策,1999年》(下卷)。北京:中國建材工業出版社。 石田牧。民國93年。<具中國特色的民主能實現嗎>。《新世紀的中國大陸情勢與東亞》,台北:國立政治大學國際關係研究中心。 李英明。2001年。〈全球治理與兩岸關係:安全、主權、認同與區域主義觀的再探討〉。《全球化時代下的一兩岸關係與中國大陸》學術研討會論文集,台北:國立政治大學社會科學研究院。 耿曙。2004年。<中國社會情勢─城市>。收錄於丁樹範編,《中國大趨勢2003-2004》,台北:新新聞文化事業公司。 徐勇、吳毅主編。2001年。<村委會選舉制度與實踐>。《鄉土中國的民主選舉》。 徐勇、吳毅主編。2001年。<論我國農村村民選舉的實踐績效與其影響>。《鄉土中國的民主選擇》。 徐勇、吳毅主編。2003年。<論城市和社區建設中的社區居民自治>。《鄉村治理與中國政治》。 袁鶴齡。2003年10月。(全球治理與國際合作:論其策略與困境)。《全球政治評論》,台中:國立中興大學國際政治研究所。 陳弘毅。2001年。〈市民社會的理念與中國的未來〉。《公民與國家》學術研討會,中央研究院:中山人文社會科學研究所。 (四)未出版論文 房思宏。民國91年。《關於全球化論述的知識對話》。台北:政治大學攻治研究所碩士論文。 倪達仁。民國88年。《當代行政改革理論評析》。台北:國立政治大學公共行政所博士論文。 (五)官方資料 中國國務院,〈中國人權白皮書〉,新華網。 中國大陸人權狀況報告研究小組,91年12月9日,《中國大陸人權狀況報告(2002年) 》 (六)網路資料來源: 《人民日報》。http://www.peopledaily.cn/ 鄭先祐,2002年,〈新世紀首次大選後的省思一公民社會的建立〉,http://e-info.org.tw/special/election/200l/sp-el01120502.htm 江明修,2001,〈營建「公民社會組織」更健康的成長環境:試試「非政府組織法的立法原則」〉,http://www.npo.ore.tw/npolaw/index4-2.asp 江澤民,《十六大報告全文,全面建設小康社會,開創中國特色社會主義事新局面》。http:www.hfzfcg.gov.cn/wzyc/wzyc/20021122141827.htm 林毅夫,2005年,〈中國貧富差距關鍵是窮人太窮〉。 http://news.yam.com/cna/china 200510/20051014350984.html。 周彬彬、高鴻賓,〈對貧困的研究和反貧困實踐的總結〉,http://''wwvv. help-poverty. org.cn/helpweb2/pupinjingcuixia/jcx 11-1 .htm <鄧小平視南巡講話>。中國共產黨新聞。http://wwwl.people.com.cn/GB/33831/33837/2535034.html/ 劉崇順。2004年9月30日。<城市社區自治功能的新跨越─武漢市江漢區漢興街第二社區居委會換屆直接選舉的考察報告>。《中國農村村民自治網》。http://www.chinavillage.org/readnews.asps?newsid/ 江省的村民委員會選舉規定。http://www.cnzj.org.cn/wjwg/fg18.htm/ 山東省社會學界聯合會彙編。1999年3月<鄧小平的改革思想和跨世紀中國改革的主線>。《紀念黨的八屆三中全會20周年理論研討會文集》http://zg.people.com.cn/BIG5/33839/34943/34983/2641659.html 明居正。民國94年10月<和平革命正改變中國>http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/10/2/n1072703.htm http://www.socialwork.com.hk/artical/sociology/Political_Participaion.html 鄭先祐。2002年。〈新世紀首次大選後的省思一公民社會的建立〉。 http://e-info.org.tw/special/eIection/200l/sp-el01120502.htm 彭懷恩《政治學》,台北:風雲論壇出版社,2000年。 http://www.taiwanus.net/counter/indes.php,「討試論中國政改優化創新超越之路」作者:龐忠甲。 大陸民主白書緩和內外壓力─Yahoo!奇摩新聞.htm中央日報 原載戰略預測網站.張佑之摘譯 http://www.epochtimes.com/商業週刊評工人示威對中共的影響 洪墩謨。民國94年。<改革開放有成的中國>。http://www.general.nsysu.edu.tw/linhuang/china/econmoic-c.htm 程曉農。2005年10月。<中共經濟糾結矛盾,恐終結執政>。http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/10/2/n1072740.htm 博訊新聞網,2003年3月10http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2003/03/200303100111.shtml 張清溪。民國94年10月。<年內政權崩潰專家>。http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/10/2/n1072703.htm 二、英文書目 (一)書籍 Brown, Seyom.. International Relations In a Changing Global System: Toward a Theory of World Polity, Boulder, CO: Westview Press. 1992 Buchholz, Rogene A. Corporate Governance. In Englewood Cliffs (Ed.), Business Environment and Public Policy: Implications for Management and Strategy. NJ: Prentice Hall. 1992. Bejamin Barber , Strong Democracy; Berkely, CA.: University of California Press,1984。 Cunningham Frank. Theories of Democracy: A Critical Introduction,London and New York Held, David,1996 Models of Democracy, Cambridge Polity Press. 2002 Cohen, Jean L.. and Andrew Arato.. Civil Society and Political Theory. Cambridge: The MIT Press. 1992 Huntington, The Third Wave. Michael Lipsky,Street-Level Bureaucracy: the Critical Role of Street-Level Bureaucrats (N.Y.: Russell Sage Foundation, 1980)。 Macdonald, Laura.. Supporting Civil Society: The Political Role of Non- Government Organizations in Central America. London: Macmillan Press Ltd. 1997 Oldfield, Adrian. Citizenship and Community:Civil Republicanism and the Modern World. (New York:Routledge Inc. 1990). Oxford University Press. Theory and Methods in Political Science. New York: St. Mart in s press. Cohen, Jean L. and Andrew Arato.. Civil Society and Political Theory. The MIT Press. 1992 Krasner, Stephen D. 1983. Structure Causes and Regime Consequences: Regime as Intervening Variables. In Stephen D. Krasner (Ed.), International Regimes(. 1-22). Ithaca, NY: Cornell University Press. Lewis, David. 1999. International Perspectives on Voluntary Action: Reshaping the Third Sector. UK: Earthscan Publications Ltd. Pierre, Jon and B. Guy Peters.. Governance, Politics and the State. New York:St. Martin''s Press. 2000 Rosenau, J. N. and E. 0. Czempeil.. Governance without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press. 1992 The Commission on Global Governance.. Our Global Neighbourhood. New York: Oxford University Press. 1995 Zoninsein, Jonas.. Global Civil Society and Theories of International Political Economy. In Schechter, Michael G. (Ed.), The Revival of Civil Society: Global and Comparative Perspectives (pp. 38-60). London: Macmillan Press Ltd. 1999 (二)論文 Hirst P. and G. Thomson (l996) “Globalization in Question. ” London: Polity.Nelson, R. (1993) National Innovation Systems: A Comparative Analysis. New York: Diamond. Larry.. Rethinking “Civil Society: Toward Democratic Consolidation” Joournal od Democracy 5(3) 1994 Daniel Lynch, “Taiwan’s Democratization and the Rise of Taiwanese” Nationalism as Socialization to Global Culture, Pacific Affairs , Vol. 75, No. 4 (Winter 2002-2003) Centre for Civil Society.. “What is Civil Society? ” In http://www.lse.ac.uk/Depts/ccs/. 2002 Coglianese, Cary.. “Transforming Global Governance: From Nation States to International Institutions”. A discussion paper prepared for the fourth annual Visions of Governance for the 21st Century conference, BrettonWoods,NewHampshire,July:11-14,alsoinhttp://www.ksg.harvard.edu/prg/cary/global.pdf 1999 Clarke, M. and J. Stewart.. “Handing the Wicked Issues: A Challenge for Government”. Birmingham: Institute of Local Government Management Studies. 1997 Diamond, Larry.. “Toward Democratic Consolidation. ” Journal of Democracy, 5,3:4-17. 1994 Lin, Ten-Chang.. “NGOs must negotiate carefully in Diplomacy”. TaipeiTimes, Edition 8. 2002 Linz, Juan J. and Stepan Alfred.. “ Toward Consolidated Democracies. ” Journal of Democracy, 1,1: 14-33. 1996 Farazmand, Ali.. “Globalization and Public Administration. ” Public Administration Review, 59, 6: 509-522. 1999 Finkelstein, Lawrence. S. “What is global governance. Global Governance”, 1,1:365-376. 1995. Pentikainen, Antti.. “Creating Global Governance”, Helsinki: Finnish UNAssociation. 1999 Peters, Guy and Donald J. Savoie (Eds.).. “Governance in a Changing Environment” Ottawa: Canadian Centre for Management Development. 1995 Prakash, Aseem and Jeffrey A. Hart.. “Globalization and Governance: an Introduction”. In Aseem Prakash and Jeffrey A. Hart. (Eds.), Globalization and Governance (pp. 1-24). London: Routledge. 1999 Rhodes, R.A.W.. “Governance and Public Administration”. In Jon Pierre (Ed.),Debating Governance: Authority, Steering and Democracy (pp. 54-90), New York: Oxford. 2000 Scholte, Jan Aart.. “Global Civil Society: Changing the World? ” Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation Working Paper No.31/99. 1999 Senarclens, Pierre de.. “Governance and the Crisis” in the International Mechanisms of Regulation. International Social Science Journal, 50, 1: 91-103. 1998 Stiles, Kendall W.. “Civil Socirty Empowerment and Multilateral Donors”:International Institutions and New International Norms. Global Government, 4:199-216. 1998 Vladimir, Tismaneanu.. “Civil Society”, Pluralism, and the Future of East and Central Europe. Social Research, 68, 4: 977-991. 2001 Waltz, Kenneth N. “Theory of International politics”. Reading, Mass: Addison Wesley. 1979. White, Gordon.. “Civil Society, Democratization and Development” (I): Clearing the Analytical Ground. Democratization, 1: 375-390. 1994 White, Gordon.. “Civil Society, Democratization and Development” (II): Two country cases. Democratization, 2: 56-84. 1995 White, Gordon.. “Prospects for Civil Society in China”: A Case Study of xiaoshan City. Australian Journal of Chinese Affairs. 29, January: 63-87. 1993
摘要: 論文摘要內容: 此時此刻,兩岸社會極需宏觀之跨世紀思想家,掙脫擱置被動保守之社、政、經思維,提出前瞻性、現代化之大格局思想,營造兩岸人民溝通新體質與視野,促使兩岸社會能對人類社會做更偉大的貢獻。筆者以文獻分析法、比較分析法、歷史研究法、演繹歸納法為研究途徑來探討中國大陸民主化的可能性。 即使在歐美和日本等先進國家,民主政治也還存在各種不盡人意的地方,更不是包治社會百病的靈丹妙藥。在中國體制轉型的過程中,如何避免六四事件之類的悲劇再次發生,如何減少諸如政治混亂之類的轉型成本,如何使轉型後的民主體制與社會安定、效率以及發展保持高度的協調,將是21世紀中國面臨的嚴肅而又重大的課題。 研究內容為中國大陸公民社會的出現、公民教育的重要性、大陸地方社會運動的抗爭、大陸社會基層民主的實踐、大陸社會變革與民主未來。另研究相關的政治全球化、大陸人權的保障、東西方的政治文化差異。若台灣與中國能夠在未來確實掌握互動的機會,對彼此的民主發展都有一定的助益;我們相信沒有任何一個威權政體能夠永遠存在,所以中國威權政體的民主化不是一個不可能的任務。
At this moment, the societies of cross-strait need the cross-century thinkers of the macroscopic extremely, struggle and table the thoughts of passive and conservative society, policy and economy, offer the big pattern thoughts through thinking of proposes and modernized .The new constitution and vision build the people of cross-strait''s communication, urge the societies of cross-strait, do a greater contribution to the human society. The writer researches the possibility of Mainland China''s democratization through the study method by Document Analysis, Comparative Analysis, Historical Approach, Deduction and Induction. Even in such advanced countries as America, Europe and Japan, etc., democratic politics still have various kinds of less than satisfactory , not even manage to cure of the one hundredth disease of society. During the process of China'' transition system, how to avoid causing the tragedy once more like 64-events, how to reduce the transitional cost of getting confused politics, how to make the transitional democratic system, social stability , and the high coordination will make efficiency and development, it will be the serious and great subject which China faces in the 21st century . The researched contents include the implement of civil society in Mainland China, the importance of civil education, the movement of local social resistance, the practice of democracy in basic-level society, the reform of authority in Mainland China. Moreover, the Study also includes political globalization, the protection of human rights in Mainland China, the political cultural difference between the east and the west . If the leaders in Taiwan and China will be able to grasp the opportunity of interaction truly in the future, the democratic development has a certain benefit to each other. We believe that any authoritative government may not be existed forever. Therefore, it is not impossible to practice the mission from authority to democracy in Mainland China .
URI: http://hdl.handle.net/11455/17575
其他識別: U0005-2808200610582400
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2808200610582400
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.