Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/17681
標題: 中共三代領導人對美關係之研究
Analysis of China''s Policy toward the U.S.: The Role of Three Prominent Leaders
作者: 董立德
Tung, Li-Te
關鍵字: China-U.S. relation
中美關係
Innovation and open door policy
Isolation
Containment
Co-reliance
改革開放
孤立
圍堵
互賴
出版社: 國際政治研究所
引用: 參考書目 一、中文部分 (一)書籍 人民出版社編。1991年。《毛澤東選集》第4卷。北京:人民出版社。 王良能。2000年。《中共崛起的國際戰略環境》。臺北:唐山出版 社。 王緝思。1995年。《文明與國際政治》。上海:上海人民出版社。 王緝思等著。2001年。《冷戰後美國的全球戰略和世界地位》。臺 北:生智出版社。 王泰平。1999年。《中華人民共和國外交史》第3卷。北京:世界知識 出版社。 王逸舟。2003年。《全球政治和中國外交》。北京:世界知識出版 社。 中國現代國際關係研究所。2000年。《全球戰略大格局─新世紀的國 際環境》。北京:時事出版社。 毛澤東。1995年。《毛澤東外交文選》。北京:世界知識出版社。 石國亮、張曉峰。2004年。《鄧小平的理論世界》。四川:四川人民 出版社。 白禮博等著(Richard Bernstein&Ross H.Munro)。許綬南譯。1997 年。《即將到來的中美衝突》。臺北:麥田出版社。 朱成虎。1998年。《中美關係的發展變化及其趨勢》。江蘇:江蘇人 民出版社。 江西元。2003年。《大國戰略與未來中國》。北京:中國社會科學出 版社。 尹慶耀。1983年。《中共的統戰外交》。臺北:幼獅文化公司。 田曾佩。1993年。《改革開放以來的中國外交》。北京:世界知識出 版社。 朱浤源。1999年。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。臺北:正中書局。 江澤民。1993年。《論三個代表》。北京,中央文獻出版社。 李靜、宋力軍、張大松。1994年。《科學思維的推理藝術》。臺北: 淑馨出版社。 宋國誠。2002年。《21世紀中國──全球化與中國之發展》。臺北: 政治大學國際關係研究中心。 呂星斗編。1992年。《毛澤東和他的事業(下)》。北京:中共黨史 出版社。 沈大偉。2004年。《現代化中共軍力:進展、問題與前景》。臺北: 國防部史政編譯室。 李五一等著。2002年。《大國關係與未來中國》。北京:中國社會科 學出版社。 李長久、施魯佳。1984年。《中美關係200年》。北京:新華出版社。 李英明。2003年。《閱讀中國:政策、權力與意識型態的辯證》。臺 北:生智文化公司。 李登科。1996年。《國際政治》。臺北:國立空中大學出版社。 李永熾。1993年。《歷史之終結與最後一人》。臺北:時報文化出版 社。 李壽源。1999年。《國際關係與中國外交─大眾傳播的獨特風景 線》。北京:北京廣播學院出版社。 邱坤玄。2003年。《中國大陸研究》。臺北:新文京開發出版公司。 邱石。1997年。《共和國重大事件和決策內幕(下)》。北京:經濟 日報社。 易君博。1993年。《政治理論與研究方法》。臺北:三民書局。 林碧炤。1999年。《國際政治與外交政策》。臺北:五南出版社。 林正義。1987年。《1958年臺海危機期間美國對華政策》。臺北:臺 灣商務印書館。 林正義。1997年。《台灣安全三角習題──中共與美國的影響》。臺 北:桂冠圖書公司。 邵宗海。2003年。《當代大陸政策》。臺北:生智出版社。 邵宗海。1998年。《兩岸關係—兩岸共識與兩岸歧見》。臺北:五南 圖書公司。 周恩來。1984年。《周恩來選集,下卷》。北京:人民出版社。 季辛吉。1999年。《季辛吉秘錄》。臺北:時報出版公司。 季辛吉,陳瑤華譯。1980年。《白宮歲月-季辛吉回憶錄》。北京: 世界知識出版社。 胡繩。1991年。《中國共產黨的70年》。北京:中央黨史出版社。 景杉。1991年。《中國共產黨大辭典》。北京:中國國際廣播出版 社。 胡祖慶。1991年。《當代各國外交政策》。臺北:五南出版公司。 胡祖慶。1991年。《當代各國外交政策-中共外交政策》。臺北 國立編譯館。 胡祖慶。1993年。《國際關係理論導讀》。臺北:五南圖書出版公 司。 胡為真。2001年。《美國對華「一個中國」政策之演變:從尼克森到 柯林頓》。臺北市:臺灣商務印書館。 胡鞍鋼。2003年。《中國大戰略》。杭州:浙江人民出版社。 宮力。1997年。《跨越鴻溝:1969-1979年中美關係的演變》。河南: 河南人民出版社。 袁瑾、徐荻洲、湯國維、王海良、鄭志偉譯。1993年。《脆弱的關 係:1972 年以來的美國和中國》。香港:三聯書店。 陸伯彬,叢風輝等譯。1998年。《風雲變幻的美中關係1969-1989:在 談判中合作》。北京:中央編譯出版社。 埃德加‧斯諾,李方准、梁民譯1992年。《紅星照耀中國》。河北: 人民出版社。 陳一新。2003年。《中國大陸研究》。臺北:新文京開發出版公司。 陳有為。1999年。《天安門事件後-中共與美國外交內幕》。臺北:正 中書局。 張虎。1996年。《剖析中共對外戰爭》。臺北:幼獅文化事業公司。 張自學。1976年。《國際政治學》。台北:幼獅文化事業公司。 葉自成。2000年。《新中國外交思想-從毛澤東到鄧小平》。北京:北 京大學出版社。 許志嘉。2000年。《中共外交決策模式研究-鄧小平時代的檢證分 析》。臺北:水牛出版社。 許志嘉。2004年。《當代中共外交政策與中美關係》。臺北:生智出 版社。 許志嘉。2001年。《臺灣主權論述論文集》。臺北:國史館。 許綬南譯,2000年《預防性防禦》。臺北:麥田出版社。 劉世忠譯。1996年。《美國政府與政治》。臺北,五南出版社。 劉連第、汪大為。1995年。《中美關係的軌跡-建交以來大事綜 覽》。北京:時事出版社。 蔡東杰。2001年。《兩岸外交策略與對外關係》。臺北:高立出版 社。 鄧小平。1993年。《鄧小平文選》,第3卷。北京:人民出版社。 楊潔勉。2000年。《後冷戰時期的中美關係外交政策比較研究》。上 海:上海人民出版社。 楊玉聖。1991年。《中共中央文件選集第7 冊》。北京:中共中央黨 校出版社。 楊玉聖。1996年。《中國人的美國觀:一個歷史的考察》。上海:復 旦大學出版社。 趙全勝。1999年。《解讀中國外交政策:微觀、宏觀相結合的研究方 法》臺北:月旦出版社。 薛謀洪、裴堅章。1988年。《當代中國外交》。北京:中國社會科學 出版社。 鄭宇碩。1999年。《後冷戰時期的中國外交-中國外交的戰略選 擇》。香港:天地圖書公司。 謝益顯。1988年。《中國外交史:中華人民共和國時期1949-1979》。 開封:河南人民出版社。 錢其琛。2003年。《外交十記》。北京:世界知識出版社。 倪世雄。2001年。《當代西方國際關係理論》。上海:復旦大學出版 社。 蕭東連。2000年。《五十年國事紀要:外交卷》。長沙:湖南人民出 版社。 (二)期刊論文 王元綱。2006年。〈中共在美國安全戰略中的角色〉。《中美關係專 題研究2001-2003》,頁97-120。 中共研究雜誌社。1973年。《中共年報》1973 年版,頁318-323。 李華鋒。2003年。〈國際體系長波視角下的中美關係:解讀與啟 示〉。《聊城大學學報》。頁47-60。 宋燕輝。2006年。〈美國與中共在南海上空軍機擦撞所引發的國際法 爭議〉。《中美關係專題研究2001-2003》,頁29-66。 林正義。2006年。〈中美軍機擦撞事件與布希政府危機處理〉。《中 美關係專題研究2001-2003》,頁1-28。 林正義。2002年。〈美國與中共建設性戰略夥伴關係及其對臺灣的影 響〉。《中美關係專題研究:1998-2000》,頁1-35。 林正義。1998年。〈1995-1996年臺海危機:美國國會的反應〉。《中 美關係專題研究1995-1997》,頁145-184。 門洪華。2003年。〈中國國家戰略利益的招展〉。《戰略與管理》, 頁83-89。 倪世雄、盧義民。1993年。〈冷戰後中美關係初探-毛澤東1973年2月 17日會見季辛吉時的談話〉,《中國外交》,第8期 ,頁20-24。 倪世雄。2002年。〈從世界格局看中美關係〉。《中國外交》,第1期 1月,頁29-35。 郭震遠,〈構築面向未來的新型大國關係-走向21世紀的中美關係之 3〉,《中國評論》1998年4月號,頁23-35。 陳紫財。2002年。〈美國海外出兵準則檢驗之研究-以1996 臺海危機 為例〉。《戰略與國際研究》,第4卷第2期,頁108-126。 黃介正。2002年。〈美國台海安全戰略:政治與軍事分析〉。《中美 關係專題研究1998-2000》,頁124-150。 許志嘉。1997年。〈中共外交政策的研究途徑〉。《問題與研究》, 第36 卷第4 期,頁50-70。 許志嘉。2003年。〈911事件後美國對中共政策的調整〉。《問題與研 究》,42卷3期,頁79-102。 張清敏。2000年。〈NMD、TMD對亞太地區有何影響?〉。《瞭望週 刊》,頁61-65。 張雅君。2003年。〈十六大後的中共外交政策〉。《中國大陸研 究》,第46卷第2期,頁1-26。 彭定康。1992年。〈香港的未來:五年大計展新猷〉。《總督彭 定康先生施政報告摘要》,頁43-48。 趙建民、蔡文軒。2005年。〈毛澤東時期二線分工的運作及其對決策 過程的意涵〉。《中國大陸研究》,48卷第2期,頁1-30。 趙建民、蔡文軒。2006年。〈中共菁英政治-結構行動者模式〉。《中 國大陸研究》,第49卷第1期,頁1-26。 閻學通。1996年。〈西方人看東方的崛起〉。《現代國際關係》,第9 期,頁14-27。 裘兆琳。1989年。〈天安門事件後美國府會關係演變〉。《美國研 究》,第19卷第4期 ,頁24-49。 翁松燃。1980年。〈中國外交和毛澤東的功過〉。《明報月刊》,第 15卷第11期,頁24-27。 裘兆琳。1996年。〈1995-1996年臺海危機:華府、北京與臺北之決策 失誤檢討〉。《中美關係專題研究:1995-1996》,頁99-144。 羅冰。2001年。〈對撞機事件處理有歧見,軍方拒表態支持江澤 民〉。《爭鳴月刊》,頁8-25。 (三)報紙報導 《人民日報》。1979年1月29日,版1。 《人民日報》。1989年6月15日,版1。. 《大紀元時報》。2001年4月7日,版2。 《中央日報》。2003年4月13日,版2。 《中國時報》。2001年4月9日,版13。 《中國時報》。2004年12月18日,版3。 《青年日報》,2002年2月21日,版2。 《經濟日報》。1994年2月17日,版2。 《聯合報》。1994年5月7日,版1-2。 《聯合報》。2001年4月4日,版2。 《聯合報》。2005年4月6日,版2。 《蘋果日報》。1998 年4 月22 日,版3。 二、外文部分 (一)書籍 Aron, Raymond. Peace and War. New York: Doubleday, 1966. Beer, Francis A. ed. Alliances: Latent War in the Contemporary World. New York: Holt, Rinehart & Winston, Inc.,1970. Carr, E. H. The Twenty Years’ Crisis, 1919-1939. London: Macmillan, 1951. Garver, John. Face Off: China, The United States, and Taiwan’s Democratization. Seattle, WA.:University of Washington Press, 1997. Keohane, Robert After Hegemony:Cooperation and Discord in the World Political Economy.Princeton, New Jersey:Princeton University Press, 1984. Mayall, James. Nationalism and International Socieity. New York: Cambridge University Press, 1990. Morgenthau, Hans J. Politics Among Nation:The Struggle for Power and Peace. New York: Knopf, 1967. (二)論文 Andrew, Scobell. “Show of Force: The PLA and the 1995-1996 Taiwan Strait Crisis ,” Political Science Quarterly 115, no. 2,(Summer 2000): 236-243. Gillespie, Richard E.” The Militarys New Muscle.” The China Business Review,(September-October 1989), 27-33. Goshko, John. M. “China Drops Reactor Deal With Iran,” Washington Post, (September1995);A4. Mufson, Steve. “China Holds Nuclear Test:U.S. Japan Join Protests,” Washington Post ,(May 1995), 13. Nixon, Richard M. “Asia After Viet Nam,” Foreign Affairs, 46,no.1(1967):121-125 Pye, Lucian W. “Mao Tse-tung’s Leadership Style,” Political Science Quarterly, 91, no. 2,(Summer 1976): 219-235. Snyder, Glenn H. “Alliances, Balance, and Stability,” International Organization, 45, no.1(Winter 1991):125-128
摘要: 摘 要 現階段的中美關係,較之以往更為重要,最大原因,在於中國大陸改革開放後,經濟力量快速崛起,已是目前全球最大的市場與工廠,連帶也促使它在各領域,都愈具競爭與影響力;中共自1949年建政至今,各時期與美關係起伏不定,歷經毛澤東、鄧小平及江澤民三代領導人,毛、鄧兩人由於時代背景、人格特質等因素,致決策方式以「人治」成分居多,江澤民則出身技術官僚,決策方式較有規則可循。 中國崛起於太平洋西岸,如僅基於地緣戰略考量,對美國的壓力尚不迫切,雙邊關係多年來也一直在「對手」與「夥伴」間擺盪,然美方對中共「預防性」的措施始終不斷,1972年關係正常化前,以「孤立」為主,今在各方面似乎都有著「圍堵」的影子。 「以史為鏡,可知興替」,西元前2070年上古時期洪潦為患,鯀受虞舜命治水,初採「圍堵」方式,看似有效,但到臨界點洪水潰堤後就更不可收拾;其後鯀之子禹繼而代之,改採「疏導」方式,成功治理了洪水,這則中國人都知道的故事,在西元2007年,與上古夏朝相距了4千餘年的今天,除了數字上的巧合外,爾後中美關係如何發展、互動進而由互賴取得互信,亦值得中美政府決策者及人民省思。
Abstract The major reason why China-U.S. relation comes to more close than before based on China's economy rising abruptly to be a biggest market and factory in the globe after its innovation and open door policy. Jointly, China facilitates its competition and influence. China has established its government since 1949, but the relation with U.S. is up and down in different periods, especially, going through three generation of leaders, Mao Zedong, Deng Xiaoping and Jiang Zemig. Owing to Mao and Deng's background, they made policy by authority direction not like Jiang who is a bureaucrat at the helm by regulation direction more to be followed. China suddenly appears on the horizon in the west coast of the Pacific Ocean and if U.S. merely takes account of geographic strategic factor, the pressure to it is not urgent. Bilateral relation exists many years swaying between “opponent and partner”, but U.S. continues carrying on precaution measure to China. Before 1972 their relation comes to normalization, U.S. took a policy of isolation, and now seems to be of containment. Taking the history as a mirror, we can understand how the country become prosperous and suffer a defeat and flee. In 2070 B.C., every place was in the flood, and Gung took the order of Sung to regulate rivers. At first, Gung used the way of containment, and it looked like effective, but when water overflowed, everything changed to be inextricability. Finally, Uen, son of Gung, channelized the water, and succeeded to control the flood. This is a story, and every Chinese gets familiar with. After 4 thousands year, except the coincident of year number, how the China-U.S. relation develops, interacts and comes to the process of co-reliance; it is a question worthy of taking a deep consideration for the policy makers of China and U.S. and their people.
URI: http://hdl.handle.net/11455/17681
其他識別: U0005-2708200716530500
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2708200716530500
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.