Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/17689
標題: 後冷戰時期兩岸關係中的日本角色-以狄特摩戰略三角模型為架構
The Role of Japan in Cross-Strait Relations after the Cold War: An Analysis of Dittmer''s Strategic Triangle Model
作者: 陳金龍
Chen, Jin-Lung
關鍵字: 戰略三角
Strategic Triangle
兩岸關係
日中關係
日台關係
美日安保條約
cross-strait relationship
Japan-China relationship
Japan-Taiwan relationship
US-Japan Security Treaty
出版社: 國際政治研究所
引用: 參考書目 一、中文部分 (一) 書籍 Robert L. Pfalezgraff Jr. and James E.Dougherty原著;胡祖慶譯。1993年。《國際關係導讀》(Contending Theories of International Relations)。台北:五南出版社,頁57。 大前研一。2003年。《中華聯邦》。台北市:商周出版。 王玉玲。1996年。《由兩岸關係探討臺灣的統獨問題-以博奕理論分析之》。台北:桂冠出版股份有限公司。 吳玉山。1997年。《抗衡與扈從-兩岸關係新詮:從前蘇聯看臺灣與大陸間的關係》。台北:正中書局。 吳秀光。1998年。《政府談判之博奕理論分析》。台北:時英出版社。 周世雄。2000年。《國際關係:權力與制度》。台北:五南圖書出版股份有限公司。 金熙德。1998年。《日美基軸與經濟外交:日本外交的轉型》。北京:中國社會科學出版社。 陳長文。2005年。《假設的同情:兩岸的理性與感性》。台北:天下遠見出版股份有限公司,頁83。 張五岳。1992年。《分裂國家互動模式與統一政策之比較研究》。台北:業強出版社。 張隆義主編。2002年。《日本》。台北:政治大學國際關係研究中心。 楊開煌。2005年。《出手:胡政權對台政策的初探》。台北:海峽學術出版社,頁55。 劉江永。2000年。《彷徨中的日本》。天津:天津人民出版社。 戰略暨國際研究中心與國際經濟研究院(CSIS.IIE)著。樂為良、黃裕美譯。2006年。《重估中國崛起:世界不能不知的中國》。台北市:聯經出版社。 錢復。2005年。《錢復回憶錄》。台北:天下遠見出版股份有限公司。 (二) 論文 王俊生。2006年。〈安倍晉三:日本鷹派新首相〉。《領導科學》,2006年第20期頁46-47。 王崑義、蔡裕明。2005年。〈和平崛起:轉型中的中國國際戰略與對台戰略思考〉。《台海安全的戰略新情勢》。台北:鼎茂圖書出版股份有限公司。 王智新。2005年。〈評2005年的日本教科書事件〉。《抗日戰爭研究》,2005年第2期,頁242-253。 包宗和。2006年。〈戰略三角角色轉變與類型變化分析-以美國和台海兩岸三角互動為例〉。《爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南圖書出版股份有限公司,頁337-363。 李中邦。2006年。〈台日關係vs.中日外交,究竟誰是贏家?〉。《日本如何做兩岸間的第三者》。台北:海峽學術出版社。 余愛文。2003年。〈日本修改和平憲法問題〉。《當代亞太》,2003年第2期,頁21-25。 何思慎。2002年。〈「中國威脅論」與新世紀「中」日關係初探〉。《中國事務》,第7期,頁35-52。 金熙德。2001年。〈日本「歷史教科書問題」〉。《當代亞太》,2001年第5期,頁27-31。 吳玉山。2006年。〈爭辯中的兩岸關係理論〉。《爭辯中的兩岸關係理論》。台北:五南圖書出版股份有限公司。 ______。2006年。〈臺灣的大陸政策:結構與理性〉。《爭辯中的兩岸關係理論》。台北:五南圖書出版股份有限公司。 吳秀光。2006年。〈兩岸談判之結構分析:由博奕理論出發〉。《爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南圖書出版股份有限公司,頁149。 吳廣義。2004年。〈解析中日關係中的歷史問題〉。《世界經濟與政治》,第2期,頁42。 姜良芹。2002年。〈日本「教科書」問題的經濟背景〉。《揚州大學學報(人文社會科學版)》,第6卷第3期,頁92-96。 姜躍春。2006年。〈論中日關係〉。《國際問題研究》,第5期,頁1。 時殷弘。2003年。〈中國的外部困難和新領導集團面對的挑戰-國際政治、對外政策、臺灣問題〉。《戰略與管理》,第3期,頁38。 高朗。2004年。〈後冷戰時期中共外交政策之變與不變〉。《政治科學論叢》,第21期,頁19-48。 ______。2006年。〈從整合理論探索兩岸整合的條件與困境〉。《爭辯中的兩岸關係理論》。台北:五南圖書出版股份有限公司。 涂志堅、唐欣偉。2001年。〈從總體觀點看柯林頓政府時期的美「中」台戰略三角〉。《遠景季刊》,第2卷第2期,頁163-195。 張五岳、張仕賢。2003年。〈中華民國的大陸政策〉。《兩岸關係研究》。台北:新文京開發出版股份有限公司。 張雅君。2005年。〈中日關係的安全困境:國際體系與雙邊利益層面的分析〉。《遠景基金會季刊》,第6卷第4期,頁139-184。 莊文一。2006年。〈從孤雛到夥伴:台灣在後冷戰中日台三邊關係中的角色提升〉。《展望與探索》,第4卷第4期,頁50-64。 郭武平、吳昆財、孫國祥、連錦水、蔡昌言。2006年。〈中國和平崛起:國際社會之威脅或夥伴?〉。《歐洲國際評論》,第2期,頁167-209。 陳灿欽、陳琪。2006年。〈日本新首相安倍晉三的保守觀念〉。《國際資料信息》。2006年第12期,頁39-40; 萊特(Bruce A. Wright)、黑格(Mark O. Hague)著。李育慈譯。2007年。〈持續轉型的美日同盟〉。《國防譯粹》,第34卷第4期。 楊永明。2002年。〈冷戰時期日本之防衛與安全保障政策:1945-1990〉。《問題與研究》,第41卷第5期,頁13-40。 楊開煌。2005年。〈從大陸角度看兩岸關係之變遷、定位與策略〉。《出手-胡政權對台政策初探》。台北:海峽學術出版社。 趙建民、何思慎。2004年。〈日本外交中有關中國或美國優先之爭論:兼論日中台新安全架構〉。《問題與研究》,第43卷第1期,頁83-104。 蔡東杰。2002年。〈全球化浪潮與東亞區域發展〉。《全球政治評論》,第1期,頁115-134。 ______。2005年。〈全球化浪潮下的區域主義發展:反制或助力〉。《全球政治評論》,第11期,頁61-78。 蔡增家。1998年。〈美日安保條約的政經意涵與制度的調適〉。《問題與研究》,第37卷第9期,頁1-18+87。 ______。2006年。〈經濟能夠打破政治的藩籬嗎?2000年之後台日關係的轉變〉。《遠景基金會季刊》,第7卷第3期,頁75-103。 廖書賢。2003年。〈後冷戰時代的日台關係:從經貿外交到安保外交的10年〉。《逢甲人文社會學報》,第7期,頁225-248。 臧佩紅。2005年。〈戰後日本的歷史教科書問題〉。《日本學刊》,2005年第5期,頁135-150。 趙春山。2003年。〈中共對台政策〉。《兩岸關係研究》。台北:新文京開發出版股份有限公司。 劉必榮。1993年。〈不對等結構下的談判行為分析〉。《東吳政治學報》,第2期,頁219-267。 劉江永。2006年。〈中日關係「政冷經溫」的徵結與出路〉。《現代國際關係》,2006年第4期,頁28-30。 劉冠効。2001年。〈從李前總統訪日看日本外交決策過程〉。《問題與研究》,第40卷第5期,頁1-21。 樊麗明。2005年。〈論當前影響中日關係的歷史問題〉。《東北大學學報(社會科學版)》,第7卷第5期,頁369-371。 蕭全政。2004年。〈論中共的「和平崛起」〉。《政治科學論叢》,第22期,頁1-29。 羅致政。1995年。〈美國在台海兩岸互動所扮演的角色:結構平衡者〉。《美歐月刊》,第10卷第1期,頁37-54。 (三) 未出版論文 林建旭。2005年。《中共制定反分裂國家法之研究》。台中:國立中興大學國際政治研究所碩士論文。 姚治國。2005年。《中共亞太地緣戰略與台海安全之研究》。台中:國立中興大學國際政治研究所碩士論文。 莊文一。2006年。〈台灣於後冷戰時期中日台三邊關係的機會與限制:戰略三角的觀點〉。《兩岸關係與大陸問題研究:研究生論文研討會》。台北:國立臺灣大學國家發展研究所。 曹景翔。2006年。〈從中日賽局看東亞經濟整合及對台灣的影響〉。《兩岸關係與大陸問題研究:研究生論文研討會》。台北:國立臺灣大學國家發展研究所。 張子揚。2006年。〈中國崛起與美國反應-間論美中台三邊關係之影響〉。發表於「第四屆全球戰略與台海安全」學術研討會,台中:中興大學國際政治研究所主辦。 張鵬初。2005年。《中共「和平崛起」戰略思維之研究》。台中:國立中興大學國際政治研究所碩士論文。 賴怡忠。2006年。〈「安倍-胡錦濤」雙極秩序的日中關係與東亞政治〉。《日本新政權與東亞情勢》。台北:第九屆亞太發展論壇會議論文集。 (四) 報紙報導與專文 〈中國-東協十年內將共組自由貿易區〉。《中國時報》,2001年11月7日,版1。 〈五二0前夕中共發表正式聲明〉。《中國時報》,2004年5月17日,A1版。 〈美日磋商台海應變計畫〉。《中國時報》。2007年1月6日,A13版。 〈國共論壇閉幕 大陸宣布五開放措施 陸委會提五點聲明 堅持涉公權力議題 應由政府主導進行溝通〉。《工商時報》,2007年4月30日,A2版。 〈美日安保從防統走向遏獨 避免台灣善變〉。《中國時報》。2007年5月3日,A5版。 〈「第二共和」致美日安保略去台海〉。《中國時報》。2007年5月5日,A6版。 彭志平。2007年。〈揚棄鬥爭?做了才算數〉。《中國時報》。2007年1月7日,A13版。 楊永明。〈戰術調整,戰略不變〉。《中國時報》。2007年5月5 ,A15版。 《人民日報》,1978年12月17日。 《人民日報》,1979年1月1日,1版。 《中國時報》,2002年3月25日,版3。 《中國時報》,2006年10月9日,A4版。 《中國時報》,2007年1月7日,A13版。 《中國時報》,2007年3月5日,A1版。 《中國時報》,2007年3月7日,A4版。 《聯合報》,2002年5月30日,版22。 《聯合報》,2006年10月9日,A13版。 《聯合報》,2007年3月16日,A15版。 《聯合晚報》,1999年7月12日,1版。 《自由時報》, 1993年11月28日,版2。 《自由時報》, 1997年12月27日,版6。 《自由時報》, 2006年12月17日。 (五) 官方文書 中華民國國防部。2006年。《中華民國95年國防報告書》,台北:中華民國國防部編印。 中華人民共和國。《全面建設小康社會,開創中國特色社會主義事業新局面—在中國共產黨第十六次全國代表大會上的報告》,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2002-11/17/content_693542.htm. 中華人民共和國國務院新聞辦公室。2006年。〈2006年中國的國防〉。北京:中華人民共和國國務院。 行政院大陸委員會。《民國95年民眾對大陸政策及兩岸關係的看法綜合分析報告》。民國96年2月。 行政院大陸委員會網站,《第一次「辜汪會談」四項協議全文及第二次「辜汪會晤」的四項共識》,http://www.mac.gov.tw/big5/rpir/2nd1_4.htm (2007/5/1). 〈中華民國第十任總統副總統就職慶祝大會〉。《總統府新聞稿》,中華民國89年5月20日。 〈總統發表跨世紀談話〉。《總統府新聞稿》,中華民國89年12月31日。 〈總統出席「經濟發展諮詢委員會議」閉幕典禮〉。《總統府新聞稿》,中華民國90年8月26日。 〈陳總統於台灣同鄉聯合會第二十九屆年會談話〉。《總統府新聞稿》,中華民國91年8月3日。 〈總統簽署致行政院院長舉辦公民投票之箋函〉。《總統府新聞稿》,中華民國93年2月3日。 〈陳總統、宋主席會談聯合聲明〉。《總統府新聞稿》,中華民國94年2月24日。 〈總統就中共『反分裂國家法』代表政府提出六點嚴正看法〉。《總統府新聞稿》,中華民國94年3月16日。 〈中樞舉行中華民國95年開國紀念典禮暨元旦團拜,陳水扁總統發表元旦祝詞〉。《總統府新聞稿》,中華民國95年1月1日。 〈兩岸大事記〉。行政院大陸委員會,2006年8月2日。 〈兩岸大事記〉。行政院大陸委員會,2007年1月25日。 (六) 網路資料來源 上海華鐘諮詢服務有限公司。《2005年每月統計》。http://www.shcs.com.cn/cn/economy/pdf/12.Monthly%20Data%20Updated%20 (Dec, %202005).pdf (2007/5/14). 尹懷哲。〈日本為何又挑起慰安婦問題爭議?〉。台灣日本綜合研究所,http://www.japanresearch.org.tw/point-125.asp (2007/5/1). 李中邦。〈溫家寶會安倍:中日既合作又交鋒〉。台灣日本綜合研究所,http://www.japanresearch.org.tw/special-39.asp (2007/5/4)。 ______。,〈台日關係vs.中日外交 究竟誰是贏家?〉。台灣日本綜合研究所,http://www.japanresearch.org.tw/special-06.asp (2007/5/4)。 ______。〈日本安倍首相擺脫不了保守右翼的牢籠〉。台灣日本綜合研究所,http://www.japanresearch.org.tw/point-121.asp (2007/5/1)。 馮銘翰。〈中共為何反對日本加入聯合國安理會〉。台灣日本綜合研究所,http://www.japanresearch.org.tw/chinaresearch-57.asp (2007/5/3). 曹瑞泰。〈反日風潮中的日本因素〉。台灣日本綜合研究所,http://www.japanresearch.org.tw/scholar-61.asp (2007/5/4). 劉漢釗。〈日本自衛隊「維和」竟也可以「先動武」〉。台灣日本綜合研究所,http://www.japanresearch.org.tw/point-120.asp (2007/5/1). 蔡增家。〈2000年以來日本與東協關係的轉變〉。台灣日本綜合研究所,http://www.japanresearch.org.tw/scholar-27.asp (2007/5/4)。 蘇起。2002年〈兩岸關係的現況與展望〉。《國家政策論壇》,第二卷第四期,http://www.npf.org.tw/monthly/00204/theme-126.htm. 〈胡錦濤談新形勢下發展兩岸關係提出四點意見〉,2005年3月4日。http://tw.people.com.cn/BIG5/14811/14871/3221996.htm1. 〈胡錦濤在全國政協新年茶會上講話〉,《新華網》,2006年1月1日。 〈胡錦濤新年賀詞:繼續開放改革〉,《世界日報》,2007年1月1日。 二、外文部分 (一) 書籍 丸山勝、山本勳。〈これから二0年ぐらぃは、中国がアメリカの安全を脅かす。パワ-になってぃくとぃぅ見方が米国內でま強まりだした〉。《「東アジアの火薬庫」中台関係と日本》。東京:藤原書局,2001年。 ______。〈日本の取りうる立場〉。《「東アジアの火薬庫」中台関係と日本》。東京:藤原書局,2001年。 Buzan, Barry, Ole Waever and Jaap de Wilde. Security: A New Framework for Analysis. Boulder Colorado: Lynne Rienner Publishers, 1998. Edstrom, Bert. Japan’s Evolving Foreign Policy Doctrine. N.Y.: St. Martin’s Press, 1999. Kondo, Sigekatsu. ed. East Asian Strategic Review 2004. Tokyo: The National Institute for Defense Studies, 2004. Mearsheimer, John. The Yragedy of Great Power Politics. New York&London: W.W.Norton&Company, 2001. Segal, Gerald. The Great Power Triangle. Lodon: Macmillan Press Ltd, 1982. (二) 論文 丸山勝、山本勳。2001年。〈中台関係のゆくえが、二一世紀の東アジアをきめゐ〉。《「東アジアの火薬庫」中台関係と日本》。東京:藤原書局。 中村勝範。2006年。〈アジア‧太平洋における台湾の位置〉。《アジア‧太平洋における台湾の位置》。東京:早稲田出版。 安倍晋三。2006年。〈「靖国批判」はぃつからはじまったか〉。《美しぃ国へ》。東京:文藝春秋。 花岡信昭。2006年。〈「安倍政治」の意味合ぃと政局展望〉。《日本新政権と東アジア情勢》。台北:第九屆亞太發展論壇會議論文集。 阿部純一。2006年。〈日中関係と日米同盟は整合するか〜安倍政権の東アジア政策〉。《日本新政権と東アジア情勢》。台北:第九屆亞太發展論壇會議論文集。 淺野和生。2006年。〈日、台の選挙と日、台、中関係之展望〉。《日本新政権と東アジア情勢》。台北:第九屆亞太發展論壇會議論文集。 Dittmer‚ Lowell. “The Strategic Triangle:The Elementary Game-Theoretical Analysis.” World Politics 33, no.4 (1981): 485-515. Dittmer, Lowell. “The Strategic Triangle:A Critical Review,” in Ilpyong J. Kim ed‚ The Strategic Triangle:China﹐the United States and the Soviet Union. New York: Paragon House Publisher, 1987. Lai, Hongyi Harry. “China’s Oil Diplomacy: Is It a Global Security Threat?” Third World Quarterly 28, no.3 (2007): 519-537. Mochizuke, Mike and Michael O’Hanlon. “A Liberal Vision for the US-Japanese Alliance.” Survival 40, no.2 (Summer 1998): 127-129. Parker, Emily. “Japan’s Relations with China: Facing a Rising Power.” Far Eastern Economic Review 170, no.1 (January 2007): 71-72. Toichi, Tsutomu. “Energy Security in Asia and Japanese Policy.” Asia Pacific Review 10, no.1 (2003): 44-51. U.S.Department of State. “Foreign Relations of the United States‚‚” East Asia and the Pacific 6 (1950 ): 258-264. (三) 報紙報導與專文 〈中囯と对決姿勢鮮明〉,《讀賣新聞》,2004年4月2日。 《世界日報》,民國九十六年一月一日。http://times.hinet.net/news/20070102/mainland/1edea0c7ec4f.htm (2007/3/1) (四) 官方文書 The White House. Remarks by the President and the First Lady in Discussion on Shaping China for the 21 st Century. Shanghai Library‚ PROC‚ June 30‚1998. ______. The National Security Strategy of the United States of America. March﹐2006, available at http://www.whitehouse.gov/nsc/nss/2006/nss2006.pdf. U.S.Department of Defense. Quadrennial Defense Review Report. February 3, 2006. available at http://www.defenselink.mil/qdr/report/Report20060203.pdf. U.S.Department of Defense. Annual Report to Congress: Militart Power of the People''s Republic of China 2006. May 23, 2006, available at http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/china﹪20Report﹪202006.pdf. Deputy Secretary of State Robert Zoelick. U.S.-China Relations. Committee on International Relations, U.S.House of Representatives, May 10, 2006. Japan Ministry of Defense. Defense of Japan 2001 White Paper (Summary), see: http://www.mod.go.jp/e/publications/wp2001/chapter1/section3.htm (2007/4/28). ______. Defense of Japan 2005 White Paper (Summary) (August 4, 2005), 12-15. see: http://www.mod.go.jp/e/publications/wp2005/1.pdf (2007/4/28). ______. Defense of Japan 2006 White Paper (Summary), 39-50. see: http://www.mod.go.jp/e/publications/wp2006/pdf/1-2-2.pdf (2007/4/29). Japan Ministry of Foreign Affairs. Diplomatic Bluebook 1992. Tokoyo: Ministry of Foreign Affairs, via: http://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/1992/1992-3-1.htm#3.%20China (2007/5/1). ______. Diplomatic Bluebook 2006. Tokyo: Ministry of Foreign Affairs, 2006. via: http://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2006/03.pdf (2007/5/1). The White House. The National Security Strategy of the United States of America. September 2002, available: http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/national/nss-020920.pdf. (五) 網路資料來源 日中聯合聲明,資料來源「多維新聞網」網址:http://www6.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Mainland/2006_10_8_16_55_39_257.html 2006年10月9日。 美國在台協會網站,http://www.ait.org.tw/zh/about_ait/tra/。 “Trade hits record high.” Asia Pulse. February 23, 2006, http://www.atimes.com/atimes/Japan/HB23Dh03.html (2007/5/14).
摘要: 中文摘要 由於糾葛著歷史恩怨和地緣政治,長久以來台灣、日本、中國之間錯綜複雜的關係,亦即是東亞國際政治最詭譎、敏感的部份。本文旨在透過「狄特摩戰略三角模型」,觀察並分析後冷戰時期日中台三邊關係之發展。文章首先回顧學界關於戰略三角模型的文獻,針對相關假設與分析方式,對戰略三角模型有全面性的認識;其次,則是分析中國與台灣兩岸之間的關係,包括以後冷戰兩岸關係「內部因素」中的國家安全、經濟利益和意識型態等幾個方面的發展狀況為主軸,針對兩岸關係發展進行系統化的分析;最後則是加入日本因素進行討論,分別針對日本和中國之關係、日本和台灣之關係進行探討,由而形成日中台三個雙邊關係所構成的戰略三角互動模式。
Abstract Entangled by the historical gratitude and resentment as well as the geographical politics, Taiwan, Japan, and China have had a long complicated relationship. They are also the most treacherous and sensitive areas in eastern Asia. This thesis intends to observe and analyze the tri-lateral relations between them during the post cold-war era through Lowell Dittmer's Strategic Triangle. I start to review documents about Lowell Dittmer's Strategic Triangle and get an overall understanding by way of hypothesis and analysis. And then, I start to analyze the cross-strait relationship, including several “internal” factors like national security, economical welfare, and ideology during the post cold-war period. I make a systematic analysis of the development, and finally I add Japan as a factor to discuss the Japan-China relationship and Japan-Taiwan too. As a result, the three bi-lateral interaction relationships are created.
URI: http://hdl.handle.net/11455/17689
其他識別: U0005-2906200717500600
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2906200717500600
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.