Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/17742
標題: WTO架構下的兩岸經貿衝突
Economy & Trade Conflict with Taiwan Straights under the WTO Framework
作者: 李建樺
Lee, Chien-Hua
關鍵字: WTO
WTO
Economy Trade Conflict
經貿衝突
出版社: 國際政治研究所
引用: 參考書目 一、 中文部分 (一)書籍 Frederic S. Pearson著,楊毅譯,《國際政治經濟學-全球體系中的衝突與合作》,(北京:北京大學),2006年1版。 Robert Gilpin,陳怡仲譯,《全球政治經濟-掌握國際經濟秩序》,(台北;桂冠),2004年。 Robert Gilpin,楊宇光譯,《全球資本主義的挑戰》,(台北:桂冠),2004年。 Robert O. Keohane和 Joseph S. Nye,門洪華譯,《權力的相互依賴》,(北京:北京大學),2002年1版。 Thomas R. Dye著,羅清俊譯,《公共政策新論》,(台北:韋伯文化),1999年。 王效平編,《新世紀的東亞經濟合作》,(香港:中國評論學術),2007年。 王逸舟,《國際政治學:歷史與理論》,(五南:台北),民國88年。 任德厚,《政治學》,(台北:三民),民88年。 朱延智,《兩岸經貿》,(台北:五南),2006年。 林碧炤,《國際政治與外交政策》,(台北:五南),民79年。 施正鋒編,《經濟安全》,(台北:財團法人國家展望文教基金會)。 胡春惠,《入世後兩岸四地面對的新問題》,(台北:正中)2002年1版。 倪世雄,《國際關係理論》,(台北:五南),2003年。 張五岳主編,《兩岸關係研究》,(台北:新文京),2005年。 陳明通,《民主化台灣新國家安全觀》,(台北:先覺),2005年。 陳櫻琴,《WTO與貿易法》,(台北;五南),2003年。 蔡學儀,《兩岸經貿之政經分析》,(台北:新京文),2006年。 羅昌發,《國際貿易法》,(台北;元照),2002年。 (二)期刊 吳瑟致,〈回顧中國加入WTO至今之發展與未來展望〉,《中共研究》,第40卷10期,頁37-41。 李瓊莉,〈經濟安全概念在亞太地區的發展〉,《問題與研究》,民國88年,第38卷第2期,頁39-54。 林文童,〈台商大陸投資發展分析〉,《共黨問題研究》,第27卷第一期,頁75-91。 邵宗海,〈WTO可否提供兩岸談判僵局突破的溝通管道〉,《中國大陸研究》,2002年11月,第45卷第5期,頁57-71。 邵宗海,<台海安全體系建立之可行性探討>,《全球政治評論》,第19期,2007年7月。頁21-52。 徐學銀,<論WTO爭端解決機制中賠償救濟的崁入-以發展中國家為視角>,《經濟月刊》,2007年第8期,頁78-85。 高長,<台灣電子產業兩岸分工與全球布局策略>,《經濟前瞻》,2002年,83期,頁74-81。 高長,<科技產業全球分工與IT產業兩岸分工策略>,《遠景季刊》,2002年,第3卷,第2期,頁225-256。 高長,2002,<吸引大陸台資回流暨回台建立營運總部問題淺見析>,《兩岸經貿月刊》 陳牧民,<經濟與安全:全球時代的新安全理論>,《全球政治評論》,第12期,2005年4月。頁21-22。 陳麗瑛,〈兩岸經貿政策移記入雙向階段〉,《經濟前瞻》,2007年3月,頁113-114。 傅豐誠,〈兩岸經貿政策共識難成之因〉《經濟前瞻》,民國95.第104期,頁48。 曾怡仁,<國際政治經濟學三大研究途徑-經濟民族主義、經濟自由主義與馬克思主義之比較分析>,《全球政治評論》,第19期,2007年,頁63-70。 曾怡仁,<國際政治經濟學三大研究途徑-經濟民族主義、經濟自由主義與馬克思主義之比較分析>,《全球政治評論》,第19期,2007年,頁70-78。 童振源,〈評陳水扁經濟安全發展戰略的兩岸經貿政策〉,《經濟前瞻》,89年3月,頁92-96。 童振源,<臺灣的第一場WTO貿易政策檢討:兩岸經貿關係展望>,《展望與探索》,第4卷第7期,民國95年7月,頁4-5。 溫一,〈WTO背景下的國際貿易爭端解決機制之淺見〉,《法治與社會》,武漢,武漢大學法學院,頁1-2。 薛榮久,〈不對等的兩岸貨物貿易〉,《國際經貿探索》,第23卷第4期,2007年4月,頁41-45。 (三)論文 王韋傑,《WTO爭端解決機制下貿易制裁手段缺失及改革方案之探討》,政治大學碩士論文國際貿易研究所,2002年。 鄭松霖,《兩岸經貿關係之外部性問題及政府角色》,國立東華大學公公行政研究所,碩士論文,2005年。 (四)網路期刊 王嘉州,〈經貿互賴與兩岸和平〉www.peaceforum.org.tw//filectrl/0602_01.pdf 李永然,<台商使用仲裁解決經貿糾紛所面臨的困難及解決途徑>,《兩岸經貿月刊》,http://www.seftb.org/mhypage.exe?HYPAGE=/03/03_content_01.asp&weekid=105&idx=3。 肖志明,<兩岸經貿糾紛解決之道>,http://www.cietac.org.cn/hezuo/xzm.htm 黃財源,〈台灣對大陸進口毛巾課徵反傾銷稅之政經分析〉,http://www.it.nccu.edu.tw 黃豐鑑,〈本黨開放大陸觀光客來台政策之研究〉,國家政策基金會,http://www.npf.org.tw/particle-3171-2.html 黃豐鑑,〈揭穿阿扁又一次開放大陸人民來台觀光之騙局〉,國家政策基金會http://www.npf.org.tw/particle-2320-2.html 蔡英文,<建構以民主和平為核心的兩岸新關係>,http://www.mac.gov.tw/big5/mlpolicy/mp9212/mp22.htm 二、 外文部分 Arnold Wolfers (1953),“National Security as an Ambiguous Symbol.”Political Science Quarterly , Vol.67 .No.4 ,pp.27-39. David A. Baldwin(1997),“The concept of security,”Review of International Studies,Vol.23,pp.12-17. Easton, David(1979) A framework for political analysis. Chicago :University of Chicago Press. Karl Von Vorys (1990)“American national interest : virtue and power in foreign policy.”, New York : Praeger . 網路資料 WTO網站 http://www.wto.org/ 大陸商務部 http://www.mofcom.gov.cn/ 大陸統計局 http://www.stats.gov.cn/ 中華民國經濟部國貿局網站 http://www.moeaboft.gov.tw 中華民國行政院大陸委員會 http://www.mac.gov.tw/ 中華民國經濟部投審會 http://www.moeaic.gov.tw/ 台商經貿網 http://www.chinabiz.org.tw/newest/chinapolicy.asp 海基會經貿網 http://www.seftb.org/mhypage.exe?HYPAGE=/index.asp 國貿局台灣經貿網 http://www.taiwantrade.com.tw/TWTRADE/TC/index.html
摘要: 兩岸經貿問題由來已久,在歷史因素下,兩岸之間經貿問題隔絕已超過50年。在早期漢賊不兩立的觀念下,兩岸並沒有辦法進行接觸,然而隨著大陸的改革開放與台灣的解嚴,使得雙方開始有逐步的接觸,在經貿交流的同時,交雜著許多政治因素,讓兩岸無法如同正常國家般的進行交流,經貿活動也受到許多的箝制。2001年底至2002年兩岸先後加入WTO,一般皆期望會使得雙方之間的限制取消,但實際表現出來的政策並不如預期,這一方面也是經濟安全及國防安全因素的考量,便推論出來的結果更大部分是政治上的立場考量。
URI: http://hdl.handle.net/11455/17742
其他識別: U0005-2108200808390100
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2108200808390100
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.