Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/17830
標題: 歐洲聯盟對中國人權政策之探討—以對「西藏問題」之政策為例
European Union''s Human Rights Policy towards China: The Case of Tibet
作者: 張靜宜
Chang, Ching-I
關鍵字: European UnionChina
歐洲聯盟
Human Rights Policy
Tibet
Common Foreign and Security Policy
中國
人權政策
西藏
共同外交暨安全政策
出版社: 國際政治研究所
引用: 一、中文部份 (一)書籍 大衛‧佛斯特(David P. Forsythe)著。高德源譯。2002 年。《人權與國際關係》。臺北市:弘智文化。 王玉民。1993年。《社會科學研究方法原理》。臺北市:洪葉文化。 王泰銓。2008年。《歐洲聯盟法總論》。臺北市:台灣智庫。 王章陵。1996年。《西藏的巨變-從1949年至1995年》。臺北市:蒙藏委員會。 王萬里。2002年。《臺灣與歐盟》。臺北市:五南。 ───。2008年。《歐盟、台灣與中國的三邊關係》。臺北市:五南。 史金波等箸。1999年。《西藏人權研究》。北京:中國藏學出版社。 朱立群。2008年。《國際體系與中歐關係》。北京:世界知識出版社。 朱雲漢、賈慶國主編。2007年。《從國際關係理論看中國崛起》。臺北市:五南。 艾哈‧邁德(Abdullahi Ahmed An-Nac im)著。潘欣欣、倪世傑譯。2008年。《跨文化的人權觀點》。臺北市:韋伯文化。 伯根索爾、施爾頓、史都華(T. Buergenlhal, D. Shelton , D. P. Stewart)著。楊雅婷、陳文暉譯。2007年。《國際人權概觀》。臺北市:韋伯文化國際。 李華球。2007年。《北京奧運:同一個世界,同一個夢想 是遐思?似理想?》。臺北縣,博揚文化。 李慎明、王逸舟主編。2006年。《2006年:全球政治與安全報告》。北京市:社會科學文獻出版社。 沈玄池。2002年。《國際關係》。臺北縣:高立。 沈玄池、洪德欽主編。1998年。《歐洲聯盟:理論與政策》。臺北市:中研院歐美所。 洪德欽主編。2006年。《歐洲聯盟人權保障》。臺北市:中研院歐美所。 胡榮花主編。2005年。《歐洲未來:挑戰與前景》。北京:中國社會科學出版社。 范普拉格。2001年。《西藏的法律地位 達蘭莎拉與北京》。台北市:達賴喇嘛西藏宗教基金會。 茉莉。2007年。《山麓那邊是西藏:一位中國流亡者的觀察》。臺北市:允晨文化。 紐瑞克等箸。2001年。《西藏的法律地位》。臺北市:達賴喇嘛西藏宗教基金會。 張子揚。2006年。《非政府組織與人權:挑戰與回應》。臺中:必中出版社。 張永攀。2007年。《英帝國與中國西藏(1937~1947)》。北京:中國社會科學出版社。 張亞中。1998年。《歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動》。臺北市:揚智文化。 張顯耀。1995年。《歐洲聯盟發展「共同外交暨安全政策」之研究》。臺北市:幼獅文化事業公司。 郭關玉著、程又中主編。2006年。《中國一歐盟合作研究》。北京:世界知識出版社。 陳勁。2002年。《歐盟外交政策與對外關係》。臺北市:五南。 陳麗娟。1999年。《阿姆斯特丹條約解讀》。臺北市:五南。 湯瑪斯‧賴爾德(Thomas Laird)著。莊安祺譯。2008年。《西藏的故事:與達賴喇嘛談西藏歷史》。臺北市:聯經。 黃偉峰主編。2007年。《歐洲聯盟的組織與運作》。台北市:五南出版社。 楊開煌。2003年。《札西德勒-中共,達賴喇嘛與台灣》。台北市:海峽學術。 ———。1999年。《達賴喇嘛「西藏問題」國際化之策略分析》。台北市:蒙藏委員會。 董尼德著、蘇瑛憲譯。1994年。《西藏生與死:雪域的民族主義》。臺北市:時報文化。 廖福特。2003年。《歐洲人權法》。臺北市:學林文化。 蔡政文主編。2007年。《全球化趨勢下之世界、區域與國家建構》。高雄:高雄大學政治系編委會。 顏聲毅。2004年。《當代中國外交》。上海:復旦大學出版社。 羅豔華。1998年。《東方人看人權:東亞國家人權觀透視》。北京:新華出版社。 ———。2005年。《國際關系中的主權與人權一對兩者關系的多維透視》。北京:北京大學出版社。 蘇嘉宏。2005年。《流亡中的民主:印度流亡藏人的政治與社會(1959-2004)》。臺北市:水牛。 (二)論文 丁純。2005年。〈中歐雙邊經貿的現狀、問題與前景〉。收錄於胡榮花主編,《歐洲未來:挑戰與前景》,北京:中國社會科學出版社,頁447-452。 丁偉。2007年。〈中國崛起過程中:「軟力量」的重要性-對中國參與國際制度的意義〉。收錄於朱雲漢、賈慶國主編,《從國際關係理論看中國崛起》,臺北:五南,頁182-183。 朱景鵬。2002年。〈歐洲聯盟與中共雙邊互動經驗之探討-兼論歐盟之對外關係〉。《遠景季刊》。3卷2期,頁43-87。 吳弦。2005年。〈中國-歐盟夥伴關系中的經濟利益取向〉。收錄於胡榮花主編,《歐洲未來:挑戰與前景》,北京:中國社會科學出版社,頁452-472。 呂非樵。2008年。〈美國小布希政府之西藏政策(2001-2004)〉。《蒙藏現況雙月報》。17卷5期,頁50-66。 李旦。2004年。〈全面夥伴關係的回顧與展望〉。《外交學院學報》。2004卷1期,頁23-26。 沈玄池。1998年。〈歐盟共同外交暨安全政策之功效與極限:歐盟之南斯拉夫政策個案研究〉。收錄於沈玄池、洪德欽主編,《歐洲聯盟:理論與政策》,台北:中研院歐美所。 ———。2002年。〈歐盟共同外交暨安全政策之功效與極限:以歐盟對中國人權外交為例〉。《歐盟人權保障學術研討會》。台北:中研院歐美所,頁1-33。 ———。2007年。〈由新制度主義論歐盟共同外交暨安全政策之建構〉。收錄於蔡政文主編,《全球化趨勢下之世界、區域與國家建構》,高雄:高雄大學政治系編委會,頁45-87。 ———。2007年。〈歐洲聯盟與中國人權對話〉。發表於《第三屆歐洲聯盟人權保障:歐盟人權政策》。台北:中央研究院歐美所,頁1-33。 辛翠玲。2003年。〈從中國人權問題看國際人權團體的影響力〉。《政治科學論叢》。19期,頁181-202。 周弘。2004年。〈論中歐夥伴關係中的不對稱性與對稱性〉。《歐洲研究》。2期,頁8-12。 施愛國、田莉。2008年。〈歐盟「善治」理念與對華政策〉。《廣東外語外貿大學學報》。19卷2期,頁89-92。 洪德欽。2006年。〈緒論:歐洲聯盟人權保障之理念與建構〉。收錄於洪德欽編,《歐洲聯盟人權保障》,臺北市:中研院歐美所,頁1-10。 ———。2006年。〈歐盟對外貿易與發展協定人權條款之規定與實踐〉。收錄於洪德欽主編,《歐洲聯盟人權保障》,臺北市:中研院歐美所,頁375-440。 娥舟文茂。2006年。〈歐盟對西藏議題的關注〉。《蒙藏現況雙月報》。15卷5期,頁9-29。 徐桂香。2004年。〈歷屆國際聲援西藏組織會議之分析〉。《蒙藏現況雙月報》。13卷1期,頁1-9。 ———。2008年。〈中國大陸與達賴喇嘛代表之第七輪會談〉。《蒙藏現況雙月報》。17卷5期,頁21-32。 秦治來。2007年。〈解析歐盟對華民主政策〉。《世界經濟與政治論壇》。2007卷1期,頁102-107。 高華。2006年。〈中歐關係30年:過去、現在和未來〉。收錄於李慎明、王逸舟主編,《2006年:全球政治與安全報告》,北京市:社會科學文獻出版社,頁147-172。 張亞中。2006年。〈歐洲聯盟中國政策的戰略分析〉。收錄於甘逸華等作,《歐盟全球戰略與對外關係》,臺北縣:晶典文化,頁31-62。 張華。2008年。〈歐洲聯盟對外關係中的「人權條款」初探〉。《國際論壇》。10卷3期,頁32-37。 曹用。2007年。〈中歐關係發展現狀與對策分析〉。《國際關係學院學報》。2007卷2期,頁23-26。 梅兆榮。2007年。〈歐盟對華政策的調整和中歐關係-歐盟第六個對華政策文件分析〉。收錄於國務院發展研究中心世界發展研究所編,《世界發展狀況. 2007》,北京:時事出版社,頁158-168。 陳勁。2006 年。〈歐洲聯盟外交行政架構整合及改革方案之探討〉。《國際關係學報》。22期,頁45-84。 陳純如。2007年。〈政治人權觀察〉。《2007中國人權觀察報告》。台北市:台灣民主基金會,頁44-56。 陳馳。2004年。〈人權思想的哲學基礎及其歷史解讀〉。《四川師範大學學報》。31卷6期,頁35-42。 葉怡君。2004年。〈歐洲聯盟普世價值理念對中、歐關係之影響〉。收錄於《整合全球化與在地化:21世紀:政治學研究的新趨勢學術研討會論文集》,東海大學政治系,頁185-200。 鄒念祖。1999年。〈聯合國國際人權外交:中共的認知與政策〉。《問題與研究》。38卷8期,頁89-102。 廖福特。2005年。《國際人權法一議題分析與國內實踐》。臺北市:元照,頁422。 ———。《歐洲整合之人權因素》,《臺灣國際法季刊》,1卷1期(2004年1月),頁8-51。 ———。2001年。〈人權宣言?人權法典?-「歐洲聯盟基本權利憲章」之分析〉。《歐美研究》。31卷4期,頁704-705。 ———。2007。〈司法人權觀察〉。《2007中國人權觀察報告》。台北市:台灣民主基金會,頁78-80。 劉文彬。2002年。〈歐洲議會對「西藏問題」立場的轉折與爭議〉。《台灣師大歷史學報》。30期,頁113-157。 ———。2000年。〈歐洲議會對中共人權的立場-從漠不關心到堅持改善〉。《共黨問題研究》。26卷5期,頁92-99。 劉建飛。2006年。〈歐盟對外政策中的民主因素〉。《新遠見》。頁32-42。 劉博。2007年。〈歐盟對外貿易與發展政策中的人權向度-從《洛美協定》到《科托努協定》〉。《山東社會科學》。2007卷4期,頁112-115。 劉麗雲。2005年。〈冷戰後歐盟對外發展援助政策的調整〉。收錄於胡榮花主編,《歐洲未來:挑戰與前景》,北京:中國社會科學出版社,頁507-519。 鄭端耀。1997年。〈國際關係「新自由制度主義」理論之評析〉。《問題與研究》。36卷12期,頁1-22。 盧業中。2002年。〈論國際關係理論之新自由制度主義〉。《問題與研究》。41卷2期,頁43-67。 戴炳然。2005年。〈中歐關係一走向成熟的夥伴關係〉。收錄於胡榮花主編,《歐洲未來:挑戰與前景》,北京:中國社會科學出版社,頁445-476。 蘇宏達。2001年。〈以憲政主權建造概念解釋歐洲統合之發展〉。《歐美研究》。31卷4期,頁629-687。 蘇芳誼。2002年。〈九○年代歐洲聯盟的中國政策研究〉。《問題與研究》。41卷1期,頁51-71。 (三)未出版論文 紀伯昇。2007年。《論歐盟對中國政策的規劃與實踐(1993年-2007年)》。台南:國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。 漢克。2006年。《歐洲對外人權政策之研究:以歐洲共同體及歐洲聯盟對中國人權政策為例》。台北:國立政治大學政治系碩士論文。 (四)報紙報導與專文 〈歐盟主席薩科奇晤達賴 中共跳腳〉。《中國時報》。2008年12月8日,A13版。 朱建陵。〈金融海嘯 凸顯中國採購外交威力〉。《中國時報》。2009年3月2日,A9版大陸新聞 。 (五)官方文書 中國國務院新聞部。1992~2009年。《西藏政策白皮書》。北京。 中國國務院。2009年。《西藏民主改革50年》。北京。 (六)網路資料來源 〈中國為人權狀況強烈辯護〉。2009年2月9日。BBC中文網: http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7870000/newsid_7879300/7879390.stm。 〈中國發佈國家人權行動計劃〉。2009年04月13日。BBC中文網http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7990000/newsid_7996300/7996316.stm。 〈捍衛西藏,不要解除武禁 〉。西藏之頁。http://www.xizang-zhiye.org/b5/nl/53/index.html。 〈捷克:中歐應跨越達賴爭議繼續對話〉。BBC中文網。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7830000/newsid_7832200/7832254.stm。 〈菲總統歡迎歐盟調查菲國私刑處決事件〉。大紀元。http://www.epochtimes.com/b5/7/3/27/n1659865.htm。 〈維權人士胡佳獲得薩哈洛夫人權獎〉。2008年10月30日。http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=399。 〈歐洲外交關係委員會指歐盟對華政策失敗 〉。2009年4月21日。http://big5.soundofhope.org/programs/162/124255-1.asp。 〈歐洲議會:人權不僅是歐洲價值也是普世價值〉。hap://www.rfi.fr/actucn/articles/I 08/article I 1051.asp。 〈歐洲議會西藏工作組主席談西藏問題〉。西藏通訊。http://www.xizang-zhiye.org/b5/nl/52/index.html。 〈歐洲議會通過決議案 譴責中共鎮壓西藏〉。大紀元。http://www.epochtimes.com/b5/8/4/10/n2077621.htm。 〈歐洲議會進行齋戒支持達賴喇嘛〉。http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=450。 〈歐盟主席會晤溫家寶重點談及西藏問題〉。http://www.tibetpost.net/index.php?option=com_content&task=view&id=501&Itemid=38。 〈歐盟再次敦促中共與達賴喇嘛對話〉。http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=295。 〈歐盟促請中國解釋逮捕劉曉波原因〉。2008年12月16日。BBC中文網http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7780000/newsid_7786600/7786619.stm。 〈歐盟擴大制裁 緬甸繼續打擊示威者〉。BBC中文網。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7020000/newsid_7026300/7026319.stm。 〈2007-2010年歐盟預計投入1億2800萬歐元預算〉。http://ec.europa.eu/europeaid/where/asia/country-cooperation/china/china_en.htm 中國人權網。http://www.humanrights.com.cn/human。 中國外交部。〈雙邊關係〉。http://www.mfa.gov.cn/chn/wjb/zzjg/xos/gjlb/EuropeanUnion/default.htm。 中國外交部網站。http : //www.fmprc.gov.cn/chn/wjb。 中國社科院財政與貿易經濟研究所網站。http : //www.cass.cn/webnew/yanjiusuo。 中國歐盟協會網。http : //www. ceua. .org。 〈中國譴責歐洲議會西藏問題決議案〉。2009年03月13日,BBC中文網:http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7940000/newsid_7942600/7942662.stm。 王力雄。《天葬:西藏的命運》。http://www.xizang-zhiye.org/b5/arch/books/Tianzang/index.html。 王韋婷。〈歐盟警告緬甸軍政府 使用暴力將加重制裁〉。中央廣播電台。http://www.rti.com.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=84758&t。 〈古巴將與歐盟政治對話〉。新浪網。http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1073472/1.html。 台灣民主基金會。http://www.tfd.org.tw。 〈西藏流亡政府駐外機構〉。達賴喇嘛西藏宗教基金會。http://www.tibet.org.tw/tibet_insti.php#tibet_top。 吳志中。〈西藏話題延燒 北京奧運失色〉。http://www.eusa-taiwan.org/NEWSLETTER/LETTER/2008/20080418.htm。 吳東野。〈胡錦濤與沙克吉的擁抱與口角〉。聯合報http://udn.com。 周劭彥。〈對台支持力道加強 我應適切尋求奧援加入WHO不可忽視歐盟力量〉。歐洲聯盟研究協會電子報。http://www.eusa-taiwan.org/newsletter/LETTER/2005/20050603.htm。 孫立舟。〈薩科齊執意會見達賴之後 外國媒體開始反思〉。新浪網。http://news.sina.com。 張洋培。〈歐洲聯盟共同外交與安全政策研究〉。http://www.gec.ttu.edu.tw/image/doc/TTUGEC_Journal/4_03.doc。 曹長青。〈紀念西藏抗暴五十周年:獨立是西藏人民的權利!〉。http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=567。 達賴官方網站,http://www.dalailamaworld.com/classified.php?f=5。 歐洲理事會網站。 http://www.coe.int/DefaultEN.asp。 〈人權對話〉。歐洲聯盟歐洲委員會駐華代表團。http://zz04wl.chinaw3.com/euch_poli3_ chinese.htm。 〈人權不僅是歐洲價值也是普世價值〉。歐洲議會。hap://www.rfi.fr/actucn/articles/I 08/article I 1051.asp。 歐盟官方網站。http/://europa.eu/index_en.htm。 歐盟對外關係網站。http:// europa.eu/pol/ext/index_en.htm。 歐盟駐華代表團網站: http: //www.delchn.cec.eu.int/en。 聯合國人權宣言。http://www.un.org/Overview/right.html。 聯合新聞網。 http://udnnews.com/NEWS/。 顏穎顓。〈今年歐盟將對華投1億歐元〉。新浪網。http://news.sina.com/int/gmw/105-103-102-104/2009-01-15/19413566334.html。 二、外文部份 (一)書籍 Betten, Lammy., and Grief, Nicholas. EU Law and Human Rights . London:Longman, 1998. Buergenthal, Thomas., and Shelton, Dinah., and Stewart, David. International Human Rights in a Nutshell. Minnesota: West Publishing Company,2002. Chan ,Gerald. China''s compliance in global affairs: trade, arms control, environmental protection, human rights. London : World Scientific Pub,2006. Fenwick , Helen. Civil liberties and human rights. London :Cavendish Publishing,2002. Kapur, Harish. China and the European Economic Community :The New Connection. Boston : Martinus Nijhoff Publishers,1986. Keller,Helen.,and Sweet, Alec Stone. A Europe of Rights:The Impact of the ECHR on National Legal Systems. Oxford :Oxford University Press,2008. Mancini, Federico. Democracy and Constitutionalism in the European Union. Oxford: Portland Oregon, 2000. Napoli, Daniela., “The European Union’s Foreign Policy and Human Rights,” In The European Union and Human Rights. ed. Neuwahl ,Nanette A., and Rosas, Allan. London: Martinus Nijhoff Publishers,1995. Riedel, Eibe. and Will, Martin.“Human Rights Clauses in External Agreements of the EC,”In The EU and Human Rights.ed. Philip Alston. Oxford :Oxford University Press 1999. Robertson, David. A dictionary of human rights. London :Taylor & Francis e-Library,2004. Van Genugten, Willem J. M. Human Rights Reference Handbook .Netherlands Ministry of Foreign Affairs, 1999. Weiler, Joseph. The Constitution of Europe:「Do the New Clothes Have an Emperor?」 and Other Essays on European Integration.Cambridge: Cambridge University Press, 1999. (二)論文 Alston, Philip. and Weiler, J. H. H., “An ''Ever Closer Union'' in Need of a Human Rights Policy: The European Union and Human Rights,” European Journal of International Law 9,no.4(1998) :658-723. Barbara, Brandtner. and Allan, Rosas., “Human Rights and the External Relations of the European Community:An Analysis of Doctrine and Practice.”European Journal of International Law, no.9(1998):468-490. Brandtner, Barbara. and Rosas, Allan.“Human Rights and the External Relations of the European Community: An Analysis of Doctrine and Practice.”European Journal of International Law 9, (1998) :468-490. Horng, Der Chin.“ The Human Rights Clause in the European Union''s External Trade and Development Agreements.” European Law Journal, no.9(2003):677-701. King, Toby . “ Human Rights in European Foreign Policy:Success or Failure for Post-modern Diplomacy?.”European Journal of International Law10,no.2(1999):313-337. Leebron, David W.,“Symposium:The Boundaries of the WTO:Linkages.” American Journal of International Law 96,no.1 (2002): 5-27. (三)官方文書 European Commission, “ Report on the Implementation of Measures Intended to Promote Observance of Human Rights and Democratic Principles”,1995. European Commission , “EU-China:Commission Adopts New Strategy for a Maturing Partnership”, IP/03/1231,Brussels, 2003. European Commission. “Country Strategy Paper-China 2002-2006. European Council, “ EC Joint Declaration June 27.1989”, European Foreign Policy Bulletio 89/180. European Parliament . “Annual Report on Human Rights in the World and the European Union’s Human Rights Policy” Brussels,2003. Foreign Ministers of the European Community, “ Mandate for the EPC-Working Group on Human Rights(COHOM)”, 16316/03 ,2003. (四)網路資料來源 EU Statements on the situation in Tibet. http://ec.europa.eu/external_relations/human_rights/doc/report07_en.pdf. EU-China News. http://www.delchn.ec.europa.eu/newsletters/200805/011_zh.html. John Fox,and François Godement,“A Power Audit of EU-China Relations.” http://ecfr.3cdn.net/532cd91d0b5c9699ad_ozm6b9bz4.pdf Miller, Vaughne.“The Human Rights Clause in the EU’s External Agreement.”House of Commons Research Paper 04/33, 16 April 2004. http://www.parliament.uk/commons/lib/research/rp2004/rp04-033.pdf
摘要: 歐體自1975年與中國正式建交後初期致力於雙邊經貿發展,但是受到1987年在拉薩發生大規模流血示威抗議活動,及1989年武裝鎮壓天安門事件的影響,引起歐洲重視中國人權不彰的現象。人權為歐盟價值的核心,不僅在歐盟內部促進歐洲人權化,更在對外關係上延伸歐盟人權理念,要求人權紀錄不良的國家改善人權狀況。歐盟對中國人權政策,初期採取中止經貿合作的方式但因成效不彰而停止。而後與中國展開各種層級的政治對話及合作計畫,希望能改善中國人權狀況。本論文旨在探討歐盟對中國人權政策的法源依據、政策措施,並以西藏問題為例,瞭解歐盟對中國人權政策的實際成效及未來發展。
While the two sides sought to promote mutual trade in the initial period after the EU formally established diplomatic relations with China in 1975, the bloody large-scale Tibetan uprising of 1987 and the Tiananmen Square incident of 1989 induced Europe to focus on China''s human rights failings. Human rights is a central EU value; not only does the EU promote human rights within Europe, it also seeks to extend European human rights concepts in its external relations, and demands that countries with poor human rights records to improve themselves. The EU initially tried to suspend trade cooperation to punish China for its human rights record, but eventually ended this policy due to lack of results. The EU subsequently engaged in political dialog and cooperative projects with China in an effort to improve the Chinese human rights situation. This paper seeks to explore the legal basis for the EU''s Chinese human rights policy, examine the EU''s policy measures, and gain an understanding of actual effectiveness and future development of the EU''s Chinese human rights policy by taking Tibet as an example.
URI: http://hdl.handle.net/11455/17830
其他識別: U0005-1507200914265700
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-1507200914265700
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.