Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/17916
標題: 俄羅斯民主化發展與困境(1990-2008)
The Analysis of the Development and Obstacles of the Democratization in Russia(1990-2008)
作者: 黃立言
Huang, Li-Yen
關鍵字: Putin
普丁
Yeltsin
Gorbachev
Democratization
葉爾欽
戈巴契夫
民主轉型
出版社: 國際政治研究所
引用: 壹、中文部分 一、專書 Dahl, Robert。頤昕、朱丹譯(1999年),《民主理論的前言》。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。 Gorbachev, M.S.。中國時報寰宇版譯(1991年),《我的72小時》。台北:時報文化出版社。 ─── 譚天譯(2001年),《俄羅斯的教訓》。台北:貓頭鷹出版社。 Held, David。李少軍、尚新譯(1995年),《民主的模式》。台北:桂冠出版社 Huntington, Samuel P.。聶振雄等譯(1994年),《變動社會的政治秩序》。台北:時報文化出版社。 Layard, R., and Parker J.。白洁譯(1997年),《俄羅斯重振雄風》。北京:中央編譯出版社。 Lijphart, Arend。張慧芝譯(2003年),《多元社會的民主》。台北:桂冠出版社。 Potter, David等著。王謙等譯(2003年),《最新民主化的歷程》。台北:韋伯文化國際。 Roskin, Michael G.等著。劉后安等譯(2002年),《政治學的世界》。台北:時英出版社。 Sartori, G.。馮克利、閻克文譯(1998年),《民主新論》。北京:東方出版社。 Shapiro, Ian。陳毓麟譯(2005年),《民主理論現況》。台北:商周出版社。 Yergin, Daniel等著。王嘉源譯(1995年),《俄羅斯2010》。台北:時報文化出版社。 尹慶耀(1994年),《蘇維埃帝國的消亡》。台北:五南出版社。 王北固(2002年),《後蘇聯十年 1992-2001》。台北:文苑出版社。 王平(2004年),《從間諜到總統─普丁傳奇》。台北:大都會文化。 王景弘等著(1990年),《蘇東波─蘇聯東歐世紀之變》。台北:聯經出版公司。 巨克毅(2003年),《民主與憲政》。台北:高立出版社。 左風榮(2008年),《重振俄羅斯─普京的對外戰略與外交政策》。北京:商務印書館。 田弘茂、朱雲漢主編(1997年),《新興民主的機遇與挑戰》。台北:業強出版社。 ───(1997年),《鞏固第三波民主化》。台北:業強出版社。 朱浤源主編(2004年),《撰寫碩博士論文實戰手冊》。台北:正中書局股份有限公司。 米哈伊爾‧杰里亞金。金禹辰、頂紅譯(2006年),《後普京時代─俄羅斯能避免橙綠色革命嗎?》。北京:社會科學文獻出版社。 吳玉山(2000年),《俄羅斯轉型1992-1999:一個政治經濟學的分析》。台北:五南出版社。 杜正艾(2007年),《俄羅斯外交傳統研究》。上海:上海人民出版社。 李渤(2008年),《俄羅斯政治與外交》。北京:時事出版社。 辛燦(1992年),《「八一九」事變後的蘇聯》。北京:新華出版社 季辛吉(1998年),《大外交》。台北:智庫出版社 林水吉(1998年),《憲政改革與民主化:寧靜革命的歷史見證》。台北:揚智文化事業股份有限公司。 明驥(1994年),《俄羅斯風雲》。台北:黎明文化出版社。 姜毅 (2004年),《重振大國雄風:普京的外交戰略》。北京:世界知識出版社。 袁勝育(2006年),《轉型中的俄美關係:國內政治與對外政策的關聯性研究》。北京:社會科學文獻出版社。 ───(2006年),《轉型中的俄美關係─國內政治與對外政策的關聯性研究》。北京:社會科學文獻出版社。 張明貴(2003年),《民主理論》。台北:五南出版社。 張福建、蘇文流主編(1995年),《民主理論:古典與現代》。台北:中研院社科所。 畢英賢(1995年),《俄羅斯》。台北:政治大學國關研究中心。 許志新(2005年),《重新崛起之路:俄羅斯發展的機遇與挑戰》。北京:世界知識出版社。 郭武平(1999年),《俄羅斯的政黨政治》。台北:五南出版社。 陳堯(2006年),《新權威主義政權的民主轉型》。上海:上海人民出版社。 彭懷恩主編。張明貴譯(2001年),《俄國政治體系》。台北:風雲論壇。 雅科夫列夫。孟秀雲、孫黎明合譯(2007年),《俄羅斯、中國與世界》。北京:社會科學文獻出版社。 馮紹雷、相藍欣主編(2005年),《轉型理論與俄羅斯政治改革》。上海:上海人民出版社。 葉自成(1997年),《俄羅斯政府與政治》。台北:揚智文化出版社。 趙竹成(2002年),《俄羅斯聯邦體制的憲政基礎及其衝突》。台北:韋伯出版社。 劉向文(2002年),《俄國政府與政治》。台北:五南出版社。 劉定東(2007年),《俄羅斯社會轉型模式研究》。北京:人民出版社。 鄭羽(2008年),《普京時代:2000~2008》。北京:經濟管理出版社。 閻學通、孫學峰編 (2001年),《國際關係研究實用方法》。北京:人民出版社。 聯合報社編 (1994年),《戈巴契夫的新思維》。台北:聯合報社。 顧志紅(2006年),《普京安邦之道:俄羅斯近鄰外交》。北京:中國社會科學出版社。 二、論文 王定士(2002年),〈俄羅斯金融寡頭在民主化與經濟改革的角色:1992-1999〉,《俄羅斯學報》,第1期,頁11-59。 吳乃德(1989年),〈搜尋民主化的動力-兼談民主轉型的研究取向〉,《台灣社會研究季刊》,第2卷1期,頁145-160。 吳玉山(2007年),〈顏色革命的許諾與侷限〉,《臺灣民主季刊》,第4卷2期,頁67-112。 ──(2009年),〈解釋俄羅斯的民主倒退〉,《臺灣民主季刊》,第6卷第1期,頁199-205。 李酉潭(2006年),〈民主鞏固或崩潰:台灣與俄羅斯之觀察(1995~2005年)〉,《問題與研究》,第45卷6期,頁33-72。 李興耕(2005年),〈蘇聯解體後的俄羅斯社會民主思潮和政黨〉,《俄羅斯研究》,第4期 李興耕。(2004年),〈關於俄羅斯「可控民主」的若干思考〉,《俄羅斯中亞東歐研究》,第5期,頁2-5。 周尚文(2002年),〈「俄羅斯思想」與俄羅斯社會轉型〉,《俄羅斯學報》,第2期,頁165-180。 林永芳(2005年),〈政權啟動的改革與公民行動正義:以戈巴契夫時期的蘇聯為例〉,《俄羅斯學報》,第4期,頁15-33。 林永芳(2006年),〈俄羅斯政黨體系與民主化〉,《俄羅斯學報》,第5期,頁25-49。 況正吉(1999年),〈憲政制度與政治文化對俄羅斯民主鞏固的影響〉,《問題與研究》,38卷11期,頁31-52。 范建中、徐宜鵬(2007年),〈俄羅斯的主權民主:由來、爭議及前景〉,《俄羅斯研究》,第146期,頁5-11。 范軍(2004年),〈歐洲的邊界在哪裡─歐盟東擴與俄歐關係〉,《俄羅斯研究》,第2期,頁8-39。 范軍(2005年),〈民主的倒退─普京與新一輪俄羅斯國家體制改革〉,《俄羅斯研究》,第135期,頁31-37。 孫凌齊(2006年),〈普京政治體制的特徵:“可控民主”─“主權民主”〉,《當代世界與社會主義》,第1期,頁111-114。 許志新(2005年),〈“可控民主”及其風險〉,《俄羅斯中亞東歐研究》,第5期,頁14-20。 郭武平(1999年),〈俄羅斯的憲政發展問題探討〉,《問題與研究》,第38卷8期,頁37-59。 郭武平(2001年),〈俄國政治發展轉型之研究〉,《俄羅斯學報》,第1期,頁117-146。 陸南泉(2005年),〈普京連任後的俄羅斯國內政治與經濟政策走向〉。《俄羅斯研究》,第138期,頁2-8。 陳美芬(2007年),〈文獻評論:俄羅斯、美國與「顏色革命」〉,《臺灣民主季刊》,第4卷1期,頁213-216。 楊以彬(2006年),〈南韓民主化過程之簡析-以Huntington民主化理論為分析觀點〉,《人文與社會學報》,第1卷9期,頁301-331。 楊成(2007年),〈普京時代俄羅斯民主模式的內在邏輯及發展前景〉,《俄羅斯研究》,第146期,頁12-18。 潘德禮、許志新(2002年),〈關於葉利欽時代的若干思考〉,《東歐中亞研究》,第4期,頁2-9。 鞏澤宣(2006年),〈俄羅斯民主化時代的政治腐敗─再論“民主不是萬靈丹”〉,《東南亞研究》,第1期,頁44-49。 龐大鵬(2005年),〈葉爾欽時代美國對俄羅斯政治的影響,《俄羅斯中亞東歐研究》,第4期,頁9-18。 李玉珍(1998年),〈俄羅斯府會之爭的探討〉,《問題與研究》,37卷2期,頁55-92。 董曉陽(2003年),〈俄羅斯憲法制度的演變與總統制的異同〉《俄羅斯東歐中亞研究》,第1期,頁23-42。 邱芝(2009年),〈普京的政治理念與俄羅斯的未來發展〉,《世界經濟與政治論壇》,第1期,頁90-98 邱芝(2005年),〈普京權威政治改革評析〉,《學術探索》,第4期,頁100-109。。 劉綿錦(2008年),〈俄羅斯政治轉軌的歷程及啟示〉,《全球視野理論月刊》,第2期,頁142-150。 三、網路資料來源 王嘉源。2007年。〈不管誰出線 普丁陰影揮之不去〉。《中國時報》。http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007030900070,00.html 白樺。2007年。〈明年誰接普京班?克宮風雲如何變〉。《大紀元》。http://www.epochtimes.com/b5/7/2/26/n1630347.htm ───。2007年。〈俄羅斯政府加強監控非政府組織〉。《大紀元》。http://www.epochtimes.com/b5/7/4/20/n1684534.htm 秦暉金雁。2007年。〈告別葉利欽時代——俄羅斯轉軌進程回顧〉。http://news.big5.enorth.com.cn/system/2007/04/24/001632939.shtml 費德恩斯基。2008年。〈普京強調俄羅斯開放政策〉。《大紀元》。http://www.epochtimes.com/b5/8/9/22/n2270964.htm 黃軼男。2007年。〈呼之欲出的普京主義〉。《俄新網》。http://big5.rusnews.cn/xinwentoushi/20071108/41955099.html 楊玫寧。2008年。〈為蒲亭重返克宮鋪路?俄國修憲延長總統任期〉。《法新社》。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081107/19/191kp.html 《中國時報》。2007年。〈西方裡應外合反普丁〉。http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007042100080,00.html 《中國時報》。2007年。〈普丁的「政治遺囑」〉。http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007033000082,00.html 《中國時報》。2008年。〈國際瞭望:普丁要算俄羅斯廿年來的恥辱帳〉。http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008081400320,00.html 《世界日報》。2006年。〈俄羅斯「金磚」 普亭用「硬民主」打造〉。http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=54947 《亞洲時報》。2007年。〈俄羅斯高層人事變動:下任總統熱門人選伊萬諾夫升任第一副總理〉。http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=29555&Itemid=37 《聯合報》。2007年。〈普亭強勢外交 無人敢攖其鋒〉。http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=56232 貳、 英文部分 一、專書 Brown, Archie (2001). Gorbachev, Yeltsin and Putin: Political Leadership in Russia Transition. Washington: Brookings Institution Press. Brudny, Yitzhak, Jonathan Frankel and Stefani Hoffman(1995). Restructuring Post-Communist Russia. UK: Cambridge University Press. Dahl, Robert(1971). Polyarchy: Participation and Opposition. New Heaven: Yale University Press. Dalton, Russell J(2004). Democratic Challenges, Democratic Choice: The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies. N.Y.: Oxford University Press. Jim Leitzel(1995), Russian Economic Reform. London and New York: Routledge Diamond, Larry(1999). Developing Democracy: Toward Consolidation. Baltimore, Md: Johns Hopkins University Press. Huntington, Samuel P(1991). The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: Norman University of Oklahoma Press. Lipset, Seymour M(1981). Political Man. Baltimore: Johns Hopkins University Press, . Moore, Barrington Jr(1966). Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. U.S.A.: Penguin Books Ltd. O’ Donnell, Guillermo and Phillippe Schmitter(1986). Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions and Uncertain Democracies. Baltimore Md: Johns Hopkins University Press. Plattner, Marc F., and Larry Diamond(2001). The Global Divergence of Democracies. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. Pye, Lucian W.,and Sidney Verba(1965). Political Culture and Political Development. Princeton, NJ: Princeton University Press. Remington, Thomas F(1999). Politics in Russia. New York: Longman. Rose, Richard, William Mishler and Christian Haerpfer(1998). Democracy and its Alternatives: Understanding Post-Communist Societies. Blackwell: Polity Press. Rosefielde, Steven(2005). Russia in the 21st Century. UK: Cambridge University Press. Rueschemeyer, Dietrich, E. Stephen and J. Stephen(1992). Capitalist Development and Democracy. Cambridge: Polity Press. Sakwa, Richard(2002). Russia Politics and Society. London: Routledge Publications . Sorensen, Georg(1998). Democracy and Democratization: processes and prospects in a changing world. Oxford: Westview Press. Stiglitz, Joseph E(2002). Globalization and Its Discontents. N.Y.:W.W. Norton & Company. Coleman, James S(1960). “Conclusion: The Political Systems of the Developing Areas.” In The Politics of Developing Areas. ed. Gariel A. Almond and J. S. Coleman. New Jersey: Princeton University Press. Yitzhak Brudny and Jonathan Frankel and Stefani Hoffman(2004), Restructuring Post- Communist Russia, New York: Cambridge University Press William Zimmerman(2002), The Russian People and Foreign Policy, Russian Elite and Mass Perspectives, 1993-2000, Princeton: Princeton University Press. 二、 論文 Crotty, Jo(2003). “Managing Civil Society: Democratisation and the Environmental Movement in a Russian Region.” Communist and Post-Communist Studies, no.36, pp. 489-508. Gel’man, Vladimir(2002). “The Rise and Fall of Federal Reform in Russia.” Ponars Policy Memo, no.238, pp. 1-4. Heydt, Babara von der(1995). “Corruption in Russia: No Democracy without Morality.” A Special Report to the Senate Foreign Relations Committee, no.13, pp. 1-12. Inglehart, Ronald, and Christian Welzel (2003). “Political Culture and Democracy: Analyzing Cross-Level Linkages.” Comparative Politics 36, no.1, pp. 61-79. Iushchenko, Viktor, and Yulia Timoshenko(2005). “Orange Fades.” Economist, no.376, pp. 49. Linz, Juan J., and Alfred Stepan(1996). “Toward Consolidated Democracies.” Journal of Democracy 7, no.2, pp. 14-33. Mainwaring, Scott (1991). “Transition to Democracy and Democratic Consolidation: Theoretical and Comparative Issues.” In Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comparative Perspective. ed. Scott Mainwaring, Guillermo O’Donnell, and Samuel J. Valenzuela. Norman: University of Oklahoma Press. Matthew Shugart and Rein Taagepera(1994), “Plurality versus Majority Election of Presidents: A Proposal for a Double Complement Rule,” Comparative Political Studies 27, No. 3, pp.325-338 McFaul, Michael(1999). “Lessons from Russia’s Protracted Transition from Communist Rule.” Political Science Quarterly 114, no1, pp98-125. ─── (2000). “Getting Russia Right.” Foreign Policy, no.117, pp.58-73. Mendelson, Sarah(1997). “The Next Step in Democracy Assistance to Russia: Targeting Military Reform.” Ponars Policy Memo, no.12, pp. 1-5. Nelson, Lynn D. and Irina Y. Kuzes(2003), “Political and Economic Coordination in Russia''s Federal District Reform: A Study of Four Regions,” Europe-Asia Studies, Vol. 55, No. 4, pp. 508-523. Offe, Claus(1991). “Capitalism by Democratic Design? Democratic Theory Facing the Triple Transition in East Central Europe,” Social Research 58,Winter, pp. 30-52. Parsons, Talcott (1964). “Evolutionary Universals in Society,” American Sociological Review 29, no.3, pp.339-357. Petrov, Nikolai “From Managed Democracy to Sovereign Democracy: Putin’s Regime Revolution in 2005,” PONARS Policy Memo, No. 396 (2005), pp. 180-189. ─── (2006). “The Full Cycle of Political Evolution in Russia: From Chaotic to Overmanaged Democracy.” Ponars Policy Memo, no.413, pp 1-5. Reisinger, William M(1994). “Political Values in Russia, Ukraine and Lithuania: Sources and Implications for Democracy.” British Journal of Political Science 24, no.2, pp.183-223. Rose, Richard and Dho Chull Shin(2001). “Democratization Backwards: The Problem of the Third Wave Democracies.” British Journal of Political Science 31, no.2, pp. 330-362. Rustow, Dankwart A(1970). “Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model.” Comparative Politics 2, no.3, pp. 337-363. Weisman, Amy J(1995). “Separation of Powers in Post-Communist Government: A Constitutional Case Study of the Russian Federation,” American University Journal of International Law and Policy, Vol. 10, pp 1358-1377. 參、 網路資料來源 A National Security Strategy for a New Century”, The White House http://clinton2.nara.gov/ WH/EOP/NSC/Strategy/ Gill, Graeme. “A New Russia?.” November 13, 2006. http://www.onlineopinion.com.au/view.asp?article=5114 Petro, Nicolai N. “Russia Turns the Corner in Chechnya.” December 6, 2005. http://www.inthenationalinterest.com/Articles/December 2005/December2005Petro.html Robert Kagan, “Power and Weakness,” http://www.policyreview.org/JUN02/kagan.html Russia and Eurasia Program, “Russia and Rurasian Report, ” http://www.csis.org Straus, Ira. “Ukraine: Russia’s Day After.” January 1, 2005. http://www.theglobalist.com/DBWeb/StoryId.aspx?StoryId=4313 BBC. www.bbc.com Center for Strategic and International Studies. http://www.csis.org/ Eurozine. http://www.eurozine.com Foreign Affairs. http://www.foreignaffairs.org/ Freedom House. http://www.freedomhouse.org/ Hoover Digest. http://www.hoover.org Newsweek. http://www.newsweek.com Open Democracy. http://opendemocracy.net The European Magazine. http://www.cafebabel.com
摘要: 二十世紀期間,民主化已然成為一種全球現象,自1974年由葡萄牙里斯本開始的革命運動,經杭亭頓(Samuel P. Huntington)定為「第三波民主化」的起源。民主化浪潮所及範圍持續擴大,在與1974年只存有34個民主國家相較之下,著名智庫「自由之家」(Freedom House)於2008年公布最新世界各國自由調查報告中顯示:全球193個國家之中,被評為「選舉式民主國家」(electoral democracy)共有121個,其中包括了90個「自由民主國家」(liberal democracy)。 而俄羅斯於90年代末期亦受到民主化鼓動,政體逐漸由極權體制走向民主政體,根據「自由之家」的歷年年度報告,概括看來,俄羅斯自由民主分數評比從蘇聯解體、葉爾欽執政起有進步的趨勢,自由度逐漸提升;但隨著葉爾欽的下台,普丁(Vladimir V. Putin)於2000年任期開始,俄羅斯的民主自由度反而出現年年倒退態勢,2005年俄羅斯更從「部分自由」(partly free)的國家行列落入「不自由」(not free)的國家之中,其原因主要為普丁在任期內實施鐵腕政策,在國內,對於異議份子施加迫害行為,其中包含記者與退休情報人員謀殺事件。普丁此時更強調採取「可控式民主」(managed democracy)及「主權式民主」(sovereignty democracy)的思維,主張俄羅斯需有符合其國家文化本身的民主路線,拒絕西方式民主思維的植入。2008年,梅德韋傑夫(Dmitri A. Medvedev)獲選為蘇聯解體後的第五任俄羅斯總統,但與此同時,普丁轉任為總理職務,繼續掌握政治權力。 本文將針對戈巴契夫、葉爾欽及普丁〈1989年─2008年〉,首先,在第二章將敘述整理三位領導人任期內所實行的政經改革;第三章則從國內部分,將以憲政制度的改革、政經發展以及政治文化為分析要點,以了解內部因素對俄國民主之影響;第四章則以國外部分,則由美國、歐洲國家及國際組織為主,藉由這些國家對俄羅斯的政策取向,以分析國外因素對俄羅斯民主發展之影響或衝擊。
A major shift of global democratization occurred in the early 20th century. Since the revolution in Lisbon, Portugal, defined as the beginning of Third Wave Democratization by Samuel Huntington, the range of democratization kept stretching into the world. Compared to only 34 democratic nations in 1974, there are 121 out of 193 nations, according to the 2008 World Liberty Survey Report by Freedom House, considered as “Electoral Democratic”, including 90 Liberal Democratic Nations. Encouraged by the democratization wave, Russia gradually transformed itself from totalitarianism to democracy. The score of political right and civil liberty right, evaluated by Freedom House, showed rise-up during Yeltsin's tenure. However, as Vladimir Putin was elected as the president, the score of liberty right has plummeting, and even fell from “Partly Free Nation” to “Not Free Nations.” The major reason has been considered that Putin practiced iron policy during his tenure, persecuting domestic dissidents. Moreover, Putin has been emphasized “Managed Democracy” and “Sovereignty Democracy”, claiming that Russia needs democracy, but only in Russian way, refusing western democracy. In 2008, Dimitri Medevedev was elected as the fifth Russian president, and Putin was appointed to be the premier. This thesis aims to analyze the development of democratization during Gorbachev, Yeltsin and Putin's tenure (1989-1990). First of all, the political and economical reforms of three presidents will be narrated in chapter two. The chapter three will take constitutional reform, political and economical development ,and political culture as the major point to analyze the domestic obstacles of Russia's democratization. The foreign factors will be analyzed in chapter four.
URI: http://hdl.handle.net/11455/17916
其他識別: U0005-1208201023193000
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-1208201023193000
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.