Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/17981
標題: 小布希政府時期美日同盟關係之研究
Study of the US-Japan Alliance during the Bush Administration
作者: 吳顧鑫
Wu, Ku-Hsin
關鍵字: 美日同盟
US-Japan alliance
2+2戰略協商機制
負擔共有
力量共有
集團自衛權
憲法第九條
2+2 strategic consultation mechanism
burden-sharing
power-sharing
right of collective self-defense
Article 9 of the Japanese constitution
出版社: 國際政治研究所
引用: 一、中文部份 (一)書籍: 中國現代國際關係研究院美國研究所編(2005),《中美戰略關係新論》。台北:時事出版社版。 中華民國國防部「國防報告書」編撰委員會(2009),《中華民國九十八年國防白皮書》。台北︰黎明文化。 日本防衛問題懇談會(1994),《日本的安全保障與防衛力量應有的態勢:邁向21世紀的展望》。日本東京:大藏省。 日本防衛廳。黃朝茂、宋一之譯(2005),《2003日本防衛白皮書》。台北︰國防部史政編譯室。 日本防衛廳防衛研究所(2006),《東亞戰略概觀2006》。日本東京:國立印刷局。 王少普、吳寄南(2003),《戰後日本防衛研究》。上海:上海人民出版社。 王玉民(1994),《社會科學研究方法原理》。台北:洪葉文化事業公司。 王帆(2007),《美國的亞太聯盟》。北京:世界知識出版社。 王勇(2007),《美國軍力最新評估》。北京:國防大學出版社。 王海山(2003),《科學方法百科辭典》。台北:恩楷出版社。 王萬里(1986),《美蘇關係研究》。台北:黎明文化。 王瑋(1995),《美國對亞太政策的演變1776~1995》。濟南︰山東人民出版社。 王緝思、倪峰、余萬里主編(2008),《美國在東亞的作用-觀點、政策及影響》。北京:時事出版社。 王緝思、徐輝、倪峰主編(2008),《冷戰後的美國外交(1989~2000)》。北京:時事出版社。 巨克毅主編(2006),《東亞戰略格局與台海安全》。台北:鼎茂出版社。 ──────(2007),《當前全球戰略發展的新視野》。台北:鼎茂出版社。 ──────(2008),《東亞安全戰略與軍力發展》。台北:鼎茂出版社。 任曉、胡泳浩(2002),《中美日三邊關係》。杭州:浙江人民出版社。 吉拉爾德˙柯提斯(Gerald L. Curtis)編輯,高一中等譯(2002),《美日關係的新觀點》(New Perspectives on U.S.-Japan Relations)。台北:國防部史政編譯室。 朱松柏主編(2003),《新世紀的亞太情勢與區域安全》。台北:政大國關中心。 朱雲漢、賈慶國主編(2007),《從國際關係理論看中國崛起》。台北:五南出版社。 西原正(Nishihara Masashi)編輯,楊連仲等譯(2002),《美日聯盟的新挑戰》(The Japan-U.S. Allance New Challenges For The 21ST Century)。台北:國防部史政編譯室。 吳心伯(2006),《太平洋上不太平︰後冷戰時代的美國亞太安全戰略》。上海:復旦大學出版社。 吳建德(1997),《後冷戰時期中共武力犯台之研究》。臺北:時英出版社。 李本京(1987),《美國外交政策研究》。台北:正中出版社。 李寒梅、余昺雕、任清玉、白智立(2000),《21世紀日本的國家戰略》。北京:社會科學文獻出版社。 汪偉民(2007),《聯盟理論與美國的聯盟戰略-以美日、美韓聯盟研究爲例》。北京:世界知識出版社。 汪毓瑋(2001),《亞太經合會後布希政府對華政策與兩岸關係發展》(臺北:兩岸交流遠景基金會)。 周煦(1999),《冷戰後的美國東亞政策(1989~1997)》。台北:生智出版社。 尚書(2009),《美日同盟關係走向》。北京:時事出版社。 易君博(1993),《政治理論與研究方法》。台北:三民書局。 林立樹(1999),《美國通史》。台北:五南出版社。 林振江、梁雲祥編(2000),《全球化與中國、日本》。台北:新華出版社。 林碧炤(2006),《國際政治與外交政策》。台北:五南出版社。 林正順(1999),《美日安保體制之研究》。台北:知英文化。 武桂馥、郭新寧(2004),《新世紀初亞太戰略縱橫》。北京:國防大學出版社。 金榮勇主編(2007),《東亞區域意識下的亞太戰略發展》。台北:國立政治大學國際關係研究中心。 金熙德(1998),《日美基軸與經濟外交─日本外交的轉型》。北京:中國社會科學出版社。 柳惠千(2008),《21世紀美軍在東亞的戰略部署》。台北:高手專業出版社。 美國國防部編。蕭光霈譯(2007),《2006美國四年期國防總檢報告》。台北:國防部部長辦公室。 胡春惠、宋成有(2003),《東北亞發展的回顧與展望》。台北:正中書局。 倪世雄著、包宗和校訂(2007),《當代國際關係理論》。台北:五南出版社。 孫叔林(2002),《當代亞太政治》。北京:世界知識出版社。 孫國祥、賴岳謙、童振源、陳世民、黃奎博(2003),《亞太綜合安全年報2002-2003》。台北:財團法人兩岸交流遠景基金會。 翁明賢、吳建德、王瑋琦、張署誠主編(2007),《新戰略論》。台北:五南出版社。 翁明賢、吳建德、江春琦主編(2007),《國際關係》。台北:五南出版社。 袁方(2002),《社會研究方法》。台北:五南圖書出版股份有限公司。 郝雨凡、趙全勝(2006),《布希的困境》。北京:時事出版社。 高連福(2002),《東北亞國家對外戰略》。北京:社會科學文獻出版社。 崔立如主編(2006),《東北亞地區安全政策及安全合作構想》。北京:時事出版社。 張亞中、孫國祥(1999),《美國的中國政策—圍堵、交往、戰略夥伴》。台北:生智出版社。 張亞中主編(2004),《國際關係與現勢》。台北:晶典文化事業出版社。 張建邦、邵玉銘(1996),《跨世紀國家安全策略》。台北:麥田出版社。 張廣宇(2005),《冷戰後日本的新保守主義與政治右傾化》。北京:北京大學出版社。 張蘊嶺(1997),《轉變中的中、美、日關係》。北京:中國社會科學出版社。 ─────(2001),《夥伴還是對手—調整中的中美日俄關係》。北京:社會科學文獻出版社。 ─────(2003),《未來10~15年中國在亞太地區面臨的國際環境》。北京:中國社會科學出版社。 梁月槐主編(1999),《外國國家安全戰略與軍事戰略教程》。北京:軍事科學出版社。 盛欣、何映光、王志堅、郭成建(2002),《富士軍刀—日本軍事戰略發展與現狀》。北京:解放軍出版社。 莫大華(2002),《亞太安全的理論與實踐—台灣角色與作爲》。台北:遠景基金會。 郭少棠(1994),《西方的巨變》。台北:書林出版社。 陳玉燕(1998),《我見我思-日本政情》。台北:幼獅出版社。 陳峰君(2004),《亞太安全析論》。北京:中國國際廣播出版社。 陳效衛(2002),《美國聯盟戰略研究》。北京:國防大學出版社。 陳毓鈞(1997),《戰爭與和平》。台北:寰宇出版社。 陳鵬仁(1999),《日本當前政情(1989~1999)》。台北:水牛出版社。 陶威廉、謝淑媛、蕭全政(1996),《後冷戰時期的亞太安全》。台北:業強出版社。 傅夢孜(2005),《中美戰略關係新論》。北京:時事出版社。 彭懷恩(2001),《國際關係Q&A》。台北:風雲論壇。 黃仁偉(2006),《美國經濟走勢與中美經貿關係》。上海:社會科學院出版社。 黃金元(2007),《全球化時代-大國的安全》。北京:中國社會科學出版社。 楊志恆(2001),《911事件後日本的新日美安保戰略與臺海安全》。臺北:兩岸交流遠景基金會。 楊洁勉(2000),《後冷戰時期的美中關係》。上海:上海人民出版社。 楊連仲、陳孝燮、張瑞帆、吳奇達合譯(2002),《美日聯盟的新挑戰》(TheJapan-U.S.AllianceNewChallengesforthe21stCentury)。臺北:國防部史政編譯局。 趙翊達(2008),《日本海上自衛隊:國家戰略下之角色》。台北:秀威資訊科技股份有限公司。 趙學功(2001),《當代美國外交》。北京:社會科學文獻出版社。 趙學功(2002),《巨大的轉變:戰後美國對東亞的政策》。天津:人民出版社。 劉富本(2003),《國際關係》。台北:五南出版社。 劉德斌主編(2002),《國際關係史》。北京:高等教育出版社。 樊勇明、談春蘭(1993),《日本的大國夢》。台北︰五南出版社。 潘銳(2004),《冷戰後的美國外交政策-從老布希到小布希》。北京:時事出版社。 蔡明彥(2008),21世紀美國東亞戰略與美日中安全關係》。台北:鼎茂圖書出版有限公司。 蔡東杰(2007),《東亞區域發展的政治經濟學》。台北:五南出版社。 蔡瑋主編、柯玉枝副主編(2005),《中國和平發展與亞太安全》。台北:國立政治大學國際關係研究中心。 蔡瑋主編、蔡增家副主編(2006),《變動中的東亞國際關係》。台北:國立政治大學國際關係研究中心。 賴郁君譯(1995),《日本─經濟大國的政治運作》。台北︰月旦出版社。 閻學通等著(1999),《中國與亞太安全》。北京。時事出版社。 邁克爾˙格陵(Michael J. Green)、派屈克˙克羅寧(Patrick M. Cronin)編輯。楊紫涵等譯(2001),《美日聯盟:過去、現在與未來》(The U.S.-Japan Alliance past. present. and future )。台北:國防部史政編譯局。 關中(2005),《意識型態和美國外交政策》。台北︰臺灣商務印書館。 Barry B. Hughes著。歐信宏、陳尚懋合譯(2002),《最新國際政治新論》(Continuity and Change in the World Politics)。台北:韋伯文化。 Edward A. Olsen著。楊紫涵譯(2007),《21世紀的美國國防大退場戰略》。台北:國防部部長辦公室。 Frederic S. Pearson and J. Martin Rochester合著。胡祖慶譯(2006),《國際關係》。台北:五南出版社。 Gerald L. Curtis著、高一中、黃俊彥、葉采青譯(2002),《美日關係的新觀點》。台北:國防部史政編譯局。 Inis L. Claude Jr著。張保民譯(1990),《權力與國際關係》。台北:幼獅出版社。 Joshua S. Goldstein著。歐信宏、胡祖慶合譯(2003),《國際關係》。台北:雙葉書廊。 Kenneth N.Waltz著。胡祖慶譯(1997),《國際政治體系理論分析》。台北:五南出版社。 Michael E. Brown等編。李育慈。黃俊彥譯(2002),《中共崛起》。台北:國防部史政編譯局。 Michael J. Green與Patrick M. Cronin著。楊紫函、謝豐安譯(2001),《美日聯盟—過去、現在與未來》。台北:國防部史政編譯局。 Michael Nicholson著。袁鶴齡、宋義宏合譯(2001),《淺說國際關係》(Internation Relation)。台北:韋伯文化。 Nishihara Masashi著。楊連仲等譯(2002),《美日聯盟的新挑戰》。台北:國防部史政編譯局。 Robert L. Pfaltzgraff Jr.& James E. Dougherty 著。胡祖慶譯(1993),《國際關係理論導讀》。台北:五南出版社。 Thomas P.M. Barnett 著。王長斌、湯學武、謝靜珍譯(2007),《五角大樓的新地圖:21世紀的戰爭與和平》。北京:東方出版社。 Zbigniew Brzezinski著。林添貴譯(2007),《大國政治:全球戰略大思考》。台北:立緒文化事業有限公司。 Zbigniew Brzezinski著。高德源譯(2008),《美國的危機與轉機-從老布希、柯林頓到小布希的外交成績單看超級強權的未來走向》。台北:左岸文化。 Barry B. Hughes著。歐信宏、陳尚懋合譯(2002),《最新國際政治新論》(Continuity and Change in the World Politics)。台北:韋伯文化。 Edward A. Olsen著。楊紫涵譯(2007),《21世紀的美國國防大退場戰略》。台北:國防部部長辦公室。 Frederic S. Pearson and J. Martin Rochester 合著。胡祖慶譯(2006),《國際關係》。台北:五南出版社。 Gerald L. Curtis著。高一中。黃俊彥。葉采青譯(2002),《美日關係的新觀點》。台北:國防部史政編譯局。 Inis L. Claude。Jr著。張保民譯(1990),《權力與國際關係》。台北:幼獅出版社。 Joshua S. Goldstein著。歐信宏、胡祖慶合譯(2003),《國際關係》。台北:雙葉書廊。 Kenneth N.Waltz著。胡祖慶譯(1997),《國際政治體系理論分析》。台北:五南出版社。 Michael E. Brown等編。李育慈。黃俊彥譯(2002),《中共崛起》。台北:國防部史政編譯局。 Michael J. Green與Patrick M. Cronin著。楊紫函、謝豐安譯(2001),《美日聯盟—過去、現在與未來》。台北:國防部史政編譯局。 Michael Nicholson著。袁鶴齡、宋義宏合譯(2001),《淺說國際關係》(Internation Relation)。台北:韋伯文化。 Nishihara Masashi著。楊連仲等譯(2002),《美日聯盟的新挑戰》。台北:國防部史政編譯局。 Robert L. Pfaltzgraff Jr.& James E. Dougherty 著。胡祖慶譯(1993),《國際關係理論導讀》。台北:五南出版社。 Thomas P.M. Barnett 著。王長斌、湯學武、謝靜珍譯(2007),《五角大樓的新地圖:21世紀的戰爭與和平》。北京:東方出版社。 Zbigniew Brzezinski著。林添貴譯(2007),《大國政治:全球戰略大思考》。台北:立緒文化事業有限公司。 Zbigniew Brzezinski著。高德源譯(2008),《美國的危機與轉機-從老布希、柯林頓到小布希的外交成績單看超級強權的未來走向》。台北:左岸文化。 (二) 期刊: Rapp。 William E.著。胡元傑譯(2005),〈美日安保同盟之未來〉,《國防譯粹月刊》,第32卷第1期,頁72-85。 Wright。 Bruce A and Hague。 Mark O著。李育慈譯(2007),〈持續轉型的美日同盟〉,《國防譯粹月刊》,第34卷第4期,,頁4-17。 尹承德(2008),〈美國亞太戰略新態勢〉,《國際問題研究》,第1期,頁1-6。 卞慶祖(2007),〈布希的亞太戰略〉,《和平與發展》,第2期,頁15-19。 尤素福‧瓦南迪(2006),〈美國與東亞大國的關係〉,《美國研究》,第1期,頁97-104。 巴殿君(2002),〈布希與小泉政府時期的美日軍事同盟〉,《東北亞論壇》,第4期,頁43-46。 王占法(2007),〈從冷戰後美日的朝鮮半島政策看美日同盟的未來〉,《重慶交通大學學報(社科版)》,第7卷第4期,頁102-105。 王央城(2008),〈回顧2007年中國軍力發展〉,《戰略安全研析》,第34期。頁24-27。 王玉、孫小林(2008),〈淺析美日同盟關系面臨的挑戰〉,《消費導刊》,,第2期,頁227-228 王紅信、周文佳(2007),〈試析近期美日關係〉,《刑台學院學報》,第22卷第4期,頁58-60。 王高成(2002),〈從小布希東亞之行看美國亞太戰略〉。台北:《遠景基金會季刊》。3卷3期。頁75-102。 王國順、張立梅(2007),〈對當前美日同盟關係困境的探析〉,《宿州教育學院學報》,10卷4期,頁16-17。 王傳劍(2005),〈美日同盟與冷戰後日本的朝鮮半島政策〉,《當代亞太》,第9期。頁28-34。 巨克毅(2008),〈當前美國的東亞戰略分析〉。台中:《全球政治評論》,第21期。頁19-44。 田鴻雁(1999),〈美日強化軍事同盟對東亞安全的影響〉,《當代亞太》,第9期。頁17-21。 任曉、劉星漢(2000),〈論20世紀九十年代的美日同盟〉,《美國研究》。第4期。頁67-96。 朱松柏(2006),〈國際及中國大陸情勢發展2006年度評估報告:朝鮮半島〉,《國立政治大學國際關係研究中心》。頁30-34。 朱松柏(2005),〈國際及中國大陸情勢發展2005年度評估報告:六方會談與朝核危機〉,《國立政治大學國際關係研究中心》。頁14-17。 何思慎、陳舜仁(2007),〈日本在東亞軍事政策調整之研究〉,《亞太研究通訊》,第5期,頁93-122。 吳東野(2005),〈美日安保與台灣〉,《戰略安全分析》,第1期,頁27-31。 吳懷中(2006),〈日美調整協商與日本安全戰略調整〉,《日本學刊》,第4期,頁15-24 呂桂霞(2005),〈論尼克松主義與越南戰爭的終結〉,《學海》,第5期,頁133-140。 宋國友(2007),〈試析日本的東亞地區秩序戰略〉,《國際論壇》,第9卷第5期,頁61-65。 李星(2008),〈淺析小泉政府與安倍內閣外交政策的比較〉,《經濟研究導刊》,第7期,頁192-193。 李強(2009),〈美國小布希政府反恐戰略〉,《經營管理者》,第20期,頁226-236。 肖晞、王立名(2006),〈冷戰後美日同盟:從漂流到強化〉,《現代日本經濟》,第3期,頁12-16。 周健(2009),〈淺談後冷戰時代中日關系中美國因素存在的原因〉,《法制與社會》,第11期,頁175-177。 房廣順、張雷(2007),〈福田康夫的外交理念與日本外交動向〉,《黨政幹部學刊》,第12期,頁48-49。 林正順(2000),〈冷戰後的美日安保體制與台灣安全之研究〉,《華梵學報》,第6卷,頁13-25。 林修卉(2005),〈中國緊盯北方三島--許惠祐憂心〉,《新台灣新聞週刊》,第486期,頁36-37。 邵啟哲、盛欣(2007),〈解讀日美軍事同盟的新趨勢及日本的戰略意圖〉,《亞非縱橫》,第2期,頁37-41。 金強一(2004),〈美日東北亞區域戰略與朝鮮半島問題〉,《當代亞太》,第9期,頁20-24。 金燦榮、周鑫宇(2006),〈美國東亞政策的新特點〉,《國際觀察》,第5期,頁11-20。 紀舜傑(2006),〈台灣關係法-台灣、日本、與美國安全之連結〉,《台灣國際研究季刊》,第2卷第1期,頁225-240。 孫承(2005),〈美國調整全球軍事部署與美日同盟〉,《國際問題研究》,第2期,頁42-46。 徐萬勝(2005),〈從霸權穩定論到安全共同體-東北亞安全合作架構新走向〉,《世界經濟與政治》,第4期,頁55-60。 晉林波(1999),〈美日同盟再定義的背景、過程及其影響〉,《國際問題研究》,第1期,頁35-39。 耿麗華(2008),〈日本防衛政策及其對東亞安全的影響〉,《日本研究》,第4期,頁54-58 袁炳忠(2001),〈售台武器看布希對華政策走向〉,《半月談》,9期,頁33-35。 馬加力(2005),〈曼莫汗•辛格的美國之行與印美關係〉,《和平與發展》,第4期,頁19-23。 馬俊威、徐學群(2007),〈日美2+2會議文件與日美同盟轉型〉,《現代國際關係》,第6期,頁43-45。 崔吉燕(2010),〈中日戰略互惠關系的形成及其面臨的挑戰〉,《金卡工程(經濟與法)》,第3期,頁336-337。 張金翠(2006),〈美國2006年中國軍力報告與對華新戰略〉,《世界經濟與政治論壇》,第5期,頁84-90。 張書瑋(2006),〈中共對冷戰後美日同盟的評估:歷史的觀點〉,《國防雜誌》,第21卷第6期,頁180-189。 張景全(2006),〈從同盟機制角度看美國對日本歷史問題的態度〉,《當代亞太》,第9期,頁26-30。 張隆義(1999),〈從安保觀點看冷戰後日本對中共的政策〉,《問題與研究》,第38卷第1期,頁1-15。 張維君(2007),〈國際及中國大陸情勢發展2007年度評估報告:中國大陸亞太政策〉,《國立政治大學國際關係研究中心》,頁109-114。 張鬱慧(2005),〈冷戰後美國強化對華人權外交及其原因〉,《當代世界》,第Z1期,頁46-48。 曹筱陽(2006),〈美日同盟:面向21世紀的全面調整〉,《當代亞太》,第9期,頁31-38。 郭麗立(2005),〈日本的自主防衛與日美同盟發展趨勢〉,《國際問題研究》,第2期,頁52-60。 陳子平(2006),〈美日同盟VS中共與對我影響〉,《陸軍學術雙月刊》,第42卷第488期,頁141-151。 陳世民(2005),〈美國亞太駐軍的戰略調整與台海安全〉,《全球政治評論》,第9期,頁85-100。 陳永明(2006),〈日本加強與台灣關係的原因及影響〉,《當代亞太》,第2期,頁51-56。 陳鴻斌(1996),〈日本的熱門話題—行使集體自衛權〉,《國際展望》,第7期,頁13-15。 楊永明(1998),〈美日安保與亞太安全〉,《政治科學論叢》,第9期,頁275-304。 楊永明(2002),〈冷戰時期日本之防衛與安全保障政策:1945~1990〉,《問題與研究》,第41卷第5期,頁13-40。 楊志恆(2000),〈美日安保之沿革及其對臺海安全之影響〉,《戰略與國際研究》,第2卷第2期,頁1-30。 楊鈞池(2005),〈美日同盟關係的演變-以美日安保條約爲例〉,《復興崗學報》,第84期,頁165-189。 楊鈞池(2007),〈1990年代以來日本重新調整危機事件處理機制〉,《全球政治評論》,第17期,頁95-118。 賈丹(2007),〈2007年版日本防衛白皮書淺析〉,《世界經濟與政治論壇》,2007卷第5期,頁81-87。 廖書賢(2002),〈論日本反恐機制與台日安全合作〉,《國防政策評論》,第3卷第1期,頁25-29。 劉卿(2005),〈美國全球軍事戰略調整對亞太安全的影響〉,《國際問題研究》,第4期,頁30-33。 潘進章(2001),〈美日安保與台海安全〉,《空軍學術月刊》,第538期,頁3-15。 蔡明彥(2003),〈日美同盟之發展與抉擇-兼論台灣因應策略〉,《全球政治評論》,第4期,頁99-114。 蔡明彥(2008),〈美國東亞軍事優勢地位的挑戰:中國反介入與美國反反介入的角力〉,《全球政治評論》,第21期,頁61-82。 蔡明彥(2006),〈東亞安全秩序建構:霸權穩定、權力平衡與多邊機制的思辯〉,《全球政治評論》,第14期,頁1-17。 蔡東杰(2007),〈東北亞區域安全結構下日本角色分析〉,《亞太研究通訊》,第5期,頁123-140。 蔡增家(2007),〈從新保守主義論述變遷中的日本防衛政策〉,《遠景基金會季刊》,第8卷第3期,頁91-125 蔡增家(1998),〈美日安保條約的政經意涵與制度的調適〉,《問題與研究》,第37卷第9期,頁1-18。 賴怡忠(2003),〈從美日同盟看臺灣的挑戰與機會〉,《台灣智庫通訊》,第10期,頁20-21。 聶宏毅、肖鐵峰(2007),〈日美同盟的歷史演變及其對亞太安全的影響〉,:《當代亞太》,第8期,頁39-45。 蘇格(2000),〈中美關係中的臺灣問題〉,《世界知識》,第5期,頁13-14。 却正強(2007),〈小布什政府亞太安全戰略特點分析〉,《考試周刊》,第51期,頁150-153。 (三) 未出版論文: 何仁傑(2008),《小泉政府時期美日安保關係之演變(2001~2006)》,台北:東吳大學政治學系碩士論文。 吳懿峰(2003),《冷戰後美日安保合作與中美日三角關係》,台北:國立政治大學外交學系碩士學位論文。 林矜雯(2006),《後冷戰時期美日安保對東北亞之影響》,台北:中國文化大學美國研究所碩士論文。 林偉凱(2004),《從和平憲法第九條論後冷戰日本之防衛政策(1989~2003)》,台北:中國文化大學政治學研究所碩士論文。 林楚淇(2008),《小布希政府對美日安保體制的政策:涉及台灣安全之考慮(2001~2005)》,台北:淡江大學美國研究所碩士論文。 林翠儀(2007),《冷戰後日本在美日安保體制中之新角色》,台北:中國文化大學日本研究所碩士論文。 柳千惠(2008),《21世紀初美國的東亞軍力部署調整研究》,台北:淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。 張廣量(2003),《美日安保防衛合作指針再定義對台海安全影響之研究》,台北:中國文化大學政治學研究所碩士論文。 張德慧(2008),《美日強化安保體制之發展與意義》,台北:國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班碩士論文。 陳榮政(2006),《波斯灣戰後日本防衛暨安保政策的轉變》,台北:國立中興大學國際政治研究所碩士論文。 陳麒安(2004),《後冷戰時期美國聯盟外交之研究(1989~2001)》,台北:淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。 曾永光(1983),《日美安保體制之研究》,台北:政治大學東亞研究所碩士論文。 楊海明(2008),《後冷戰時期日本防衛政策與軍備發展之研究》,台北:國防大學戰略研究所戰略與國際事務碩士班碩士論文。 董世榮(2004),《冷戰後美日安保沿革及其地緣戰略意涵》,台北:國立中興大學國際政治研究所碩士論文。 劉長秦(1999),《後冷戰時期美日安保條約研究(1989~1996)-以美國角度視之》,台北:中國文化大學美國研究所碩士論文。 鄭慧萍(2000),《美日安保體制與東北亞安全問題之研究》,台北:東海大學政治學系碩士論文。 羅郁翔(2006),《以聯盟理論探討九一一事件前後美日同盟關係》,台北:淡江大學美國研究所碩士學位論文。 (四) 網路資料: BBC中文網。http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1727000/17270422.stm(2010年5月21日) BBC中文網。http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3366000/33668432.stm(2010年5月21日) 大紀元。http://www.epochtimes.com/ 大紀元2005年7月20日報導。http://www.epochtimes.com/b5/5/7/20/n992240.htm(2010年5月9日) 中時電子報。http://news.chinatimes.com/ 中國評論新聞網:中國爲美國金融穩定發揮重大作用http://www.chinareviewnews.com/doc/1009/6/0/7/100960758.html?coluid=1&kindid=0&docid=100960758&mdate=0514003517(2009年12月8日) 中華歐亞基金會。http://www.fics.org.tw/index.asp 中新網2002年10月5日電:日本政府認定。2001年12月在東海與日本海上自衛隊發生槍戰後沉沒的船隻。是一艘「北韓間諜船」。日本已準備要求北韓方面對此「作出解釋」。 http://www.cns.hk:89/2002-10-05/26/229203.html (2009年11月3日) 第一章北方網:震驚世界的沙林毒氣案http://tech.big5.enorth.com.cn/system/2003/05/13/000559468.shtml(2010年5月2日) 吳廣義 、王智新。〈強奸案再次引出駐日美軍問題〉。《2008年04月世界知識雜誌》。http://world.people.com.cn/BIG5/1030/7069962.html(2010年4月19日人民網) 我的e政府。〈世界年鑑-2006國際部份〉。《美日安保 美軍部署涵蓋台灣》http://www7.www.gov.tw/todaytw/2006/world/ch01/3-1-7-0.html 和平論壇。http://www.peaceforum.org.tw/index_redir.jsp? 周學佑。〈後冷戰時期美日同盟發展新趨勢〉。 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!BNU37mOZHwBqjhFxOMYhbLc-/article?mid=352(2010年1月26日) 東北亞研究中心。http://blog.sina.com.tw/cnear/ 東北亞資料庫。http://ics.nccu.edu.tw/nea/index.php 威廉•拉普/賀尚鋒、郭宏偉編譯。美國陸軍軍事學院《參考》雜誌2004年夏季刊<半年刊>http://www.xslx.com/htm/gjzl/jsgc/2004-11-10-17703.htm(2010年5月2日) 約瑟夫•奈(Joseph S. Nye)。〈美日同盟能夠持續嗎?〉。《華夏烽台》。2009年7月20日http://www.tangdiguo.com/archiver/tid-217528.html(2010年5月19日) 美國在臺協會。http://www.ait.org.tw/zh/default.aspx 美國前副國務卿阿米塔吉(Richard Armitage)、前國防部助理部長奈伊(Joseph S. Nye)。第二次阿米塔吉報告《美日同盟:正途邁向2020年》(The U.S.-Japan Alliance: Getting Asia Right Through 2020)。http://www.policypointers.org/Page/View/5119(2010年5月22日) 首相官邸。〈21世紀日本外交の基本戦略-新たな時代、新たなビジョン、新たな外交〉。 http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2002/1128tf.html(2010年5月12日) 袁揚。〈2005。日本的軍事戰略調整〉。 http://www.china.com.cn/xxsb/txt/2006-01/10/content_6088240.htm(2010年5月12日) 國立中興大學國際政治研究所。http://140.120.19.5/main.php 國立政治大學東亞研究所。http://eastasia.nccu.edu.tw/main.php 國立政治大學國際關係研究中心。http://iir.nccu.edu.tw/ 張其賢編譯。綜合東京2005年10月26日外電報導。自由電子報http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/27/today-int2.htmhttp://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/27/today-int2.htm(2010年4月19日) 梁明孟、憲軍。(日本軍事發展新目標:行使集團自衛權〉。《國防報》2001年08月14日第8版http://news.sina.com.cn/c/2001-08-14/328953.html(2010年5月10日) 淡江大學國際事務與戰略研究所。http://www2.tku.edu.tw/~titx/web/index.html 陳宗逸。〈日政府強硬反恐 人質危機有勞美軍化解〉。《新台灣新聞週刊》。2004年4月16日第421期。http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=16877(2010年5月19日) 陳宜君編譯。〈抗中 美日軍事防衛重整〉。《自由電子報2005年10月31日綜合報導》。 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/31/today-int1.htm(2010年4月19日) 陳宜君編譯。前引書。 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/31/today-int1.htm(2010年4月19日) 陳偉寬。〈剖析日本在「臺灣問題」上直接表態的戰略意涵〉。http://www.youth.com.tw/una/Military/M94.04.28-A.htm(2010年5月11日2005) 陳潔。〈日本接連遭受打擊。民眾質疑政府軍事路線〉。《世界新聞報》。2003年12月5日。http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20031205/class014800004/hwz1053407.htm(2010年5月19日) 黃菁菁。〈安倍:應研究行使集團自衛權〉《中國時報》(2006.09.30)http://blog.sina.com.tw/awater/article.php?pbgid=20391&entryid=167281(2010年5月9日) 新華網。http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/ 新華網http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2006-03/27/content_4350074.htmhttp://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2006-03/27/content_4350074.htm(2010年5月16日) 楊永明-國際事務。http://club.ntu.edu.tw/~yang/ 潘勛。〈布希發表國情諮文列舉施政三主軸點名兩伊北韓邪惡軸心〉。《中國時報》。2002年1月31日。版10。http://www2.inmjh.kh.edu.tw/th187/n91017.htm(2010年3月6日) 潘勛。〈布希發表國情諮文列舉施政三主軸點名兩伊北韓邪惡軸心〉。《中國時報》。2002年1月31日。版10。http://www2.inmjh.kh.edu.tw/th187/n91017.htm(2010年3月6日) 魏國彥。〈蕞爾小島。茲事體大〉。《中國時報》。民國94年2月13日。版A15。http://www.fokas.com.tw/news1/newslist.php?id=1022(2010年5月11日)。 二、日文部份 (一)書籍: しもみち直紀(2005),《これでいいのか日本の外交.防衛-「危険な日米基軸外交」から「憲法に立脚した平和政策」へ》。東京:大村書店。 小泉親司(2002),《日米軍事同盟史研究:密約と虛構の五十年》。東京:新日本出版社。 五百旗頭真(1999),《戰後日本外交史》。東京:有斐閣。 西原正、土山實男(1998),《日米同盟Q&A100》。東京:亜紀書房。 細谷千博(1995),《日米關係通史》。東京:東京大學出版會。 (二)網路資料: 防衛省.自衛隊。http://www.mod.go.jp/index.html 防衛研究所。http://www.nids.go.jp/ 日本外務省網站http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/scc/index.html(2010年5月4日) 日本防衛省:《防衛計畫大綱》、《中期防衛業務裝備計畫(2005~2009)》。http://www.mod.go.jp 李松茂雄。〈日本人は「主権」、「領土」をきちんと認識すべき〉。http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news/news_050204.html(2010年5月11日) 日本外務省網站http: //www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/kyogi-021216.html/ 日本外務省網站http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/scc/index.html(2010年5月4日) 外務省。http://www.mofa.go.jp/mofaj/ 三、 英文部份 (一)官方文書: Annual Threat Assessment of the Director of National Intelligence for the Senate select Committee on Intelligence, February, 2006. Department of Defense, Annual Report to the President and the Congress. 2006. Department of Defense, The National Security Strategy of the United States of America2002, September 2002. The Ministry of Foreign Affairs of Japan, New York, “Joint Statement—U.S.-Japan Security Consultative Committee Completion of the Review of the Guidelines for U.S.-Japan Defense Cooperation.” September 23, 1997. The Ministry of Foreign Affairs of Japan, Security Consultative Committee Document, U.S.- Japan Alliance: Transformation and Realignment for the Future, October 29, 2005. The Secretary of Defense, The United States Security Strategy for the East Asia-Pacific Region, 1998. The U.S. Marines in Japan, The Official United States Marine Corps, 2007. The U.S. State Department, Japan-U.S.-Japan 2+2 Ministerial, 28 October, 2005. The White House, A National Security Strategy of Engagement and Enlargement, February 1996. The White House, National Strategy for Homeland Security, July 2002. The White House. The National Security Strategy of the United States, March, 2006. U.S. Department of Defense, Military Power of the People''s Republic of China 2007, May 25, 2007,<HTTP:<td> US DoD, Annual Report to Congress on the Military Power of the PRC 2006, 2006. (二)書籍: Akaha, Tsuneo, and Frank Langdon eds., Japan in the Post Hegemonic World .London: Routledge, 2005. Art, Robert J., Grand Strategy for America . New York: Cornell University Press, 2003. Armacost, Michael H. and Daniel Okimoto, The Future of American''s Alliances in Northeast Asia. Stanford, C.A.: Stanford University, 2004. Brzezinski, Zbigniew, The Grand Chessboard-American Primacy And It''s Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books, 1997. Cossa, Ralph A., Restructuring the U.S.-Japan Alliance: Toward a More Equal Partnership . Washington, D.C.: Center for Strategic and International Studies, 1997. Curtis, Gerald L., New Perspectives on U.S.-Japan Relation . Japan Center for International Exchange, 2000. Ikenberry, John G., America Unrivaled: The Future of the Balance of Power . Ithaca: Cornell University Press, 2004. Ikenberry, John G. and Takashi Inoguchi, Reinventing the Alliance: U.S.-Japan Security Partnership in an Era of Change. New York: Palgrave Macmillan, 2003. Katzenstein, Peter J. and Takashi Shiraishi, Beyond Japan: The Dynamics of East Asian Regionalism . Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 2006. Kaplan, Morton A., “Variants on Six Models of the International System, ”in James N. Rosenau (ed.), International Politics and Foreign Policy . New York:The Free Press, 1969. Nye, Jr. Joseph S., Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History. New York: Longman, 2003. ──────────, Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004. Mulgan, George Aurelia, The Politics of Agriculture in Japan. New York: Routledge, 2000. Reinhard, Drifte, Japan''s Security Relations with China Since 1989: from Balancing to Bandwagoning . London; New York: Routledge Curzon, 2003. Walt, Stephen M., The Origins of Alliances . Ithaca: Cornell University Press, 1987. (三)期刊: Akio Watanabe, “Has Japan Crossed the Rubicon? Defense Policy Since the Higuchi Report,” Japan Review of International Affairs, Vol. 17,No. 4, December 2003, pp. 238-240. Blair, Dennis C. and John T. Hanley Jr., “From Wheel to Webs: Reconstructing Asia - Pacific Security Arrangements.” Washington Quarterly, Vol.24, No.1 (Winter 2001): 15-18. Christensen, Thomas J., “China, the U.S.-Japan Alliance, and the Security Dilemma in East Asia,” International Security, Vol. 23, No. 4 (Spring 1999): 49-80. ──────────, “Fostering Stability or Creating a Monster: The Rise of China and U.S. Policy Toward East Asia.” International Security, Vol 31 (Summer 2006): 87-126. Christopher B. Johnstone,“Japan,s China Policy:Implications for U.S.-Japan Relations”, Asian Survey, Vol.38, No.11, Nov.1998, p.1067-1068. Deng, Yong, “Chinese Relations with Japan: Implications for Asia-Pacific Regionalism,”Pacific Affairs, Vol. 70, No. 3 (Fall 1997): 373-392. ───────, “Japan in APEC: The Problematic Leadership Role,” Asian Survey, Vol. 37, No. 4 (April 1997): 353-367. Duke, Simon, “Northeast Asia and Regional Security,” The Journal of East Asian Affairs, Vol. 9, No. 2 (Summer/Fall 1995): 323-384. Eto, Shinkchi, “China and Sino-Japanese Relations in the Coming Decades,” Japan Review of International Affairs, Vol. 10, No. 1 (Winter 1996): 16-34. Gong, Gerrit W., and Leng, Chi J., “U.S.-Chinese-Japanese Relations in a Period of Structural Adjustment,” The Journal of East Asian Affairs, Vol. 9, No. 1 (Winter/Spring 1995): 132-156. Green, Michael J., and Self, Benjamin L., “Japan’s Changing China Policy: From Commercial Liberalism to Reluctant Realism,” Survival, Vol. 38, No. 2 (Summer 1996): 35-58. Harris, Stuart, “The China-Japan Relationship and Asia Pacific Regional Security,” The Journal of East Asian Affairs, Vol. 11, No. 1 (Winter/Spring 1997): 121-148. Hirsh, Michael, “Bush and the World,” Foreign Affairs, Vol.81, No.5 (September/ October 2002): 18-43. Hsiung, James C., “China’s Omni-Diretional Diplomavy,” Asian Survey, Vol. 35, No. 6 (June 1995): 573-586. Hughes, Christopher W., “Japan''s Security Policy, the US-Japan Alliance, and the ''War on Terror'': Incrementalism Confirmed or Radical Leap?” Australian Journal of International Affairs, Vol.58, Issue 4 (December 2004): 427-445. Huntington, Samuel P., “The Erosion of American National Interests,” Foreign Affairs, Vol. 6, No. 5 (September/October 1997): 28-49. Iguchi Haruo,“Complication:American Military Presence in Okinawa and Enhancing the U.S.-Japan Alliance,”in United States-Japan Strategic Dialogue: Beyond the Defense Guidelines(Honolulu, HA: CSIS, 2001), pp.78-84. Ikenberry, John, “America''s Imperial Ambition.” Foreign Affairs, Vol. 81, No.5 (September/ October 2002): 44-60. Jean-Marc F. Blanchard, “The U.S. Rolein the Sino-Japanese Dispute over the Diaoyu (Senkaku) Islands,1945-1971,” The China Quarterly, No.161,Mar.2000, p.95. Kim, Sammuel S., “China as a Great Power,” Current History (September 1997): 246-251. Lawrence M. Njoroge,“The Japan-Soviet Union Territorial Dispute:An Appraisal,” Asian Survey, Vol.25, No.5, May1985, p.499. Mason, T. David, and Bellerud, Nana Goto, “Japan Bashers and America Bashers: Public Opinion and U.S.-Japan Relations in a Time of Transition,” The Journal of East Asian Affairs, Vol. 10, No. 1 (Winter/Spring 1996): 156-191. Mochizuki, Mike M., “Strategic Thinking under Bush and Koizumi: Implications for the US-Japan Alliance.” Asia-Pacific Review, Vol.10, Issue 1 (May 2003): 82-98. Moon, Chung-in and Lee, Seok-soo, “The post-cold war security agenda of Korea: inertia, new thinking, and assessments,” The Pacific Review, Vol. 8, No. 1 (1995): 99-115. Nye, Joseph S., “The 1995-96 Taiwan Strait Confrontation: Coercion, Credibility and the Use of Force.” International Security, Vol.25, No.2 (2000): 87-123. Ong, Russell C.M., “Japan and China: Security Interests in the Post-Cold War Era,” East Asian Studies, Vol. 16, No. 1 (Spring/Summer 1997): 44-64. Saito, Yoshikazu, “East Asian Views of the Japan-U.S Defense Guidelines: Asia-Pacific Journalists Meeting 1997,” Japan Echo, Vol. 25, No. 1 (February 1998): 59-62. Shambaugh, David, “Containment or Engagement of China” International Security, Vol.21, No. 2 (Fall 1996): 180-209. Soeya, Yoshihide, ”The Japan-U.S. Alliance in a Changing Asia,” Japan Review of International Affairs, Vol. 10, No. 4 (Fall 1996): 265-275. Solovyev, Nikolai, “Siberia and APR,” International Affairs, No.4 (April 1993): 26-30. Takagi, Seiichiro, “In Search of A Sustainable Equal Partership: Japan-China Relations in the Post-Cold War Era,” Japan Review of International Affairs, Vol. 13, No. 1 (Spring 1999): 17-38. Watanabe, Akio., “Has Japan Crossed the Rubicon?Defense Policy since the Higuchi Report,” Japan Review of International Affairs, Vol. 17, No. 4 (2003): 238-240. Yoo, Ho-Yeol P., “The Kim Dae-jung Government’s Unification Policy and the Prospects for Inter-Korean Relations,”Korea and World Affairs, Vol. 22 (Spring 1998): 5-16. Zhang, Yunling, “Changing Sino-US-Japanese Relations,” The Pacific Review, Vol. 10, No. 4 (1997): 451-465. Ziegler, Charles E., “Russia in The Asia-Pacific,” Asian Survey, Vol. 34, No. 6 (June 1994): 529-543. (五) 網路資料: America.gov. http://usinfo.state.gov/mgck/ U.S. Census Bureau. http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5880.html Center for Strategic International Studies. http://www.csis.org/pacfor David E. Sanger and Thom Shanker, “U.S. Rules Out Training Indonesia Army, but Will Aid Its Antiterror Police,” The New York Times, March 22, 2002, http://www.nytimes.com/2002/03/22/world/nation-challenged-terrorism-us-rules-training-indonesia-army-but-will-aid-its.html?pagewanted=1(2010/3/6) Jane Perlez, “U.S. Troops Begin Exercises in Philippines” The New York Times, February 1, 2002, http://www.nytimes.com/2002/02/01/international/asia/01FILI.html(2010/3/6) President George W. Bush.「Making America More Secure by Transforming Our Military」http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/08/20040816-5.html(April 01,2010) The Ministry of Foreign Affairs of Japan,「Japan-U.S. Joint Declaration on Security-Alliance for The 21st Century」http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/security.html(2010/05/10)
摘要: 本論文以美國小布希政府時期「美日同盟關係」爲主題,探討此時期「美日同盟關係」的變化與發展。美日安保合作自冷戰時期以來,一直在權力關係、安全承諾與義務等方面,存在「不對稱」的現象,導致雙方的合作關係無法深化。 本論文研究發現美日同盟歷經911事件、反恐戰爭、中國崛起及北韓核武危機等新的國際環境挑戰,美日雙方重新確認彼此的共同戰略目標。透過美國的反恐戰略、美國調整東亞戰略與日本防衛政策的改變,使美日同盟關係朝向更緊密發展。 小布希政府時期爲持續維持美日同盟的特殊關係,防範區域強權中國的崛起,美國推動軍事轉型,調整美軍在亞太地區的部署。爲加強彼此的戰略溝通,建立兩國2+2戰略協商機制,加強雙方的安保合作關係。911事件後,美日兩國選擇了強化美日同盟,日本加快國內諸多限制法規的修改,謀求由「負擔共有」向「力量共有」的轉型。 美日同盟關係存在諸多的困境,日本國內針對「集團自衛權」的行使及憲法第九條的修憲議論均未能達成共識,讓美日同盟難以進一步深化,面臨結構性的限制。美日對中國的崛起均給予正面的肯定,美日依靠同盟關係遏制中國發展的內容也發生了根本性的變化。 美日同盟對中日關係、美中關係、朝鮮半島、台海等問題產生區域安全上的影響;美日同盟對亞太安全的影響主要源於美日在亞太不同的安全需求及兩者通過同盟體制進行的互動與策略運用。
This thesis investigates the development and changes of the US-Japan alliance during the presidency of George W. Bush. Since the Cold War period, the US-Japanese security relationship has consistently embodied an asymmetry manifested in power relationships, security commitments and duties, and this asymmetry has consequently prevented the two parties from deepening their cooperative relationship. This study discovered that, in the US-Japan alliance, both the US and Japan have reconfirmed their mutual strategic objectives in the wake of new international challenges such as the 911 attack, war on terrorists, emergence of China, and North Korea nuclear weapons crisis. The US war against terrorism, the adjustment of US East Asia strategy, and the changes in Japan''s defense policies, have caused the US-Japan alliance to become even closer. The special relationship between the US and Japan continued during the Bush presidency, and the US adjusted its deployment of military forces in the Asia-Pacific region in order to protect against the rising regional power China. In order to strengthen mutual strategic communication, the US and Japan established a 2+2 consultation mechanism, which has strengthened their security relationship. Following the 911 incident, the US and Japan opted to strengthen their bilateral alliance, and Japan accelerated amendment of various restrictive domestic laws and regulations in order to shift from &quot;burden-sharing&quot; to &quot;power-sharing&quot;. Many difficulties exist in the US-Japan alliance, and Japan''s failure to reach a consensus concerning the exercise of its &quot;right of collective self-defense&quot; and the amendment of Article 9 of its constitution have prevented the further deepening of the US-Japan alliance, which faces structural limitations. Both the US and Japan have positive attitudes toward the rise of China, but there have been fundamental changes in the substance of how the two parties should rely on their alliance to curb China''s development. The US-Japan alliance affects regional security in connection with Japanese-Chinese relations, US-Chinese relations, the Korean peninsula, and Taiwan. The impact of the US-Japan alliance on security in the Asia-Pacific region chiefly stems from the different security needs of the US and Japan in the region, and the two parties'' use of the alliance to implement interaction and strategies.
URI: http://hdl.handle.net/11455/17981
其他識別: U0005-2607201008330900
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2607201008330900
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.