Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/18044
標題: 抗衡或扈從-介於印度和中國強權中的尼泊爾外交政策
Balancing or Bandwagoning-Nepal’s policies toward India and China
作者: 丁麗梅
Ding, Lih-May
關鍵字: 抗衡
balancing
扈從
尼中關係
尼印關係
bandwagoning
Nepal-China relation
Nepal-India relation
出版社: 國際政治研究所
引用: 參考書目 壹、中文部分 一、書籍 I.R.阿里亞爾、T. P.頓格亞爾(1973),《新編尼泊爾史》。四川人民出版社。 Johan Jorgen Holst和Audrius Butkevicius 著, 台灣國家和平安全研究協會譯 (2001),《新時代的小國防衛策略》。台北:前衛出版社。 Joshua S.Goldstein 著 歐信宏等譯(2007),《國際關係》。台北:雙葉書廊。 W.Lawrence Neuman著,王佳煌、潘中道等譯,《當代社會研究方法》。台北:學富文化事業有限公司。 包宗和和吳玉山主編(1999),《爭辯中的兩岸關係理論》。台北:五南。 尼蘭詹.巴塔拉伊著 劉建等譯(2006),《尼泊爾與中國》。天津人民出版社。 吳玉山(1997),《抗衡或扈從-兩岸關係新詮 從前蘇聯看台灣與大陸間的關係》。台北:正中書局。 易君博(2011),《政治理論與研究方法》,台北:三民書局。 洪霞(2004),《尼泊爾史》。台北:三民書局。 胡幼慧(1996),《值性研究-理論、方法及本土女性研究實力》。台北市:巨流。 張亞中(2008),《小國崛起》。台北:聯經出版社。 梁晨 編著(2011),《尼泊爾-深山中的古國》。香港:香港城市大學出版社。 葉至誠、葉立誠合著(2011)《研究方法與論文寫作》。台北:商鼎數位出版有限公司。 寧斯棣(1977),《尼泊爾》。北京:商務 瀨百宏著,張國興譯,1990,《小國》。台北市:稻鄉經銷。 王宏緯主編(2007),《列國志-尼泊爾》。北京市:社會科學文獻出版社。 林良光、葉正佳、韓華(2011),《當代中國與南亞國家關係》,北京市:社會科學文獻出版社。 王泰平(1998),《中華人民共和國外交史-1957-1969》,北京市:世界知識出版社。 張植榮(1994),《國際關係與西藏問題》,北京市:旅遊教育出版社。 羅祖棟主編(2000),《當代尼泊爾》,成都:四川人民出版社。 二、期刊 (尼)利拉.瑪尼.博迪亞(2010),〈尼中關係的歷史、現狀與未來〉,《南亞研究季刊》,第4期,頁27-32。 Kalyan Raj Sharma(2009),〈中國- 尼泊爾貿易現狀、影響及發展路徑研究〉,《生產力研究》,頁129-130。 王宏緯 (1997),〈努力建設中尼世代友好睦鄰夥伴關係〉,《南亞研究》,第1期,頁218-222。 王宏緯(2002),〈尼泊爾反政府武裝的興起及其對中國安全的影響〉,《當代亞太》,第10期,頁20-24。 王宗(1999),〈尼泊爾-印度經貿關係初探〉,《南亞研究季刊》, 第2期,頁34-37。 王艷芬(2007),〈尼泊爾與不結盟運動〉,《蘇州科技學院學報》,第24卷第4期,頁112-117。 王艷芬(2008),〈試析尼印「 和平與友好條約」 簽訂的歷史背景〉,《史學月刊》,第11期,頁97-102。 王艷芬(2009),〈1950尼泊爾印度「和平與友好條約」的後果〉,《學海》,5月號,頁171-175。 朱明忠(1996),〈印度教國家理論與印度教派鬥爭〉,《當代亞太》,第3期,頁25-27。 朱慶珍(2004),〈復甦中的尼泊爾旅遊業〉,《南亞研究》,第1期,頁31-33。 吳兆禮(2010),〈尼泊爾-印度關係:傳統與現實〉,《南亞研究》,第1期,頁52-64。 吳國富、楊晶鑫(2010),〈發展和諧中尼關係的國家利益角度考量〉,《宜春學院學報》,第32卷第9期,頁18-41。 宋天佑(1999),〈印度同南亞國家間的關係〉,《東南亞南亞信息》, 第9期,頁34-35。 宋海嘯(2010),〈印度在尼泊爾邊界問題上的政策分析〉,《南亞研究》,第3期,頁34-41。 宋國棟(2011),〈尼泊爾境內「藏獨」勢力歷史與尼政府對其政策〉,《世界經濟與政治論壇》,第5期,頁106-115。 李濤 王新有(2009),〈20世紀中葉以來印度對華政策中涉藏行為分析勢〉,《南亞研究季刊》,第4期,頁6-13。 李濤、戴永紅(2010),〈尼泊爾政局與中國的策略選擇〉,《南亞研究季刊》,第3期,頁27-33。 肖桐 (2008),〈尼泊爾總理首次出訪選擇中國〉,《世界知識貿》,第18期,頁28-29。 周方銀(2005),〈小國為何能長期存在〉,《國際政治科學》,第1期,頁24-47。 尚永強(2011),〈中國尼泊爾建交過程及其影響因素〉,《蘭臺世界》,第20期,頁23-24。 袁群(2009),〈尼泊爾新政府的政策走向及面臨的挑戰〉,《南亞研究季刊》,第4期,頁27-31。 馬維光(2007),〈尼泊爾拒絕了印度教〉,《世界知識》,第1期,頁37-38。 張惠蘭(1996),〈尼泊爾教派矛盾初現端倪〉,《亞太研究》,第2期,頁71-73 張惠蘭(2000),〈尼泊爾傳統文化特點〉,《當代亞太》,第11期,頁60-62 無名氏 (2010),〈廓爾喀人:來自尼泊爾的神秘雇傭兵〉,《中國經貿》,第3期,頁134-135。 黃正多 李燕(2010),〈中國-尼泊爾經貿合作:現狀問題與對策〉,《南亞研究季刊》,第4期,頁67-72。 董莉英 (2008),〈西藏地方與尼泊爾貿易試述〉,《西藏學報》,第1期,頁222-228。 董莉英(2004),〈中國西藏與尼泊爾關係探微〉,《西藏民族學院學報》,第25卷第3期,頁28-56。 趙萍(2010),〈尼泊爾與我國西藏早期關係初探〉,《西藏研究》,第1期,頁25-30。 趙暢(2011),〈從均勢角度看尼泊爾小國外交〉,《學術探索》,第8期,頁33-38。 齊鵬飛(2011),〈中尼邊界談判的歷史進程和和基本經驗〉,《當代中國研究》,第18卷第2期,頁95-96。 劉乃強 (2007),〈尼泊爾,中國外交的新挑戰〉,《南風窗》,頁26-27。 盧遠(2010),〈相互依存視域下的中國--尼泊爾關係〉,《濟南學報》,第4期,頁24-34。 盧曉昆(2009),〈論尼泊爾與印度的關係及其發展趨勢〉,《東南亞南亞研究》,第4期,頁1-5。 穆阿妮(2013),〈爭議中尼邊界談判中的焦點: 「珠峰」問題的處理〉,《黨史研究與教學》,第1期,頁55-63。 謝士法 邢紅梅(2010) ,〈游走於中印之間:尼泊爾對外政策的基本走向〉,《當代世界》,7月,頁49-51。 藍建學(2009),〈21世紀的中國--尼泊爾關係:國家利益的視角〉,《南亞研究》,第4期,頁24-34。 蘇加(尼泊爾)(2011),〈中國與尼泊爾雙邊貿易及投資前景分析〉,《經濟論壇》,第1期,頁93-95。 四、學位論文 胡振軒(2010),《小國外交政策之研究-以冷戰時期的新加坡為例》。台北:國立臺灣師範大學政治學研究所碩士學位論文。 唐欣偉(2000),《強鄰威脅下的小國應對策略摸式之個案研究》。台北:國立臺灣大學政治學研究所碩士學位論文。 許至遠(2009),《小國外交政策分析:巴基斯坦對中國外交政策》。台北:淡江大學中國大陸研究所碩士學位論文。 傅澤民(2009),《權力不對等之互動結構與小國面對強鄰的策略選擇:古巴、斯里蘭卡和台灣》。台北:國立臺灣大學社會科學院政治學研究所碩士學位論文。 華嵐(2009),《尼泊爾、印度水資源政治關係研究》。中國大陸:外交學院博士學位論文。 劉惠敏,(2009),《冷戰後中國-印度競爭與合作關係之研究》。高雄:國立中山大學大陸研究所碩士論文。 蔣英,(2009),《中印關係中的「西藏問題」研究-20世紀50年代以來》。中國大陸:四川大學歷史文化學院碩士學位論文。 五、網路資料來源 BBC中文網。http://www.bbc.co.uk/ 人民網。http://www.people.com.cn/ 大紀元。 http:// www.epochtimes.com/ 中國共產黨新聞網。http://dangshi.people.com.cn/ 中國南亞網。http://www.sasnet.cn/ 中國評論新聞網。http://www.chinareviewnews.com/ 中國經濟網。http:// www.ce.cn/ 中國網。http://big5.china.com.cn/ 中國權威經濟論文庫。http://ceilw.las.ac.cn/modules/ 中華人民共和國外交部網站。 http://www.fmprc.gov.cn/ 中華人民共和國駐尼泊爾聯邦民主共和國大使館經濟商務參贊處。http://np.mofcom.gov.cn/ 中評網。http://www.china-review.com/ 天和經濟研究所網。http://world.tianhenet.com.cn/ 太陽報。http://www.taiyangbao.ca/ 尼泊爾外交部網站。http://www.mofa.gov.np/ 尼泊爾輸出入統計局。http://www.tepc.gov.np/ 光明網。http://big5.gmw.cn/g2b/economy.gmw.cn/ 全球在線。http://www.chinadaily.com.cn/ 全球新聞網。http://dailynews.sina.com/ 印度外交部網站。http://www.mea.gov.in/ 西藏文化網。http://www.tibetculture.net/ 求是理論網。http://big5.qstheory.cn/special/ 東莞製造。http://juchen.midg.org/ 美國知音。http://www.voafanti.com/ 新民晚報。http://big5.news365.com.cn:82/ 新浪網。http://news.sina.com.cn/ 新華網。http://news.xinhuanet.com/ 維基百科。https://zh.wikipedia.org/ 環球網。http://www.huanqiu.com/ 貳、外文部分 一、書籍 Habee, Willian M.(1988), Power and Tactics in International Negotiation: How weak Nations Bargain with Strong Nations. Baltimore :Johns Hopkkins University Pres. Jayanta Kunlar Ray(1997), India-Nepal Cooperation Broadening Measures. Calcutta: K. P. Bqchi & Company. Kenneyh N. Waltz(1979), Theory of International Politics Reading. Mass: ddison-Wesley. M. D. Dharamdasani(2005), Nepal’s Foreign Policy. New Delhi: Anmol Publications Pvt. Ltd. Narayan Khadka(1997), Foreign Aid and Foreign Policy: Major Powers and Nepal. New Delhi: Vikas PublishingHouse Pvt. Ltd. NS Sisodia,C Uday Bhaskar(2005), Emerging India:Security and Foreign Policy Perspectives. New Delhi:Institute for Defence Studies and Analyses. Shiva Bahadur Singh(1994), Indo-Nepalese Relations: Discord and Harmony. Varanasi: Ganga Kaveri Publishing House. Rekha Chowdhary(1991), Ideology and Politics of Ruling Parties in India. New Delhi: DEEP & DEEP Publications. Rajiv Sikri(2009),Challenge and Strategy:Rethinking India’s Foreign Policy. New Delhi:SAGE publications India Pvt. Ltd. 二、期刊 Robert Keohane(1971), “The big influence of small allies,” Foreign Policy, Vol. 2, Spring 1971, pp. 162-163
摘要: 中文摘要 尼泊爾介於中國和印度之間,北與中國西藏相鄰,西、東、南與印度接壤。相對於中國和印度,尼泊爾是一個絕對意義的小國,但是特殊地理位置決定了尼泊爾對中印兩國都具重要的戰略價值。 1950年印度與尼泊爾簽訂《印度尼泊爾和平友好條約》和《尼印商貿條約》,正式將尼泊爾納入印度的安全框架下,進而控制尼泊爾獨立的外交和經濟系統;因而,尼泊爾主張不結盟外交政策並積極發展尼中關係用以抵制尼印的不對等外交關係。 本論文的主旨在探討介於中印兩大國間的尼泊爾如何制訂其對中印兩大強鄰的外交政策。尼泊爾一方面對中印兩國採取「扈從」策略,另一方面基於國家利益亦對印度採取「抗衡」策略。藉以擺脫印度的控制,爭取國家主權獨立,獲取國家最大利益。
Abstract Nepal, located in between China and India, is bounded on the north by Tibet, China and bounded on the west, east and south by India. In contrast to China and India, Nepal is a small country of significance. However, its distinctive geographical location has determined its strategic value to China and India. In 1950, Indo-Nepal Treaty of Peace and Friendship and Nepal-India Treaty on Commerce and Trade signed by India and Nepal officially included Nepal in the safe framework of India to control the independent diplomatic and economic system of Nepal. Therefore, Nepal advocated non-alignment foreign policy and actively developed Nepal-China relation to resist the unequal diplomatic relation between it and India. The thesis aims at discussions about how Nepal, located between China and India, developed foreign policies toward power. On the one hand, Nepal may adopt a “bandwagoning” strategy toward either China or India based on its national interests. On the other hand, it may choose a“balancing” strategy toward India, because the latter long-perceived Nepal as its sphere of influence. By doing so, Nepal could shrug off India’s influence, strive for sovereign independence, and maximize national interests.
URI: http://hdl.handle.net/11455/18044
其他識別: U0005-1707201310063000
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-1707201310063000
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.