Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/18145
標題: 強權影響下的反恐戰爭--以巴基斯坦為例
War on Terrorism Influenced by Great Powers—Take Pakistan for Example
作者: 黃麗文
Huang, Li-Wen
關鍵字: 恐怖主義
Terrorism
反恐戰爭
美國
中國
印度
巴基斯坦
War on terrorism
America
China
India
Pakistan
出版社: 國際政治研究所
引用: 參考書目 壹、中文部份 一、書籍 Akbar S.Ahmed,蔡百詮譯(2003),《今日的伊斯蘭:穆斯林世界導論》(Islam Today:A Short Introduction to the Muslim World)。台北:商周出版。 W.Lawrence Neuman著,王佳煌、潘中道等譯(2002),《當代社會研究方法》。台北:學富文化事業有限公司。 中國現代國際關係研究所編著(2002),《亞太戰略場-世界主要力量的發展與角逐》,時事出版社。 王宏緯(1993),《南亞區域合作的現狀與未來 》。成都:四川大學出版社。 王良能(2003),《印巴關係與南亞安全---中共的觀點》。台北:唐山出版社。 王海山(2003),《科學方法百科辭典》。台北:恩楷出版社。 王逸舟主編(2003),《恐怖主義朔源》。北京:社會科學文獻出版社。 巨克毅(2010),《全球安全與戰略研究的新思維》。台北:鼎茂圖書出版社。 安豐雄(2002),《恐怖主義與美國的新戰爭》。台北市:軍事迷文化事業有限公司。 何平編著(2003),《阿富汗史:文明的碰撞和融合》。台北:三民出版社。 吳東野、鄭端耀(2003),《九一一與國際反恐》。台北:遠景基金。 汪毓瑋編著(2007),《國際重要恐怖活動與各國反制作為大事紀》。台北:幼獅文化。 沈玄池(2002),《國際關係》。台北:高立圖書公司。 佩爾韋茲‧穆沙拉夫(2006),《在火線上-穆沙拉夫回憶錄》。江蘇:譯林出版社。 周煦(2003),《冷戰後美國的南亞政策》。台北:揚智出版。 拉希德(Rashid,Ahmed)(2001),《神學士:歐瑪爾與賓拉登的全球聖戰》。台北:新新聞文化。 易博君(2003),《政治理論與研究方法》。台北:三民書局。 林添貴譯(1998),《大棋盤》。台北:立緒文化事業有限公司。 林添貴譯(2007),《大國政治》。台北:立緒文化事業有限公司。 金宜久、吳雲貴著(2009),《伊斯蘭與國際熱點》。北京:東方出版社。 俞正樑等著(2009),《全球化時代的國際關係》。上海:復旦大學出版社。 約翰˙馬丁(John R,Martin)著、王一鳴譯(2003),《擊潰恐怖主義:戰略分析》。台北:國防部編譯處。 倪世雄(2008),《當代國際關係理論》。台北:五南書局。 孫士海(1998),《南亞的政治、國際關係及安全》。北京:中國社會科學。 孫浩(2002),《感受戰爭:採訪阿富汗戰爭的日子》。北京:知識出版社。 袁方(2002),《社會研究方法》。台北:五南圖書出版股份有限公司。 張亞中主編(2004),《國際關係與現勢》。台北:晶典文化事業出版社。 張亞中編(2007),《國際關係總論》。台北:揚智文化。 張金平編著(2012),《國際恐怖主義與反恐策略》,北京:人民出版社。 張家棟(2007),《恐怖主義論》。北京:時事出版社。 張敏秋(2004),《中印關係研究》。北京:北京大學出版社。 張錫模(2003),《聖戰與文明:伊斯蘭與世界政治首部曲》。台北:玉山社。 張錫模(2006),《全球反恐戰爭》。台北:東觀出版社。 張蘊嶺(1999),《21世紀:世界格局與大國關係》。北京:社會科學文獻出版社。 曹雄源(2009),《戰略解碼:美國國家安全戰略的布局》。台北:人民出版社。 章揚編著(2003),《美國的戰爭=從阿富汗到伊拉克》。北京:中國社會科學。 陳牧民、陳宛郁(2012),《圖解國際關係》。台北:五南圖書出版公司。 陸水林(2004),《巴基斯坦》。重慶:重慶出版社。 楊翠柏、劉成瓊(2005),《巴基斯坦史》。台北:三民書局。 楊翠柏、劉成瓊(2005),《巴基斯坦史》。台北:三民書局。 楊翠柏、劉成瓊編著(2005),《巴基斯坦---清真之國的文化與歷史發展》。台北:三民書局。 葉海林(2008),《純潔的國度-巴基斯坦》。香港:城市大學出版社。 趙伯東(2003),《當代南亞國際關係》。北京:中國社會科學出版社。 趙德喜(2000),《印巴對抗何時休》。北京:中原農民出版社。 趙曉卓(2002),《南亞雄獅-印度軍事力量透視》(上海:華東師範大學出版社,2002.1),頁20。 劉必榮(2008),《國際觀的第一本書:看世界的方法》。台北:先覺出版社。 劉必榮(2009),《世界真的變了:10個你必須知道的未來》。台北:先覺出版社。 劉建、朱明忠、葛維鈞(2008),《印度文明》,福州:福建教育出版社。 劉恩照(2006),《國際恐怖主義》。北京:世界知識出版社。 潘志平主編(2003),《中南亞的民族宗教衝突》。新疆:人民出版社。 閻學通、孫學峰著(2001),《國際關係研究實用方法》。北京:人民出版社。 二、期刊論文 王世雄(2008),〈冷戰後國際恐怖主義的新特徵及其成因〉,《現代國際關係》,第9期。 王宏緯(2004),〈南亞區域合作的現狀與未來〉,《當代亞太》,第2期,頁27-30。 王東(2004),<印巴關係的變化與喀什米爾問題>,《南亞研究季刊》,第2 期,頁1-3。 王勇程(2009),〈印度孟買攻擊的影響及省思〉,《戰略安全研析》,第45期,頁28-31。 巨克毅(2002),〈全球化的宗教衝突與基要主義〉,《全球政治評論》,第21期。 巨克毅(2004),〈國際恐怖主義蓋達(Al-Qaeda)組織的意識形態與策略之分析〉,《全球政治評論》,第6期,頁1-17。 巨克毅(2004),<當前恐怖主義與極端主義結合趨勢之探討>,《全球政治評論》,第6期,頁2-4。 正濤(2010),<巴基斯坦恐怖主義的新特點及其影響>,《當代世界》,第7期,頁2。 伍福佐(2002),<試析布希政府對印巴危機的處理>,《南亞研究季刊》,第4期,頁34-39。 伍福佐(2003),<脆弱的聯盟---9-11後的美巴關係>,《南亞研究季刊》,第2期,頁27-32。 朱明忠(1999),<印度教民族主義的興起與印度政治>,《當代亞太》,第8期,頁1。 朱素梅(2011),<911以來的國際反恐:成果與挑戰>,《領導之友》,第12 期,頁50-52。 吳兆禮(2007),〈美國南亞政策轉變:1947-2006〉,《南亞研究》,第1期,頁27-32。 吳兆禮(2010),<印巴全面對話: 進程、成果與未來走向>,《南亞研究》,第4期,頁96-110。 吳慶生(2012),<中巴友誼的政治基礎>,《國際問題》,第5期,頁200-202。 呂志平(2002),<巴基斯坦與伊斯蘭教>,《亞非縱橫》,第3期,第12-17頁。 宋志輝(2006),<全球化形勢下的中巴安全合作>,《南亞研究季刊》,第2期,頁31-36。 宋德星(2001), <論巴基斯坦的安全戰略—地緣政治方面的強制性因素>,《戰略與管理》, 第6 期。 李俊璇、孫江(2008),<當代伊斯蘭復興運動對巴基斯坦政治的影響>,《南亞研究季刊》,第3期,頁17-21。 李群英(2010),〈印巴和平對話進程中的美國因素〉,《中國法正大學學報》,總第24期,頁143-150。 李群英(2010),〈印巴關係緩和和現狀與前景〉,《現代國際關係》,第6期,頁29-35。 李福泉、黃民興(2009),<巴基斯坦伊斯蘭宗教學校的發展狀況、社會根源與影響>,《南亞研究》,第2期,頁32-33。 杜幼康(2007),〈南亞安全形勢的發展變化及其對中國的影響〉,《南亞研究》,第1期,頁21-26。 杜冰(2009),〈巴基斯坦反恐態勢及前景〉,《和平與發展》,第111期,頁23-28。 杜冰、李莉(2012),<印巴關係回暖及其前景>,《現代國際關係》第10 期, 頁16-21。 汪長明(2010),〈印巴分治與英國在喀什米爾問題上的角色〉,《中共天津市委黨校學報》,第5期,頁90-93。 汪長明(2011),〈兩個民族理論與印巴分治〉,《邊緣大學學報》,第44卷第4期,頁32-40。 汪長明(2011),<巴基斯坦建國:理論、運動及其他>,《東南亞南亞研究》,第3期,頁33-39。 沈明室(2011),<後賓拉登時期的全球反恐情勢>,《全球政治評論》,第35期,頁7-12。 周煦(2002),〈印巴之爭的原因、經過及大國的介入〉,《歷史月刊》,8月號,頁38-44。 林正義(2002),〈九一一事件對國際關係的影響〉,《國際事務季刊》,第2期,頁3-25。 邵育群(2009),〈美國與印度的反恐合作:內容、問題與前景〉,《南亞研究》,第1期,頁17-28。 邵育群(2011),<美國對巴基斯坦發展援助新戰略評估>,《南亞研究》, 01期,頁110-122。 姜景奎(2003),〈印度印穆衝突的歷史文化因素淺析〉,《當代亞太》,第8期,頁15-19。 柯玉枝(2003),〈2002年印巴衝突中美國的角色〉,《問題與研究》,第42卷第6期,頁129-143。 唐孟生(2010),〈巴基斯坦政府反恐任重道遠〉,《南亞研究》,第1期,頁45-51。 唐孟生、張嘉妹(2002),<九一一事件給巴基斯坦造成的機遇和挑戰>,《南亞研究》,第1期,頁26-31。 馬加力(2002),〈9-11後美國南亞政策的變化〉,《和平與發展》,第1期,頁15-23。 馬加力(2003),<印巴關係緣何緩和>,《求是》,第13期,頁1-2。 馬勇(2013),<當前中國西部周邊反恐合作態勢與中國的對策>,《西部法學評論》,第1期,頁31-37。 馬勇、邱實(2013),<南亞地區恐怖主義態勢及反恐合作>,《國際研究參考》,第1期,頁1-4。 馬蘇德˙汗(2011),<巴基斯坦和中國的關係>,《南亞研究季刊》第2期, 頁1-3。 高祖貴(2009),〈美國阿—巴全面新戰略評析 〉,《和平與發展》,第112期,頁9-16。 張力(2004),〈九一一事件後美國反恐戰略對南亞安全隔局的影響〉,《四川大學學報》,06期,頁23-29。 張力(2008),〈巴基斯坦政局的演變對反恐形勢的影響〉,《南亞研究季刊》,第134期,頁6-13。 張力(2008),〈新階段反恐戰爭:巴基斯坦的處境與美巴矛盾〉,《南亞研究季刊》,第2期,頁23-26。 張力(2008),<美國在巴基斯坦局勢動盪中的多重角色>,《南亞研究季刊》,第1期,頁1-8。 張力(2009),〈美國歐巴馬政府的南亞政策初探〉,《南亞研究季刊》,第136期,頁1-7。 張力(2009),〈美國調整南亞反恐戰略:觀察與預測〉,《南亞研究季刊》,總第137期,頁5-11。 張中勇(2009),〈孟買恐怖襲擊事件及其影響之後續觀察---印巴之危機處理對策〉,《戰略安全研析》,第45期,頁24-27。 張四齊、唐孟生(2007),〈喀什米爾衝突中的宗教因素〉,《南亞研究季刊》,第128期,頁69-74。 張四齊、唐孟生(2007),<喀什米爾衝突中的宗教因素>,《南亞研究季刊》, 第1期,頁69-74。 張玉蘭(1998),〈巴基斯坦的宗教問題〉,《當代亞太》,第8期,頁43-48。 張利軍(2007),<布希政府對巴基斯坦政策及美巴關係前景>,《國際問題研究》,第4期。 張春燕(2010),〈美國南亞平衡戰略的變化與延續---從小布希到歐巴馬〉,《南亞研究季刊》,2010卷1期,頁34-38。 張家棟(2009),〈當代南亞恐怖活動狀況〉,《南亞研究》,第2期,頁23-94。 張貴洪(2011),<巴基斯坦的戰略地位與中巴關係的未來>,《南亞研究季刊》第2期,頁16-21。 曹長智(2009),<論巴基斯坦在維護中國西部安全中的重要性>,《廣西教育學院學報》,第3期,頁76-77。 梅良勇、顧琳(2011),<當代巴基斯坦伊斯蘭教問題研究>,《徐州師範大學馬克思主義學院》,頁56-63。 陳小萍、陳繼東(2009),<全球和區域挑戰背景下的中巴關係-巴基斯坦前總統 穆沙拉夫在四川大學的演講>,《南亞研究季刊》,第2期,頁1-4。 陳牧民(2011),〈中印關係的現況與挑戰〉,《第九屆全戰略與台海安全學術研討會》。 陳牧民(2006),<印度國家安全戰略分析>,《台灣國際研究季刊》,第2 卷,第4 期,頁81-101。 陳純如(2008),<反恐合作與美印巴關係>,《問題與研究》,47卷1期,頁3-4。 陳純如(2009),〈印巴「全面對話」復談協商過程之分析〉,《問題與研究》,第48卷,第4期,頁153-188。 陳敏華(2008),<當代中東伊斯蘭激進組織的暴力行為研究>,《阿拉伯世界研究》,第3期,頁49-56。 陳嘉生(2009),〈塔利班組織勢力擴張對巴基斯坦核武安全的影響〉,《戰略安全研析》,第50期,頁31-34。 陳繼東(2002),〈印巴關係:難解之結〉,《南亞研究》,第1期,頁3-12。 陳繼東(2007),<印巴關係發展態勢述評>,《南亞研究季刊》,第3期,頁 41-44。 陳繼東、李景峰(2010),〈巴基斯坦在美國阿富汗新戰略中的獨特地位〉,《東南亞南亞研究》,4期,頁16-20。 傅小強(2003),〈巴基斯坦民族宗教概況〉,《國際資料信息》,第2期,頁26-32。 傅小強(2004),<冷戰後巴基斯坦對華政策的驅動因素和現實考慮>,《當代 亞太》,第10 期,頁28-31。 傅小強(2008),〈巴基斯坦政治進入「後穆沙拉夫時代」〉,《亞非縱橫》,第5期,頁1-5。 曾祥裕(2008),〈略論巴基斯坦的地緣安全結構〉,《南亞研究季刊》,第2期,頁35-40。 黃君寶、趙鶴琴、 畢世宏(2008),<從戰略高度認識和深化與巴基斯坦的全面合作>,《亞太經濟》,第2期,頁64-67。 楊文靜(2011),〈後賓拉登時代美巴關係走向探析〉,《現代國際關係》,06期,頁58-62。 楊翠柏(1996),<伊斯蘭教與巴基斯坦的政治發展>,《南亞研究季刊》,頁40-46。 楊翠柏(2007), <論巴基斯坦宗教自由權———兼與《公民權利與政治權利國際公約》第18 條比較>,《南亞研究季刊》第1期,頁64-68。 葉海林(2006),<結構不均衡問題對新形勢下中巴關係的影響>,《當代亞太》,第10期,頁10-18。 葛騰飛、蘇昕(2010),〈歐巴馬政府的阿富汗反恐戰略〉,《和平與發展》,第113期,頁19-24。 榮鷹(2010),<印巴和平進程演變及前景>,《當代世界》,第1期,頁53-69。 管銀風、李健(2005),〈印度、巴基斯坦衝突中的民族、宗教因素〉。《世界民族》,第3期,頁28-35。 趙干城(2010),〈南亞地區安全的大國博弈〉,《亞非縱橫》,第2期,頁1-7。 劉中民(2009),<巴基斯坦恐怖組織與中東的聯繫及其對「動盪弧」地帶的影 響>,《阿拉伯世界研究》,第2期,頁54-60。 劉向陽、康紅梅(2010),<喀什米爾地區恐怖主義問題綜述>,《國際資料資訊》, 第4期,頁23。 劉利瓊(2010),<關於中國對阿富汗戰略的幾點思考>,《現代國際關係》,第8期,頁58-62。 劉忠、楊玲(2010),<積重難返的巴基斯坦恐怖主義>,《國際資料資訊》, 02期,頁18-21。 劉錦前(2009),〈淺析美國”阿富汗---巴基斯坦”反恐新戰略〉,《阿拉伯世界研究》,第6期,頁38-43。 滕仕偉(2010),〈奧巴馬的”阿富巴戰略”〉,《國際資料信息》,第1期,頁7-11。 潘遠強,李斌,<後拉登時代 美國對巴基斯坦的外交政策走向>,《南亞研究季刊》2011年,第4期,頁1-3。 黎彬(2002),<喀什米爾-印巴紛爭的策源地>,《環球軍事》,第3期,頁18-20。 薛勇(2007),〈中印巴三角關係與中國的南亞政策〉,《南亞研究季刊》,第1期,頁36-41。 藍建學(2010),〈南亞地區局勢及前景〉,《亞非縱橫 》,第2期,頁7-21。 蘭江(2007),<脆弱的聯盟---美巴關係解讀>,《南亞研究季刊》,第4期,頁29-34。 蘭江和龍興春(2007),<巴基斯坦政府與部落武裝媾和及其對美巴關係的影響>,《南亞研究季刊》,第1期,頁54-58。 龔洪烈、木拉提、黑那亞提(2010),<國際反恐合作與新疆穩定>,《新疆大學學報(哲學‧人文社會科學版)》,第38卷,第4 期,頁90-95。 三、學位論文 王正偉(2004),《911事件後美國國家安全政策的轉變---動力、內容與方向》。台北:東吳大學政治學系碩士論文。 吳慧珍(2011),《美印戰略夥伴對南亞區域安全之影響》,台中:國立中興大學國際政治研究所碩士在職專班論文。 李菊(2009),《穆沙拉夫政府的反恐政策評析》,新疆:新疆大學碩士研究生學位論文。 林美滋(2009),《911後中共因應國際反恐行動之研究》,桃園:中央警察大學公共安全研究所碩士論文。 林晉宇(2009),《印尼、巴基斯坦恐怖主義及其比較》,台中:國立政治大學外交研究所碩士論文。 林燕(2010),《冷戰後的中巴關係探析》,新疆:新疆大學碩士研究生學位論文。 許志遠(2009),《小國外交政策分析:巴基斯坦對中國外交政策,1998—2008》新北市:淡江大學中國大陸研究所碩士論文。 陳育晏(2005),《反恐時代美國外交政策之研究》。新北市:淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。 陳嘉儀(2008),《九一一後巴基斯坦恐怖主義對南亞區域安全之影響---以虔誠軍恐怖組織為例》。台中:中興大學國際政治研究所碩士論文。 黃元俊(2011),《印巴恐怖主義活動對南亞地區安全的影響:以2008年孟買攻擊事件為觀察基礎》,台北:國立台灣師範大學政治學研究所碩士論文。 葉建青(2004),《冷戰後印巴關係之研究,1991—2004》,台北:國立政治大學戰略與國際事務碩士在職專班論文。 雷雲(2010),《阿富汗反恐戰爭與巴基斯坦安全政策變化的研究---動因、影響與評估》。上海市:復旦大學碩士論文。 鮑洪祥(2005),《冷戰結束後印度戰略安全與海軍發展》。台北:政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班論文。 謝許潭(2010),《美國與巴基斯坦反恐合作研究》,中共:中央黨校博士學位論文。 蘇慧娥(2012),《反恐戰爭下的美國、印度、巴基斯坦的關係》。台中:中興大學國際政治研究所碩士在職專班論文。 四、未出版論文 王高成(2005),《恐怖主義對當前國際關係的影響》,發表於:「第一屆恐怖主義與國家安全學術研討暨實務座談會論文集」。桃園:中央警察大學恐怖主義研究中心主辦。 孫國祥(2006),《南亞恐怖主義情勢及反恐情勢初探》,發表於:「第二屆恐怖主義與國家安全學術研討暨實務座談會」。桃園:中央警察大學恐怖主義研究中心。 張家棟(2010),《中國周邊恐怖主義形勢及其影響》。發表於第六屆「恐怖主義與國家安全」學術暨實務研討會,桃園縣:中央警察大學恐怖主義研究中心舉辦。 陳牧民(2012),《從印巴關係近況看南亞區域安全的趨勢》,發表於國際關係學會,中興大學。 傅小強(2009),《南亞恐怖策源地變化對中國反恐鬥爭的影響》,發表於第五屆恐怖主義與國家安全學術研討暨實務座談論文集,桃園:中央警察大學恐怖主義研究中心舉辦。 劉貞曄(2011),《試論反恐議題中安全觀—後現代視角的觀察》。發表於第七屆「恐怖主義與國家安全」學術暨實務研討會,桃園縣:中央警察大學恐怖主義研究中心舉辦。 五、網路資料來源 BBC中文網。http://news.bbc.co.uk/ 人民網。http://www world.people.com.cn/ 大紀元。http://www.epochtimes.com/ 中央日報。http://www.cdnews.com.tw/ 中央社。http://www.cna.com.tw/ 中央警察大學恐怖主義研究中心。http://terrorism.intlsecu.org/ 中時電子報。http://news.chinatimes.com/ 中國日報網。http://europe.chinadaily.com.cn/ 中國新聞網。http://www.cns.hk:89/index.shtml 中華人民共和國外交部。http://www.fmprc.gov.cn/ 巴基斯坦政府。http://www.pak.gov.pk/ 玉山周報。http://www.formosamedia.com.tw/ 印度內政部。http://www.mha.nic.in/ 政大國關研究中心。http://iir.nccu.edu.tw/ 美國中央情報局。https://www.cia.gov/ 美國之音。http://www.voafanti.com/ 美國資訊網。http://usinfo.org/Chinese.htm 新華網。http://www.news.cn/ 聯合國。http://www.un.org/ 台灣智庫。http://www.taiwanthinktank.org/ 自由電子報。http://www.libertytimes.com.tw/ 青年日報。http://news.gpwb.gov.tw/ 維基百科。http:// zh.wikipedia.org/ 國際在线新聞網。http://big5.chinabroadcast.cn/ 新華網。http://news.xinhuanet.com/ 遠景基金會。http://www.future-china.org.tw/ 聯合新聞網。http://udn.com/NEWS/main.html 聯合報。http://udn.com/NEWS/main.html 六、新聞報導與專文 王崑義(2008),<巴基斯坦宗教紛爭 反恐路漫長>,《青年日報》,2008.5.4,「全球軍事熱點解析」版。http://tw.myblog.yahoo.com/strategy2007/article?mid=90&prev=109&next=57&l=f&fid=19 都人,<美國在巴基斯坦的隱憂>,《新加坡聯合早報》。http://www.doc88.com/p-201229212253.html 陳牧民(2009),<南亞恐怖攻擊不斷 政治發展前景堪虞>,《青年日報全球戰略觀察專欄》,2009.3.27,版7。http://tw.myblog.yahoo.com/strategy2007/article?mid=109&next=90&l=f&fid=19 蔡明彥,<重返亞洲 美自阿撤軍後新布局>,《玉山周報》,第109期,http://www.formosamedia.com.tw/weekly/post_2689.html. 貳、外文部分 一、書籍 Bruce Hoffman(2006),Inside Terrorism, New York:Columbia University Press,1988,p.14-15。 Barbara Leitch LePoer(2001), Pakistan-U.S. Relations: Chistophe Jaffrelot(2002), A history of Pakistan and its Origins. London:Anthem Press. Chavdhri Sandhya(1986),Gandhi and the Partition of India,New Delhi: Sterling Publishers Private Ltd. Cohen Stephen P. (2006),The Idea of Pakistan, Brookings Institution Press. Dixit J.N.(2002),India-Pakistan in War and Peace, London : Routledge. Frederick H. Gareau(2004),State Terrorism and United States:From Counterinsurgency to the War on terrorism,(Clarity Press,Inc.) Hassan Abbas(2004), Pakistan''s Drift Into Extremism: Allah, The Army, And America''s War On Terror. M E Sharpe Inc. Hagerty Devin T.(2005),South Asia in World Politics,(Oxford:Rowman&Littlefield Pulishers). Jean Bethke Elshtain(2004), Just War Against Terror: The Burden of American Power in a Violent World. Basic Books. John L. Esposito(2003), Unholy War : Terror in the Name of Islam: Terror in the Name of Islam. Oxford:University Press, 2002 Khan Durrani F. K.(1946), The Meaning of Pakistan, Lahore: Shaikh Muhammad Ashraf. Lawrence Ziring(1997), Pakistan in the Twentieth Century. A Political History:Oxford:University Press. Mahajan V. P.(1980), A History of India, vol.3, Delhi: S. Chand& Company Ltd. Symonds R.(1951) , The Making of Pakistan. London: Faber and Faber. Vahid S. A.(1954), Introduction to Iqbal . Karachi: Pakistan Publishing House. Yogendra K(2009), Government and Political in South Asia,(Westview :Press.) 二、期刊論文 U.S. Department of State(2009), “Country Reports on Twrrorism 2008,” Office of the Coordinator for Counterterrorism, April 30. Ayesha Siddiqa(2010),” Pakistan''s Counterterrorism Strategy: Separating Friends from Enemies. ” The Washington Quarterly, Vol. 34, No. 1, pp149-162. Barbara Leitch LePoer(2001): Pakistan-U.S. Relations, Foreign Affairs, Defense, and Trade Division: December 31. Brahma Chellaney (2001), “Fighting Terrorism in Southern Asia: The Lessons of History.” International Security, Vol. 26, No. 3,pp. 94-116. Boucher Richard A (2007) ,” The United States and Pakistan Relations and Cooperation: Key to Regional Stability”, The DISAM Journal, December , p.74. Chistophe Jaffrelot(2002),A history of Pakistan and its Origins,(London:Anthem Press,2002). Christine Fair & Seth G. Jones (2011), “Pakistan''s War Within.” Global Politics and Strategy, Volume 51, 2009. Cooperation: Key to Regional Stability”, The DISAM Journal, December 2007, p.74-75. David Gilmartin(1998), “Partition. Pakistan, and South Asian History”: In Search of a Narrative . The Journal fi Asian Studiea,vol.57,no.4。 Derek Reveron (2006), “Old Allies, New Friends: Intelligence-Sharing in the War on Terr.” Orbis, Volume 50, Issue 3, Summer 2006, Pages 453–468. Faiz Sobha(2011),U.S-Pakistan: a perilous partnership. Dhaka Courier, No.3,p.14. David Gilmartin(1998),” Partition. Pakistan, and South Asian History: In Search of a Narrative,” The Journal of Asian Studies,Vol. 57, No.4, p.1068-1095. Harsh V. Pant (2011) “The Pakistan Thorn in China–India–U.S. Relations. ” The Washington Quarterly, Vol.35,No.1, pp.83-85. Kronstadt K. Alan(2003), “Pakistan-U.S. Anti-Terrorism Cooperation”, CRS Report ,March 28 , p.12. Kronstadt K. Alan(2003), “Pakistan-U.S. Relations.” Foreign Affairs, Defense, and Trade Division, No.2120 , pp. 5. Malik Mustafa(2009),”Pakistan----Can U.S. Policy Save the Day? “Middle East Policy, Vol. 19, No.2, p.150. Paul J. Smith (2011), “The China–Pakistan–United States Strategic Triangle: From Cold War to the War on Terrorism.” Asian Affairs: An American Review, Vol.38, No.4,pp.197-220. Paul Staniland (2011), “Caught in the Muddle: America''s Pakistan Strategy.” The Washington Quarterly, Vol.34,No.1,pp 133-148. Wirsing Robert.G.(2003), “Precarious Partnership: Pakistan’s Response to U.S. Security Policies”, Asian Affairs,vol. 30, No. 2, p. 70. Usman Ali(2009), “HRCP launches report on human rights situation: 2008: a year of new challenges&quot; Daily Times, April 7. Subhash Kapila (2005),”Pakistan’s State sponsored Terrorism and Jihadi Infiltration Continues Unabated: A Review”, South Asia Analysis Group,p.1495. Sumita Kumar (2008), Pakistan''s Strategic Thinking.” Strategic Analysis, Vol 35.No.3,pp479-492. U.S. Department of State(2009), “President Obama’s Afghanistan-Pakistan (AFPAK),trategy,”March 27. Wirsing Robert. G.(2003), “Precarious Partnership: Pakistan’s Response to U.S. Security Policies”, Asian Affairs, Vol. 30, No. 2, December,p70. 三、官方文書 UN Secretariat Item Scan, ”Item-in-Peace-keeping Operations-India/Pakistan-Tashkent Declaration,”Oct.1st,1996. 四、報紙報導與專文 “Pakistan grants India MFN trade status”, Daily Times, November 3,2011. Ali Usman(2009), “HRCP launches report on human rights situation: 2008: a year of new challenges” Daily Times, April 7. Baker Peter and Khan Kamran(2002), “Pakistan to Forgo Charges Against 2 Nuclear Scientists”, Washington Post,January 30. Baldauf Scott(2002) , “Pakistan’s Release of Islamic Militants Rattles India”, Christian Science Monitor, December 16. Wasim Amir(2010),”Over 12, 800 militants caught in 2009” Dawn, 11 January. “Bhutto Conspiracy Theories Fill the Air “,Time Magazine, December 28, 2007. Walsh Declan(2010), “Pakistan suffers record number of deaths due to militant violence” The Guardian, 11 January . Javed Aziz Khan(2008),”889 killed, 2,072 hurt in 61 suicide attacks this year” The News, 22 December . U.S. Department of State Press Release: U.S.-Pakistan Joint Working Group on Counterterrorism and Law Enforcement, May 8, 2002. Watson Paul and Meyer Josh(2002),” Pakistanis See FBI in Shadows”, Los Angeles Times, August 25. 四、網路資料來源 Agence France-Presse (AFP). http://www.afp.com/ BBC News. http://new.bbc.co.uk/ CNN. http://www.cnn.com/ Central Intelligence Agency. https://www.cia.gov/ Foreign affairs. http://www.foreignaffairs.com/ IPCS. http://www.ipcs.org/ Ministry of Foreign Affairs Government of Pakistan. http://www.mofa.gov.pk/ Pakistan''s official website. http://www.presidentofpakistan.gov.pk/ The Terrorism Research Center. http://www.terrorism.com/ Terrorism & Counter-Terrorism. http://www.ict.org.il/ National Security. http://www.whitehouse.gov/response/ South Asia Terrorism Portal. http://www.satp.org/satporgtp/ PIPS. http://san-pips.com/ Reuters News. http://www.reuters.com/ South Asia Terrorism Portal. http://www.satp.org/satporgtp/ The Express Tribune. http://tribune.com.pk/pakistan/ U.S Department of State. http://fpc.state.gov/ U.S. Whitehouse. http://www.whitehouse.gov/
摘要: 南亞地區的巴基斯坦一直是恐怖主義滋生和發展的沃土,受到歷史、政治、宗教與地緣等因素影響,使得巴基斯坦深受恐怖主義泛濫所苦,於是在911事件後,巴國選擇加入全球反恐陣線,向恐怖主義宣戰,同時也與強權國家展開一系列的反恐合作行動。 基本上,巴基斯坦的反恐政策主要是受到美國、中國、印度等強權國家的影響,這三個國家支持巴基斯坦反恐的目的與考量各有不同;美國支持巴基斯坦反恐的目的是希望能藉此幫助美國打擊恐怖主義,作為南亞地區的反恐前哨站;印度的目的是防止巴基斯坦的恐怖主義漫延到本國境內;中國則是基於地緣戰略之考量,認為與巴基斯坦合作,將有助於有效打擊及防堵「東突」的恐怖攻擊。 故本論文的分析架構主要是針對美、中、印等三國與巴基斯坦反恐合作的原因、手段和各自追求的國家利益與目標進行分析;並透過雙邊反恐合作指標的建立,例如:雙方首長會談、軍事演習、反恐情報交流….等項目,來協助筆者判斷反恐成效何者最優,合作程度最高,希冀能使南亞反恐戰略之相關研究更具精確性與研究價值。
Pakistan had always been where terrorism flourished and developed in south Asia. Due to historical, political, religious and regional factors, Pakistan had been suffering terrorism. Therefore, after 911 Attack, Pakistan chose to join global anti-terrorism front to declare war against terrorism, and meanwhile, it cooperated with great powers to launch anti-terrorism actions. Basically, the anti-terrorism policy of Pakistan was mainly influenced by great powers such as America, China and India which had different purposes and considerations to support the policy of Pakistan: America hoped that Pakistan could be an anti-terrorism outpost in south Asia to help America strike terrorism. India supported Pakistan to prevent terrorism in Pakistan from spreading to India. China, based on the consideration of regional strategy, thought it could effectively strike and block terrorist attacks of “East Turkestan” by cooperating with Pakistan. The study analyzed the causes, measures and national interests and goals of America, China and India to collaborate with Pakistan to counter terrorism. In addition, through the establishment of bipartite anti-terrorism cooperation, such as meetings of leaders of both parties, military drills, exchanges of anti-terrorism information and so on, the best anti-terrorism results and the greatest cooperation could be determined in the hope that related researches of anti-terrorism strategy in south Asia could be more accurate and be of study values.
URI: http://hdl.handle.net/11455/18145
其他識別: U0005-1606201323583300
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-1606201323583300
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.