Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/24457
標題: 加入WTO對台灣稻穀交易價格之影響
The affection to dealing price of rice after Taiwan have accesse to the WHO
作者: 陳淑卿
Chen, Shu-Qing
關鍵字: 稻米產業
http://etds.lib.nchu.edu.tw/etdservice/view_metadata?etdun=U0005-2908200714173100
WTO
農業政策
出版社: 高階經理人碩士在職專班
引用: 參考文獻 中文部分 1. Babbie, E.,李美華等譯,1998,社會科學研究方法(上)、(下),台北:時英出版社。 2. 毛育剛,1992,農業發展,台北:黎明文化。 3. 毛育剛,1994,「台灣光復後農業政策之演變」,臺灣經濟,第208期,p.20-32。 4. 王一雄,1997,「農藥與生態環境」,生命科學簡訊,第11卷第10期,p.15-18。 5. 江丙坤,1996,「加入WTO對我國產業之影響與因應措施」,政策月刊,第33期,p.2-4。 6. 行政院農業委員會,1996,農業政策白皮書。 7. 行政院農業委員會,1997,跨世紀農業建設方案 8. 行政院農業委員會,1998,WTO因應對策。 9. 行政院農業委員會,1999,農業統計年報。 10. 行政院農業委員會,2000,農業發展條例。 11. 行政院農業委員會,2000,邁進二十一世紀農業新方案。 12. 行政院環境保護署,1994,環境影響評估法。 13. 余玉賢,1991,「農業發展之挑戰與機會」,農情月刊,第228期,p.2-18。 14. 吳功顯,2000,「臺灣農業土地利用之回顧與前瞻」,臺灣土地金融季刊,第37卷第1期,p.1-28。 15. 吳明敏,1999,「貿易自由化下主要國家農業政策的調整及對我國未來農業施政的意義」,農產運銷論叢,第4期,p.13-20。 16. 吳珮瑛,1997,農業生產與環境保護,行政院國家科學委員會專題研究計劃,台灣大學農業經濟學系。 17. 吳珮瑛、林國慶,1999,「農產貿易自由化與環境保護問題的探討」,臺灣土地金融季刊,第36卷第3期,p.1-8。 18. 李正俞,1998,「加入 WTO 對我國產業的影響」,台灣經濟研究月刊,第21卷第7期,p.20-23。 19. 李舟生,1998a,「WTO 農業協議執行的回顧與展望」,進口救濟論叢,第13期, p.185-300。 20. 李舟生,1998b,「最近WTO農業委員會重要議題摘述與分析」,雜糧與畜產,第299期,p.2-18。 21. 李舟生,1999a,「SPS 協定內容與重要議題簡介(上)」,雜糧與畜產,第306期,p.8-17。 22. 李舟生,1999b,「SPS 協定內容與重要議題簡介(下)」,雜糧與畜產,第308期,p.24- 33。 23. 李舟生,1999c,「千禧年 WTO 農業談判可能議題簡介與因應建議」,雜糧與畜產,第311期,p.9-22。 24. 李舟生,1999d,「日本下回合WTO農業談判立場初探─兼述日本農業政策改革」,農政與農情,第321期,p.35-45。 25. 李舟生,1999e,「日本對WTO農林漁業談判之最新提案概述─兼述其新近通過之農業基本法」,農政與農情,第324期,p.34-52。 26. 李舟生,2000a,「1999 年 WTO 農業委員會與 SPS 委員會重要議題概述及,展望-兼述西雅圖會議農業議題諮商過程(上)」,雜糧與畜產第314期,p.13-22。 27. 李舟生,2000b,「1999 年 WTO農業委員會與 SPS 委員會重要議題概述及展望-兼述西雅圖會議農業議題諮商過程(下)」,雜糧與畜產,第315期,p.18-27。 28. 李舟生,2000c,「千禧年農業談判重要議題之剖析」,進口救濟論叢,第16期,p.1-114。 29. 李淑媛,2000,WTO之規範對世界稻米貿易之影響,文化大學經濟學研究所碩士論文。 30. 李朝賢,1991,「歐洲共同體共同農業政策對我國的啟示」,農業經濟半年刊,第49期,p.1-35。 31. 李貽華,1992,「農藥使用對環境之影響」,興農,第278期,p.35-39。 32. 李順成,1997,「經濟自由化對臺灣農業生產結構衝擊之調適政策」,臺灣經濟,第244期,p.84-107。 33. 李瑋琪,2000,「全球貿易自由化的空前挫折--內憂外患的西雅圖會議」,臺灣經濟研究月刊,第23卷第2期,p.58-61。 34. 李漢珠,1999,「我國加入世界貿易組織進展暨其對我主要產業之影響」,臺灣經濟金融月刊,第35卷第10期,p.42-59。 35. 李篤華,2000,「從投入國際環保運動打開臺灣的外交大門」,臺灣經濟研究月刊,第23卷第4期,p.46-52。 36. 李蕙君,1996,稻米市場貿易自由化對環境品質影響之研究所,中興大學資源管理研究所碩士論文 37. 杜巧霞,1997,「WTO農業協定與我國農業政策之調整」,月旦法學雜誌,第29期,p.55-62。 38. 官俊榮,1993,「台灣的農業生產與環境問題」,環保科技通訊,第5卷第5期,p.6-10。 39. 林佑民,1998,「加入世界貿易組織對我國總體經濟之影響」,台灣經濟研究月刊,第21卷第6期,p.12-15。 40. 林灼榮,1995,「WTO 與環保:因應入關之環保對策」,研考報導,第 31期,p.21-26。 41. 林宜男,1996,「世界貿易組織與其對臺灣貿易的影響」,進口救濟論叢,第8期,p.207-227。 42. 林岩,1992,毛豬產銷與環保研究報告,行政院農業委員會研究計劃報告。 43. 林怡青,1999,農業生產與環境-我國經驗之探討,台灣大學農業經濟學研究所碩士論文。 44. 林啟淵,1999,「台灣農地政策的過去與未來」,政策月刊,第47期,p.2-4。 45. 林章欽,1996,「農業生態環境保護」,農田水利,第43卷第6期,p.45-48。 46. 林欽明,1999,「WTO 西雅圖部長會議的省思」,國際情勢週報,第 1312期,p.6-14。 47. 林路拾,1996,「談農業政策與環境政策之整合」,農政與農情,第286期,p.28-30。 48. 邱健男,1998,「我國加入WTO農業政策調整」,蔗報,第66卷第12 期,p.7-9。 49. 胡均立、黃宗煌,1997,「農業貿易與環境爭端案例之研究」,臺灣經濟,第251期,p.15-33。 50. 孫明賢,1992,「台灣農業的永續發展」,農政與農情,第6期,p.7-13。 51. 徐文友,1999,「談我國加入 WTO 對產業的影響及因應」,稅務,第 1732期,p.14-16。 52. 徐淑華,1998,台灣加入世界貿易組織(WTO)對產業經貿發展之評估研究,中興大學公共政策研究所碩士論文。 53. 國貿局,1996,簡析 WTO 目前討論貿易與環保相關議題情形(國際經貿情勢簡訊84期),台北:經濟部國貿局。 54. 張清溪等,1991,經濟學理論與實際(上冊),台北:雙葉出版社。 55. 張維一,1999,「農地釋出政策能否落實農地農用促進農業發展」,人與地,第184期,p.17-19。 56. 張憲秋,1993,「臺灣未來農業與環境保護」,科學農業,第41卷第7期,p.150-158。 57. 張耀仁,1996,「加入WTO台灣農業部門之因應對策」,臺灣經濟研究月刊,第19卷第7期,p.16-83。 58. 陳子瑋,2000,「綜觀多邊環境公約的貿易條款」,臺灣經濟研究月刊,第23卷第4期,p.16-21。 59. 陳正祥,1994,「環境保護與永恆農業」,科學農業,第42期,p.170-181。 60. 陳希煌,2001,「農業施政一年來的回顧與展望」,農政與農情,第340期,p.6-22。 61. 陳明健、許伶蕙、王祥安,1996,生態保育與農業政策之選擇,行政院國家科學委員會專題研究計劃,台灣大學農業經濟學研究所。 62. 陳明健、闕雅文,2000,「農業的環境保育及糧食安全效益評估」,臺灣土地金融季刊,第37卷第2期,p.209-237。 63. 陳明燦,1993,「德國農業政策與農地休耕之探討」,農業金融論叢,第 30期,p.529-551。 64. 陳明燦,2000,「農村地區土地使用與環境保護整合規劃制度之研究」,台灣土地金融季刊,第37卷第4期,p.137-156。 65. 陳昭明,1994,「森林與環境」,收錄於楊盛行編,農業與環境保育,台北:華香園,p.231-250。 66. 陳虹霖,1999,農業貿易與環境保護關係之研究-以養豬產業及有機農業為例,中興大學農業經濟研究所碩士論文。 67. 陳能敏,2000,永續農業,過去‧現在‧未來,台北:農業科學資料服務中心。 68. 陳尊賢,2001,「農業生產與生態環境」,農政與農情,第340期,p.61-69。 69. 陳靜夫、游振銘,2000,「環境保護與農業」,今日合庫,第26卷第3期,p.69-90。 70. 彭作奎,1996,「加入WTO台灣農業政策之調整方向」,臺灣經濟,第229期,p.17-41。 71. 彭作奎,1998,「我國加入WTO農業因應措施」,政策月刊,第33期,p.5-8。 72. 彭作奎,1999a,「加入 WTO農業之轉型-我們站在農業的轉捩點上」,農政與農情,第325期,p.35-45。 73. 彭作奎,1999b,「新世紀的台灣農業之路」,政策月刊,第47期,p.8-10。 74. 華英惠,2000,迎接WTO時代,台北:聯經出版社。 75. 黃立,1994,「建立世界經濟新秩序的世界貿易組織協定」,進口救濟論叢,第5期,p.23-41。 76. 黃宗煌等,1997,「貿易政策對環境的影響」,台灣經濟預測與政策,第 28期,p.133-170。 77. 黃明耀,2000,「農業發展條例修正案重點」,政策月刊,第55期,p.43-47。黃欽榮,1995,「我國加入關貿總協農業貿易政策之調整」,農政與農情,第268期,p.27-34。 78. 黃發志,1997,加入國際貿易組織對我國環境可能的影響,東海大學環境科學研究所碩士論文。 79. 楊明憲,1993,「台灣農業政策之回顧與檢討」,台灣銀行季刊,第44卷第1期,p.237-254。 80. 楊盛行,1994,「農業與環境」,收錄於楊盛行編,農業與環境保育,台北:華香園,p.1-21。 81. 楊豐碩,1997,「加入WTO對國內農業發展之影響及其因應」,經濟情勢暨評論,第3卷第2期,p.1-18。 82. 廖安定,2001,「農業政策與農業法規」,農政與農情,第340期,p.50-60。 83. 劉小蘭、薛志文,1999,「加入WTO對我國農業之影響」,人與地,第182期,p.17-28。 84. 劉健哲,1996,農業政策之原理與實務,台北:啟英文化。 85. 劉健哲,1998,「農村綜合發展規劃」,政策月刊,第33期,p.9-11。 86. 劉健哲,1999,「自由化、國際化與農業發展」,政策月刊,第47期,p.18-24。 87. 劉富善,1999,「我國加入 WTO 的農業因應對策及措施」,經濟前瞻,第64期,p.58-62。 88. 蔡宏明,1994a,「國際貿易與環境政策互動之研究」,美歐月刊,第9卷第8期,p.71-81。 89. 蔡宏明,1994b,「邁向綠色回合談判的新紀元--談國際貿易與環境保育政策的互動」,貿易週刊,第1590期,p.4-9。 90. 蔡明華,1994,「水稻田之生態機能及其保護對策」,農政與農情,第12期,p.29-36。 91. 鄭詩華,1993,「臺灣農地保護措施之研究」,農業金融論叢,第 30 期,p.315-384。 92. 蕭代基,1991,「土壤環境保護政策之檢討」,農業金融論叢,第 25 期,p.299-308。 93. 蕭景楷、嚴宗銘,1994,「稻米生產與環境保育」,農政與農情,第256 期,p.26-34。 94. 謝順景,1994,「台灣之農業環境與永續農業之發展」,科學農業,第42期p.222-234。 95. 謝錫銘,1998,「由世界經濟發展看臺灣農業之變遷」,今日經濟,第 369期,p.49-51。 96. 藍敏全,2001,「歐盟環保導向之新世紀共同農業政策」,農政與農情,第342期,p.73-75。 97. 顏慶章,1995,「加入 GATT 對台灣經濟發展的影響」,月旦法學雜誌,試刊號,p.14-22。 98. 羅昌發,1996,「GATT 對農業的保護原則、爭端及發展趨勢」,收錄於羅昌發,GATT/WTO與我國貿易,台北:永然文化出版,p.103-125。 99. 羅昌發,1999,國際貿易法-世界貿易組織下之法律新秩序,台北:元照出版。 100. 羅明哲,1998,「GATT 烏拉圭農業協議後之日本農業政策」,台灣經濟,第257期,p.1-23。 101. 饒賢奇、張慶華,1999,「加入世貿組織(WTO)再創農業新契機」,主計月報,第87卷第2期,p.16-29。 英文部分 1. Beaning, D., 1999, "Agricultural Trade Policy: Completing the Reform", New York University Journal of International Law and Politics, Vol.31, pp.655-657. 2. Chen, J., 1995, “Get Green or Get Out: Decoupling Environmental from Economic Objectives in Agricultural Regulation", Oklahoma Law Review, Vol.48, pp.333-352. 3. Figueroa, A. M., 1995, "The GATT and Agriculture: Past, Present, AND Future", Kansas Journal of Law & Public Policy, Vol.5, pp.93-101. 4. Goldman, P., 1992, "The Legal Effect of Trade Agreements on Domestic Health and Environmental Regulation", Journal of Environmental Law and Litigation, Vol.7, pp.11-56. 5. Green, R., 2000, " Part II: Review of Key Substantive Agreements: Panel II C: 6. Agreement on Agriculture: The Uruguay Round Agreement on Agriculture", Law and Policy in International Business, Vol.31, pp.819-825. 7. Kenworthy, L. J., 2000, "Us Trade Policy and the World Trade Organization: The Unraveling of the Seattle Conference and the Future of the WTO", The Georgetown Public Policy Review, Vol.5, pp.103-116. 8. Mahe, L.-P., 1994, “Environment and Quality Standards in the WTO: New Protectionism in Agricultrual Trade? Aeuropean Perspective”, European Review of Agricultural Economics, Vol.24, pp.480-503. 9. McNiel, E. D., 2000, "Furthering the Reforms of Agricultural Policies in the 10. Millennium Round", Minnesota Journal of Global Trade, Vol.9, pp.41-86 11. Potter, C. and P. Goodwin, 1998, “Agricultural Liberalization in the European 12. Union: An Analysis of the Implication for Nature Conservatioin”, Journal of Rurlal Studies, Vol.14, pp.287-298. 13. Schoenbaum, J. T., 1993, "Agricultural Trade Wars: A Threat to the GATT and Global Free Trade", St. Mary''s Law Journal, Vol.24, pp.1165-1194. 14. Stewart, P. T. and D. S. Johanson, 1999, "The SPS Agreement of the World Trade Organization and the International Trade of Dairy Product", Food and Drug Law Journal, Vol.54, pp.55-71. 網站資料 1. 行政院農業委員會 ( http://www.coa.gov.tw ) 2. 農業統計網站 ( http://stat.coa.gov.tw/dba_as/As_root.htm ) 3. 經濟部國際貿易局 ( http://www.moeaboft.gov.tw ) 4. WTO ( http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/final_e.htm ) 5. OECD ( http://www.oecd.org )
摘要: 稻米為國人主食,也是國內栽培面積最廣、農戶數最多的產業,但因生產規模較小,生產成本高,且在政府長期管制進口及保證價格收購制度的保護政策下,缺乏競爭力。我國加入WTO後,農民及週邊產業都受到相當程度的衝擊。入會後我國每年至少進口數量為14萬4,720公噸糙米,加上國人消費量呈現遞減趨勢,國內稻作生產面積必須配合減少,以避免生產過剩,影響稻農收益。因此,目前稻米生產係以供需平衡為目標,視國內消費需求量及進口數量,訂定每年計畫生產量。為達成減產目標,政府乃積極輔導稻農辦理輪作、休耕、推動生質作物等措施,藉由休耕直接給付的方式,來達到稻作面積及稻米產量減少的目的。 為了增進貿易自由化、確保公平的貿易競爭與待遇,並建立台灣正常的貿易爭端解決的管道等,加入 WTO 成為重要的發展方向。而在加入 WTO 之後對台灣影響較為深遠的是產業在經濟結構上的調整。就農業部門而言,長期受到政府保護的農業貿易市場,將在市場開放後承受衝擊而改變生產結構及產業樣態。在 WTO 下的農業協定會對台灣的農業活動造成巨大變革是可以預期的,而在農業產業結構產生調整的前提下,用以做為該產業生產力之基礎的「自然環境」是否會有所影響? 稻米產業為未來台灣農業政策改革的關鍵產業,未來台灣稻米政策仍會導向關稅化的因應,此時台灣的稻米價格將不再受到任何保護,因此引導台灣稻米產業回歸市場導向機制調整,不但可遞減稻米政策支出,同時可提升稻米整體國際競爭力。
Rice is the major crop in Taiwan. Because the rice production does not reach its scale economic and its international trade is regulated by the local government, rice is less competitive in the world trade market. After Taiwan becomes a member of WTO, agriculture development has been impacted significantly. The agricultural policy in Taiwan should be adjusted for WTO regulations. Especially for rice, government will lead the agricultural sector to decreasing rice production for dealing with more competitive environment. However Taiwan eventually will be forced to face the fact that the price of rice will be determined by the market mechanism.
URI: http://hdl.handle.net/11455/24457
其他識別: U0005-2908200714173100
Appears in Collections:高階經理人碩士在職專班

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館

Show full item record
 
TAIR Related Article
 
Citations:


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.