請用此 Handle URI 來引用此文件: http://hdl.handle.net/11455/27229
標題: 台灣樂透型公益彩券需求價格彈性與交叉彈性之估計
Estimation of the Price Elasticity and the Cross Elasticity of Lotto Games Demand in Taiwan
作者: 李承昌
Lee, Cheng-Chung
關鍵字: Lottery
彩券
Price elasticity
Cross elasticity
Taiwan
價格彈性
交叉彈性
台灣
出版社: 應用經濟學系所
引用: 一、 中文部份 林玫吟、王智賢(2004),「台灣樂透彩券之價格需求彈性:隨機選號與自覺選號下之估計」,《人文社會科學集刊》,第16卷第4期,頁487-503。 林怡君(2003),《台灣地區樂透型公益彩券需求之研究》,東吳大學經濟研究所碩士論文。 黃怡茜(1999),《台灣地區市內電話需求探討-共整合分析》,東吳大學經濟研究所碩士論文。 黃吉南(2003),《樂透公益彩券的銷售量與中獎獎金期望值預測》,台北大學統計學研究所碩士論文。 陳超塵(1992),《計量經濟學原理》,台北商務印書館,台北。 陳淑美(1991),《台北市愛心彩券需求與預算歸宿之實證研究》,國立政治大學財政研究所碩士論文。 鹿元忠(2003),《台北市地區彩券購買行為之研究》,淡江大學管理科學研究所碩士論文。 賴建華(1996),《彩券需求之估計與市場潛力分析》,國立台灣科技大學管理研究所碩士論文。 藍俊杰(2000),《公益彩券消費者需求之實證研究-以大台北地區民眾為例》,國立台灣科技大學管理研究所碩士論文。 羅詩婷(2003),《我國樂透彩券的需求與歸宿研究》,逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。 二、英文部分 Clotfelter, C. T. and P. J. Cook (1989), “Selling Hope:State lotteries in America ,”Cambridge,MA:Harvard University Press. Cook, P. J. and C. T. Clotfelter (1993), “The Peculiar Scale Economies of Lotto,” American Economic Review, 83,634-643. Dickey, D . A. and W. A. Fuller (1979), “Distribution of the estimations for autoregressive time series with a unite root,” Journal of the American Statistical Association, 74, 427-431. Dickey, D. A. and W. A. Fuller (1981), “Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root,” Econometrica, 49, 1057-1072. Farrell, L. and I. Walker (1999), “The Welfare Effects of Lotto: Evidence from the U.K.,” Journal of Public Economics, 72, 99-120. Farrell, L., R. Hartley, G. Lanot, and I. Walker (2000), “The Demand for Lotto: The Role of Conscious Selection,” Journal of Business and Economic Statistics, 18, 228-241. Farrell, L., E. Morgenroth, and I. Walker (1999), “A Time Series Anyalsis of U.K. Lottery Sales: Long and Short Run Price Elasticities,”Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61, 513-526. Forrest, D., O. D. Gulley, and R. Simmons (2000), “Elasticity of demand for UK National Lottery tickets, ” National Tax Journal, 53, 855-65. Forrest, D., O. D. Gulley and R. Simmons (2000), “Testing for rational expectations in the U.K. National Lottery, ”Applied Economics, 32, 315-326. Forrest, D., R. Simmons, and N.Chesters(2002), “Buying a dream: alternative models of demand for lotto, ”Economic Inquiry, 40, 485-96. Forrest, D., O. D. Gulley and R. Simmons (2004), “Substitution between games in the U.K. national lottery, ”Applied Economics, 36, 645-651. Granger, C. and P. Newbold (1974), “Superious regression in econometrics, ” Journal of Econometrics, 2, 111-120. Gulley, O. D. and F. A. Jr. Scott (1993), “The demand for wagering on state operated lotto games,” National Tax Journal, 46, 13-22. Kwiatkowski, D., P. C. B. Phillips, P. Schmidt, and Y. Shin (1993), “Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root ”Journal of Econometrics, 54, 159-178. Mason, P. M., J. W. Steagall, and M. M. Fabritius (1997), “The Elasticity of Demand for Lotto Tickets and Corresponding Welfare Effects,” Public Finance Review, 25, 474-490. Nelson, C., and P. Plosser (1982), “Trends and random walks in macroeconomic time series:Some evidence and Implications,” Journal of Monetary Economics,10, 130-162. Scott, F. A. Jr. and O. D. Gulley (1995), “Rationality and Efficiency in Lotto Markets,”Economic Inquiry, 33, 475-488. Scoggins, J. F. (1995), “The Lotto and Expected Net Revenue,” National Tax Journal, 48, 61-70. Sprowls, C. R. (1970), “On the terms of the New York State Lottery, ” National Tax Journal, 23, 74-82. Tzeng, L. Y., J. H. Wang and J. Tain (2006), “Willingness to Pay and the Demand for Lotto,” Applied Economics, 10, 1207-1216 Walker, I. (1998), “The economic analysis of lotteries,” Economic Policy, 13, 359-9
摘要: 台灣樂透型公益彩券的發行,讓民眾有「買一個希望」的機會,銷售屢創佳績,也由此可見台灣民眾對於樂透型公益彩券的熱愛程度。而公益彩券其名公益,是藉由彩券銷售之盈餘來補助各種公益事業,因此彩券之發行應致力於彩券的盈餘,使其達成極大化。 本文以樂透型公益彩券為研究對象,檢驗樂透彩與大樂透彩券發行之收入是否達極大化,並探討兩種同性質產品之間的替代關係,以及探討樂透型彩券開獎日不同、加碼活動的舉行、新型彩券遊戲的推出等因素,對其需求產生何種影響。本文依據Walker(1999)的模型設定,假設民眾之購券選號為隨機,且假設僅有頭獎的設置,建立彩券需求模型。觀察值選取樂透彩與大樂透94年度與95年度,各128個樣本觀察值,先以兩階段最小平方法求取彩券事前有效價格,再將其值代入彩券需求模型。 實證結果發現樂透彩的需求價格彈性為-0.59,隱示應提高其有效價格使樂透彩收益增加,而大樂透的需求價格彈性為-1.65,隱示大樂透的有效價格有降價空間,亦即藉由減少徵收率、降低投注金額,使大樂透之收益增加。而不論樂透彩或大樂透,其銷售量皆有隨著發行的時間緩慢下降的趨勢,且實證結果也顯示樂透彩的銷售與大樂透的銷售之間並不會有相互替代的關係存在。樂透彩開獎日在星期五的銷售量顯著地高於開獎日在星期二的銷售量,大樂透頭獎固定加碼一億元之加碼活動,則可有效地刺激大樂透的銷售量。而新樂透型彩券商品上市,皆使得樂透彩與大樂透的銷售量有增加之跡象,至於連續的累積頭獎獎金,對於大樂透而言,其累積頭獎獎金猶如滾雪球一般,能夠有效地刺激其銷售量。
URI: http://hdl.handle.net/11455/27229
其他識別: U0005-0308200619151700
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-0308200619151700
顯示於類別:應用經濟學系

文件中的檔案:
沒有與此文件相關的檔案。


在 DSpace 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。