Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/33024
標題: 以地質條件評估坡地社區安全性之探討-以南投縣中寮鄉竹仔坑社區為例
Study of using geology conditions to evaluate hillside community safety – Zhuzkeng community Chungliao Township Nantou County as an example
作者: 陳怡秀
Chen, Yi-Siou
關鍵字: 坡地社區
hillside community
監測系統
邊坡穩定
monitoring system
slope stabilization
出版社: 水土保持學系所
引用: 1.水土保持局(2012,3,30),「水土保持技術規範」。 2.日本地滑對策技術協會(1978),地滑對策技術設計實施要領,1(2)。 3.中央氣象局全球資訊網,http://www.cwb.gov.tw/。 4.內政部營建署(2011),「建築物耐震設計規範及解說」。 5.王恭先、徐峻齡、劉光代、李傳珠(2007),「滑坡學與滑坡防治技術」,PP.328-354。 6.王崧竹(2011),利用程式化穩定數分析邊坡在地震力作用下之安全係數,義守大學土木與生態工程學系碩士論文。 7.永勝工程問有限公司(2004),「永嘉社區地質鑽探報告書」。 8.朱源民(1999),「土壤邊坡補償性疊加解分析」,淡江大學土木工程學系碩士論文。 9.朱耀光(1999),「安全觀測系統於山坡地工程之應用」,現代營建雜誌。 10.李準勝(2008),苗栗鹿場地區地質環境特性與邊坡穩定敏感度分析之研究,國立中興大學水土保持學係碩士論文。 11.林四川、吳文隆、周功台(1993),「邊坡穩定分析程式(STABL)應用之探討」,地工技術,41:12-27。 12.林美聆、林四川、廖瑞堂(2000),「山坡地社區邊坡穩定設施補強及評估彙集」,內政部營建署。 13.林啟文、張徽正、盧詩丁、石同生、黃文正(2000),「台灣活動斷層概讑」第二版-五十萬分之一台灣活動斷層分布圖說明書,經濟部中央地質調查所。 14.林朝棨(1957),「臺灣地形」。臺灣省文獻委員會,臺灣省通志稿,1(1):423。 15.邱豐裕(2004),「台中市大坑新巴克山莊潛在地滑區穩定性之探討」,國立屏東科技大學水土保持系碩士論文。 16.洪如江(1979),「地工技術在台灣山崩中之應用」。邊坡穩定與坍方研究論文集。 17.洪如江(1998),「初等工程地質學大綱」,地工技術叢書。 18.洪如江、林美聆、陳天健、王國隆(2000),「921集集大地震相關之坡地災害、坡地破壞特性、與案例分析」,地工技術,81: 17-32。 19.施國欽(1997),「大地工程學(二)-基礎工程篇」,PP.2-59。 20.陳文山、陳于高、劉聰桂、黃能偉、林清正、宋時驊、李昆杰(2000)「九二一集集大地震的地震斷層特性與構造意義」。經濟部中央地質調查所特刊,12:139-154。 21.張永義(2006),「利用監測系於金龍社區邊坡穩定工之整治規劃研究」,朝陽科技大學建工程學系碩士論文。 22.黃亦敏、李維峰、洪勇善(2001),「電腦程式於坡地穩定性與整治分析之應用」,防災研討會-山坡地安檢及監測,台北, PP.19-48。 23.黃銘巖(2004),「潛在地滑區震災後穩定性之探討-以水里鄉金龍社區為例」。國立中興大學水土保持學系碩士論文。 24.楊貴三(1986),「臺灣活動斷層的地形學研究-特論活斷層與地形面的關係」,博士論文。 25.經濟部中央地質調查所(2008),「都會區及周緣坡地環境地質資料庫圖集說明書」,PP.13-17。 26.經濟部中央地質調查所(2008),「臺灣中部的活動斷層-二萬五千分之一活動斷層條帶圖說明書」,PP.81-119。 27.廖洪鈞、林郁欽、溫琇玲(2001),「鑑別分析法於邊坡安全評估之應用」,土木水利,28(2):41-55。 28.廖洪鈞、廖瑞堂(2000),「坡地社區開發安全監測手冊」,內政部營建署。 29.廖瑞堂(2001),「山坡地護坡工程設計」,PP.106~160。 30.劉煥文(2009),「邊坡擋土設施安全評估項目對社區坡地安全性的研究」,國立台灣科技大學營建工程學系碩士論文。 31.羅大為(2011),「阿里山森林鐵路42k+940~43k+040路基破壞原因與邊坡穩定工法之探討」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 32.蕭哲翔(2009),「加勁材料之地工格網對土壤力學參數影響分析之研究」,朝陽科技大學營建工程學系碩士論文。
摘要: 台灣本島由於先天地質條件不佳,加上地震頻繁及每年颱風豪雨之衝擊,常造成各種山坡地地質災害。本研究選擇南投縣中寮鄉之竹仔坑社區為樣區,因屬於舊法規的丙建案,無開發許可、為公設保留地的山坡地,經水土保持及完工許可即變更為建地的建築物。雖然本坡地社區不位處於順向坡、土石流等地質敏感區,但社區邊緣之擋土牆與退縮邊坡等均不符現今規範,為永續安全之計,其社區之安全性仍需重新評估。本研究藉由地質學觀點配合現場地質調查及鑽探結果,來評估竹仔坑社區之安全性,其結果可供未來社區補強改善之參考。 研究結果顯示:(1)本社區主要地層由上而下依次為表土層(SF)、灰色砂質泥岩(MS)、灰色砂岩(SS)、灰色頁岩(SH)等四種層次。(2)由傾度觀測系統管觀測之結果分析得知,社區邊坡目前處於安定狀態。(3)由邊坡穩定分析結果,本社區除北側邊坡外,地震可承受之強度達強震(Kh = 0.1276),地下水位高至地表下1m時,邊坡穩定均在安全值(安全係數 = 1.0)範圍內。(4)社區北側之邊坡穩定以平時和暴雨時之情況分析的結果,安全係數 = 1.0均小於水土保持技術規範之規定值(平時 = 1.5及暴雨時 = 1.1),且地震承受之強度僅為弱震(Kh = 0.0128),表示雖處於安定狀態,但存在著風險。(5)經現場調查可知,本社區邊坡,除北側邊坡部份蛇籠呈現突出外移為較不安定之外,其他邊坡均呈穩定狀態。(6)為確保社區之安全,建議盡速補強北側邊坡及改善其下方野溪護岸淘空情形,以免發生危險。
Owing to steep topography and poor geological condition and frequent earthquake geologic disasters occur frequently in Taiwan, especially during typhoon seasons. The study area is located at ZhuZaiKeng community, Chongliao township, Nantou County. It is belong to Class C in old Building Regulation. Although it is not located at dip slope or debris flow geo-sensitive area, but retaining walls and building between broken ridge’s safety distances are not to fit in with latest building regulation. This study based on the geological point of view, several conclusions and suggestions were made for the reference of security and sustainable development in managing the communities. The findings of this study are stated as follows: (1) The lithology reveal Soil (SF) , Gray Sandy Mudstone(MS), Gray Sandstone and Gray Shale (SH) four formation. (2)The inclinometer was established as a basis to evaluate the slope mechanism. By investigated result, we found the state of community stability is stable. (3) Furthermore, the STABL program was used to perform limiting equilibrium stability analysis to analyze the slope stability mechanism of the communities slope. The horizontal seismic coefficient is 0.1276 and groundwater level is 1 m all between safety values on earthquake condition. (4) The stability analysis of northern slope shows that the safety factors both equal to 1.0 at normal and storm condition and the limit value is 1.5 & 1.1 on normal condition and storm condition respectively that shows both values are smaller than Regulation of Soil and Water Conservation. And the horizontal seismic coefficient is 0.0128. The results show us that although it is stable now, but it still exist risk in the future. (5) It is shown from the field investigated result that beside the northern slope is not stable for the snake being deformed relatively obvious, the others show stable. (6) In order to conform the safety of the community, we suggest that the bulge gabion retaining wall and the hollowed creek embankment should be enhance as soon as possible in northern slope and try to avoid accidents.
URI: http://hdl.handle.net/11455/33024
其他識別: U0005-2107201209213100
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2107201209213100
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.