Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/33179
標題: 崩塌地之發展及其處理工法探討-以南投縣國姓鄉大旗崩塌地為例
A Study of Development and Repair Engineering Method for land-slide-Dachi Landslide at Guoshing Township of Nantou County as an example
作者: 陳婉婷
Chen, Wang-Ting
關鍵字: 崩塌地災害
Disaster of landslide
處理工法
工法之適用性
Repair engineering method
Engineering method applicability
出版社: 水土保持學系所
引用: 1.中華水土保持學報(2005),「水土保持手冊」。 2.孔德懷(2005),「崩塌地特性變遷偵測之探討-以清水溪集水區之六期影像應用為例」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 3.王雁平(2008),「崩塌因子對崩塌率及崩塌深度關係之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 4.交通部中央氣象局(2012),六月份氣候監測報告,月刊第四十期,PP:1-3。 5.交通部中央氣象局地震測報中心,「六月份及七月份地震測報分析」。 6.行政院內政部統計資訊服務網。http://www.moi.gov.tw/stat/ 7.行政院經濟部中央地質調查所地質資料查詢系統。http://gis.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys8/index.cfm 8.行政院農業委員會水土保持局(2009),「大旗崩塌地災害復建工程補充地質調查鑽探試驗報告書」。 9.行政院農業委員會水土保持局(2010),「大旗村地層滑動整體規劃治理成果報告」。 10.吳柏毅(2006),「臺灣中部地區崩塌地影響因子之分析研究」,國立中興大學土木工程學系碩士論文。 11.李正義(1998),「崩塌邊坡岩石特性與破壞時間之探討」,國立中興大學水土保持學系博士論文。 12.林峻達(2011),「林邊溪集水區崩塌地資訊萃取與治理優選之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 13.林義欽(2008),「台地向源崩塌地整治之研究-以雲林縣林內鄉林北坑崩塌地為例」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 14.洪詮斌(2008),「臺中大坑山坡地潛在地滑區保育治理及土地利用之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 15.張忠俊(2007),「山坡地開發實務」,PP.33-PP.41。 16.許中立、張嘉倫(2004),「地滑地降雨與地表移動之關係」,坡地防災學報,3(2):11-22。 17.郭靜苓(2013),「台灣降雨誘發崩塌之特性分析」,中華水土保持學報,44(1):34-49。 18.陳文福、陳永信、顧玉蓉、嚴義祥(2009),「大旗村地層滑動緊急處理之探討」,水保技術,4(4):222-230。 19.陳本康(2005),「降雨引發地滑潛勢之研究」,國立中興大學水土保持學系博士論文。 20.陳信雄(1995),「崩塌地調查與分析」。 21.陳朝全(2010),「集水區崩塌地危險分析之研究-以汶水溪集水區為例」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 22.游繁結(2007),「水土保持名詞詞彙」,行政院農業委員會水土保持局。 23.馮正一、張育瑄、吳宗江、梁家齊、洪子恩(2006),「崩塌地變遷與分析之研究」,水土保持思維之蛻變與展望研討會論文集,中華水土保持學會編印,台北,台灣,PP.157-166。 24.經濟部中央地質調查所(1999),「五萬分之ㄧ臺灣地質圖及說明書」,第25號國姓圖幅。 25.經濟部水利署第三河川局(2009),「水長流溪河川治理規劃」 26.經濟部水利署第三河川局(2011),「烏溪水系北港溪支流水長流溪治理規劃及治理基本計畫」。 27.潘國梁(2007),「山坡地的地質分析與有效防災」,PP.19-24。 28.鄭峻益(2006),「崩塌地基本環境分析及源頭處理工法成效評估之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 29.蘇苗彬(2009),「坡地防災預警技術-坡地災害的分類」,水保技術,4(2):144-150。 30.Niechlas Steno(1669),疊置定律(Law of Superposition)。 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pffCJcCFFRXGNrGZ_OQ9rs50/article?mid=8064 31.渡正亮(1971),地すべりの型と対策,地すべり。
摘要: 台灣本島因地理環境特殊,山坡地佔台灣本島之3/4,且地震頻仍,又因位處季風氣候區,每逢颱風侵襲、鋒面來襲或連續梅雨等多會發生豪大雨,山區邊坡上之土體即遭破壞,甚而發生崩塌,並隨著各場豪大雨之影響而持續發展,且逐漸擴大其規模。2008年7月間,因鋒面來襲之連日豪大雨,且追朔至2008年4月份地震資料顯示此期間本區並無地震發生,推測7月13日南投縣國姓鄉之大旗村即因連日豪大雨而發生崩塌災害,因恐其持續發展並擴大規模,尤其若發生大規模崩塌而引發堰塞湖災害,則可能致使研究區附近之大旗與長流二個村落共計2,590人受災,應如何處理,值得深入探討。 本研究以南投縣國姓鄉大旗村之大規模崩塌地為研究區,依其地質條件、崩塌發生之機制與發展狀況及其處理工法之效果進行討論。先對其區域、地文與水文等概況、保全對象等進行現地調查並做統計分析,再蒐集其歷次執行之崩塌地處理之工法,進行其合適性及施作後之效果分析與討論。研究發現崩塌地因位處水長流斷層帶範圍中,斷層帶長期錯動,係因土壤軟弱極易被沖蝕,且坡趾之河岸與河床之地質不穩定應為處理工法難以湊效之主要原因。建議配合丁壩處理,或較能產生效果;本研究對於大旗崩塌地之處理工法偏向不再擾動該區之處理方式,故不宜再投入大量硬體設施在控制崩塌區域上。
Because of the special geography environment, it is located on the monsoon-climate zone, slope land of Taiwan accounted about 3/4 and frequent earthquakes. It always causes extremely heavy rain during the flood season or typhoon. The soil on the slope land will be disturbed and cause landslide. As heavy rain continued to develop and gradually expand the scale of the situation. In July 2008, the front caused heavy rain from April 2008 until July, the seismic data showed this area did not have earthquake. But because of the heavy rainfall through out the Dachi Village, Guoshing Township of Nantou County, it induced landslide disaster in 13 July. If this situation become worse and bigger, that will lead to the "quake lake" broke, 2,590 people will suffer the danger those stay in both villages around the lake. It’s worthwhile to investigate how to deal with it. This study selected the big scale landslide in Dachi Village, Guoshing Township of Nantou County as study area. We discuss the effect of repaired engineering method of the landslide according to the geologic condition, the occurrence mechanism of landslide and its developing situation. Firstly, we proceeded field surveying with the overview of region, physiographic and hydrology etc., and then made statistic analysis. Secondly, after we collected the all pervious repaired engineering method of the landslide, and then analyzed and discussed their suitability and effect after the repaired engineering finished. In the study we found that because the site is located on the range of Sue-Chang-Liu Fault and the fault has been in long-term dislocated for the soil is weak and is very easy to be eroded and the geology of creek bank and creek bed at the slope toe is unstable and it is the main reason that those repaired engineering method could not be effected. Finally, we suggest that spur dike can be considered to mach the repair engineering method it may produce effect. On the other hand, treatment without disturbing is another method for the Da-Chi landslide. It means that should not invest a lot hardware facilities to control the slopeland.
URI: http://hdl.handle.net/11455/33179
其他識別: U0005-0508201315180200
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-0508201315180200
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.