Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/34317
標題: 二維淹水模式應用於彰化縣三個排水系統淹水模擬之研究
Simulation Study on Applying 2-D Inundation Model for three Drainage Systems in Chang-Hua County
作者: Shih, Ming-Wen
施明文
關鍵字: 排水
Runoff Drainage
SOBEK 二維淹水模式
Sobek Model
出版社: 水土保持學系所
引用: 1. SOBEK概述與系統架構說明(2005),經濟部水利署訓練班講義。 2. 內政部資訊中心(1993),國土資訊系統相關名稱定義之研究。 3. 王如意、易任(1992),應用水文學(上、下冊),國立編譯館出版。 4. 台灣省水利局(1982),台灣水文頻率分析機率分布之選擇研究。 5. 地理資訊系統於主要水庫集水區管理之應用(2002),經濟部水利署。 6. 余濬(2004),降雨強度之推算,科技圖書。 7. 周天穎(2003),地理資訊系統理論與實務,儒林圖書公司,pp. 4-5。 8. 國立台灣大學生物環境系統工程學系(2002),區域排水淹水模式之研究。 9. 國立台灣大學水工試驗所(1993),台灣地區主要都市降雨量與延時特性之研究(二)。 10. 國立台灣大學水工試驗所(1993),台灣地區降雨與延時特分析。 11. 區域排水整治及環境營造規劃參考手冊(2006),經濟部水利署水利規劃試驗所。 12. 野溪水理演算模式之建立與驗證(2004),行政院農業委員會水土保持局。 13. 陳錦嫣(2003),GIS技術與實務應用,新文京開發出版。 14. 彰化北部地區綜合治水檢討規劃(2006),經濟部水利署水利規劃試驗所。 15. 彰化縣洋仔厝溪排水改善檢討規劃報告(1990),台灣省水利局第四工程所。 16. 綜合治水與滯洪設施整合利用研究(2004),經濟部水利署水利規劃試驗所。 17. 王水樹(1991),地理資訊系統應用於洪水逕流推估之研究,國立中興大學土木系碩士論文。 18. 王如意、簡振和(1980),小集水區設計逕流量推估方法之研究,國立台灣大學生物環境系統工程學系碩士論文。 19. 吳啟瑞 (1992),八掌溪流域之淹水模擬,國立台灣大學生物環境系統工程學系碩士論文。 20. 吳馥光(2003),沿海低地之豪雨暴潮淹水現象之研究,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。 21. 李雄傑、周志芳(1999),流域開發對排水逕流歷線之影響分析,水利第9 期。 22. 林昭遠、林文賜、張力仁(1999),數值地形模型應用於集水區規劃與整治之研究,中華水土保持學報,30(2):149-155。 23. 林昭遠、張力仁(2000),地文因子對土石流發生影響之研究-以陳有蘭溪為例,中華水土保持學報,31(3):227-237。 24. 林洙宏(1993),集水區淹水模式之比較與應用,國立台灣大學生物環境系統工程學系碩士論文。 25. 陳文福、洪文傑 (1997),以DTM自動劃定集水區結果之評估,水土保持學報,28(4):1-14。 26. 陳昌榮(2002),流域暴雨逕流和淹水之模擬,國立台灣大學生物環境系統工程學系碩士論文。 27. 陳瑞宗(2003),結合HEC-RAS模式與GIS模擬洪災之研究-以筏子溪為例,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 28. 黃志偉(2003),平原地區排水路集水區之研究,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。 29. 楊昌儒、蔡長泰(1995),數值高程模型解析度對嘉義沿海地區淹水模式影響之研究─以賀伯颱風為例,台灣水利,46(1)。 30. 葉人瑞(2000),地理資訊系統結合淹水模式之應用,國立中興大學土木工程學系碩士論文。 31. 鄭盛宏(1994),地理資訊系統於自動化漫地流水文模擬之應用,國立中興大學土木工程學系碩士論文。 32. 謝建宏(2005),二維淹水模式應用於宜蘭縣嚴重感潮低地三個排水系統排洪最佳抽水量擇定之研究,國立中興大學水土保持學系碩士論文,pp. 4-10。 33. 謝慧民(1989),台北市低漥地區之淹水模擬,國立台灣大學生物環境系統工程學系碩士論文。 34. Yu, G. H. and, C. C. Hwang(2001), A Distribution Free Plotting Position, Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, SCI, 15 (6). 35. Bernhardsen, T.(1999), GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEMS Viak IT. 36. Burrough, P.A.(1986), Principles of Geographical Information Systems for Land Resources Assessment, Oxford University Press, Inc. 37. Chow, V. T., D. R. Maidment, and L. W. Mays(1988), Applied Hydrology. McGraw-Hill Book Company. 38. Claborn, B. J. and W. Moore(1970), Numerical simulation in watershed hydrology. Hydraulic Engineering Laboratory, University of Texes, Rep. No. HYD 14-7001. 39. CLARKE, K. C.(1997), Getting started with GIS, Prentice-Hall, Inc. 40. Cunge, J. A.(1980), Two-Dimension Modeling of Flood Plain, Chap.17 of Unsteady Flow in Open Channel, K. Mahmoodand V. Yevjevich, eds., Water Resources Limited, London. 41. Davis, B.(1996), GIS A VISUAL APPROACH, OnWord Press. 42. ESRI(1990), Understanding GIS-the ArcInfo method The ESRI ArcInfo Publishing System. 43. Iwasa, Y., Inoue, K., and Matsuo, N., Numerical Analysis of Two Dimensional Free Surface Flow by Means of Finite Difference Method and Its Application to Practical Problem, Proceedings of ROC-Japan Joint Seminar on Water Resources Engineering, Taipei, R. O. C. 44. Star, J., and J. Estes(1990), GEOGAPHIC INFORMATION SYSTEM: AN INTRODUCTIONS, Prentice-Hall, Inc. 45. Kite, G. W.(1988), Frequency and Risk Analyses in Hydrology, Water Resources Publications. 46. WL|Delft Hydraulics(2001), SOBEK Software User’s Manual. Delft, The Netherlands. 47. WL|Delft Hydraulics(2002), SOBEK Workshop Presentation, Taipei, Taiwan. 48. http://www.gps.moi.gov.tw/index.html 49. 早瀬一英、近森秀高、永井明博(2005),GISを利用した洪水氾濫解析システムの構築と1998年津山市被害への適用,日本自然災害学会。 50. 河田專昭、後藤隆一、松尾一郎(2001),我が国の地下街浸水事例とその対策(1),京都大学防災研究所年報,第46号B。 51. 立川康人、太田裕司、宝馨(2001),東海豪雨時の野並地区における浸水とその対策に関する考察,京都大学防災研究所年報,第44号B-2。
摘要: Owing to the rapid development of economy, the land developing intensively, the waterproof area of the earth''s surface increasing, the groundwater exceeding making the domain undercuts, the climate changing, the rain-storm quantity enlarging and so on recently in Chang-hua, they cause existing drainage facilities often not load and lead serious disasters of inundation. In the past the traditional drainage control method was paid much control on drainage road, such as the river channel dredging, truncation curving straight, the natural water road channel turned, increasing the levee height and so on. It only considers how to manage the drainage facilities for producing rain-storm from the surface runoff to the downstream region, but neglected the direct influence on the downstream ecosystem. In recent years, the idea of the ecosystem conservation has already also been become a kind of trend by the public. Therefore, while we manage the drainage facilities, it becomes the important topic for the management of drainage facilities in the present zone of how to avoid inappropriate controls and how to choose appropriate measures and methods against control water for reducing the disasters of inundation and the impact on the environment of the ecosystem. This research uses 2-D inundation model (SOBEK) to carry on the inundation domain analysis. We simulates the inundation situation of Yang-Tang-Tso basin according to the different year return period, and analyzes it with the most serious condition. Furthermore, we inquire into the condition of inundation area among different depth to provide the reference of the most concrete security on the drainage control for the managers of relational authorities.
彰化地區近年來由於經濟發展迅速,土地開發密集,地表不透水面積增加及地下水超抽造成地盤嚴重下陷,加上氣候變遷,暴雨量增大等因素,致使現有排水設施常無法負荷而造成嚴重之淹水災害。 過去傳統排水治理工法多注重於排水路之整治,如河道疏浚、截彎取直、天然水路渠道化、增加堤防高度等,僅考慮如何治理排水設施,將暴雨產生地表逕流排放至下游地區,而忽略逕流對下游生態環境之衝擊。近年來,生態保育之觀念已被各界重視並已成為一種趨勢,因此在治理排水設施時如何避免不當的整治,如何選擇適當的治水措施及方法,減少淹水災害及其對生態環境的衝擊,乃成現今區域排水治理上重要的課題。 本研究旨在利用SOBEK二維淹水模式進行淹水範圍分析,依不同重現期距之降雨條件以模擬本研究洋子厝排水集水區之淹水情形,並以最嚴重之情況進行分析,進而探討不同深度所產生淹水面積之狀況,所得結果期能提供相關單位在區域排水治理上最具體安全之參考。
URI: http://hdl.handle.net/11455/34317
其他識別: U0005-0407200611213500
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.