Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/34401
標題: Environmental, Hydrologic Characteristics of and Integrated Conservation Strategies for Shuili Creek Watershed in Central Taiwan
水里溪集水區環境及水文特性與整體保育治理對策之研究
作者: 胡慧蘭
Hu, Hui-Lan
關鍵字: 水里溪集水區
Shuili Creek watershed
永續發展
水文特性
保育治理
sustainable development
hydrologic characteristics
conservation strategies
出版社: 水土保持學系所
引用: 1. 石井正典(1997)「闊葉樹から針葉樹への林種轉換は水枯れの原因か」林業技術。No.663:23-26。 2. 行政院環保署(1991)「環境保護ㄅㄆㄇ」,民國八十年五月四版。 3. 吳輝龍(1998)「台灣山坡地農業使用狀況及其對集水區保育之衝擊」,國際集水區保育及永續經營研討會論文集:1~16。 4. 周天穎、葉美伶(1996)「集水區基本資料庫建立與集水區劃定」,85年度水土保持及集水區經營研究計畫成果彙編,農委會林業特刊第五十一號:459~469。 5. 周天穎、葉美伶(1997)「水里溪集水區檳榔種植對土壤沖蝕之影響及其經濟分析」,中華水土保持學報28(2):87~97。 6. 林壯沛(2002)「坡地種植檳榔對台灣中部山區集水區水文特性影響之研究」,國立中興大學水土保持學系博士論文。 7. 林俊全、陳澤民、郭銘仁(1997)「集水區經營治理及永續經營模式—集水區的地勢分析」,85年度水土保持及集水區經營研究計畫成果彙編,農委會林業特刊第五十一號:435~457。 8. 林俐玲(1998)「茶園不同水土保持處理之土壤沖蝕研究」,87年度水土保持及集水區經營研究計畫成果彙編,農委會林業特刊第五十三號:395~405。 9. 林昭遠、林家榮、鄭旭涵(2005)「集水區環境敏感區位劃定系統在鄉村區土地適宜性評估之應用」,未發表。 10. 林業試驗所(1997)「林業試驗所蓮華池分所氣象資料」,林業叢刊第76 號,台灣林業試驗所。 2. 張文詔(1997)「檳榔園與果園水土流失調查」,農委會86農建-9.10-林-19(3)-3計畫報告。 11. 南投縣魚池鄉森林社區摺頁-植物篇 12. 南投縣魚池鄉森林社區摺頁-蛙類 13. 南投縣魚池鄉森林社區摺頁-蜻蛉篇 14. 夏禹九、林淵霖(1981)「森林集水區水文年之選擇」,林試所試驗報告。No. 353:1~15。 15. 夏禹九、楊炳炎、金恆鑣、漆陞忠(1982) 「皆伐作業對蓮華池試驗集水區溪流量的影響」,林試所試驗報告。No. 381:1~17。 16. 夏禹九、陳萓蓉(1999),「農業非點源模式應用於集水區分析上之探討」,88年度水土保持及集水區經營研究計畫成果彙編。 17. 徐享崑(1988)「集水區保育與水資源永續利用」,國際集水區保育及永續經營研討會論文集:1~14。 18. 張文詔(1997)「檳榔園與果園水土流失調查」,農委會86農建-9.10-林-19(3)-3計畫報告。 19.陳志清、鄭皆達(1997)「台灣山坡地合理管理利用之問題及對策」,台灣農業雙月刊33(6):1~8。 20. 陳明杰、黃正良(1986)「蓮華池地區林地土壤滲透功能之探討」,中華林學季刊19(2)89-99。 21. 陳慶雄、吳嘉俊、謝杉舟、黃國禎(1997)「水土保持處理對陡坡果園水土流失及果樹生長勢之影響(四)」,87年度水土保持及集水區經營研究計畫成果彙編,農委會林業特刊第五十三號:353~364。 22. 陸象豫、唐凱軍(1995)「台灣中部地區天然闊葉林降雨截留之探討」,林業試驗所研究報告季刊10(4):447~457。 23. 陸象豫、黃良鑫、劉瓊霦(2005)「檳榔園水文特性及其對環境的影響」,中華水土保持學報36(1):19~27。 24. 陸象豫、漆陞忠(1988)「蓮華池地區天然闊葉林枯枝落層特性之研究」,中華水土保持學報19(1):71~79。 25. 登泰工程顧問有限公司(2001)「南投縣魚池鄉五城社區農村聚落重建規劃報告書」,行政院農業委員會水土保持局。 26. 黃國輝(1997)「阿里山地區國有林地不同作物之種植對水文環境影響之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 27. 楊炳炎、盧惠生、漆陞忠(1978)「蓮華池試驗集水區水平衡初步研究」,林業試驗所試驗報告。No.316:1~12。 28. 葉正霖(2003)「台灣中部溪流源頭森林集水區水文現象及特性之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 29. 鄭皆達(1992)「森林與水源涵養」,水庫集水區經營研討會論文集,林業特刊No.38:8-1~6。 30. 鄭皆達(1993)「種樹救水源?—談森林的水土保持功能」,善待大地保護生存命脈:30~38。 31. 鄭皆達(1994)「台灣水資源永續經營與集水區保育的相關問題與對策之探討」,第五屆環境與決策研討會論文集:453~467。 32. 鄭皆達(1995)「慎思明辨 探討森林的水土保持功能-由種樹救水源談起」,林業試驗所百週年慶學術研討會論文集:123~136。 33. 鄭皆達(1998)「種樹造林是水土保持的萬靈丹?」,善待大地保護生存命脈:179~188 34. 鄭皆達(1999)「森林與水土保持」,水資源保育及防災研究中心,台中市。 35. 鄭皆達、林俐玲、盧惠生(2003)「森林對台灣河川溪流上游集水區水文之影響」,台灣林業23(4)41~57。 36. 鄭皆達、夏禹九(1988)「上游森林集水區暴雨流出的產生與其在集水區經營、工程設計上的應用」,生態原則下的森林經營研討會論文集:231~244。 37. 鄭皆達、夏禹九(1990)「台灣上游森林集水區水文特性之探討」,土壤沖蝕及河川沖淤研討會論文集:231~244。 38. 鄭皆達、蘇瑞榮、葉正霖(2000)「森林和森林經營對溪流量特性的影響」,林業試驗所林業叢刊。No.126:143~165。 39.劉俊昌(1997)「水里溪集水區水土保持教學活動設計與推展」,85年度水土保持及集水區經營研究計畫成果彙編,農委會林業特刊第五十一號:555~566。 40. 盧光輝、胡蘇澄(1997)「水里溪集水區土壤流失量之推估」,85年度水土保持及集水區經營研究計畫成果彙編,農委會林業特刊第五十一號:471~479。 41. 盧惠生(1983)「台灣中部低海拔天然闊葉林集水區皆伐對第一年報雨水文歷線之影響」,中華水土保持學報14(1,2)59~69。 42. 盧惠生、胡蘇澄(1997)「蓮華池地區集水區水土保持教育與宣導」,85年度水土保持及集水區經營研究計畫成果彙編,農委會林業特刊第五十一號:549~554。 43. 賴玉芳、廖學誠(2005)「南投縣五城社區民眾參與溪流保育組織運作與民眾反映之研究」,中華水土保持學報36(1):55~67。 44. 謝宗修(2005)「水里溪上游合坑溪集水區水文特性與保育治理對策之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 45. 謝政道(1984) 「森林土壤對於水資源涵養機能之探討」,國立中興大學水土保持碩士論文。 46. 龐元勳(1996)「依據生態永續觀點 探討保育內涵及政策」,全方位水資源保育:152~190。 47. Borga Marco, Fabrizio Tonelli, Giancarlo dalla Fontana, Federico Cazorzi (2005), “Evaluating the influence of forest roads on shallow landsliding”, Ecological Modelling. 187:85-98 48. Brook, K. N. , P.F. Folliott, H. M. Gregerson and L. F. Debano(1997), Hydrology and the Management of Watershed, Lowa State University Prees. p.502 49. Brown Alice E., Lu Zhang, Thomas A. McMahon (2005), “A review of paired catchment studies for determining changes in water yield resulting from alterations in vegetation”, Journal of Hydrology. 310:28-61 50. Cheng J.D., L.L. Lin, H. S. Lu(2001), Influences of Forests on Water Flows from Headwater Watersheds of Taiwan. Forest Ecology and Management. 165:11-28 51. Hibbert, A.R (1967), Managing vegetation to increase flow in the Colorado river basin. USDA Forest Serv. General Tech. Report R,-66 27pp. 52. Iroume´Andre´s, Anton Huber, Kurt Schulz (2005), “ Summer flows in experimental catchmentswith different forest covers, Chile”, Journal of Hydrology. 300:300-313 53. Liu C.P. and B.H. Sheu (1999), Distribution and Chemical Characteristics in Troughfall and Stemflow of Three Different Stands. Q. J. For. Res.. 21(2): 51-59 (in Chinese) 54. Lull H.W. and K.G. Reinhart (1972), Forests and Floods in the Eastern United States. U.S. D.A. For. Service Res. Paper, NE- 226, 94p. 55. Riedel Mark S., Elon S. Verry, Kenneth N. Brooks(2005), “ Impacts of land use conversion on bankfull discharge and mass wasting”, Journal of Environmental Management. 76:326-337 56. Siriwardena L. , B.L. Finlayson, T.A. McMahon (2006), “The impact of land use change on catchment hydrology in large catchments: The Comet River, Central Queensland, Australia”, Journal of Hydrology,. 326:199-214. 57. Sun G., S.G. McNulty, J. Lu, D.M. Amatya, Y. Liang, R.K. Kolka(2005), “Regional annual water yield from forest lands and its response to potential deforestation across the southeastern United States”. Journal of Hydrology. 308:.258-268 58. WCED(1987)”Our Common Future”, Oxford University Press, UK. 59. Zimmermann Beate , Helmut Elsenbeer Jorge M. De Moraes(2006),” The influence of land-use changes on soil hydraulic properties: Implications for runoff generation”, Forest Ecology and Management. 222:29-38
摘要: The objective of this study was to explore the environmental, hydrologic and social-economic characteristics for sustainable development in the Shuili Creek watershed, Nantou County. Land uses suitable for sustainable development are proposed and delineated. Strategies and measures for proper watershed conservation and management are also suggested. The area of Shuili Creek watershed is 8900 ha. The annual average temperature is 20.22℃ and the air humidity is 83.75%. Forests account for 55.5% of total land area of this watershed. Other land uses include betel nuts (19%)and agriculture(8%). Average elevation of Shuili Creek watershed is 394 m, and average slope is 20%. The main soil type of Shuili Creek is lithosol and its major geology type is Szu-Leng sandstone. Average annual rainfall is 2360 mm. Taking Lien Hwa Chi#3, #4, #5 sub-watersheds of the Taiwan Forestry Research Institute as examples, annual flow ratios are 43.7%, 55.3%, and 41.8% respectively. Among these watersheds, the #4 sub-watershed has higher flow ratio because it has lower evapotranspiration that resulted from clear cutting in 1982. Stormflows usually occur in the July to October typhoon season. In the Shuili Creek watershed, good forest covers have the following favorable hydrologic functions: (1) protecting slopeland against erosion, (2) tree-crown interception and evapotranspiration help reduce landslide occurrence by reducing chance to saturate slopeland soil. The high infiltration capabilities of forest soils reduce the possibilities of overland flow and minimizes high peak flow magnitudes. Three gauged sub-watersheds in the Shuili Creek watershed with different proportions of betel nuts, Houpeikenchi(19%), Jaulonchiand(13%) Herkenchi(5%) have average annual flow rates of 58.8%, 58.2%, 55.4% respectively. These are generally higher than flow rates from those 100% forested watersheds, possibly due to differences in evapotranspiration amounts. In the study watershed, seven land use zones are proposed with strategies for sustainable developmant. These 7 land use zones are (1) the Lien Hwa Chi experimental watershed ecology zone, (2) zone for leisure farms, (3) the riparian zone along the shuili creek, (4) the Sun Moon Lake scenic recreation zone, (5) the ecological zone around the Che-Chung village, (6) the hydro-power education zone, (7) the zone for conservation enhancement. For the goals of sustainable development, conservation strategies should be developed and implemented in each zone. For achieving these goals, the understanding, support, and participation of the local people is essential. Therefore, a community-oriented watershed advisory committee should be set up to help implement various strategies.
台灣河川上游集水區山坡地大部分為陡峻、地質脆弱。這些山坡地是我們的水源地,也是造成水土災害洪水及土砂來源區。深山地區的山坡地大都能維持良好森林覆蓋,但靠近西部平原淺山地區的山坡地,則常未考慮土地合適性,即被改變為種植果樹、茶葉、檳榔與建道路、房舍等較集約土地利用方式,這種過度及不當的土地使用,破壞自然環境及永續發展基礎,常使水土災害發生頻率及嚴重性增加。 本研究以南投縣水里鄉及魚池鄉交界之水里溪集水區為對象。主要目的在於探討與水里溪集水區永續發展有關之環境、人文、水文特性及適合永續發展的土地利用分區配置及相關對策。本研究(1)探討集水區環境及人文特性。(2)依水循環過程中各項因子探討集水區水文特性。(3)配合現場調查踏勘,查定集水區內之水土保持問題。(4)以永續發展為導向,研擬兼顧產業、環境、安全達到永續發展目標的集水區合理土地利用配置圖,並建議合適的集水區保育治理對策及措施。 水里溪集水區面積約8900公頃,氣候溫和宜人,年平均溫度為20.22℃,全年相對溼度平均83.75%。本區主要土地利用為森林覆蓋,佔全區面積55.5%、檳榔佔19%、農業用地佔8%。 水里溪集水區平均高度約394m、坡度約20%、土壤以石質土最多、地質以四稜砂頁岩為主。年平均降雨量為2359.7mm,以蓮花池試驗林區3、4、5號子集水區為例,其年逕流率分別為43.7%、55.3%、41.8%,其中4號試驗集水區之森林在1982年皆伐,蒸發散量較低所以逕流率較高。本集水區降雨多集中在5~9月的颱風季節,因此年逕流量也都暴雨流出量方式發生在7~10月颱風暴雨期間。本集水區大部分地區具有良好的森林等植生覆蓋因此有以下幾項功能:(1)保護坡地減少沖蝕。(2)樹冠截留蒸發及蒸散作用,降低土壤水分及坡面達到飽合機會,使崩塌發生機會減少。(3)土壤高滲透能,使漫地流不易發生,能延長集流時間,減緩洪峰流量,有水源調節涵養功能。各種集水區植生覆蓋以森林水土保持功能最佳。水里溪集水區有三個不同檳榔種植比例的支流集水區:火培坑溪(19%)、合坑溪(13%)、蛟龍溪(5%),可能因蒸散量較完全為森林覆蓋的集水區低,其年平均逕流率也比蓮花池試驗集水區高分別為58.8%、58.2%、55.4%。 一般說來,本集水區植生覆蓋良好,因此水土保持問題並不十分嚴重。但集水區內檳榔種植面積比例高,檳榔種植地根系較密而淺,土壤透能較低,保護坡面能力也較差,總葉面積或總生物量比林地低,因此使用水分總量也都較林地低,整體而言較不利於坡地水土資源保育,較易造成漫地流、土壤沖蝕及崩塌。因此需研擬相關管理策略逐漸收回檳榔園,以回復森林覆蓋,保護水土資源。短期對策則應在不增加檳榔面積的前提下,配合妥善增加檳榔園地表植生。 本研究最後以資源環境保育及永續發展的觀念,提出集水區合理土地利用分區配置並配合必要的永續發展對策保育措施,主要以集水區中不同自然特性與人文條件為基礎,劃分為不同發展特色的合理土地利用方式。本集水區建議可分為(1)蓮花池生態園區、(2)休閒農業體驗區、(3)帶狀濱水公園區、(4)日月潭風景區、(5)車埕帶狀生態廊道區、(6)水力發電教育園區、(7)加強保育區等不同土地利用型態。應研擬並落實各分區不同的保育管理措施,達到永續發展的目標。集水區合理土地利用及永續發展的各種對策措施的研擬推動都需要取得集水區內民眾的了解、認同、支持與參與,因此建議成立社區型集水區諮詢推動委員會,以集思廣益、分擔責任、以「責任共負、成果共享」的理念共同努力的方式,達成集水區永續發展的目標。
URI: http://hdl.handle.net/11455/34401
其他識別: U0005-2108200610483400
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.