Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/34526
標題: 中港溪上游集水區土地利用適宜性評估之研究
A study of land use suitability evaluation at upstream watershed of Chung-Kang river
作者: Su, ZhengpYu
蘇政宇
關鍵字: Watershed
集水區
Land use capability classification
U/L ratio
土地可利用限度分類標準
U/L值
出版社: 水土保持學系所
引用: 參考文獻 1. 王鑫(1977),「遙測學」,大中國出版社。 2. 內政部營建署(1992),「台灣地區環境敏感地劃設與土地使用適宜性分析」,內政部營建署。 3. 中華水土保持學會(2005),「水土保持手冊」,行政院農業委員會水土保持局。 4. 行政院經濟建設委員會(1988),「台灣地區環境敏感地區管理制度之研究」,行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處。 5. 全國土地管理與開發學術研討會論文集(2005),長榮大學土地 管理與開發學系暨研究所。 6. 全國法規資料庫(2005),http://law.moj.gov.tw/fl1.asp 7. 縣市綜合發展計畫報告書查詢系統網(1996),「苗栗縣/地區綱要計畫/和平鄉」,http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cprptsTaichung_ounty/ounty/ oping/hoping1.htm。 8. 方金鳳(1987),「土地使用績效管制之研究-以山坡地開發為例」,國立中興大學都市研究計畫研究所碩士論文。 9. 池谷浩、水山高久(1982),「土石流の流動と堆積に關する研究」,土研報,第157 號,pp.88~153。 10. 朱子豪、孫志鴻(1989),「基隆河流域環境資訊系統建立之研究-自然環境資料庫之建立」,遙感探測第十期pp.1-25。 11. 任文助(1996),「指南溪集水區土地利用適切性評估之研究」,國立台灣大學森林研究所碩士論文。 12. 李俊賢(2005),「觀音坑溪集水區土砂災害區位治理順位之研究」,中興大學水土保持學系碩士論文。 13. 李偉銘(2006),「優化模式與地理資訊系統在土地規劃與管理上之應用─以德基水庫集水區為例」,朝陽科技大學環境工程與管理研究所碩士論文。 14. 吳嘉俊、盧光輝、林俐伶(1996),「土壤流失量估算手冊」,國立屏東科技大學。 15. 杜政榮、姜善鑫、丁力行、賴俊良、賴進貴編著(1998),「環境規劃與管理」,國立空中大學印行。 16. 邱穀工程顧問有限公司(1996),「台灣中部區域環境敏感地劃設與土地適宜性分析」技術報告,內政部營建署委託。 17. 周天穎(2001),「地理資訊系統理論與實務」,儒林圖書有限公司。 18. 林俐玲、杜怡德、劉正川、陳錦嫣、謝銘(2000),「台灣西部地區集水區土壤資料庫之建立與應用」,集水區土砂災害防治與資料庫技術應用推廣研討會論文集,pp.32~45。 19. 林昭遠(2004),「桃園縣水土保持工作對石門水庫集水區之影響報告」。 20. 林昭遠、林文賜(1999),「集水區坡長因子自動萃取之研究」,中華水土保持學報,30(4):299~311。 21. 林昭遠、林文賜(2000),「集水區地文水文因子自動萃取之研究」,中華水土保持學報,31(3):247~256。 22. 林昭遠、林文賜(2001),「集水區資訊系統(WinGrid)入門」。 23. 林昭遠、林文賜、張力仁(1999),「數值地形模型應用於集水區規劃與整治之研究」,中華水土保持學報,30(2):149~155。 24. 林昭遠、林文賜、王清賢、陳素珠(2000),「專家系統應用於土壤沖蝕推估之研究」,中華水土保持學報,31(4):291~300。 25. 林昭遠、吳瑞鵬、林文賜(2001),「921 震災崩塌地植生復育監測與評估」,中華水土保持學報,32(1):59~66。 26. 林文賜(2002),「集水區空間資訊萃取及坡面泥砂產量推估之研究」,國立中興大學水土保持研究所博士論文。 27. 林文賜、林昭遠、周文杰、黃碧慧(2005),「崩塌地自動萃取模式建立之研究」,2005 年台灣地理資訊學會年會暨學術研討會論文集。 28. 洪如江(1998),「初等工程地質學大綱」,財團法人地工技術研究發展基金會。 29. 國土資訊系統通訊第51 期。 30. 馮臻傑(1996),「遙測影像分類誤差度量之研究」,立臺灣大學地理學研究所碩士論文。 31. 張石角(1980),「都市山坡地利用潛力調查與製圖-方法論與實例」,中華水土保持學報,11(1):pp.22-34。 32. 陳子淳(1985),「區域性運輸規劃與環境分析方法之研究-以北部區域第二高速公路為例」,國立中興大學都市計畫研究所。 33. 陳誌焜(1990),「曾文水庫集水區山地農村環境敏感區位劃定之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 34. 陳信雄(1991),「台北市近郊土地條件與土地利用現況評估之研究」,台大實驗林研究報告5(1):33~64。 35. 陳文福、鄭新興(1997)「遙測與GIS 應用於集水區大型坡地開發之變遷分析」,水土保持學報,29(1):41~59。 36. 陳朝龍(2001),「山坡地生態土地利用適宜性規劃─以汐止市為例」,中國文化大學地學研究所碩士論文。 37. 陳朝圳、鍾玉龍(2003),「應用IKNOS 衛星影像於墾丁國家 公園植群圖繪製之研究」,國家公園學報,13(2): 85-102。 38. 陳志彰(2005),「山坡地可利用限度之查定及土地利用合理性之研究」國立成功大學地球科學研究所碩士論文。 39. 陳昱豪(2006),「集水區崩塌地植生復育率與泥沙產量推估之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 40. 黃書禮(1987),「應用生態規劃方法於土地使用規劃之研究」,行政院國家科學委員會專題研究報告。 41. 黃俊德(1979),「台灣降雨沖蝕指數之研究」,中華水土保持學報,10(1):127~144。 42. 萬鑫森、黃俊義(1981),「台灣西北部土壤沖蝕性及流失量之估算」,中華水土保持學報,12(1):57~67。 43. 萬鑫森、黃俊義(1989),「台灣坡地土壤沖蝕」,中華水土保持學報,20(2):17~45。 44. 黃瓊滮(1990),「台灣森林集水區土地評鑑模式初步研究」,中華水土保持學報21(1):12~24。 45. 黃震靜(2002),「數值地形模型與地理資訊系統在基本圖航空攝影規劃上之應用」,國立台灣大學森林學研究所碩士論文。 46. 黃以方(2003),「應用山坡地地文條件評估土地利用之研究」,國立臺灣大學森林學研究所碩士論文。 47. 黃麗津(2003),「應用地理資訊系統與數值地形模型於坡地敏感區劃設之研究-以花蓮清水溪流域為例」,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。 48. 黃振原(2005),「坡地農村環境敏感區位分析─以華山地區為例」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 49. 董倫政(2002),「台北市近郊崩塌地調查及其附近地區土地利用適切性評估」,國立臺灣大學森林學研究所碩士論文。 50. 楊純明、蘇慕容(1997),「水稻族群植冠反射光譜之分析」,中國農業氣象學。 51. 廖進雄(1985),「環境敏感地使用規劃與管制之研究」,國立中興大學都市研究計畫研究所碩士論文。 52. 鄭克聲、張尊國、易任、孫志鴻(1994),「地理資訊系統應用於水資源規劃管理先驅研究」,經濟部水資源統一規劃委員會。 53. 鄭旭涵(2000),「九份二山崩塌坡面泥砂產量及植生復育之研究」,中興大學水土保持系碩士論文。 54. 盧光輝(1995),「台灣容許土壤流失量之訂定」,中美陡坡土壤流失量推估技術研討會論文集,pp;53~70。 55. 魏曉萍(2003),「QuickBird衛星影響探討分類法之研究」,私立中華大學土木工程學系研究所碩士論文。 56. Avery, T. E., and G. L. Berlin (1992), “Fundamentals of Remote Sensing and Airphoto Interpretation, (fifth edition), Prentice-Hall, Upper Saddle River, New Jersey.” 57. Belda, F., and J. Melia (2000), “Relationships between climatic parameters and forest vegetation: application to burned area in Alicante (Spain),” Forest Ecology and Management, 135, pp. 195-204. 58. Bennett, H. H., (1939), “Soil Conservation,” McGraw-Hill. 59. Burgan, R. E. and R. A. Hartford, (1993), Monitoring vegetation greenness with satellite data, USDA Forest Service Intermountain Research Station General Technical Report INT-297. 60. Burrough, P. A. (1987), “Principles of Geographical Information System for Land Resources Assessment,” Oxford University, New York, pp.1~12. 61. Cohen, J., (1960) “A coefficient of agreement for nominal scales,” Educational and Psychological measurements. 20, 37-46. 62. Congalton, R. G. (1991), “A review of assessing the accuracy of classifications ofremotely sensed data,” Remote Sensing of Environment 37: 35-46. 63. Eagle, P. F. J. (1981) “Environmentally sensitive area planning in Ontraio,” Canada Journal of American Planning Association, 313-323. 64. Federal Highway Administration(1989) “Rock Slopes: Design, Excavation, Stabi- lization”, Publication No. FHWA-TS-89-045, U.S. Department of Transportation. 65. Kohnke, H., and A. R. Bertrand, (1959), “Tolerancia de perdas de terra parasolos do Estado de Sao Paulos,” Bol. Tech. Inst. Agron., 28:1-12. 66. Kusler J. A. (1980) “Regulating Sensitive Lands, Washington D. C.,” Environmental Law Institute Press. 67. Lin C. Y., and W. T. Lin and W. C. Chou (2002) “Soil erosion prediction and sediment yield estimation: the Taiwan experience,” Soil & Tillage Research 68:143-152. 68. Lees, B. G., and K. Ritman (1991), “Decision-Tree and Rule-Induction Approach to Integration of Remotely Sensed and GIS Data in Mapping Vegetation in Disturbed or Hilly Environments,” Environmental Management. 16(6):823~831. 69. Monserud, R.A. and R. Leemans, (1992). “Comparing global vegetation maps with the Kappa statistic,” Ecological Modelling, 62, 275-293. 70. Morgan, R. P. C., (1980), “Implications. In: Soil Eosion,” pp:253-301. 71. Smith D. D. (1941), “Interpretation of soil conservation data for field use,” Agricultural Engineering, 22:173-175. 72. Wischmeier, W. H., and D. D. Smith (1958), “Evaluation of factors in the soil loss equation,” Agricultural Engineering, 39:458-462, 474. 73. Wischmeier, W. H., and D. D. Smith (1965), “Predicting rainfall erosion losses from cropland east of the Rocky Mountains”, Guide for selection of practices for soil and water conservation, U.S. Department of Agriculture, Agricultural Handbook NO. 282. 74. Wischmeier, W. H., and D. D. Smith (1978),“Predicting rainfall erosion losses”, A guide to conservation planning, U.S. Department of Agriculture, Agricultural Handbook NO.537. 75. Zachar D. (1982) “Soil Erosion,” Amsterdam: Elsevier Scientific Pub. Co., 164-166.
摘要: Over 70% of Taiwan are hilly and mountainous lands. With lots of significant disasters caused by over using the slopeland and climiatic anomalies, the opinion of limitation and investigation of land use has grown up. This study is to classify the land use capability by using geographic information system (GIS), remote sensing (RS) images and digital terrain model (DTM) , and apply U/L ratio approach to evaluate the suitability of land use. Several results are occurred. First, carefully use the satellite phantom facilitates and thematic maps can classify the land use capability immediately, but the quality of the phantoms will have great influences on the result of classification. Second, U/L ratio evaluation on the land use suitability shows more factors are combined together into an individual part will improve the condition of land use (L). This study also suggests that it should establish different land condition according to the importance of each factor while evaluating different land use to enhance the evaluate reslut. The other, the result of land use evaluation shows that there are partial conflicts between the related regulations of sensitive area and the land use capability classification, and the land use condition should be improved in order to prevent or reduce disasters.
台灣地區之坡地及高山佔了超過全島70%的面積,加以先天自然 條件不良且後天開發不當與近年氣候異常,導致災害區位逐年增加嚴重影響居民之安全,使土地使用限度的觀念以及土地利用適宜性的研究隨之而生。 本研究應用地理資訊系統(Geographic Information System,GIS)分析技術配合數值地形模型(Digital Terrain Model,DTM)與遙感探測(Remote Sensing,RS)之影像,以廣域快速之方法幫助判定土地可利用限度分類,並藉由U/L 值評估分析土地利用之適宜性。 研究結果顯示:(1)利用衛星影像與各種圖層可快速幫助土地可 利用限度劃定,但圖資品質將影響結果甚鉅,應審慎使用;(2)製作 土地條件值(L)與土地利用值(U)兩參數,以U/L 值評估土地利 用適宜性之判定結果,顯示評估土地條件時,視情況加入越多因子或將多項因子合併計算,可有助於土地條件之完備性,因此應用此法評估不同土地利用時,應視各因子對其重要程度予以建立不同之土地條件,以提高評估之結果;(3)土地利用適宜性評估結果顯示,部分環境敏感區位土地之使用違反土地可利用限度分類標準,在土地利用上應進行改善以減免災害之發生。
URI: http://hdl.handle.net/11455/34526
其他識別: U0005-2008200715472800
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.