Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/34626
標題: GRAPH(降雨-逕流模式)校正係數與集水區地文因子關係之研究
Relationship between watershed topographic factors and the correction coefficients of the GRAPH rainfall-runoff model
作者: Lin, Tzu-Chun
林姿君
關鍵字: GRAPH
網格式合理化法
Topographic factors
Multivariate analysis
Correction coefficients
地文因子
多變量統計
校正係數
出版社: 水土保持學系所
引用: 1.王如意、謝平城、鄒明樹 (1993),「以運動波方程式探討合理化公式之適用性研究」,台灣水利,41(3):1-25。 2.王如意、易任 (1999),「應用水文學」上、下冊,國立編譯館出版。 3.王祥帆 (2006),「南港溪集水區崩塌地植生復育與影響因素之探討」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 4.田倚寧 (2005),「集水區降雨逕流與泥砂產量關係之研究」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 5.行政院農業委員會 (2003),「水土保持技術規範」。 6.宋之光 (2004),「烏溪流域植生復育評估系統與降雨逕流模式建置之研究」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 7.宋仁良 (2005),「基隆河上游集水區地表特性與降雨逕流之關係研究」,中國文化大學地學研究所碩士論文。 8.李宏珠 (1994),「地理資訊系統應用於集水區水文特性分析」,國立中興大學土木工程學研究所碩士論文。 9.李柏鋒 (2002),「利用流域空間及降雨特性於逕流推估改善之研究」,國立台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。 10.李毅宏 (2004),「土石流預警與降雨關係之研究」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 11.易任、徐國麟 (1990),「主成份分析與羣集分析應用於淡水河流域空間降雨的研究」,第五屆水利工程研討會論文,112-137。 12.易任 (1993),「臺灣全區降雨時空分布之研究:主成份分析與群集分析」,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。 13.林莉莉 (1992),「台灣上游集水區洪峰流量的產生、特性和計算方法之研究」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 14.林俊全 (1998),福山森林生態系研究-哈盆溪集水區土壤沖蝕觀測之研究台灣長期生態研究,國科會八十七年度專題研究計劃成果報告,1-4。 15.林昭遠、林文賜、張力仁 (1999),「數值地型模型應用於集水區規劃與整治之研究」,中華水土保持學報,30(2):149-155。 16.林昭遠 (2000),「集水區地形因子自動萃取之研究.土石流危險溪流判釋之應用」,中華水土保持學報,31(1):81-91。 17.林昭遠、林文賜 (2000),「集水區地文水文因子自動萃取之研究」,中華水土保持學報,31(3):247-256。 18.林昭遠、張力仁 (2000),「地文因子對土石流發生影響之研究-以陳有蘭溪為例, 中華水土保持學報,31(3):227-237。 19.林文賜 (2002),「集水區空間資訊萃取及坡面泥砂產量推估之研究」,國立中興大學水土保持學研究所博士論文。 20.林鶴儒 (2004),「濁水溪流域降雨-逕流模式之建置及其於土石流預警之應用」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 21.周文杰 (2004),「網格式合理化法(GRAPH)應用於集水區流量歷線推估之研究」,國立中興大學水土保持學研究所博士論文。 22.范家榮 (2002),「基隆河集水區特性與洪災發生關係之探討」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 23.孫振哲 (2007),「以網格式合理化法模擬集水區無測站流量歷線之研究」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 24.陳振杰 (1998),「陳有蘭溪流域的土石流發生與降雨關係之研究」,國立台灣大學地理學研究所碩士論文。 25.陳樹群 (1999),「高強度降雨之坡地集流時間公式」,中華水土保持學報,30(2):103-115。 26.陳俊安 (2005),「應用HEC-HMS探討水文模式之參數特性」,國立屏東科技大學土木工程學所碩士論文。 27.陳雅婷 (2007),「台灣地區合理化公式逕流係數區域化公式之建立」國立交通大學土木工程學研究所碩士論文。 28.莊耀中 (2004),「以地形因子判釋野溪之土石流發生潛勢」,國立中興大學土木工程學研究所碩士論文。 29.莊智瑋 (2005),「新武呂溪集水區降雨-逕流模式之研究」,中華水土保持學報,37(4):349-362。 30.莊智瑋 (2005),「基隆河員山子分洪水文效益評估之研究」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 31.莊緯璉 (2005),「運用判別分析進行山崩潛感分析之研究 – 以臺灣中部國姓地區為例」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文。 32.黃紀棋 (1999),「無實測資料集水區流量歷線型態與地文因子之關係」,國立中興大學土木工程學研究所碩士論文。 33.黃誌川 (2002),「集水區降雨逕流時空分佈之模擬 . 結合地文參數之不確定性分析」,國立台灣大學地理環境資源學研究所博士論文。 34.張紹勳、張紹評、林秀娟(2000),「SPSS For Window多變量統計分析」,松崗電腦圖書資料股份有限公司出版。 35.張維仁 (2003),「群集分析法應用於東勢林區管理處大安溪事業區林地分類之研究」國立中興大學森林學研究所碩士論文。 36.游保杉、楊道昌、陳嘉榮 (1993),「立霧溪流域年平均流量與地文因子關係之研究」,台灣水利,41(3):68-76。 37.游保杉、陳嘉榮 (1996),「台灣北部區域降雨強度公式之研究」,財團法人中興顧問社。 38.廖信誠 (1996),「都市邊緣地區土地利用變遷與逕流特性關係之研究」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 39.廖依玲 (2003),「基隆河流域降雨-逕流模式建置之研究」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 40.劉志宇 (2004),「二仁溪集水區降雨-逕流歷線模式建置之研究」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 41.劉祐如 (2006),「台灣中部崩塌地植生復育影響因素之探討」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 42.賴晃宇、鄭祈全 (1997),「應用地理資訊系統與多變值統計分析於水源涵養保安林之規劃-以台大實驗林為例」,台灣林業科學,12(4):421-441。 43.鍾偉誠 (2004),「高屏溪未量測集水區流量歷線之研究」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。 44.鍾亦婷 (2005),「網格式合理化法(GRAPH)應用於八掌溪集水區流量歷線推估之研究」,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。 45.謝漢欽 (1998),「應用SPOT衛星影像與地理資訊系統於林地土地利用型綠度分析」,台灣林業科學,11(1):77-86。 46.菅原正巳 (1971),「流出解析法」,共立出版株式会社。 47.Bedient, P. B. and W. C. Hubber (2002), “Hydrology and Floodplain Analysis 3rd ed.”, Prentice.Hall, Inc., New Jersey, USA. 48.Bernard, M. (1935), “An approach to determinate stream flow.”, Trans. ASCE, 100: 347-395. 49.Chin, D. A. (2000), “Water Resources Engineering”, Prentice Hall Inc.,Upper Saddle River, New Jersey, USA. 50.Chow, V. T., D. R. Maidment, and L. W. Mays (1988), “Applied Hydrology”, McGraw.Hill Inc., New York, USA. 51.Clark, C. O. (1945), “Storage and the Unit Hydrograph”, Transactions of the American Society of Civil Engineers, 110: 1419-1446. 52.Crawford, N. H. and R. K. Linsley (1966), “Digital simulation in hydrology, Stanford watershed model IV”, Department of CivilEngineering, Standford University, Technical Report, 39. 53.Fleming, G. (1975), “Computer simulation in techquines in hydrology”,New York, Elsevier. 54.Freeze, R. A. and R. L. Harlan (1969), “Biueprint for a physically.based digitally.simulated hydrologic response model”, Journal of Hydrology, 9:237-258. 55.Hotelling (1933), “Analysis of a complex of Statistical Variables into Principal Components,” Journal of Educational Psychology, 24: 417-441. 56.Jensen, J. R. (1995), “Introductory Digital Image Processing”. A Remote Sensing Perspective, Second Edition, Prentice.Hall, Englewood Cliffs, New Jersey. 57.Jenson, S. K. and J. O. Domingue (1988), “Extracting Topographic Structure from Digital Elevation Data for Geographic Information System Analysis”, Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 54(11): 1593-1600. 58.Justice, C. O., J. R. G. Townshend, B.N. Holben, and C. J. Tucker (1985), “Analysis of the phenology of global vegetation using meteorological satellite data.” International Journal Remote Sensing, 6: 1271-1318. 59.Kuichling, E. (1889), “The Relation Between The Rainfall and The Discharge of Sewers in Populous Districts”, ASCE Transactions, 20: 1-56. 60.McCarthy, G. T. (1938), “The Unit Hydrograph and Flood Routing.”, Conference North Atlantic Division, US Army Corporation of Engineers. 61.O’Callaghan, J. F. and D. M. Mark (1984), “The Extraction of Drainage Networks from Digital elevation Data”, Computer Vision, Graphic, and Image Processing, 28: 323-344. 62.Pearson (1901), “On Lines and Planes of Closest Fit to Systems of Points in Spaces,” Philosoghical Magazine, Series 6, 2: 559-572. 63.Rao, A. R. and V. V. Srinivas (2006), “Regionalization of watersheds by fuzzy cluster analysis.” Journal of Hydrology, 318: 57-79. 64.Salas, J. D. (1993), “Analysis and Modeling of Hydrological Time Series, In:Maidment”, D. R. (Eds) Handbook of Hydrology, New York, McGraw Hill, 19: 52-54. 65.Sherman, L. K. (1932), “Stream.flow from rainfall by the unit.graph method”, Eng. News.Rec. 108: 501-505. 66.Singh, V. P.,(1995), “Computer models watershed hydrology. Water Resources Publications, 1-22. 67.Wanielista, M., R. Kersten and R. Eaglin, (1997), “Hydrology: Water Quantity and Quality Control 2nd ed.”, John Wiley & Sons, Inc., New York, USA, 205-264.
摘要: 網格式合理化法(Grid Rational Algorithm for Predicting Hydrograph;GRAPH)為近年來所發展的降雨-逕流模式,前人廣泛應用於台灣各集水區,因集水區地文、水文特性不一,在模式為清水流與不考慮臨前降雨、滲流及降雨損失之假設下,須以校正係數α、β進行修正。本研究彙整前人相關研究資料,結合地文資訊並以校正係數之平均數(Mα,Mβ)與標準差(Sα,Sβ)探討模式應用區位之特性。 利用7個集水區模擬所得之校正係數與集水區地文因子進行多變量統計,顯示4個主成份軸中12項地文因子解釋變異量為90%,再由特徵向量選取具顯著相關且作為同一主成份內原變數篩選依據之10項因子,將其加入判別分析,又函數結構矩陣中因細長比與圓比值權重小較不具區別能力故予以剔除,最後得8項具顯著區別能力之集水區地文因子,分別為(1)集水區周長(2)河川主流長度(3)集水區長度(4)集流時間(5)集水區面積(6)集水區寬度(7)平均坡度(8)平均初始逕流係數。 經K-Means群集法分群後,(Mα,Mβ,Sα,Sβ)可得六種組合以進行判別分析,由校正係數分布情形可歸納集水區特性如下:(1)水源涵養型集水區,如大南澳集水區;(2)崩塌型集水區,如烏溪、八掌溪與新武呂溪集水區;(3)人為干擾區位,如基隆河集水區;(4)堰塞型集水區,如濁水溪集水區;(5)泥岩型集水區,如二仁溪集水區。整體而言,地文因子用於校正係數分類變異之準確率達90%,顯示篩選出之地文因子與校正係數具高度相關,且以地文因子計算之區別分數可作為分類依據。
The GRAPH (Grid Rational Algorithm for Predicting Hydrograph) model has been developed for rainfall-runoff simulation in recent years. Due to different characteristics in watershed topography and hydrology, and the model neglecting the situation of sediment transportation and antecedent precipitation; the simulation results of the model should be adjusted to fit the real world by means of correction coefficients. Coefficient α represents water resources conservation capability and the coefficient β can be regarded as the index of sediment concentration in the runoff. In this study, simulated data are collected from previous studies for discussing the relationship between grouping the variations of (α,β) and the correspondent watershed topographic factors by using multivariate analysis. Correction coefficients and topographic factors derived from seven watersheds were used in the multivariate analysis. The result shows that twelve topographic factors in four principal axes can explain 90% variability; ten factors with significant correction from eigenvector were further selected for discriminant analysis. Factor of elongation ratio and circularity ratio were deleted due to less discrimination in structure matrix ,there are still remain eight topographic factors (perimeter of watershed, length of main stream, length of watershed, time of concentration, area of watershed, width of watershed, average slope and average initial runoff coefficient) showing significant discrimination.Watershed characteristics through the distribution of correction coefficients describes as follows: (1)Watershed with more function of water cultivation such as Da-Nan-Ao;(2)Watershed vulnerable to landslide during storm period, higher landslide potential such as Wu River, Ba-zhang River and Xin-Wu-Liu River;(3)Watershed with artificial disturbance and the improper land use caused river blockage during storm period such as Keelung River;(4)Watershed with landslide-dammed such as Choshui River;(5)Watershed with mudstone such as Erhjin River. Accuracy rate of correction coefficients variation is 90% which classifies by topographic factors, and the result shows that there is highly correlation between each other. Topographic factors can be a basis of classification for calculating discriminative score.
URI: http://hdl.handle.net/11455/34626
其他識別: U0005-0508200812381700
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.