Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/34906
標題: Wind Erosion and Aeolian Dust Control Strategies for Peinan River Estuary
卑南溪河口段揚塵抑制對策之研究
作者: Chang, Jen-Haun
張楨驩
關鍵字: 卑南溪
Peinan River
砂塵害
綠覆蓋
水覆蓋
護甲河床
護甲化
洪間帶
Sand Movement Hazard
Green Surface
Vegetation Cover
water surface
armored riverbed
Armouring Process
Flood Belt
出版社: 水土保持學系所
引用: 一、 中文 1. 尹學良(1963)「清水沖刷河床粗化研究」,水利學報1963年2月第1期,pp.15-25。 2. 王如意、易任(1998)「應用水文學」,台北,茂昌圖書股份有限公司。 3. 田維婷(2003)「氣候變遷對台灣地區地表水文量之影響」,國立中央大學水文科學研究所碩士論文。 4. 台中縣環保局(2007,6) 「96年度台中縣河川流域揚塵稽查管制及改善計畫」,pp.2-10。 5. 台灣省水利局(1981)「防洪工程規劃講義」,pp.189-224。 6. 朱菱強(2002)「水力幾何型態因子與河相關係之探討」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 7. 朱俊鳳、朱震達(2000)「中國沙漠化防治」,中國林業出版社,北京市,pp.6-9。 8. 余文利(2005)「翡翠水庫集水區水文分析」,國立中央大學水文科學研究所碩士論文。 9. 余燕妮(2006)「台灣河川特有魚種之分區適合度曲線研訂」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文。 10. 李訓煌、莊明德(2000、2001、2002、2003、2004)「棲地復育、保育與生態水利工程規劃設計之試驗研究(1/5~5/5)」,經濟部水利署水利規劃試驗所研究報告。 11. 李訓煌、吳瑞賢、莊明德、溫博文、陳有祺(2007)「河川棲地二維模式(River 2D)之應用研究」,經濟部水利署水利規劃試驗所研究報告1/2-2/2,pp.43-55。 12. 阮香蘭、馮曉雯(1996.3),「清水沖刷非均勻河床之粗粒化試驗研究」,水土保持學報,28(1):pp.52~53。 13. 阮香蘭(1996)「陡坡礫石渠槽之穩定性分析研究」,國立中興大學水土保持學系博士論文。 14. 吳瑞賢(2001)「工程水文學」,科技圖書股份有限公司,台北。 15. 汪靜明、張春莉(1996),「河川環境教育概念階層建構之研究」,師大學報, 41:pp.541-572. 16. 林俐玲、林文英、張楨驩(2006.12)「水文情勢劇變下水資源對策研究-以基隆河及濁水溪流域虛擬水庫模擬系統為例」,2006經建會委託研究報告,p.2-1。 17. 林信輝(2003)「水利生態工法適用性研究」,經濟部水利署水利規劃試驗所研究報告,pp.3.1-3.38。 18. 林信輝(2003),『自然生態工法之應用植物』,行政院農業委員會,pp.10-12。。 19. 林信輝、江永哲(1979)「砂體含水量與飛砂量之關係試驗」,中華水土保持學報,10(2):173~193。 20. 林銳敏、戴華山(1999.6)「卑南溪出海口揚塵問題管理對策之研究」,台東縣環保局計畫,pp.3-5~3-16,。 21. 胡傳(清光緒20年)「臺東州采訪修志冊」,台東縣誌。 22. 陳為溪、彭思顯、張楨驩、呂仲誠(2008)「應用數位影像處理於山區礫石河川河床質粒徑分析(以卑南溪為例) 」,2008土木與生態工程研討會論文集,pp.399-411。 23. 張書豪(2000)「連續式防風柵之防風功效研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 24. 張楨驩(2001)「以歷史流量法推估卑南溪河川生態基流量之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 25. 張楨驩(2002)「河川魚類棲地分布之推估與分析研究」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文。 26. 陸永軍、張華廣(1993)「清水沖刷寬級配河床粗化機理試驗研究」,泥沙研究1993年3月第1期, pp.68 -77。 27. 許至璁(2002)「二維有限解析法明渠水理與輸砂模式之研發與應用」,國立交通大學土木工程研究所博士論文。 28. 童慶斌等(2007)「氣候變遷對台灣地區衝擊與調適策略研析」,土木水利。34(1):65-72。 29. 游保杉等(2007)「台灣地區乾旱變異趨勢與變勢研究」,國科會研究報告。 30. 游繁結(1989)「濁水溪河口飛砂量之調查研究」,中華農林學報,38(1):75-104。 31. 經濟部水利署(2002)「河川生態工法及其應用(1/3)」。 32. 經濟部水利署(1995~2004)「台灣地區水文年報」。 33. 楊清華(2004)「防風柵透風間隙配置對防風功效之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 34. 趙偉成(2003)「洪水頻率與河畔植生關係之研究」,國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文。 35. 蔡宏欣(2007)「 氣候變遷對石門水庫集水區的水文衝擊」,國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文‧ 36. 歐陽志岳(2005)「兩截式防風柵配置對防風功效之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 37. 劉興年(1986)「非均勻沙推移質輸沙率及其粗化穩定」,成都科技大學碩士論文。 38. 蕭政宗、楊欣怡、馬家驎(2002)「台灣地區降雨特性趨勢分析」,第十三屆水利工程研討會論文集,pp.B4-B5。 39. 魏信和(1993)「流域水質管理模式之發展與應用-非點源污染河川水質之影響探討」,國立中央大學環境工程研究所碩士論文。 40. 簡傳彬(2003)「水稻田入滲及回歸水之試驗及模擬」,國立中央大學土木工程研究所博士論文。 41. 顏清連、李逢源、張守陽 (1988)「沖積河流之沖淤力學與數值模擬— 以濁水溪為應用對象(II)」,國科會防災科技研究報告。 42. 顧玉蓉(2007)「溪流結構物對生態影響之定量評估」,國立成功大學水利及海洋工程學系博士論文,pp.109-111。 二、日文 43. 日本農林水產省(平成7年),湛水直播耐倒伏性強化方策及安定生
摘要: Extreme events, resulted from climate change, caused wide variation in the flow of river and creeks, not only in frequency of high flow period being found decreased, but also flow fluctuated substantially.As low flow period prolonged, the exposed river banks and riverbed expanded. Sand-stilling work became a major concern to the neighborhood. Peinan River, One of the main rivers and creeks in the east of Taiwan, has been found an wide flow difference in low flood period and dry season; its riverbed exposed to a wider area in dry season. The sand swept by the wind often shrouded low plain area on both sides of Peinan River during the gale period,forming serious sand dust hazard, earned Taitung city nicknamed as “ The sand city”. The study deducted that to cover three major categories of river profiles, namely, “water-covered area”, “vegetation-covered area”, and “exposed area”, study approaches were documentation research, hydrological investigation, ecological investigation, build-up of river profiling numerical models, site experimentation, and numerical simulation, etc. The objective of this study is to explore the causes of wind-induced wind dust hazard, the mitigation methods by either an alternated layouts of “water cover”, “vegetation cover”, and “riprap armor cover” on flood belt, or simulaneously a creation a river environment with ecological conservation measures. Thus not only an ecologically-friendly river environment could be created, dust hazard also mitigated. This study aims using Peinan River as sample to lead to an overall strategy for river profiling management, at the same time, to conduct an review of river profile environment with an index of performance “River Geomorphy Environment Index” (IOP). IOP is used to compare different river systems. This index put various weights on the total area of water cover area, vegetation cover area, riprap armor area. amd its ratio to the total river area. Index quantify from 0 to 5 grades, with 5 as top grade, and needing profiling modification for grade under 3. Details, both evaluation and approaches, on 3 said river profile modification measures, were presented, and proved it is technically feasible for river profile area maintenance and improvement.
受地球暖化之影響,台灣之降雨量有極端化現象,因而導致河川豐枯水期流量差異更大,不但大流量期間縮短及流速加快,小流量或零流量時間拉長,於是河川裸地面積加大,更導致河川物理環境惡化。由於河床裸地面積加大,以致緊鄰河川之城鎮的「風砂」災害普遍益趨嚴重,並引起重視。 台灣東部主要河川之一的卑南溪由於洪枯水期流量差異甚大,枯水期河床之裸露地面積甚廣,故於強風期間風砂常籠罩卑南溪兩岸平原地帶,形成嚴重之砂塵害,使得台東市向有「砂城」之稱。本研究歸納出河川地貌有「水覆蓋區域」、「綠覆蓋區域」及「裸露地」三類。透過文獻研究、水文調查、生態調查、河川數值地形建置、實場實驗、數值模擬等研究方法,探討以「水覆蓋」、「綠覆蓋」及「洪間帶護甲化」交錯佈置之手段以營造優良之河川地貌,以改善具生態保育功能的河域環境,同時抑止風砂揚起,以減免其影響。 本研究以卑南溪為研究樣區導出河川地貌營造之策略,並提出任意河段之河川地貌環境優劣指標(IOP),其定義為權重水覆蓋面積、權重綠覆蓋面積、權重護甲面積之和與該河段河域總面積之比。整數化後其值由0至5共五個等級做為該河段河川地貌環境優劣比較基準,等級5為最佳,3以下則該河段需要進行地貌改善營造。對於前述三種河川地貌營造方法及地貌面積的維持提出評估理論與方法,並印證其為可行。
URI: http://hdl.handle.net/11455/34906
其他識別: U0005-1608201011015100
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.