Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/35016
標題: 農村社區環境指標類型與水質分析
Cluster analysis of environmental index and water quality for the rural communities
作者: 劉哲元
Liu, Che-Yuan
關鍵字: Rural communities
農村社區
water quality
cluster analysis
水質指標
群集分析
出版社: 水土保持學系所
引用: 1. 內政部建築研究所,2005,綠建築解說與評估手冊2005版。 2. 內政部營建署地理資訊系統查詢,http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/gis/I3.htm,2008/05查閱。 3. 卞六安,1987,「農村地區發展規劃之基本目標與方向」,農村地區綜合發展規劃論文集,中國農村發展規劃學會。 4. 方金鳳,1987,「土地使用績效管制之研究-以山坡地開發為例」,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。 5. 王任鑫,2005,「人工濕地規劃與應用策略之研究-以金門為例」,國立台灣大學環境工程學系碩士論文,pp.35-36。 6. 王秀娟,2002,「綠地計畫之理論與實證,田園城市文化」。 7. 王非凡,1996,「都市型農村社區發展規劃之研究-以台北市文山區指南里為例」,國立政治大學地政研究所碩士論文。 8. 田嘉茵,1995,「德基水庫集水區土地特性分類之研究」,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。 9. 全國法規資料庫,http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?pcode=D0070031,2009/03查閱。 10. 行政院經濟建設委員會,1988,台灣地區環境敏感地區管理制度之研究,行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處。 11. 行政院農業委員會,2009,農村再生條例草案。 12. 行政院農業委員會水土保持局,2003,水土保持技術規範,行政院農業委員會水土保持局與中華水土保持學會合編。 13. 行政院農業委員會水土保持局,2008,富麗新農村社區空間區位探討。 14. 行政院農業委員會水土保持局,2009,農村綠環境與水土資源保蓄之探討。 15. 行政院農業委員會水土保持局,十大經典農漁村選拔作業要點,http://rural.swcb.gov.tw/maintain/active/epaper/054/054. htm,2008/06查閱。 16. 余志偉、莊茹淯、趙亮謝、謝文章,2004,「環境影響評估、環境敏感地與高自然災害潛勢地區之介紹」,國立台北大學自然資源與環境管理研究所風險分析期中報告:1-10。 17. 吳貞純,1997,「地理資訊系統應用於森林遊樂區土地使用分區之研究-以八仙山森林遊樂區為例」,國立中興大學森林學研究所碩士論文。 18. 李仁豪,2005,「農村社區推動永續發展模式之探討-以彰化縣永樂社區及華崙社區為例」,逢甲大學都市計畫學系碩士論文。 19. 李明晃,1994,「農村社區更新與發展休閒農業」,台灣地政105:13-16。 20. 李俊祥、宋永昌、傅徽楠,2003,「上海市中心城區地表溫度與綠覆蓋率相關性研究」,上海環境科學,vol. 22 No.9:pp.13-15。 21. 杜恆儉、陳華慧、曾伯勛,1991,「地貌學及第四紀地質學」,地質出版社。 22. 汪家夷,2002,「生態旅遊之土地分區研究-以惠蓀林場為例」,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。 23. 林文賜,2002,「集水區空間資訊萃取及坡面泥沙產量推估之研究」,國立中興大學水土保持系研究所博士論文。 24. 林明地,2002,「學校與社區關係」,五南出版社。 25. 林昭遠、鄭旭涵、林家榮,2008,「集水區環境敏感區位劃定系統在鄉村區土地適宜性評估之應用」,水土保持學報,40(4): 417-438。 26. 林淵煌,1982,「現代化農村發展之研究(上)」,臺灣經濟第七十期。 27. 洪啟源,1985,「南投縣鹿谷鄉綜合發展策略之研究—以鹿谷聚落為個案」,文化政治學研究所。 28. 徐震,1992,「社區與社區發展」,台北:正中書局。 29. 翁培文、蔡博文,2006,「空間離散指標:舊觀念、新公式」,台灣地理資訊學刊,第4期1-12。 30. 翁瑞豪,1995,「應用土地分類於森林火災管理之研究-以陽明山國家公園為例」,國立中興大學資源管理研究所碩士論文。 31. 張瑞津,1994,「地形學圖研究的概觀」,中等教育,45:pp.16-28。 32. 張維仁,2003,「群集分析法應用於東勢林區管理處大安事業區林地分類之研究」,國立中興大學森林系碩士論文。 33. 許秋玲,2002,「數值高度模型之地形複雜度量度指標研究」,台灣大學地理研究所碩士論文。 34. 陳江河,2003,「台灣鄉村住宅建築生活汙水處理改善方式之研究-以蘆葦床處理系統為例」,國立臺灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文。 35. 陳彥傑,2004,「台灣山脈的構造地形指標特性-以面積高度積分、地形碎形參數與河流坡降指標為依據」,國立成功大學地球科學研究所博士論文。 36. 陳朝圳,1999,「南仁山森林生態系植生綠度之季節性變化」,中華林學季刊,32(1):53-66。 37. 陳順宇,2000,「多變量分析」,6-1:43 頁。 38. 陳慧敏,2003,「覆率與地表溫度關係之研究-以龍潭地區為例」,中華大學土木工程學系碩士論文。 39. 曾柏森,2008,「台灣農村社區永續總體營造之研究」,國立中興大學農村規劃研究所碩士論文。 40. 馮君君,1987,「應用土地分類於河川水質管理之研究-以淡水河流域為個案」,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。 41. 黃俊英,2001,「多變量分析」255-289頁。 42. 黃振原、鄭旭涵、林家榮,2005,「考量環境敏感區位之坡地農村土地適應性評估」,水土保持學報 37(3):301-313 43. 黃意茹,2001,都市綠覆率與氣溫之相關性研究-衛星影像類神經網路分類法之應用,碩士論文,逢甲大學土地管理所,台灣:台中。 44. 黃麗津,2003,「應用地理資訊系統與數值地形模型於坡地敏感區劃設之研究-以花蓮清水溪流域為例」,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。 45. 劉健哲,2001,「德國農村社區更新及其對台灣之意義」,中華鄉村發展學會,2:1-29。 46. 劉健哲,2007,「台灣農村永續發展之問題與對策」,農林學報,國立中興大學農業暨自然資源學院,12(2):56。 47. 劉健哲,1990,「農村的角色與農村規劃」,農經學報,國立中興大學農業經濟學會。 48. 歐文生,2005,「生活污水應用人工濕地處理及再利用之研究」,國立成功大學建築研究所博士論文,pp.56-63。 49. 蔡宏進,1996,「社區原理」,三民書局:341-342。 50. 鄭熙彥,1982,「學校教育與社區發展」,復文出版社。 51. 賴晃宇、鄭祈全,1997,「應用地理資訊系統與多變值統計分析於水源涵養保安林之規劃-以台大實驗林為例」,台灣林業科學 12(4):425。 52. 韓選棠,1992,「農村社區更新規劃之基本理念與實務」,農業工程學報,第 38 卷1期,第 20-21 頁。 53. 簡嘉萱,2010,「農村社區環境營造效益分析之研究」,國立中興大學水土保持學系研究所碩士論文。 54. 簡榮杰,2010,「坡地農村環境營造策略分析」,國立中興大學水土保持學系研究所碩士論文。 55. 羅文珊,2000,「台中市大坑山坡地管理分區劃設之研究」,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。 56. Cloke, P.J.H., 1983. An Introduction to Rural Settlemont Plannong, London. 57. Evans, I.S., 1972. General Geomorphometry, Derivates of Attitude, and descriptive Statistics, in Chorley. R.J. (Ed.): Spatial Analysis in Geomorphology: 17-90, London: Methuen & Co Ltd. 58. Giggs, J.A. 1970, Trying Expansion Around suburbaning Acyion Aronnd Nottingham: A Metropolitan Area Approach. 59. Higuchi, A., A. Kondoh, and S. Kishi, 2000. Relationship among the surface albedo, spectral reflectance of canopy, and evaporative fraction at grassland and paddy field. Adv. Space Res., 27, 1043-1046. 60. Mark, D.M., 1975. Geomorphometric Parameters: A review and evaluation. Geografiska annaler. Series A, physical Geography, 57:pp.165-177. 61. Omi, P.N., L.C. Wemsel., and J.C. Murphy. 1979. An Application of Multivariate to Land-Use Planning: Classifying Land Units into Homogeneous Zones. Forest Science. 25(3): 399-414. 62. Radloff, D. L. and D. R. Betters. 1978. Multivariate Analysis of Physical Site for Wildland Classification. Forest Science. 24(1): 2-10. 63. Rafael, C., Alvarez C. and Fra U. 2002. Economic, Social and Environmental Impact of Land Consolidation in Galicia. Land Use Policy 19: 135-147. London: Elsevier. 64. Senay, G.B. and Elliott, R.L., 2000. Combining AVHRR-NDVI and landuse data to describe temporal and spatial dynamics of vegetation, Forest Ecology and Management, 128: 83-91. 65. Verrios, S., V. Zygouri and S. Kokkalas., 2004. Morphotectonic analysis in the ELIKI fault zone. Bulletin of the Geological Society of Greece vol. XXXVI, pp.1706-1715.
摘要: 農村是水土資源保育之重要區位,兼顧生產、生活、生態功能,農村以農業活動為主,若缺乏最佳管理措施(Best Management Practices, BMP),易污染河川水質。本研究以數位地形模型(Digital Elevation Model, DEM)以及國土測繪中心之土地利用圖資等相關資訊量化萃取農村社區環境指標資料,以提供社區水土資源保育及綠環境營造之參考。藉由各項指標的建置,經由統計分析的群集分析,利用階層分析華德法最小變異數法以及非階層分析之K-Means法,以二階層法的方式對農村社區進行類型分類,配合現地調查,於農村社區主要溝渠之入、出口進行水質分析,結合群集分析後的結果,探討農村社區內的水資源汙染情形,俾提供農村發展計畫擬定之參考。 以台灣地區共計十八處農村社區作為本研究樣區,分析其基本資料及相關環境指標現況,結果顯示以分成三類群最能表現出各農村社區特性對水質的影響度,而受汙染的社區皆有海拔較低、地勢平緩且濱水區位有嚴重開發之現象。 藉由農村社區為分析單元,評估供試農村之環境條件、水資源保育、土地利用及社區現況,針對植生綠覆、環境保育、社區開發等課題進行評估,藉由具體量化環境指標及河川水質之良窳,俾提供未來農村社區環境營造與再生區域規劃之參考。
Rural villages with the function of life, production, and ecology are playing important roles in water and soil conservation. Agriculture is the main activity in the rural villages, and the water quality is susceptible to polluting if lacking of best management practices. This study used digital terrain model, land use, and other information to quantify environmental index for the references of resources conservation and green environment of the rural communities. Establishment of each index coupled with on-site investigation of water quality sampled at the inlets and outlets of the main channels and two steps of processes were employed in this study by using ward's hierarchical and non-hierarchical K-Means analysis to classify the rural communities to explore the pollution status for the references of planning the projects of rural village development. The basic information and related environmental index of eighteen rural communities are collected and analyzed to understand the effects of land use and topography on water quality for the classified communities. The results show that the rural communities classified into three categories can effectively reflect the characteristics of rural community on the water quality. The polluted communities have the properties of low altitude, gentle terrain, and serious development in the riparian areas. This study focuses on the green and water storage, resource conservation at the regions of living, product and ecology of the rural communities. Each selected rural community regards as an analysis unit by means of assessing the environment conditions, water resource conservation, land use, status of conservation and protected objected to quantify the facing problems and or benefits of conservation treatments for the reference of regional planning in the vitalized rural community.
URI: http://hdl.handle.net/11455/35016
其他識別: U0005-1808201103202800
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-1808201103202800
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.