Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/35023
標題: 以不安定指數法分析坡地崩塌潛勢之研究
Potential Landsides in the Slopelands by Using Instability Index
作者: 賴俊榮
Lai, Chun-Jung
關鍵字: Geographic Information System
地理資訊系統
Instability Index
Landslide Susceptibility Maps
不安定指數
崩塌潛勢圖
出版社: 水土保持學系所
引用: 1.王耀德、葉逸軒(2004),地理資訊系統在營地邊坡穩定分析之應用。 2.王鑫(1981),地景法邊坡穩定性的分析研究,工程環境會刊,(2):73-91。 3.張子瑩、徐美玲(2004),暴雨與地震觸發崩塌發生區位之比較,以陳有蘭溪流域為例,地理學報第25 期1-16, 4.張石角(1987),山坡地潛在危險之預測及其在環境影響評估之應用,中華水土保持學報,18( 2):41-62。 5.張石角(1987),山坡地潛在危險之預測及其在環境影響評估之應用。中華水土保持學報18(2):41-62。 6.張石角(980),都市山坡地利用潛力調查與製圖─方法論與實例,中華水土保持學報,11(1):17-18。 7.張國禎、林姵伶(2003),應用高解析度數值立體影像對於坡地崩塌調查。第七屆台灣地理學術研討會論文集。 8.陳紫娥、游麗方(2007),影響東台灣坡地穩定性之地質災害潛勢因子定量評估模式建置與應用。第八屆兩岸三地環境資源與生態保育學術研討會。中國廣州。 9.曾清涼(2004),現代測繪科技與活斷層辨識監測之進展。台灣活動斷層與地震災害研討會論文集。 10.劉進金、莊明勇等(1984),利用不連續面估測岩坡崩塌型態與最大安定角之電腦分析法,中國鑛冶工程學會會刊第28 卷第2 期。 11.賴進貴(1994),數值地形模型比較之研究。台大地理學報。17:87-100。 12.蘇苗彬、蔡顯修、簡李濱(1998),集水區坡地安定評估之計量分析方法」,水土保持學報,29(2):105-114。 13.王永珍(1995), 河川行水區空間利用規劃與選址之探討, 國立中興大學水土保持學系碩士論文。 14.吳佐川(1993),台灣地區崩塌地區域特性之研究,國立台灣大學森林學研究所碩士論文。 15.呂政諭(2001),地震與颱風作用下阿里山地區公路邊坡崩壞特性之研究,國立成功大學土木工程研究所碩士論文。 16.林中興(1994),山坡穩定性評估之因子分析及地理資訊系統之應用。國立中央大學應用地質研究所碩士論文。 17.林立峰(2004),數值高程資料解析度對地文因子與逕流模擬之影響。國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士論文。 18.林書毅(1999),區域性山坡穩定評估方法探討-以林口台地為例,國立中央大學應用地質研究所碩士論文。 19.孫維芳(2002),海岸山脈北段公路沿線邊坡崩塌特性研究,國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文。 20.高嘉隆(2003),台十四省道31~75K 沿線邊坡山崩潛感分析,朝陽科技大學營建工程系碩士論文。 21.連婉茹(2007),數值高程模型解析度對地形分析影響之研究。國立花蓮教育大學鄉土文化學系碩士論文。 22.陳崇華(2004),台十一線海岸公路邊坡崩塌災害分析。國立東華大學自然資源管理學系碩士論文。 23.陳意璇(2002),溪頭地區山崩潛感圖製作研究,國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。 24.黃麗津(2003),應用地理資訊系統與數值地形模型於坡地敏感區劃設之研究-以花蓮清水溪流域為例,國立臺灣師範大學系所地理研究所碩士論文。 25.葉雅馨(2006),應用LiDAR與航照影像於崩塌地判釋之研究。國立嘉義大學土木與水資源工程研究所碩士論文。 26.顏冠宇(2004), LiDAR直接量測數值地形資料精度分析與應用。國立成功大學地球科學系碩士論文。 27.工業技術研究院能源與資源研究所(1992),崩塌地調查、規劃與設計手冊。 28.中央大學衛星中心網站,http://www.csrsr.ncu.edu.tw/。 29.中央氣象局(2011),颱風資料庫,http://www.cwb.gov.tw/。 30.行政院農業發展委員會(2000),特定水土保持區劃定與廢止準則。 31.行政院農業發展委員會(2003),水土保持技術規範。 32.行政院農業發展委員會(2005),水土保持法。 33.經濟部中央地質調查所,http://www.moeacgs.gov.tw/main.jsp。 34.何春蓀(1986)。臺灣地質概論臺灣地質圖說明書,經濟部中央地質調查所。 35.吳久雄、蔡銖華、胡錦地(1989)。台灣省山坡地崩坍調查報告。台灣省水土保持局。 36.潘國梁(2007)。山坡地的地質分析與有效防災,科技圖書股份有限公司。 37.潘國樑(1999)。山坡地永續利用,詹氏書局。 38.行政院農業委員會水土保持局(2004)。七二水災崩塌地判釋與分析期末報告。 39.Auer, K. and Shakoor, A. (1989) Geotechnical characterization of drainage basin stability with respect to debris avalanches in center Virginia, Bulletin of Association of Engineering Geology, 26: 387-395. 40.Corominas, J., R. Copons, J. M. Vilaplana, J. Altimir and J. Amigo. (2003) Integrated Landslide Susceptibility Analysis and Hazard Assessment in the Principality of Andorra. Natural Hazards 30:421-435. 41.Dietrich, W.E., Wilson, C.J., and Reneau, S.L.(1986)Hollows, colluvium, and landslides in soil-mantled landscapes. In:A.D.Abraham(ed.)Hillslope Processes, Allen & Unwin:361-388 42.Fuchu, D. Lee, C. F. and Sijing, W. (1999) Analysis of rainstorm-induced slide-debris flows on natureal terrain of Lantau Island, Hong Kong, Engineering Geology, 51: 279-290 . 43.Guzzetti, F., A. Carrara, M. Cardinali and P. Reichenbach. (1999) Landslide hazard evaluation: a review of current techniques and their application in a multi-sale study, Central Italy.Geomorphology 31: 181-216. 44.Moeyersons, J., Ph. Trefois, J. Lavreau, D. Alimasi, I. Badriyo, B. Mitima, M. Mundala, D.O. Munganga, L. Nahimana. (2004) A Geomorphological assessment of landslide origin at Bukavu, Democratic Republic of the Congo. Engineering Geology 72:73-87. 45.Pierson, T.C.(1977)Factors Controlling Debris-Flow Initiation on Forested Hillslopes in the Oregon Coast Range, Ph.D. Dissertation, Universty of Wasington, Seattle,166 46.Romeo, R., M. Floris and F. Veneri. 2006. Area-scale landslide hazard and risk assessment. Environmental Geology 51:1-13. 47.Varnes (1978) Slope movements and types and processes, In: Landslides: Analysis and Control, Transportation Res. Board Nat. Ac. Sci., 176:11-33
摘要: 以往坡地發生崩塌的條件常受地形與地質條件所控制,但隨著國內經濟的發展,坡地開發利用已成趨勢。土地的超限及不當利用,亦嚴重地影響了坡地的穩定性,土地利用亦為崩塌條件中不可忽視的因子。本研究採用坡度、坡向、高程、地質、土地利用等五項因子,利用GIS計算各因子分級之評分與權重,量化分析研究區之不安定指數值,評定崩塌潛勢區之等級和空間分布狀況。 以各影響因子相對崩塌率計算出變異係數並求得權重,得到影響權重之大小順序分別為:土地利用>地質>高程>坡度>坡向,再由相對崩塌率給予評分,求得影響分數並區分為高、中、低潛勢區,並將其疊合求得崩塌潛勢圖,崩塌潛勢圖與莫拉克風災崩塌位置圖疊合比較,發現此分級於本研究區內尚屬吻合,因此,本文所提出的方法可供規劃設計之參考。
In the past, collapse in a slopeland is often governed by the topographical and geological conditions. While with the domestic economy development, exploitation in slopelands has become a trend. Over and improper land use can seriously affect the stability of sloplands. Therefore, land use is also a key factor that affects landslide formation in the slopelands. Five factors which include slope, aspect, elevation, geology, and land use are adopted in this study by using GIS technologies to calculate the score and weighting for the categories of each factor and the instability index of the study area is applied to assess the levels and spatial distribution of the potential landslides. Coefficient of variance which derived from the relative landslide rate of each affecting factor can be as weighting. The impact weight of each factor is land use, geology, slope, altitude, and aspect in order. Affecting scores can be calculated from relative landslide and can then be further classified into high, medium, and low potential to delineate the map of potential landslide. The results show good match in the spatial distribution of potential landslide compared to the actual landslides induced by the typhoon Morakot. Therefore, the proposed methodology in the study can be used as references for the planning and design.
URI: http://hdl.handle.net/11455/35023
其他識別: U0005-1808201117474800
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-1808201117474800
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.