Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/35062
標題: 林邊溪集水區崩塌地資訊萃取與治理優選之研究
A study of landslide information extraction and treatment priority of the Lin-ben-si watershed
作者: 林峻達
LIN, Chun-Da
關鍵字: Watershed landslide
集水區崩塌地
image processing
treatment priority
影像處理
治理優選
出版社: 水土保持學系所
引用: 參考文獻 1. 工業技術研究院能源與資源研究所(1992),「崩塌地調查、規劃與設計手冊」,p.1。 2. 水土保持局(2003),「水土保持技術規範」。 3. 水土保持局(2004),「土石流及崩塌地源頭處理」,農政與農情,144。http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=7417 4. 水土保持局(2004),「台灣地區治山防災研究第四期調查規劃總報告」。 5. 水土保持局(2005),「水土保持手冊-工程篇」。 6. 水土保持局(2008),「集水區治理規劃參考手冊」。 7. 水土保持局(2008),「水土保持保育治理成效之定量評估及觀測研究(2/3)」。 8. 水土保持局(2009),「集水區野溪清疏需求評估及標準作業程序建立」。 9. 王文能、尹承遠、陳志清、李木青(2000),「九二一地震崩塌地的分佈與特性」,第二屆海峽兩岸山地災害與環境保育學術研討會論文集,p.223-233。 10. 王亞男、梁治文、詹明勳、賴彥任(2006),「溪頭地區災後崩塌地之整治成果」,95年「生態工程博覽會」研討會。 11. 王如意、易任(1992),「應用水文學」上冊,國立編譯館。 12. 石同芬(1992),「崩塌規模和坡向、坡坡的關係及圖示-以台北縣為例」,國立臺灣大學森林系碩士論文。 13. 史強(2002),「陡坡崩塌地各植生工法之研究」,國立中興大學土壤環境科學系碩士論文。 14. 朱子偉(2006),「層級分析法與模糊層級分析法於山坡地生態及災害綜合指標權重分析」,國立台北科技大學土木與防災研究所碩士論文。 15. 行政院農業委員會水土保持局(2005),「水土保持手冊-工程篇」。 16. 吳佐川(1993),「台灣地區崩塌地區域特性之研究」,國立台灣大學森林學研究所碩士論文。 17. 吳柏毅(2005),「台灣中部地區崩塌地影響因子之分析研究」,國立中興大學土木工程學系碩士論文。 18. 宋和禧(1999),「和社溪流域山崩地的分布及其變遷之研究」,國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。 19. 李錦育(1988),「水庫集水區崩塌地危險度定量化之研究」,工程環境會刊,9:7-19。 20. 孔德懷(2005),「崩塌地特性變遷偵測之探討-以清水溪集水區之六期影像應用為例」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 21. 杜文強、李松釧、陳熙灝、詹志銘(2000),「SPOT 衛星影像應用於環境敏感地區變遷分析之初步探討」,國土資訊系統通訊,36:22-29。 22. 周朝富、鄭祈全、陳燕章(1991),「SPOT資料應用於林地被覆型之分類研究」,林業試驗所研究報告季刊,6(3):283-297。 23. 周稟珊、魏正岳、沈淑敏、李錦發、張瑞津、劉盈劭、林雪美(2004),「應用數值航測系統判釋納莉颱風後林口台地崩塌地之分布」,第十屆台灣之第四紀暨台?盆地環境變遷研討會,p.88-90。 24. 林文賜,2002,「集水區空間資訊萃取及坡面泥砂產量推估之研究」,國立中興大學水土保持學研究所博士論文。 25. 林文賜(2009),「應用GIS及RS技術於震災崩塌地監測之研究」,水保技術,4(3):165-171。 26. 林文賜、林昭遠、周文杰、黃碧慧(2007),「921 震災崩塌地景變遷監測之研究-以九九峰為例」,明道學術論壇,3(1):189-200。 27. 林信輝(2001),「921重建區崩塌裸露地植生復育規劃」,委託單位水保局。 28. 林信輝(2003),「水土保持植生綠化叢書系列~崩塌地區應用植物」,行政院農業委員會水土保持局編印。 29. 林信輝、張俊斌(1995),「中橫崩塌地植被特性及優勢植物主要生理反應之研究」,中華水土保持學報,26(1):1-16。 30. 林俐玲(1995),「覆蓋管理因子(C值)之評定」,中美陡坡地土壤流失量推估技術研究論文集。 31. 林昭遠、吳瑞鵬、林文賜(2001),「921震災崩塌地植生復育監測與評估」,中水土保持學報,32(1):59-66。 32. 林昭遠、林文賜,2000,「集水區地文水文因子自動萃取之研究」,中華水土保持學報,31(3):247-256。 33. 林昭遠、莊智瑋(2009),「921地震崩塌地特性及變遷監測分析」,921地震對生態影響與回復研討會,p.11-32 34. 林美聆、陳榮河(2000),「坡地破壞探討」,九二一集集大地震大地工程震災調查報告,p.1-33。 35. 林務局(2006),「國有林生態工法之研究」。 36. 林務局(2006),「國有林班地上游集水區以生態工法整治之研究」。 37. 林務局(2008),「加速國有林地治山防災及林道復建研究98至101年度」。 38. 林務局(2008),「國有林地民國98~101年治理與復育總報告」。 39. 洪如江(1999),「坡地災害防治」,臺北市:行政院國家科學委員會,p.22-23。 40. 國家災害防救科技中心(2004),「石門水庫淤積及上游集水區崩塌分析評估報告」。 41. 康恬慎(2001),「石門水庫集水區不同時期崩塌地調查成果分析」,國立台灣大學森林學研究所碩士論文。 42. 張子瑩、徐美玲(2004),「暴雨與地震觸發崩塌發生區位之比較以陳有蘭溪流域為例」,地理學報,35:1-16。 43. 張石角(1987),「山坡地潛在危險之預測及其在環境影響評估之應用」,中華水土保持學報,18(2):41-62。 44. 張石角(1992),「台灣各地質分區邊坡崩坍類型及其預測方法(一)-技術轉移講習班講義」,台灣大學地理系,p.49-111。 45. 張石角(2004),「特殊地質區與土石災害問題」,坡地防災創新研發成果研討會論文集,p.85-92。 46. 張志益、葉昭憲(2004),「土石流觀測站優先設置區位評選之研究」,中華水土保持學報,35(1):35-44。 47. 許煜煌(2002),「以不安定指數法進行地震引致坡地破壞模式分析」,國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文。 48. 陳信雄(1995),「崩塌地調查與分析」,渤海堂出版社。 49. 陳意昌、黃俊仁、林信輝(2001),「植生工程施工區植物入侵之調查」,水土保持植生工程研討會論文集,p.91-112。 50. 游伯龍(1985),「行為與決策,知己知彼的基礎與應用」,中央研究院經濟研究所,p.408。 51. 黃俊德(1979),「台灣降雨沖蝕指數的研究」,中華水土保持學報,10(1): 127-144。 52. 黃國鋒(2003),「台灣中部崩塌地實施打樁編柵工法之探討」,坡地防災學報,2(2)﹕1-14。 53. 黃凱易、張偉顗(1997),「SPOT 衛星影像分析應用於?地被覆變遷偵測」,中華?學季刊,30(1):55-70。 54. 黃筱梅(2001),「SPOT 衛星影像於裸露地變遷之偵測研究-以和社地區為例」,國立臺灣大學森林學系碩士論文。 55. 新竹林管處(2009),「明德水庫上游集水區國有林班地整體規劃調查設計」 56. 新竹林管處(2009),「新竹處河溪土砂淤積災害調查分析與規劃」 57. 楊智堯(1998),「類神經網路於邊坡破壞潛能分析之應用研究」,成功大學土木工程學系碩士論文。 58. 賴彥任、王亞男、林添源、沈介文、曾建貴、張振生(2007),「臺大實驗林921後崩塌地治理工法的研究」,學術評論,21(4):337-347。 59. 謝金德(2003),「水土保持工程」。 60. 萬鑫森、黃俊義(1981),「台灣西北部土壤沖蝕及流失量之估算」,中華水土保持學報,12(1):45-52。 61. 萬鑫森、黃俊義(1989),「台灣坡地土壤沖蝕」,中華水土保持學報,20(1):17-45。 62. 葉昭憲(1997),「運用多目標遺傳演算法於滯洪壩系統之規劃」,台灣水利,45(2):70-81。 63. 鄒明城、孫志鴻(2004),「資料探勘技術在集集大地震引致山崩之研究」,地理學報,36:117-131。 64. 經濟部水資源局(2001),「水文設計應用手冊」。 65. 廖軒吾(2000),「集集地震誘發之山崩」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文。 66. 劉治中(1993),「使用數值地資料(DTM)量測流域地文因子」,第十二屆測量學術及應用研討會論文集,pp.627-638。 67. 劉施敏(2008),「石門水庫集水區治理決策支援系統建置與策略研擬」,國立臺灣大學工學院土木工程學系碩士論文。 68. 歐陽元淳(2003),「水庫集水區土壤沖蝕之研究-以石門、翡翠水庫為例」,國立臺灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。 69. 鄭祈全(1993),「數質地形資料應用於集水區劃分和河川網路分析之研究」,林業試驗所研究報告季刊,8(4):331-343。 70. 鄭嘉盈(1999),「遙測在坡地災害評估之應用研究」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文。 71. 蘇苗彬、陳毅輝、方俊傑(2009),「應用不安定指數法於坡地崩塌之潛勢分析」,水保技術,4(1):9-23。 72. 魏新洵、鄭皆達(1991),「應用數值地形模型建立集水區地文查詢系統」,1991遙測技術應用研討會,p.341-351。 73. 游繁結 (2002) 山坡地開發與水土資源保育之互動,國土資源保育管理研討會,62~77。 74. 彭宗宏、李遠輝、吳大銘等(1977) 全新世以來台灣島的上升率。中國地質學會專刊,第二號,P.57-70。 75. 潘國樑 (2007) ,工程地質通論,p.529,李遠輝(Li,Y. H., 1976)。 76. Brans, J.P., B. Mareschal and P. Vincke (1984), “PROMETHEE: A new family of outranking methods in MCDM,” IFORS 84, North Holland, pp.477-490. 77. Chou, T.Y., W.T. Lin, C.Y. Lin, W.C. Chou (2004), “Application of the PROMETHEE technique to determine depression outlet location and flow direction in DEM,” Journal of Hydrology, 287: 49-61. 78. Congalton, R. G. (1991), “A review of assessing the accuracy of classifications of remotely sensed data,” Remote Sensing of Environment, 37: 35-46. 79. Cooke R. U. and J. C. Doornkamp (1990), “Geomorphology in Environmental Management: A New Introduction,” 2nd edition. Oxford Univ. Press, London. 80. Crozier, M. J. (1984), “Field assessment of slope instability,” In Brunsden, D, Prior, D.B. (eds), Slope Instability, pp. 103–143, Wiley, New York. 81. Cruden, D. M. and D. J. Varnes (1996), “Landslide types and processes,” In Turner, A.K., Schuster, R.L. (eds), Landslides–Investigation and Mitigation, National Academy Press, Transportation Research Board Special Report 247, Washington D.C. pp. 36–75. 82. Dikau, R., D. Brunsden, L. Schrott and M. L. Ibsen (1996), “Landslide Recognition,” Identification, Movement and Causes. 251 pp.Wiley, Chichester. 83. Dymond, J. R., M. R. Jessen and L. R. Lovell (1999), “Computer simulation of shallow landsliding in New Zealand hill country,” International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 1:122–131. 84. Fernandez, C. I., T. F. D. Castillo, R. E. Hamdouni and J. C. Momtero (1999), “Verification of landslide susceptibility mapping: a case study,” Earth Surface Processes and Landforms, 24:537-544. 85. Fookes, P. G., M. Sweeney, C. N. D. Manby and R. P. Martin (1985), “Geological and geotechnical engineering aspects of low-cost roads in mountainous terrain,” Engineering Geology, 21:1-152. 86. Goicoechea, A., L. Duckstein and M. M. Fogel (1976), “Multi-objective programming in watershed management: A case study of the Charleston watershed,” Water Resources Research, 12(6): 1085-1092. 87. Guillande, R., P. Gelugne, J. M. Arqintzeff, R. Brousse, J. Horowicz, B. Deffontaines and J. F. Parrot (1995), “Automated mapping of the landslide hazard on the island of Tahiti based on digital satellite data,” Mapping Sciences and Remote Sensing, 32(1):59-70. 88. Jensen, J. R. (1996), “Introductory Digital Image Processing A Remote Sensing Perspective,” Second Edition, Prentice Hall. 89. Jenson, S.K. and J.O. Domingue (1988), “Extracting Topographic Structure from Digital Elevation Data for Geographic Information System Analysis”, Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 54(11): 1593-1600. 90. Keefer, D. K. (2000), “Statistical analysis of an earthquake-induced landslide distribution–the 1989 Loma Prieta, California event,” Engineering Geology, 58:231-249 91. Khazai, B. and N. Sitar (2000), “Landsliding in Native Ground: A GIS-Based Approach to Regional Seismic Slope Stability Assessment,” Internet Report. 92. Lin, C. Y., W. C. Chou, W. T. Lin (2002), “Modeling the width and placement of riparian vegetated buffer strips: a case study on the Chi-Jia-Wang stream, Taiwan,” Journal of Environmental Management, 66: 269-280. 93. Lin, W. T., C. Y. Lin, J. S. Tsai and P. H. Huang (2008), “Eco-environmental changes assessment at the Chiufenershan landslide area caused by catastrophic earthquake in Central Taiwan,” Ecological Engineering, 33(3-4):220-232. 94. O’Callaghan, J.F. and D.M. Mark (1984), “The Extraction of Drainage Networks from Digital Elevation Data”, Computer Graphics and Image Processing, 28: 323-344. 95. Parise M., Jibson R. W. (2000), “A seismic landslide susceptibility rating of geologic units based on analysis of characteristics of landslides triggered by the 17 January, 1994 Northridge, California earthquake,” Engineering Geology, 58(3):251-270. 96. Rib, H. T. and T. Liang (1978), “Recognition and identification: Landslides analysis and control,” Schuster, R.L., Krizek, R.J. (eds), Special Report 176, pp. 34–80. 97. Ridgley, M.A., T. W. Giambelluca (1992), “Linking water-balance simulation and multi-objective programming: land-use plan design in Hawaii,” Environment and Planning B: Planning and Design, 19:317-336. 98. Ritchie, A. M. (1958), “Recognition and identification of landslides,” In Landslides and Engineering Practice. Highway Research Board Special Report, 29:48-51. 99. Sidle, R. C. (1985) “Factors affecting the stability of slopes,” In Proc. of a Workshop on Slope Stability. Problems and Solutions in Forest Management, U.S.D.A. Forest Service, PNW Research Station, Portland, Oregon. 100. Sharpe, C. F. S. (1938), “Landslides and related phenomena”, Columbia University Press, New York. 101. Tibaldi, A., L. Ferrari and G. Pasquare (1995), “Landslides triggered by earthquakes and their elations with fault and mountain slope geometry: an example from Ecuado,” Geomorphology, 11:215-226. 102. Varnes, D. J. (1978), “Landslides analysis and contral,” National Academy of Sciences Transportation Research Board Specail Report, p.176. 103. Weissel, K .W., C. P. Stark, and N. Hovius (2001), “Landslides triggered by the 1999 Mw7.6 Chi CHI earthquake in Taiwan and their relationship to topography,” Geoscience and Remote Sensing Symposium. IGARSS 01 IEEE, vol. 2, p.759-761. 104. Wischmeier, W. H., and Smith, D. D., 1965, Predicting Rainfall Erosion Losses from Cropland East of the Rocky Mountains – Guide for Selection of Practices for soil and Water Conservation. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Handbook No. 282. 105. Wischmeier, W. H., and Smith, D. D., 1978, Predicting Rainfall Erosion Losses - A Guide to Conservation Planning. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Handbook No. 537.
摘要: 台灣山多、水急、地質差,加上地震、颱風、豪雨等不良條件以致災害時常發生,而人為過度開發與近年來氣候異常等影響,無疑是對此地區雪上加霜,政府有關單位每年需投入大量經費用於山崩、地滑、土石流、水患等災後重建與整治工程,有鑑於集水區整治所需之資訊繁多,且範圍廣大,若以傳統方式進行調查乃不符時宜,且失時效性,因此能迅速掌握治理所需資訊,實有其迫切與重要性。 98年莫拉克颱風帶來豐沛雨量,重創台灣中南部地區,造成國有林地之嚴重崩塌,危害下游人民生命財產安全與國家基礎建設,災後復建與治理工程實為刻不容緩。於南投、嘉義、屏東與台東等四個林區管處國有林班地範圍,總面積約為754,612公頃,推估莫拉克造成之崩塌面積約為25,637公頃,土砂量約為15億立方公尺,幅員廣闊治理不易,考量各林管處崩塌最為嚴重之林班地,依其下游所對應最鄰近之村落為保全對象劃定各集水區進行資訊萃取與治理優先順序順序之推估。 本研究以林邊溪上游集水區為例,應用動態萃取崩塌地系統,萃取地文水文資訊,結果顯示集水區內坡度以六級坡為主,約占53.73%,坡向呈均勻分布;土地利用現況,天然林與人工林面積占集水區面積達94.13%;推估莫拉克風災造成新增崩塌面積為378公頃,崩塌量21,694,209(m3),平均崩塌深度為5.74(m)等,集水區推估年平均坡面泥沙產量為3,232,804(ton/yr),河道輸砂狀況控制點w01~w06沖淤情形為堆積,並以崩塌規模、距道路距離、距建物距離等因子做相同權重之分析建立與保全對象之關聯性,評估重點治理區位優先順序以崩塌地編號L28評估為最需優先處理,期望研究成果能協助治理單位於極短時間內將有限人力與經費,發揮最高治理效益。
There are not only lots of mountains, short rivers but also earthquakes, typhoons and heavy rains which usually bring us disasters in Taiwan. It becomes worse because of over-exploitation and unstable climate. The government spends much expenditure to solve these problems for landslides, debris flow and flooding management and/or restoration. The regulation for creek watershed involves huge data gathering and large areas investigation, which is a time and labor consuming if takes a traditional way to manage it. Hence, it's important to collect the data of management immediately. Typhoon Morakot brought abundant rainfall and seriously hit central and southern Taiwan. Several state-owned forest lands in Sinyi Township of Nantou County, Alishan Township of Chiayi County, Creek watershed of Kaoping and Laonong in Kaohsiung County suffered landslide hazards. Safety of life and property in downstream areas and national infrastructure are all threatened. The post-disaster reconstruction and treatment projects are indeed to be of great urgency. The governing ranges of Forest District Office including Nantou, Chiayi, Pingtung and Taitung for the state-owned forest land have the total area of about 754,612 hectares. Among them, area of Morakot induced landslides is 25,637 hectares and the sediment yield is about 1.5x109m3. Because the vast areas need to be treated, only the severe sites of landslides are selected and their downstream nearby villages are considered to delineate the interest watershed. This study took Lin-ben-si watershed as an example to extract the information of morphology and hydrology. The results show that there are about 53.73% areas accounts for six grade of slope classification and the aspect is uniform distribution. The areas of natural forest and plantation are occupied about 94.13% of the watershed by using latest information of land use. Landslides caused by typhoon Morakot were estimated about 378 hectares, the collapse volume is 21,694,209m3, and the average collapse depth is 5.74 meter in the watershed; respectively. The annual sediment yield delivered by the overland flow is 3,232,804 ton and the river sections separated by the control points from w01 to w06 are all serious sedimentation. L28 landslide is the priority treatment selected from the analysis of PROMETHEE using the same weighting for the considered factors to the protected targets. The method recommended in this study can be used as the references for the related authorities to optimize the sites of priority treatment for the hope of achieving the most benefits in a short period of time and limited funds.
URI: http://hdl.handle.net/11455/35062
其他識別: U0005-2208201106530100
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2208201106530100
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.