請用此 Handle URI 來引用此文件: http://hdl.handle.net/11455/36591
標題: 以永續觀點建構農村道路之研究
A Study of Rural Roads Establishment from the Perspective of Sustainable Development
作者: 董晏成
Tung, Yen-Cheng
關鍵字: Rural Development
農村發展
Rural Road
Sustainable
農村道路
永續
出版社: 農村規劃研究所
引用: 參考文獻 中文部分: 1.王之佳、柯金良等譯,(1992),「我們共同的未來」,台灣地球日出版社。 2.石進芳、郭峻宏、沈志豪,(2004),「台歐美日綠營建之比較」,現代營建,第292期。 3.交通部運輸研究所,(1991),「台灣地區公路建設規劃」。 4.交通部運輸研究所,(1999),「台灣本島地區整體路網架構之檢討」。 5.交通部運輸研究所,「第三期台灣地區整體運輸系統規劃-整體運輸系統供需預測與分析」,台北:交通部運輸研究所。 6.交通部,(2002),「交通政策白皮書-運輸」。 7.交通部編訂,(2001),「公路路線設計規範」,台北:交通部。 8.行政院公共工程委員會,(2001),「綠營建工程方案-道路工程建立綠營建工程設計規範及設計準則之研究」。 9.行政院公共工程委員會,(2002),「綠營建政策推動策略及藍圖之研究」。 10.行政院農委會,(2001),「農路設計規範」,台北:行政院農委會。 11.吳永隆、張耀珍、葉光毅,(1995),「生活化道路之理念與現行交通法規之比較檢討」,第七屆建築研究成果發表會論文集。 12.吳永隆、葉光毅,(1997),「地區性交通計畫論之應用考察」,規劃學報,第24卷,第1期。 13.李公哲等,(1998),「永續發展導論」,中華民國環境工程學會。 14.李永展,(1998),「區域總體土地資源綜合利用之研究(III)」,行政院國家科學委員會研究計畫成果報告。 15.李素馨,(2002),「農村道路景觀之形塑」,造園季刊,第42期。 16.李朝賢,(1992),「歐洲的農村改革」,台灣經濟,第169期。 17.林永盛,(2003),「道路施工之交通衝擊成本分析及應用」,都市交通季刊,第18卷,第2期。 18.林憲德,(1999),「城鄉生態」,台北:詹氏書局。 19.林鎮洋、邱逸文,(2001),「生態工程與生態工法」,造園季刊,第40期。 20.邱淑美,(2003),「農村路網系統對景觀生態格局衝擊分析與評估」,國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文 21.邱銘源,(2002),「國道建設應用生態工法準則之研究」,台大園藝學研究所碩士論文。 22.徐耀賜,(2005),「山區道路景觀改善運用生態工法準則之研究-以台十四甲線霧社至合歡山莊段為例」,逢甲大學交通工程與管理學碩士論文。 23.規模工程顧問有限公司,(2001),「台中縣潭子鄉聚興村農村聚落重建規劃報告書」,農委會水土保持局委託規模工程顧問有限公司辦理。 24.財團法人中華建築中心,(2001),「綠營建工程方案-道路工程建立綠營建工程設計規範及設計準則」。 25.許添本(1994),「人性化交通系統的發展理念」,交通安全月刊,第282期。 26.許添本(2003),「人本交通與綠色交通的發展理念」,都市交通,第18卷,第3期。 27.郭肇立,(1997),「共生聚落的文化形式」,祐生研究基金會。 28.郭瓊瑩,(2001),「多向度思維與四維空間規劃 - 景觀生態學應用發展新思潮」,農村永續發展與景觀生態研討會。 29.陳昭郎,(1991),「農村規劃之概念、意義與目標」,台灣經濟,第164期。 30.馮正民、李雪敬、林楨家,(2000),「中小型都市之路網規劃方法」,運輸計劃季刊,第29卷,第3期。 31.馮正民、曾平毅,(1997),「地區生活運輸系統之規劃」,規劃學報,第24卷,第1期。 32.黃承傳、陳永明,(1991),「臺北市道路功能分類之研究」,交通運輸,第13期。 33.黃書禮,(1993),「永續發展之生態經濟觀」,人與地,第24期。 34.葉政黌,(2003),「道路建設綠營建評估指標系統之研究」,中山大學土木研究所碩士論文。 35.劉建忠,(2006),「台灣農水路更新改善應用生態環境規劃之研究」,國立中興大學農村規劃研究所碩士論文。 36.劉健哲,(1990),「德國鄉村發展策略之研究」,台灣經濟月刊,第163期。 37.劉健哲,(1994),「農村社區更新的緣由及其目標與手段之探討」,台灣地政,第105期。 38.劉健哲,(1996),「農業政策之原理與實務」,部編大學用書03,啟英出版社。 39.劉健哲,(1998),「農漁村規劃建設與城鄉均衡發展」,農業經濟半年刊,第64期。 40.劉健哲,(2000),「農村規劃與與村民參與」,農業金融論叢,第43期。 41.劉健哲,(2001),「德國農村社區更新及其對臺灣之意義」,鄉村發展,第2期。 42.劉健哲、林春良、翁志成,(2003),「由農村規劃之觀點探討我國農地利用的現況與發展方向」,鄉村發展,第4期。 43.劉健哲,(2006a),「城鄉新風貌」,台北:詹氏書局。 44.劉健哲,(2006b),「農地重劃區農水路更新改善之問題與對策」,鄉村發展,第7期。 45.劉欽瑜,(2001),「永續運輸目標下都會區最適運具比例研究」,國立臺灣大學土木研究所碩士論文。 46.歐陽志敏等譯,(1993),「圖解道路型式與都巿景觀」,台北:田園城巿文化。 47.蔡宏進,(1993),「農村社區建設的維護與精神倫理建設」,空間,第48期。 48.蔡厚男,(2001),「道路建設與生態工法」,九十年度創造台灣城鄉新風貌示範計畫生態工法講習會。 49.韓選棠,(1992),「農村社區更新規劃之基本理念與實務」,農業工程學報,第38卷,第1期。 50.韓選棠,(2000),「台灣農村新家園」,台灣大學農學院農村規劃與發展研究中心。 國外部分: 1.Barton, Hugh, eds.,(2000)“Sustainable Communities: the Potential for Eco- Neighborhoods.”Earthscan Publications Ltd, London. 2.Catharinus F. Jaarsma,(1997) “Approaches for the planning of rural road networks according to sustainable land use planning”Journal of Landscape And Urban Planning, vol.39. 3.Forman, R. T. T.,(1998)“Road ecology: A solution for the giant embracing”Journal of Landscape Ecology, vol 13. 4.Hart, M.,(1998)“View of community. ” http://www.sustainablemeasures.com/Training/Indicators/Overlap.html 5.Kunt Selberg,(1996) “Road and traffic environment”Journal of Landscape And Urban Planning, vol.35. 6.Pauwels, F. & Gulinck, H.,(1999)“Changing minor rural road networks in relation to landscape sustainability and farming practices in West Europe”Journal of Agriculture, Ecosystems and Environment, vol. 77. 7.龜山章,(1992),「道路整備生態系保全手法」,自然環境復原技術。 8.櫻井善雄,(1994),「續•水邊の環境學」,新日本出版社。
摘要: 農業生產已不是當今農村唯一的重要功能,一些研究指出農村在景觀與生態層面亦扮演重要角色,它不僅提供各物種自然生存基本條件,同時也是其他都市居民優質的休閒環境,因此有愈來愈多的人口願意至農村遊憩。另一方面,隨著社會與經濟的快速發展,同時在農業結構逐漸調整之下,農村的角色和功能也不斷地在改變。上述這些轉變也意味著農村道路的功能將更形多元化。 本研究藉由實地前往農村訪查與參照國外道路建構的方法,發掘出當前台灣農村道路存在著「質」的問題,舉例而言,農村道路常會出現以下問題。道路建設易造成土地切割且導致農村景觀碎裂化。另外,過去的道路建構多注重道路之交通運輸功能,而忽略了其他功能,且多以車輛通行為道路建構之優先考量,忽略行人之需求,進而破壞農村之生活環境。上述問題多肇因於過去道路建構多著重在都市道路幹線之規劃設計,忽視與村民息息相關之農村道路,致缺乏客觀之道路建構方式,故只能憑藉道路規劃者的經驗來進行農村道路之建設。 一個完善的農村道路系統是地區發展的必要條件,需因應整體農村環境的改變。而農村道路的建構也必須維護農村整體的生態環境,延續農村固有的社會文化,進而增強村民之認同意識並創造農村經濟效益。如此,才能重新創造農村在經濟面、生活面以及生態、社會文化層面的價值,進一步達成永續農村發展之目標。
Nowadays, it is widely recognized that food production is not the only important function of rural area. The result of some studies showed that rural area plays an important role on ecological landscape function. It not only provides habitats for living species but supply the urban people a higher quality leisure environment. As a consequence, more and more people spend their leisure time and get amused in the rural area. With the social and economic development and the rapid change of agrarian structure, the roles and functions of the rural area have also changed. These changes make the functions of the rural roads become more versatile. This study intends to point out the existing quality problems of the rural roads in Taiwan by collecting the rural road constructing experience of foreign developed countries. For example, followings are the problems prevalently found in the rural area. That the construction of road will cause the split of land is the main reason for landscape fragmentation. Additionally, most road planners emphasize the transportation function and ignore the rest functions of rural roads. Besides, planners usually prefer planning for vehicles to considering the needs of pedestrian, which destroys the living functions of local environment. This is resulted from that the past researches focusing on urban arterial system. There is no objective planning method for the rural roads and the personal experiences are usually applied to proceed the planning. The construction of the rural roads must take into account protection of the ecosystem, social development, public awareness and economic benefit. A well-planned rural road system is the most essential requirement of regional development. In this way, it helps achieve rural development goal of economic establishment, living quality, sustainability of landscape, ecological environment and local culture.
URI: http://hdl.handle.net/11455/36591
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2808200715060600
顯示於類別:農村規劃研究所

文件中的檔案:
沒有與此文件相關的檔案。


在 DSpace 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。