請用此 Handle URI 來引用此文件: http://hdl.handle.net/11455/5474
標題: 下水污泥合併水肥厭氧消化處理之探討 -以福田水資源回收中心為例
Co-digestion of Biosolids with Night Soil Using an Anaerobic Digestion System - A Case Study of Fu-Tian Water Resource Recycling Center in Taichung City -
作者: 江吉人
Chiang, Chi-Jen
關鍵字: Public Sewerage Sewer System
公共污水下水道
organic waste
anaerobic digestion
anaerobic co-digestion
Night Soil
有機廢棄物
厭氧消化
厭氧共消化
水肥
出版社: 環境工程學系所
引用: 中文部份 1.工業污染防治技術服務團,「污泥脫水處理」,經濟部工業局,台北 (1993)。 2.章裕民,環境工程學,文京圖書有限公司,(1995)。 3.經濟部能源局,「能源科技研究發展白皮書」,(2005)。 4.經濟部能源局,「能源政策白皮書」,(2005)。 5.謝哲松、盧至人、邱應志,都市廢水污泥處理,國立編譯館,(2001)。 6.王創正,「廢棄有機污泥以連續批次厭氧消化產氫及甲烷之研究」,長榮大學職業安全與衛生學系碩士論文,台南,(2006)。 7.王嘉陳,「厭氧醱酵處理家禽屍體之操作模式探討」,國立中興大學農業機械工程學系碩士論文,台中,(1998)。 8.台中市政府,「台中市福田水資源回收中心污泥再利用試驗計畫期中報告」,(2008)。 9.台北市政府工務局衛生下水道工程處,「污泥最終處置最佳方案評估計畫-污泥堆肥化研究」,期末報告,(2002)。 10.朱敬平、李篤中,「污泥處置(Ⅰ):簡介及膠羽特性」,國立台灣大學「台大工程期刊」,第八十一期,pp. 47-58,(2001a)。 11.朱敬平、李篤中,「污泥處置(Ⅱ):污泥之前處理」,國立台灣大學「台大工程期刊」第八十二期,pp. 49-76,(2001b)。 12.朱敬平、李篤中,「污泥處置(Ⅳ):策略與永續利用」,國立台灣大學「台大工程期刊」第八十四期,pp. 91-101,(2002)。 13.行政院環保署,「垃圾滲出水處理廠及水肥處理廠之再利用及建立沼氣監測系統之研究」,EPA-79-004-32-184,(1990)。 14.吳耿東,李宏台,「生質能源化腐朽為能源」,科學發展,383期,pp. 22-27(2004)。 15.吳耿東,李宏台,「全球生質能源應用現況與未來展望」,林業研究專訊 ,Vol. 14, No.3,(2007)。 16.阮國棟,「厭氧生物處理之技術內涵及發展現況」,工業污染防治期刊,第63期,pp. 61-80,(1997)。 17.宋麟祥,「厭氧消化程序在有機廢棄處理的應用」,食品工業發展研究期刊,第36卷第10期,pp. 25-33,(2004)。 18.林獻山、張添晉、莊順興,「下水污泥綠地、農地利用手冊之研」,內政部營建署,(2002)。 19.林秋裕,「生活污水最佳處理技術之功能研究-生活污水之污泥處理,處置及再利用」,行政院環保署,(1996)。 20.邱素芳、郭文健,「以高溫厭氧共消化有機廢棄物之研究」,第十八屆廢棄物處理研討會,屏東,(2003)。 21.徐敬衡,「生物能源甲烷氣之研究與發展」,化工, 第51卷第6期,pp. 122-131,(2004)。 22.莊順興、張添晉、林獻山、許鎮龍,「公共下水道污水處理廠污泥再利用於土壤改良材之研究」,內政部營建署,(2004)。 23.葉惠青,「我國推動再生能源的應用策略」,第20屆中美近代工程技術聯合會議,台北,(2004)。 24.張怡塘,「厭氧醱酵法處理有機廢棄物之技術」,水利土木科技資訊期刊,第三十三期,pp. 9-13,(2006)。 25.張添晉,「污泥資源化回收再利用技術與成本效益分析」,工業污染防治期刊,第48期,pp. 139-162,(1993)。 26.陳文卿,「養豬廢污之厭氣發酵處理及沼氣再利用(下)」,現代養豬,3月號,pp. 49-54,(2004)。 27.郭文健、鄭幸雄、鄭文騰,「廚餘高溫生物醱酵及養殖藻魚之綠色產業技術開發計畫」,行政院環保署,EPA-93-U1U4-04-004,(2004)。 28.郭猛德,「不同污泥消化方式對污泥臭味去除與脫水之影響」,畜產研究,第三十六期,pp. 37-44,(2003)。 29.黃炯昌、張皓、張良泉,「鳳山溪污水處理廠規劃設計概況」,第6屆下水道研討會論文集,中壢市,中央大學,(1994)。 30.黃俊霖,「高溫厭氧循序批式處理雞屍之研究」,國立中興大學農業機械工程學系碩士論文,台中,(2000)。 31.潘時正,「有機性廢棄物厭氧處理技術之應用展望」,中興工程期刊,第八十一期,pp. 23-35,(2003)。 32.潘時正、曾迪華,「下水污泥灰渣特性及再利用於水泥材料之評估」,國立中央大學環境工程學刊第五期,(1999)。 33.鄭幸雄、黃國儉、梁德明、張松輝、鄭顯榮、袁紹英、劉崑山,「衛生掩埋場滲出水與水肥合併(厭氧)處理之可行性研究」,行政院環保署,EPA-76-004-11-020,(1988)。 34.鄭幸雄、陳錫添、林秋裕、曾怡楨、李季眉、林信一、林明瑞、劉文佐,「台灣生物產氫研究現況及未來展望,國科會生物產氫研究成果發表會 pp. 1-9,(2001)。 35.鄭凱尹,「以高溫厭氧消化廚餘之研究」,國立屏東科技大學環境工程與科學系碩士論文,屏東,(2000)。 36.歐陽嶠暉、許鎮龍、藍文忠,「都市污水處理廠之污泥處置與資源化再利用之研究」,內政部營建署,(1998)。 37.賴敏中,「厭氣生物處理技術於台灣地區之應用現況」,工業污染防治期刊,第47期,pp. 93-111,(1993)。 38.內政部營建署污水下水道資訊網http://sewer.campi.gov.tw, 2007 39.行政院環保署網站 http://waste.epa.gov.tw, 2007 西文部份 1.EPA , “ Anaerobic Slugge Digestion Operation Manual ”, USEPA, EPA 430/9-76-001, (1976). 2.Metcalf & Eddy, “ Wastewater Engineering Treatment and Reuse ”, 3rd ed., New York , (2004). 3.Cecchi, F., P. G. Traverso, G. Vallini, and V. Prescimone, ” Codigestione anaerobic di rifiuti solidi urbani provenienti da raccolta differenziata efanghi di supero ”, In Rifiuli urban speciali tossici enocivi, ed. A. Frigerio. CI, ESSE. I. Milano, Italy, p. 78-90, (1988). 4.Cecchi, F., G. Vallini, P. Pavan, A. Bassetti, and J. Mata-Alvarez, “ Management of macroalgae from Venice lagoon through anaerobic co-digestion and co-composting with municipal solid waste (MSW) “, Water Science and Technology, Vol. 27, p. 159-168, (1993). 5.Davidsson Å. , C. Lövstedt, J. la Cour Jansen, C. Gruvberger, and H. Aspegren, “ Co-digestion of grease trap sludge and sewage sludge “, (2008). 6.Houghton , J. I., J. Quarmby and T. Stephenson, “ The Impact of Digestion on Sludge Dewaterability “, Trans IChemE, Vol 78, Part B, (2000). 7.Jame, E. B., and F. O. David, “ Biochemical Engineering Fundamentals “, Mcgraw-Hill Book Company, (1979). 8.Lettinga, G., J. Field, J. van Lier, G. Zeeman, and L. W. Hulshoff Pol “ Advanced anaerobic wastewater treatment in the near future ”, Water Science and Technology, Vol.35, No.10, p. 5-12, (1997). 9.Mata-Alvarez, J., F. Cecchi, P. Pavan, and A. Bassetti, “ Semi-dry thermophilic anaerobic digestion of fresh and pre-composted organic fraction of municipal solid waste (MSW): Digester performance “, Water Science and Technology, 27, p. 87-96, (1993). 10.Mata-Alvarez, J., F. Cecchi, P. Pavan, and P. Llabres, ” The performance of digesters treating the organicfraction of municipal solid wastes differently sorted biological wastes ”, 33, p. 181-199, (1990). 11.Nallathambi Gunaseelan , V. , “ Anaerobic Digestation of Biomass for Methane Production: a Review “, Biomass and Bioenergy, Vol.13, Nos. 1/2, p. 83-114 (1997). 12.Sarada, R. and R. Joseph, “ Studies on Factors Influencing Methane Production from Tomatoprocessing Waste“, Bioresource Technology., Vol. 47, p . 55-51, (1993). 13.Smith, J. and F. Carmine, “ Economical and Effective Biogas Process to Purify Alternative Fuels for Power Generation “, Eco-Tec Inc, (2007). 14.Szikriszt, J., B. Frostell, J. Normann, and R. Bergstrom, ” Pilot scale anaerobic digestion of municipal solid waste after a nova1 pretreatment, In Anaerobic Digestion ”, (E. R. Hall and P. N. Hobson, eds), p. 375-382, Pergamon Press, Oxford, (1988). 15.http://waste.profactor.at, 2008/02 16.http://www.btgworld.com, 2008/03 17.http://www.wef.org, 2007/12 18.http://www.schmack-biogas.com, 2008/03
摘要: 目前國內正加速公共污水下水道之建設,其所屬污水處理廠未來操作營運管理規劃日益重要。由於國內污水處理廠初期進流水質低,造成厭氧消化產生沼氣無法有效利用,目前國外都市污水處理廠污泥厭氧消化處理程序,已逐漸修正為與各類有機廢棄物共消化,而厭氧消化污泥合併水肥共消化即為此方式之應用。 由於國內現有水肥處理設施嚴重不足,因此導致許多縣市產生水肥無法有效清理,而解決水肥處理問題最有效的方法為設置水肥處理設施。但因設置場址興建所需經費及完工後所產生之操作維護管理費用,將更加重地方之負擔,因此短期內解決水肥處理最佳方式,則是利用各縣市現有之處理設施,如工業區廢水處理廠、區域性滲出水處理廠、下水道污水處理廠附設水肥投入站、垃圾掩埋場及垃圾焚化廠等,經由增設設備或提升設施效能,以協助進行水肥處理。 為解決國內現有水肥處理設施嚴重不足及發揮厭氧消化槽之功能,本研究乃藉由下水污泥合併水肥厭氧消化處理,探討產生沼氣發電之可行性及消化後污泥最終處置方式。研究結果顯示將下水污泥合併水肥(200 CMD)厭氧消化處理後,其產生之污泥採公園及綠地肥力改善方式並且利用厭氧消化後產生之沼氣發電約可收入1070萬元/年。此方式為最具經濟效益方案,可提供未來污水處理廠操作營運管理規劃之參考。 建議厭氧消化槽有效運用,以下水污泥合併水肥共消化為短期目標,除可回收能源再利用外,處理水肥亦可避免水肥遭受非法任意棄置對環境造成污染。就長期目標而言,由於公共污水下水道之接管率增加,水肥將隨之減少,為有效運用厭氧消化槽,發展各類有機物與都市污水廠污泥共消化為未來之趨勢。
At present, the construction of public sewarage sewer systems is accelerated. In the near future, the operation and maintenance (O&M) of sewage treatment plants becomes more important. Because the influent sewage has low concentration of organics and nutrient, the operation of anaerobic digestion tanks is not easily to reach the normal state. Therefore, the produced biogas has not been properly reused. In the developed countries, the anaerobic sludge digestion process in the municipal wastewater treatment plant has been modified to have codigestion with various sources of organic wastes, such as food-processing waste, food residuals, and poultry and livestock excrements. A typical application is the codigestion of sludge associated with nightsoil. Due to the insufficient of treatment facilities, the nightsoil in many counties cannot be effectively treated. The most efficient way to solve this problem is to construct the nightsoil treatment facilities. However, the construction and the O&M cost would be a large financial encumbrance for the local government. An alternative is the combination with the existed facilities, such as wastewater treatment plant in the industrial park, landfill leachate treatment plants, municipal wastewater treatment plants, landfill and waste incinerators. With a proper performance elevation of these facilities, the nightsoil can be treated by minimum investment. In this study we investigated the feasibility of codigestion with waste sludges and nightsoil, in order to solve the insufficient treatment facilities of nightsoil, as well as to elevate the performance of anaerobic digester in the municipal wastewater treatment plant. On the other hands, the feasibility of power cogeneration using biogas and the optimal management of digested sludge is also studied. The results of this study showed that after the digestion of sewage sludges and the nightsoil (200 CMD), the digested sludge could be used as fertilizer to the fertility of green belt in the city. Also the power cogenerated from this system could bring the income around NT$10,700,000/year. This would be the optimal alternative for operating the digestion facility. In conclusion, we suggest that the anaerobic sludge digester can be operated more efficiently. The short-term target can be set as codigestion with sludge and nightsoil, not only to recover the energy but also avoid the illegal disposal of nightsoils. The codigestion of the sludge with other source of organic waste will be the trend and the long-term target.
URI: http://hdl.handle.net/11455/5474
其他識別: U0005-2307200815543200
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2307200815543200
顯示於類別:環境工程學系所

文件中的檔案:
沒有與此文件相關的檔案。


在 DSpace 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。