Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/65931
標題: 以化學及分子標記探討臺灣產樟科木薑子屬植物之親緣關係
Phylogenetic Study on Litsea (Lauraceae) in Taiwan by Using Chemical and Molecular Markers
作者: 曾月華
Tseng, Yueh-Hua
關鍵字: Litsea
木薑子屬
Taxonomy
Fatty acid
Volatiles
rbcL
matK
18S rRNA
Phylogenetic
分類
脂肪酸
揮發性成分
rbcL
matK
18S rRNA
親緣關係
出版社: 森林學系所
引用: 王文平 (2002) 扁伯屬植物分子親緣、生物地理及葉綠體DNA演化。中國文化大學生物科技研究所碩士論文。 王作賀 (2006) 臺灣原生杜鵑葉綠體matK基因分子親緣演化。中國文化大學生物科技研究所碩士論文。68頁。 王宪楷、趙同芳 (1994) 植物代謝產物作為化學植物分類的問題-生物鹼在植物界中的分布規律問題。華西藥學雜誌9(3):186-193。 王艇、甦應娟、朱建明 (1999) 葉綠體rbcL基因序列在植物系統學研究中的應用。武漢植物學研究17(17)增刊。 王嬿翔、林建宗、劉瓊霦、王升陽 (2005) 臺灣珍貴針葉木材芳香成分之分析。中華林學會94年度學術論文發表會論文集(上冊)。84-91頁。 王亞玲、李勇、張壽洲、徐興生 (2006) 用matK序列分析探討木蘭屬植物的系統發育關係。植物分類學報 44(2): 135-147。 王慶彪、王莉、周仁超、趙曉敏、施藝華、楊永、鍾揚 (2006) 用葉綠體和核糖體DNA序列探討中國特有植物斑子麻黃的系統位置。科學通報 51(1): 110-112。 田欣、李德銖 (2002) DNA序列在植物系統學研究中的應用。雲南植物研究 24(2): 170-184。 朱麗萍 (1995) 台灣樟科木薑子屬之系統分類。國立臺灣大學森林學研究所資源保育組碩士論文。87頁。 朱玉賢、李毅 (2004) 現代分子生物學第二版。藝軒圖書出版社。106-110頁。 沈中桴 (1996) 臺灣的生物地理: 1. 背景。台灣省立博物館年刊 39: 387-428。 沈中桴 (1997) 臺灣的生物地理: 2. 一些初步思考與研究。台灣省立博物館年刊 40: 361-450。 呂福原、歐辰雄、陳運造、郝豫生、呂金誠 (2000) 臺灣樹木圖誌第一卷。歐辰雄。249-254頁。 李錫文 (1979) 中國樟科植物地理分布。植物分類學報 17(3): 24-40。 李春香、陳樹剛 (2006) 雲南鐵角蕨與瀘山鐵角蕨的關係: 來自葉綠體rbcL、trnL-F和rps4-trnS序列的證據。植物分類學報 44(3): 296-303。 周延清 (2005) DNA分子標記技術在植物研究中的應用。化學工業出版社。1-17頁。 季維智、宿兵 (1998) 生物多樣性研究叢書-遺傳多樣性研究的原理與方法 浙江科學技術出版。130-136頁。 屈良鵠、陳月琴 (1999) 生物分子分類檢索表-原理與方法。中山大學學報(自然科學版) 38(1): 1-6。 林彥均 (2007) 以生化及分生指標解析台灣產現生重要針葉樹種親緣關係。國立中興大學森林學系碩士論文。131頁。 林彥均、楊鎮瑋、王升陽、曾彥學 (2005) 台灣重要松杉柏科樹木之脂肪酸組成分析及其於分類學之應用。中華林學會94年度學術論文發表會論文集(下冊)。 794-802頁。 段金廒、周榮漢 (2005) 植物化學成分-分類學依據: 脂類及聚炔類。植物化學分類學。上海科學技術出版社。191-209頁。 桂君、譚曉風 (1998) 植物分子分類與鑑定綜述。生命科學研究 2(4): 253-257。 高巾幗、田興軍、陳彬、朱靜、楊昌林、李重绮、宋福強 (2004) DNA分子標記技術在植物系統學研究中的應用。中國生物多樣性保護與研究進展-第五屆全國生物多樣性保護與持續利用研討會論文集。氣象出版社。216-228頁。 曹進義 (2004) 以葉綠體matK及rbcL基因進行蝴蝶蘭原生種親緣關係之研究。屏東科技大學熱帶農業暨國際合作研究所碩士論文。111頁。 黃惠中 (1984) 台灣樟科植物葉部形態之研究。國立台灣大學森林學研究所樹木組碩士論文。55-73頁。 廖日京 (1982) 臺灣樟科植物之訂正。臺大農學院研究報告 22(2): 6-14。 廖日京 (1986) 臺灣樟科植物學名之綜談。臺大農學院研究報告 26(2): 94-116。 廖日京 (1988) 臺灣樟科植物之學名訂正。國立台灣大學農學院森林學系。74-111頁。 劉棠瑞 (1960) 臺灣木本植物圖誌。國立台灣大學農學院叢書。上冊: 94-119頁。 劉業經 (1955) 樹木學。臺灣省立農學院出版委員會。96-99頁。 劉業經 (1972) 臺灣木本植物誌。國立中興大學農學院出版委員會。152-159頁。 劉業經 (1981) 臺灣木本植物誌改定版。國立中興大學農學院出版委員會。152-161頁。 劉棠瑞、廖日京 (1971) 臺灣樟科植物之訂正。省立博物館科學年刊 14: 1-28。 劉棠瑞、廖日京 (1980) 樹木學。台灣商務印書館。316-321頁。 劉業經、歐辰雄、呂福原 (1988) 臺灣樹木誌。國立中興大學農學院出版委員會。145-152頁。 劉業經、歐辰雄、呂福原 (1994) 臺灣樹木誌增補修定版。國立中興大學農學院出版委員會。105-131頁。 歐辰雄 (1986) 掃描電子顯微鏡觀察木薑子屬植物葉面特徵之研究。中興大學農學院實驗林報告 7: 1-9。 歐辰雄 (1989) 台灣樟科植物葉表皮顯微形態之研究 國立中興大學植物學研究所博士論文。 75-109頁。 應紹舜 (1985) 臺灣高等植物彩色圖誌第一卷。應紹舜。274-289頁。 謝瑞忠 (2003a) 本樟樹葉與木材精油含量及其化學成分之研究。台灣林業科學 18(4): 317-327。 謝瑞忠 (2003b) 芳樟樹葉與木材精油含量及其化學成分之研究。台灣林業科學 18(4): 329-338。 佐佐木舜一 (1928) 台灣植物名彙。台灣博物學會。190-197頁 金平亮三 (1936) 台灣樹木誌增訂版。台灣總督府林業部。195-233頁。 Bain, T. F. and R. K. Tansen (1995) A phylogenetic analysis of the aureoid Senecio (Asteraceae) complex based on ITS sequence data. Plant. Syst. Evol. 195: 209-229. Chang, C. E. (1976) Lauraceae. Flora of Taiwan 1st. ed. Vol. 2: 434-448. Edi. Comm., Dept. Bot., Nat. Taiwan Univ., Taipei. Cros, J., M. C. Combes, P. Trouslot, F. Athony, S. Hamon, A. Charrier and P. Lashmeres (1998) Phylogenetics analysis of chloroplast DNA variation in Coffea L. Mol. Phyl. Evol. 9(1): 109-117. Farris, J. S. (1989) The retention index and the rescaled consistency index. Cladistics 5: 417-419. Felsenstein, J. (1985) Confidence limits on phylogenies: An approach using the bootstrap. Evolution 19: 783-791. Gerbi, S. (1986) The evolution of eukaryotic ribosomal DNA. Biosystem 19: 247-258. Hall, T. A. (1999) BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT. Nucl. Acids. Symp. Ser. 41: 95-98. Hayata B. (1911) Litsea. Journal of the College of Science , Imperal University of Tokyo 30(1): 245-252. Hayata B. (1915) Icones Plant Flormosanarum. Contributiones the Bureau of Forsetry, Industries, Government of Formosa, Taihoku 5: 163-169. Hilu, K. W., T. Borsch, K. Muller, D. E. Soltis, P. S. Soltis, V. Savolainen, M. W. Chase, M. P. Powell, L. A. Alice, R. Evans, H. Sauquet, C. Neinhuis, T. A. B. Slotta, J. G. Rohwer, C. S. Campbell and L. W. Chatrou (2003) Angiosperm phylogeny based on matK sequence information. Am. Jol. Bot. 90(12): 1758-1776. Kimura, M. (1980) A simple method for estimating evolutionary rates of base substitutions through comparative studies of nucleotide sequences. J. Mol. Evol. 16: 111-120. Kluge, A. G. and J. S. Farris (1969) Quantitative phyletics and the evolution of anurans. Syst. Zool. 18: 1-32. Komatsu, K., S. Zhu, H. Fushimi, T. K. Qui, S. Cai and S. Kadota (2001) Phylogenetic analysis based on 18S rRNA gene and matK gene sequences of Panax vietnamensis and five related species. Planta Med. 67(5): 461- 465. Korn, K. A. (1996) Phylogenetic relationships of Empetraceae, Epacridaceae, Ericaceae, Monotropaceae, and Pyrolaceae: evidence from nuclear ribosomal 18S sequence data. Ann. Bot. 77: 293-303. Kostermans, A. J. G. H. (1957) Lauraceae. Pengumuman Balai Besar Penjelidikan Kehutanan Indonesia 57: 1-64. Kumar, S., K. Tamura and M. Nei (2003) MEGA3: An integrated software for molecular evolutionary genetic analysis and sequence alignment. Integrative and Comparative Biology 43: 947-947. Li, H. L. (1963) Woody Flora of Taiwan. Livingston Publishing company, Narberth pennsylvania. 195-231 pp. Li, W. H. and D. Graur (1991) Fundamentals of Molecular Evolution. Sinauer Associates, Inc. Massachusetts. Li, J., D. C. Christophel, T. G. Conran, and H. W. Li (2004) Phylogenetic relationships within the ‘core’ Laureae (Litsea complex, Lauraceae) inferred from sequences of the chloroplast gene matK and nuclear ribosomal DNA ITS regions. Plant. Syst. Evol. 246: 19-34. Li, Z. M., J. Li and X. W. Li (2006) Polyphyly of the genus Actinodaphne (Lauraceae) inferred from the analysis of nrDNA ITS and ETS sequences. Acta Phytotaxonomica Sinica 44(3): 272-285. Liao, J. C. (1996) Lauraceae. Flora of Taiwan 1ed. ed. Vol. 2: 434-476. Edi. Comm., Dept. Bot., Nat. Taiwan Univ., Taipei. Mongrand, S., A. Badoc, B. Patouille, C. Lacomblez, M. Chavent, C. Cassagne, and J. J. Bessoule (2005) Chemotaxonomy of the Rubiaceae family based on leaf fatty acid composition. Phytochemistry 66: 549-559. Mongrand, S., J. J.Bessoule, F. Cabantous, and C. Cassagne (1998) The C16:3/C18:3 fatty acid balance in photosynthetic tissues from 468 plant species. Phytochemistry 49(4): 1049-1064. Nair, N. V., S. Nair, T. V. Screenivasan and M. Mohan (1999) Analysis of genetic diversity and phylogeny in saccharum and related genera using RAPD markers. Gene. Res. Crop Evol. 46: 73-79. Nie Z. L., J. Wen and H. Sun (2007) Phylogeny and biogeography of Sassafras (Lauraceae) disjunct between eastern Asia and eastern north America. Pl. Syst Evol. 267: 191-203. Saitou, N. and M. Nei (1987) The neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees. Mol. Biol. Evol. 4(4): 406-425. Salemi, M. and A. M. Vandamme (2003) The phylogenetic handbook. A practical approach to DNA and protein phylogeny. The press syndicate of the university of Cambridge. Smith, J. F., W. J. Kress and E. A. Zimmer (1993) Phylogenetic Analysis of the Zingiberales based on rbcL sequences. Ann. Missouri. Bot. Gard. 80: 620-630. Thompson, J. D., D. G. Higgins, and T. J. Gibson (1994) CLUSTAL W : improving the sensitivity of progressive multiple sequence alighment through sequence weighting martrix choice. Nucl. Acids Res. 22: 4673-4680. Wakasugi, T., T. Nagai, M. Kapoor, M. Sugita, M. Sugita, M. Ito, S. Ito, J. Tsudzuki, K. Nakashima, T. Tsudzuki, Y. Suzuki, A. Hamada, T. Ohta, A. Inamura, K. Yoshinaga and M. Sugiura (1997) Complete nucleotide sequence of the chloroplast genome from the green alga Chlorella vulgaris: The existence of genes possibly involved in chloroplast division. Proc. Nat. Acad. Sci. 94: 5967-5972. Wang, S. Y., Y. S. Wang, Y. H. Tseng, C. T. Lin, and C. P. Liu (2006) Analysis of fragrance compositions of precious coniferous woods grown in Taiwan. Holzforschung 60(5): 528-532. Wang, X. R., Y. Tsumura, H. Yoshimaru, K. Nagasaka and A. E. Szmidt (1999) Phylogemetic relationships of Eurasian pines (Pinus, Pinaceae) based on chloroplast rbcL, matK, rpl20-rps18 spacer and trnV intron sequences. Am. Jol. Bot. 86: 1742-1753. Xiang, Q. Y., D. E. Soltis and P. S. Soltis (1998) Phylogenetic relationships of Cornaceae and close relatives inferred from matK and rbcL sequences. Am. Jol. Bot. 85(2): 285-297.
摘要: 臺灣產木薑子屬植物外觀形態除少數種類差異顯著外,大部分種類外觀形態都頗為相似,導致本屬植物在種的界定與區分上容易產生混淆。本研究利用植物葉部脂肪酸與揮發性成分,並結合rbcL、matK和18S rRNA等三個分子標記作為依據,探討臺灣產樟科木薑子屬(Litsea)之親緣關係,並針對有爭議的三個複合群(akoensis complex、hypophaea complex和acutivena complex)做深入的探討。 葉部脂肪酸之成分分析結果顯示,木薑子屬內種間之相似度高,且脂肪酸組成與含量亦受到生長環境不同而有所影響。另外,葉部之揮發性成分及含量與形態分類學所得之結果具有較高的關聯性。另一方面,由rbcL、matK和18S rRNA三個片段所得之親緣關係分析結果顯示,屏東木薑子、竹頭角木薑子與佐佐木氏木薑子具有密切之親緣關係,東西部不同族群之小梗木薑子則無分化的現象。本研究利用三條序列不同的基因,依據不同的演化速率可了解有爭議的物種不同程度之親緣關係;並藉由外群的參考可知,推論在屬的演化層面而言,木薑子屬是由多源演化而來。 依據研究結果,建議將木薑子屬之3大具有爭議的複合群處理為7個種2個變種:屏東木薑子 (Litsea akoensis var. akoensis)、竹頭角木薑子(Litsea akoensis var. chiatouchiaensis)、佐佐木氏木薑子(Litsea akoensis var. sasakii)、林氏木薑子 (Litsea linii)、玉山木薑子 (Litsea morrisonensis)、小梗木薑子 (Litsea hypophaea)、李氏木薑子 (Litsea lii)、銳脈木薑子 (Litsea acutivena)與長果木薑子 (Litsea nakaii)。
It is difficult to characterize Litsea tree species grown in Taiwan due to their similar morphology. In this study, the chemical (i.e. fatty acid and volatiles) and molecular markers (i.e. rbcL, matK and 18S rRNA gene) were performed to elucidate the phylogenetic relationships of Litsea. The results indicated that the compositions of fatty acids from the leaves of Litsea were resemble. The compositions and contents of fatty acids might be effected by environmental factors. On the other hand, there was a high correlation between the compositions of volatiles and morphological observation. Further, the phylogenetic relationships and evolution with Litsea could be inferred from the sequences of rbcL, matK and 18S rRNA gene. The phylogenetic relationships of Litsea akoensis var. akoensis, Litsea akoensis var. chiatouchiaensis and Litsea akoensis var. sasakii was closely. Moreover, there were no significant difference between western population and eastern population of Litsea hypophaea in Taiwan. In this study, three different evolutional rate of genes were used to interpret the phylogenetic relationships of these controversial species. We proposed that Litsea was a polyphyletic genus. Bsaed on the results obtained in this study, it implied that three controversial complexe could be treated as 7 species and 2 varieties in Litsea, that is Litsea akoensis var. akoensis, Litsea akoensis var. chiatouchiaensis, Litsea akoensis var. sasakii, Litsea linii, Litsea morrisonensis, Litsea hypophaea, Litsea lii, Litsea acutivena and Litsea nakaii.
URI: http://hdl.handle.net/11455/65931
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2901200809112400
Appears in Collections:森林學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.