Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/65956
標題: 臺灣中部地區桂竹林生物量與碳貯存量之研究
Biomass and Carbon Storage of Phyllostachys makinoi Plantation in Central Taiwan
作者: 紀怡嘉
Ji, Yi-Jia
關鍵字: Makino bamboo
桂竹
Volume
Biomass
Leaf area
Carbon Content
Carbon Storage
材積
生物量
葉面積
碳濃度
碳貯存量
出版社: 森林學系所
引用: 王子定 (1993) 現代育林學(上)。國立編譯館。567頁。 王子定、高毓斌 (1980a) 孟宗竹地上部生物量之測定。台大農學院研究報告 20(1): 54-59。 王子定、高毓斌 (1980b) 孟宗竹地上部生物量之測定。台大農學院研究報告 20(2): 83-100。 王義仲 (2004) 麻竹稈之生物量與碳蓄積量推估。林產工業 23(1): 13-22。 王義仲、邱孟韋 (2005) 孟宗竹地上部之生物量與碳蓄積量推估。中華林學會94年度學術論文發表會論文集。第195-206頁。 王義仲、郭信利 (2005) 桂竹竹稈之生物量與碳蓄積量推估。中華林學會94年度學術論文發表會論文集。第183-194頁。 行政院農業委員會林務局 (1995) 臺灣地區林業統計。行政院農業委員會林務局。 行政院農業委員會林務局 (2001) 臺灣地區林業統計。行政院農業委員會林務局。 何東進、洪偉、吳承禎、藍斌、黃輝、吳雄生 (2003) 武夷山毛竹天然林生物量與能量分配規律及其與人工林的比較研究。西北植物學報 23(2): 291-296。 呂錦明 (2001) 竹林之培育及經營管理。行政院農業委員會林業試驗所。206頁。 呂錦明、胡大維、施文君 (1984) 銀合歡生長之研究─佳林密度試驗區三年之生長及生物量。林業試驗所試驗報告第438號。 呂錦明、高毓斌 (1993) 竹類栽培。中華民國台灣森林志。第374-387頁。 呂錦明、陳財輝 (1992) 桂竹之林分構造及生物量─桶頭─桂竹林分之例。林業試驗所研究報告季刊 7(1): 1-13。 呂錦明、劉哲政 (1982) 孟宗竹林分更新及改良栽培試驗(2)-林分構成與收長特性之研究。林業試驗所試驗報告第376號。 李久先 (1983) 桂竹生長型式之研究。科學發展月刊 11(9): 861-867. 李久先、徐火權 (1983) 竹山地區桂竹林經營之成本分析(Ⅰ)。中華林學季刊 16(4): 403-410。 李久先、楊志義 (1980) 桂竹桿形及捆束計量之研究。中華林學季刊 13(4): 101-116。 李國忠、林俊成 (2000) 京都議定書與森林資源碳吸存效果。台灣林業 26(1): 54-59。 李國忠、林俊成、陳麗琴 (2000) 台灣杉人工林碳吸存潛力及其成本效益分析。台灣林業科學 15(1): 115-123。 李意德、曾慶波、吳仲民、周光益、陳步峰 (1997) 我國熱帶天然林植被C貯存量的推估。林業科學研究 11(2): 156-162。 周本智、吳良如、鄒躍國 (1999) 閩南麻竹人工林地上部分現存生物量的研究。林業科學研究 12(1): 47-52。 周國模、姜培坤 (2004) 毛竹林的碳密度和碳貯量及其空間分布。林業科學 40(6): 20-24。 林世宗、鐘智昕 (2005) 台灣二葉松林木地上部碳吸存之估算。森林經營對二氧化碳吸存之貢獻研討會論文集。第49-63頁。 林益明、李惠聰、林鵬、肖賢坦、馬占興 (2000) 麻竹種群生物量結構和能量分布。竹子研究匯刊 19(4): 36-41。 林益明、林鵬 (1998) 華安縣綠竹林能量的研究。廈門大學學報 37(6): 908-914。 林國銓、洪富文、游漢明、馬復京 (1994) 福山試驗林闊葉林生態系生物量與葉面積指數的累積分布。林業試驗所研究報告季刊 9(4): 299-315。 林華 (2002) 毛竹林生態系統生物量動態變化規律研究。林業科學發展 16: 26-27。 林裕仁、李國忠、林俊成 (2002) 以生物量與材積關係式推估台灣地區森林林木碳貯存量之研究。台大實驗林研究報告 16: 71-79。 林裕仁、劉瓊霦、林俊成 (2002) 台灣地區主要用材比重與碳含量測定。台灣林業科學 17(3): 291-299。 林維治 (1958) 台灣竹類生長之研究。林業試驗所試驗報告第54號。 林維治 (1996) 林維治竹類論文集。林業試驗所林業叢刊第69號。 林維治、康佐榮、黃松根、江濤 (1962) 臺灣主要竹林資源之調查。林業試驗所/農復會合作報告第4號。 林鴻基 (2006) 閩東竹闊混交林毛竹生產力研究。山東林業科技 2006(5): 40-41。 邱爾發、陳卓梅、鄭郁善、洪偉、黃寶龍、楊主泉 (2004) 山地麻竹筍用林生態系統生物量、生產力及能量結構。林業科學研究 17(6): 726-730。 哀力民頁 (2006) 紅檜與柳杉人工林地上部碳貯存量之推估。國立中興大學森林學研究所碩士論文。 柯淑惠 (2006) 台灣櫸人工林生物量及碳儲存量之研究。國立中興大學森林研究所碩士論文。 洪富文、夏禹九、唐凱軍 (1986) 蓮華池次生暖溫帶山地雨林地上部生物量及葉面積之估算。林業試驗所試驗報告第465號。 胡曉琅 (2002) 竹山地區孟宗竹經營成本及其生長之研究。國立中興大學森林研究所碩士論文。 馬乃訓、陳紅星、張文燕、吳玲玲、賞樹田、楊鈞璞 (1994) 優良經濟竹種紅竹生物量的研究。竹子研究彙刊 13(1): 31-41。 馬仕穆 (2000) 以SPOT衛星影像資料推估南仁山森林生態系之葉面積指數及凋落物。國立屏東科技大學熱帶農業研究所碩士論文。 高毓斌 (1985) 臺灣孟宗竹林之生產力與生物性養分循環。國立臺灣大學森林學研究所博士論文。 高毓斌 (1991) 巨竹與馬來麻竹物質生產之比較研究。林業試驗所研究報告季刊 6(3): 249-282。 高毓斌、張添榮 (1989) 馬來麻竹人工林之生長與生物量生產。林業試驗所研究報告季刊 4(1): 31-42。 郭耀綸 (1999) 墾丁熱帶森林六種樹苗生長性狀及光合作用對光量的可塑性。台灣林業科學 14(3): 255-273。 張彬 (2005) 林務局對碳吸存之政策。森林經營對二氧化碳之貢獻研討會論文集。第5-22頁。 陳朝圳 (1985) 大雪山地區紅檜人工幼齡林生長模式之研究。國立中興大學森林學研究所碩士論文。 陳朝圳、馬仕穆 (2001) 以SPOT衛星影像推測南仁山森林生態系葉面積指數。中華林學季刊 34(1): 63-72。 陳輝、洪偉、蘭斌、鄭郁善、何東進 (1998) 閩北毛竹生物量與生產力的研究。林業科學 34(1): 60-64。 彭在清、林益明、劉建斌、鄒秀紅、郭志堅、郭啟、林鵬榮 (2002) 福建永春毛竹種群生物量和能量研究。廈門大學學報 41(5): 579-583。 游麗玉 (1995) 惠蓀實驗林場桂竹林生物量與養分聚積。國立中興大學森林研究所碩士論文。 黃崑崗 (1972) 桂竹材積與重量關係及其材積表編製之研究。林業試驗所試驗報告第223號。 黃崑崗 (1975) 桂竹林作業法之研究。林業試驗所試驗報告第260號。 黃凱洛 (2003) 杉木人工林生長量與碳吸存之研究。國立中興大學森林學研究所碩士論文。 劉兆昌 (2004) 杉木人工林樹冠結構與生物量之研究。國立中興大學森林研究所碩士論文。 劉宣誠、任憶安 (1971) 臺灣主要竹林生育地與生長之研究(一)─桂竹。林業試驗所試驗報告第212號。 劉宣誠、高毓斌 (1988) 孟宗竹與銀合歡人工林生物量之綜合關係式。林業試驗所研究報告季刊 3(1): 393-406。 劉業經、林文鎮、林維治 (1979) 台灣經濟樹木育林學(一)。國立中興大學教務處出版。 鄭祈全、邱祈榮、陳燕章 (1997) 應用遙測方法估測台灣杉林分之葉面積指數。台灣林業科學 12(3): 309-317。 戴廣耀、楊寶霖、沈榮江 (1973) 臺灣之竹林資源。農村復興委員會、林務局、航測隊與屏東農專合作計劃。 薛銘童、許博行 (2003) 關刀溪次生闊葉林地上部生物量與葉面積指數之研究。林業研究季刊 25(2): 11-24。 顏添明 (2006) 竹林經營學。國立中興大學竹林經營學講義。 顏添明 (1997) 台灣大雪山地區紅檜人工林生長收穫系統之研究。國立中興大學森林學研究所博士論文。 顏添明、黃凱洛 (2006) 杉木地上部碳儲存量之推估。台灣林業科學 21(2): 273-280。 羅發潘、林漢洲、周東雄、林文豪、江光明 (1997) 竹闊混交林分毛竹生產力的研究。福建林學院學報 17(1): 35-38。 上田弘一郎 (1963) 有用竹と筍。博友社。314頁。 李久先 (1977) 桂竹林施業に關する研究(Ⅳ)─桂竹林收穫表の調製。第88回日本林學會大會發表論文。 李久先、南雲秀次郎 (1976) 桂竹林施業に關する研究(Ⅰ)─竹林における施業。日本林學會誌58(8)。 鈴木健敬 (1976) 孟宗竹林の生產力。87回日林講集 p. 223-224. (引自 游麗玉 (1995) 惠蓀實驗林場桂竹林生物量與養分聚積。國立中興大學森林研究所碩士論文。) Abernethy, N. C. (1981) Predicted and projected diameter distributions of thinned old-field slash pine plantations. Masters thesis, School of forest Research, University of Georgia. Bailey, R. L. (1974) Computer program for quantifying diameter distributions with the Weibull function. Forest Science 20: 299. Bailey, R. L. and T. R. Dell. (1973) Quantifying diameter distributions with the Weibull function. Forest Science 19: 97-104. Bartelink, H. H. (1996) Allometric relationships on biomass and needle area of Douglas-fir. Forest Ecology and Management 85: 193-203. Bartelink, H. H. (1997) Allometric relationships for biomass and leaf area beech(Fagus sylvatica L). Forest Ecology and Management 85: 193-203. Christanty, L., D. Mailly and J. P. Kimmins (1996) ‘Without bamboo, the land dies’: Biomass, litterfall, and soil organic matter dynamics of a Javanese bamboo talum-kebun system. Forest Ecology and Management 87: 75-88. Clutter, J. L., J. C. Fortson, L. V.Pienaar, G. H. Brister, and R. L. Bailey. (1983) Timber Management a Quantitative Approach. John & Sons. Book. Embaye, K., M. Weih, S. Ledin, and L. Christersson (2005) Biomass and nutrient distribution in a highland bamboo forest in southwest Ethiopia: implications for management. Forest Ecology and Management 204: 159-169. Gholz, H. L. (1982) Environmental limits on aboveground net primary production, leaf area, and biomass in vegetation zones of the Pacific Northwest. Ecology 63(2): 469-481. Isagi, Y., T. Kawahara, K. Kamo and H. Ito (1997) Net production and carbon cycling in a bamboo Phyllostachys pubescens stand. Plant Ecology 130: 41-52. Marshall, J. D. and R. H. Waring. (1986) Comparing of methods of estimating leaf area index in old-growth Douglas-fir. Ecology 64(4): 975-979. Meadows, J. S. and J. D. Hodges (2002) Sapwood area as an estimator of leaf area and foliar weight in Cherrybark oak and Green ash. Forest Science 48(1): 69-76. Parresol, B. (1999) Assessing tree and stand biomass: a review with examples and critical comparisons. Forest Science 45: 573-593. Shanmughavel, P. and K. Francis (1996) Above ground biomass production and nutrient distribution in growing bamboo(Bambusa bambos). Biomass and Bioenergy 10(6): 383-391. Singh, A. N. and J. S. Singh (1999) Biomass, net primary production and impact of bamboo plantation on soil redevelopment in a dry tropical region. Forest Ecology and Management 119: 195-207. Tripathi, S. K. and K. P. Singh (1994) Productivity and nutrient cycling in recently harvested and mature bamboo savannas in the dry tropics. Journal of Applied Ecology 31: 109-124. Veblen, T. T., F. M. Schlegel and B. R. Escobar (1980) Dry-Matter production of two species of bamboo (Chusquea culeou and C. tenuiflora) in South-Central Chile. The Journal of Ecology 68(2): 397-404.
摘要: 本研究旨在探討桂竹林之生物量及碳貯存量,研究之試驗地位於南投縣竹山地區之桂竹純林。藉由分層割取法所建立之樣竹各項屬性資料,配置合適之迴歸式,以推估桂竹林之材積量、葉面積量、生物量與碳貯存量。本研究主要研究結果分述如下: 由林分樣區調查結果顯示,林分密度為21,175 culm/ha,其中以3年生為最多,佔全林之29.03 %,5年生(含5年生以上)為最少,僅佔全林之12 %,平均胸徑為4.44 cm,由迴歸式推估林分之材積量為81.91 m³/ha。 有關生物量之調查方面,樣竹之胸徑與各部位生物量具正相關,利用所建立之迴歸式推估全林分地上部生物量約為75.75 ton/ha,其中稈部:枝部:葉部之比例約為77:15:8。而地下部生物量試驗則將地下莖部與根部整株掘起,再依據調查之立竹資料計算,推估本試驗林分之地下部生物量約為49.34 ton/ha,佔全林分總生物量的39.44 %。另由林分葉面積資料分析結果,推估林分之總葉面積量為93,742.13 m²/ha,葉面積指數(LAI)為9.37。 在林分碳貯存量之推估中,各部位之平均碳濃度為葉部40.08 %,枝部46.06 %,稈部47.65 %,地下莖45.91 %,根部45.74 %,不同部位碳濃度順序為稈部>枝部>地下莖>根部>葉部。本研究結果顯示,桂竹全林分之碳貯存量為58.15 ton/ha,其中地上部碳貯存量為35.54 ton/ha,地下部碳貯存量為22.61 ton/ha。 另外,為了比較桂竹與其他五種臺灣經濟竹類在碳濃度的差異,分別分析其稈部之碳濃度,所得結果為孟宗竹48.29 %、桂竹47.38 %、長枝竹46.64 %、綠竹46.23 %、莿竹45.83 %、麻竹45.79 %。 以上研究所得結果,可提供桂竹林之相關經營資訊,做為將來桂竹林經營之參考。
The purpose of this study is to discuss the biomass and carbon storage of makino bamboo(Phyllostachys makinoi) plantation on Chu-Shang area of Nantou County. Sample bamboos were selected from different DBH classes, then used stratified clip method to collect basic data. Allometric model was used to estimate the stand volume, biomass, leaf area and carbon storage. The results showed that the stand density was 21,175 culm/ha. The culms of 3-year-old was about 29.03 % and the old culms of 5-year-old (including over 5-year-old) was about 12 % relatively few in whole stand; mean DBH of culms in each age classes was 4.44 cm. The volume of this bamboo stand was about 81.91 m³/ha estimated by allometric model. The above-ground biomass was about 75.75 ton/ha, and the ratio of biomass for culm: branch: leave was 77: 15: 8. The under-ground biomass was about 49.34 ton/ha, and the ratio of all the biomass was 39.44 %. The bamboo leaf area was about 93,742.13 m²/ha and the leaf area index (LAI) was about 9.37. The carbon content of makino bamboo in leave was 40.08 %, branch was 46.06 %, culm was 47.65 %, rhizome was 45.91 %, and root was 45.74 %. We found that the carbon content in different parts of bamboo was culm > branch > rhizome > root > leave. The carbon storage of this makino bamboo stand was 58.15 ton/ha, the above-ground carbon storage was about 35.54 ton/ha, and the under-ground carbon storage was about 22.61 ton/ha. Finally, in order to compare the difference between makino bamboo and other bamboo species, we analyzed carbon content of culm for other bamboo species, and found moso bamboo(Phyllostachys heterocycla) was 48.29 %, makino bamboo was 47.38 %, Long-shoot Bamboo(Bambusa dolichoclada) was 46.64 %, Green Bamboo(Bambusa atrovirens) was 46.23 %, Thorng Bamboo(Bambusa stenostachya) was 45.83 %, Ma Bamboo(Dendrocalamus latiflorus) was 45.79 %. This study would provide the foundation for the future research.
URI: http://hdl.handle.net/11455/65956
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-1808200801085000
Appears in Collections:森林學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.