Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/66054
標題: 台中大坑地區植群生態之研究
Vegetation Ecology at Dakeng Area, Taichung
作者: 王俊閔
Wang, Chun-Min
關鍵字: Dakeng
大坑
flora
vegetation
Cluster Analysis
DCA
CCA
植相
植群
群團分析
降趨對應分析
典型對應分析
出版社: 森林學系所
引用: 丁憲中 (2004) 西勢水庫集水區植群分析之研究。國立臺灣大學森林學研究所碩士論文。共102頁。 大津高、曾晴賢、呂勝由、張萬福 (1989) 臺灣北部高山湖泊—鴛鴦湖湖沼生物學之調查。臺灣省立博物館年刊 32: 17-33。 王直軍、曹敏、李國鋒、門羅、朵戈、扎圖、宗傳 (2002) 鳥類對山黃麻種子的傳播及其生態作用。動物學研究 23(3): 214-219。 王相華、孫義方、簡慶德、潘富俊、郭紀凡、游孟雪、伍淑惠、古心蘭、鄭育斌、陳瞬英、高瑞卿 (2004) 墾丁喀斯特森林永久樣區之樹種組成及生育地類型。臺灣林業科學 19(4): 323-335。 王鑫 (1990) 臺灣的地形景觀。渡假出版社有限公司。共251頁。 任海、蔡錫安、錢興權、張倩媚、劉世忠 (2001) 植物的演替理論。生態科學 20(4): 59-67。 伍淑惠、潘清連、古心蘭、曾喜育、王相華 (2007) 墾丁高位珊瑚礁森林木質藤本多樣性。中華林學季刊。40(1): 31-42。 朱教君、劉世榮 (2007) 次生林概念與生態干擾度。生態學雜誌26(7): 1085-1093。 江政人 (2004) 臺灣中部地區崩塌地植被恢復之研究。國立中興大學森林學系碩士論文。共61頁。 余建勳 (2004) 九份二山地區岩生植群與樹種萌蘗更新之研究。國立臺灣大學生態學與演化生物學研究所碩士論文。共83頁。 何春蓀 (2006) 臺灣地質概論臺灣地質圖說明書。經濟部中央地質調查所。100-102頁。 吳志昇 (1999) 臺灣東部海岸山脈都蘭山之森林植群調查分析。國立臺灣大學森林學研究所資保組碩士論文。共88頁。 吳樂天 (2005) 大坑木本植物不同落葉形態的若干生態探討。靜宜大學生態學系碩士論文。共86頁。 呂金誠 (1998) 樣區面積對四種常用歧異度指數影響之探討。中興大學實驗林研究彙刊 20(2): 1-15。 呂勝由、林明志 (1996) 臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑 (Ⅰ)。行政院農業委員會。共163頁。 呂勝由、邱文良 (1997) 臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑 (Ⅱ)。行政院農業委員會。共162頁。 呂勝由、邱文良 (1998) 臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑 (Ⅲ)。行政院農業委員會。共163頁。 呂勝由、邱文良 (1999) 臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑 (Ⅳ)。行政院農業委員會。共162頁。 呂勝由、邱文良 (2000) 臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑 (Ⅴ)。行政院農業委員會。共166頁。 呂勝由、邱文良 (2001) 臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑 (Ⅳ)。行政院農業委員會。共166頁。 李培芬譯 (2007) 演替與穩定性。生態學-概念與應用。美商麥格爾.希爾國際股份公司,臺灣。496-522頁。 周富三 (2004) 臺灣西南部荖濃溪下游次生林與人工林之植物組成於序列植被類型。臺大實驗林研究報告 18(2): 115-127。 林科言 (2001) 臺灣四種原生闊葉樹種於不同光度及養分下之生理生態及形態反應。國立臺灣大學森林學研究所碩士論文。共119頁。 林添富、洪欽勳、徐志彥 (1993) 關山地區復舊造林之研究 (第二年)。內政部營建署墾丁國家公園管理處。自行研究報告第17號。共38頁。 金恆鑣、王瑞香、夏禹九 (1998) 生命多樣性與保育政策-保留全球的共同資源。生物多樣性前瞻研討會論文集。34-50頁。 邱清安 (1996) 北插天山自然保留區植相與植群之研究。國立中興大學森林學研究所碩士論文。共162頁。 邱清安 (2006) 應用生態氣候指標預測臺灣潛在自然植群之研究。國立中興大學森林學系博士論文。共280頁。 柳榗、章樂民 (1962) 鹿場大山森林植物生態之調查。臺灣省林業試驗所報告第85號。共52頁。 洪德元、葛頌、張大明、汪小全、程樹志 (1995) 植物瀕危機制研究的原理和方法。生物多樣性研究進展。中國科學技術出版社。第125-133頁。 唐勇、曹敏、張建侯、任泳洪 (1997) 刀耕火種對山黃麻林土壤種子庫的影響。雲南植物研究 19(4): 423-428。 唐琦 (2005) 天然香楠林之微氣候特性研究。國立中興大學水土保持學系碩士論文。共131頁。 徐國士 (1980) 臺灣稀有及有絕滅危機之植物。臺灣省政府教育廳出版。共100頁。 張安邦 (1997) 光度對大葉楠與香楠苗木生態生理反應之研究。國立中興大學森林學系碩士論文。共53頁。 張芷熒、曾喜育、呂金誠、曾彥學 (2008) 臺灣地區歸化植物侵略性評估系統之建立。林業研究季刊 30(4): 29-40。 張美瓊 (1996) 達觀山自然保護區植物社會與生態衝擊之研究。國立中興大學森林學研究所碩士論文。共124頁。 康樂 (1991) 退化生態系統的恢復與重建。科學出版社。現代生態學透視。300-308頁。 章樂民 (1961) 大元山植物生態之研究。臺灣省林業試驗所報告70號。共59頁。 章樂民 (1962) 大甲溪肖楠植物群落之研究。臺灣省林業試驗所報告79號。共24頁。 章樂民 (1963) 紅檜臺灣扁柏混交林生態之研究。臺灣省林業試驗所報告91號。23頁。 章樂民 (1966) 臺灣熱帶降雨林生態之研究 (二) 植被之研究。臺灣省林業試驗所報告126號。共17頁。 許再富、劉宏茂 (1996) 熱帶雨林退化生態系統生物多樣性消失與修復之探討。雲南植物研究18(4): 433-438。 陳玉峰 (1995) 臺灣自然史系列—臺灣植被誌(第一卷):總論及植被帶概論。玉山社出版。共308頁。 陳玉峰 (2001) 大坑頭嵙山系植被生態調查報告。臺灣人文生態研究3(1): 11-163。 陳建志 (1998) 松蘿湖集水區植群之研究。國立中興大學森林學研究所碩士論文。共112頁。 陳益明 (2004) 臺灣北部楠櫧林帶柳杉人工林下層植群恢復之研究。臺大實驗林研究報告18(3): 53-170。 陳鳳華 (2007) 八卦山台地植群分類與製圖。國立中興大學生命科學系碩士論文。共90頁。 陳靈芝和陳傳烈 (1995) 中國退化生態系統研究。中國科學出版社。共245頁。 彭少麟 (1996) 南亞熱帶森林群落動態學。科學出版社。共444頁。 曾梅慧 (2001) 血桐之植物相剋作用潛能研究。國立臺灣大學植物學研究所碩士論文。共109頁。 曾喜育、邱清安、許俊凱、王志強、歐辰雄、呂金誠 (2005) 臺東蘇鐵保留區植群調查研究。林業研究季刊 27(4): 1-22。 ¬馮志力、唐建維、鄭征、宋啟示、曹敏、張建侯、解繼武 (1999) 西雙版納熱帶森林次生演替初期山黃麻先鋒群落生物量動態。生態學雜誌 18(5): 1-6。 黃信源 (2007) 苗栗地區油桐物候生物學之研究。國立中興大學森林學系碩士論文。共88頁。 黃朝慶、洪欽勳、徐志彥 (1992) 關山地區復舊造林之研究。內政部營建署墾丁國家公園管理處。自行研究報告第14號。共63頁。 楊迪嵐、曾喜育、蘇冠宇、朱恩良、賴國祥、曾彥學 (2009) 斗六丘陵植群生態之研究。林業研究季刊 (已接受)。 楊勝任、李政賢 (2005) 臺東海岸山脈新港山東側植群生態研究。台灣林業科學 20(4): 341-353。 廖秋成、呂福原、歐辰雄 (1987) 頭嵙山地區植群生態與植物區系之研究。中興大學實驗林研究報告 8: 43-65。 劉和義 (2004) 植群多樣性之分析方法。第二屆台灣植群多樣性研討會論文集。39-54頁。 劉棠瑞、柳重勝 (1975) 臺灣天然林之群落生態研究 (一) 國立臺灣大學實驗林溪頭之森林植群。臺灣省立博物館科學年刊 18: 1-56。 劉棠瑞、廖秋成 (1979) 臺灣天然林之群落生態研究 (六) 清水山石灰岩地區植群生態之研究。臺灣省立博物館科學年刊 22: 1-61。 劉棠瑞、劉儒淵 (1977) 臺灣天然林之群落生態研究 (三) 恆春半島南仁山區植群生態與植物區系之研究。臺灣省立博物館科學年刊 20: 51-149。 劉棠瑞、蘇鴻傑 (1983) 森林植物生態學。臺灣商務印書館。119-121頁。 劉棠瑞、蘇鴻傑、潘富俊 (1978) 臺灣天然林之群落生態研究 (五) 臺東海岸山脈之植群與植相之研究。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告 122: 143-191。 劉靜榆 (2003) 臺灣中西部氣候區森林植群分類系統之研究。國立臺灣大學森林學研究所博士論文。共228頁。 歐辰雄 (1996) 雪見地區步道沿線植群調查研究。內政部營建署雪霸國家公園管理處研究報告85-08號。共139頁。 歐辰雄、呂金誠、王志強、邱清安、張美瓊、曾喜育 (1995) 雪山坑溪自然保護區植群生態調查研究。臺灣省農林廳林務局保育研究系列84-04號。共107頁。 歐辰雄、呂金誠、王志強、張美瓊、邱清安、曾喜育 (1994) 雙鬼湖自然保護區植群生態調查。臺灣省農林廳林務局保育研究系列。共107頁。 蔡尚悳、呂金誠、歐辰雄、李明益 (2000) 惠蓀林場小出山闊葉樹次生林植群之生產力與歧異度分析。林業研究季刊22(1): 51-62。 蔡尚惪、呂金誠 (2004) 生物歧異度分析系統。2nd。志祥科技股份有限公司。雲林縣。 蔡智豪 (2005) 台中大肚山竹坑北坑樣帶四年內植群分布與環境因子相關性之研究。靜宜大學生態學系碩士論文。共95頁。 賴明洲 (1991) 臺灣地區植物紅皮書-稀有及瀕危植物種類之認定與保護等級之評定。行政院農業委員會。共113頁。 蘇跧智 (2005) 高雄縣大岡山次生植群生態之研究。國立屏東科技大學森林學系碩士論文。共85頁。 蘇鴻傑 (1978) 中部橫貫公路沿線植被景觀之調查與分析。臺大與觀光局合作研究報告。共76頁。 蘇鴻傑 (1980) 臺灣稀有及有滅絕危機森林植物之研究。臺大實驗林研究報告 125: 165-205。 蘇鴻傑 (1987a) 森林生育地因子及其定量評估。中華林學季刊20(1): 1-14。 蘇鴻傑 (1987b) 植群生態多變數分析法之研究II、直接梯度分析。中華林學季刊20(2): 29-46。 蘇鴻傑 (1987c) 植群生態多變數分析法之研究III、降趨對應分析及相關分布序列法。中華林學季刊20(3): 45-68。 蘇鴻傑 (2003) 植群之多樣性及多樣化之分類法。臺灣植群多樣性研討會論文集。2-16頁。 蘇鴻傑、林則桐 (1979) 木柵地區天然林植群之矩陣群團分析及分布序列。國立臺灣大學實驗林研究報告第124號。187-210頁。 正宗嚴敬、上河內靜、鈴木時夫、福山伯明 (1932) 鵝鑾鼻附近野生植物生活型調查 (豫報)。熱帶農學會社 4(2): 204-212。 細川隆英 (1941) 著生植物之生活形態關すゐ研究。 Kudoa 2(1):3-24。 鈴木重良 (1932) 太平山森林之植生調查報告。シルどう3(3): 1-14。 Aitchison, J. (1990) Relative variation diagram for describing patterns of compositional variability. Math Geol 22: 487-511. Austin, M. P. (1985) Continuum concept, ordination methods, and niche theory. Annual Review of Ecology and Systematics 16: 39-61. Beloussova, L. and L. Denissoca (1981) The USSR Red Data Book and its compilation. In H. Synge (ed.). loc. Cit. p. 99-100. Boufford, D. E., C. F. Hsieh, T. C. Huang, C. S. Kuoh, H. Ohashi, C. I. Peng, J. L. Tsai, K. C. Yang (2003) Flora of Taiwan Second Edition Volume Six. Department of Botany, Taipei, Taiwan, ROC. 343 pp. Braun-Blanquet, J. (1932) Plant Sociology: The Study of Plant Communities. McGraw-Hill, New York. 439 pp. Bruelheide, H. and M. Chytry (2000) Towards unification of national vegetation classifications: A comparison of two methods for analysis of large data sets. J. Veg. Science 11: 295-306. Capers, R. S., R. L. Chazdon, A. R. Brenes and B. V. Alvarado (2005) Successional dynamic of woody seedling communities in wet tropical secondary forests. Journal of Ecology 93(6): 1071-1084. Clements, F. E. (1916) Plant succession: analysis of the development of vegetation. Publ. Carnegie Inst., Wash. 242: 1-512. Connell J. H. and R. O. Slatyer (1977) Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization. American Naturalist 111: 1119-1144. Connell, J. H. (1978) Diversity in tropical rain forests and coral reefs. Science 199: 1302-1310. Curtis, J. P. and R. P. McIntosh (1951) An upland forest continuum in the prairie-forest border region of Wisconsin. Ecology 32: 476-496. Daubenmire, R. F. (1959) Plants and Environment. John Wiley and Sons, New York. Day, F. P. and C.D. Monk (1974) Vegetation patterns on a southern Appalachian watershed. Ecology 55: 1064-1074. Du Mond, D. M. (1973) A guide for selection of rare, unique and endangered plants. Castanea 38(4): 387-395. Editorial Committee of the Flora of Taiwan (2003) Flora of Taiwan Vol. 6, 2nd Edition. Department of Botany, National Taiwan University. Taipei, Taiwan, ROC. 343 pp. Falińska, K. (1991) Sukcesja jako efekt procesów demograficznych roślin. In: I. B. Faliński (ed.), Dynamika roślinności I populacji roślinnych. PHYTOCOENSIS 3 (N. S.) SEM. GEOBOT. 1: 43-67. Fang, W. and S. L. Peng (1997) Development of species diversity in the restoration process of establishing a tropical man-made forest ecosystem in China. Forest Ecology and Management 99: 185-196. Gauch, H. G. (1982) Multivariate Analysis in Community Ecology. Cambridge University Press, London. 289 pp. Goodall, A. D. (1999) Classification (2nd ed). Chapman & Hall/CRC, New York, USA. 256 pp. Hill, M. O. (1979) TWINSPAN: a Fortran program for arranging multivariate data in an ordered two-step table by classification of the individuals and attributes. Ecology and Systematics, Cornell Univ. Ithaca, N. Y. 90 pp. Hill, M. O. and H. G. Gauch (1980) Detrended correspondence analysis, an improved ordination technique. Vegetatio 42: 47-58. IUCN (2001) The IUCN Red List of Threatened Species Categories and Criteria (v. 3.1). Jongman, R. H. G., ter Braak and Van Tongeren. (1987) Data analysis in community and Landscape Ecology. Wageningen, Netherlands: Pudoc. 229 pp. Jackaon, D. A. and M. Somers (1991) Putting things in order: the ups and downs of detrended correspondence analysis. American Naturalist 137: 704-712. Laurance, W. F., D. Perez-Salicrup, P. Delamonica, P. M. Fearnside, S. D’ Angelo, A. Jerozolinski, L. Pohl and T. E. Lovejoy (2001) Rain forest fragmentation and the structure of Amazonian liana communities. Ecology 82(1): 102-116. Legendre, P. and L. Legendre (1998) Numerical Ecology. 2nd English edition. Elsevier, Amsterdam. 853 pp. LepŠ, J. and P. Šmilauer (2003) Multivariater Analysis of Ecological Data Using Canoco. Edinburgh building, UK: cambridge univ press. 269 pp. MacDonald, C. C. (1977) Methods of Soil and Tissue Analysis Used in the Analytical Laboratory. Canadian Forestry Service Information Report MM-X-78. McCune, B. , J. B. Grace, and D. L. Urban (2002) Analysis of Ecological Communities. MjM Software Design, Gleneden Beach. 237 pp. McLean, E. O. (1982) Soil pH and Lime Requirement. In: Page et. al. (eds.) Methods of soil Analysis. Part Ⅱ. Chemical and Microbiological Properties 2nd. ASA.CSSA.SSSA. Madison, Wisconsin. Menhinick, E. F. (1964) A comparison of some species-individual diversity indices applied to samples of field insects. Ecology 45(4): 859-861. Monterio, A. L. S., C. M. de Souza Juniou, P. G. Barreto, F. L. de S. Pantoja and J. J. Gerwing (2004) Impacts of logging on traditional tropical forest in the southeastern Brazilian Amazon. Scientia Forestalis 65: 11-21. Motyka, J., B. Dobrzanski and S. Zawadski (1950) Wstepne badania and lakami poludniowowschodneij Lubelszczyzny (Preliminary studies on meadows in the southeast of the provine Lublin. Summary in Emglish). Ann. Univ. M. Curie-Sklodowska, Sec. Ecology 5: 367-477. Mucina, L. (1997) Classification of vegetation: past, present and future. Journal of Vegetation Science 8: 751-760. Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg. (1974) Aims and Methods of Vegetation Ecology. John Wiley and Sons, New York, USA. 547 pp. Oliver, C. D. (1981) Forest development in North America following major disturbances. Forest Ecology and Management 3: 153-168. Oliver, C. D. and B. C. Larson (1990) Forest stand dynamics. McGraw-Hill. , New York, USA. 467 pp. Olsen, S. R. and L. E. Sommers (1982) Phosphorus. In: Page et. al. (eds.) Methods of Soil Analysis. Part Ⅱ. Chemical and Microbiological Properties 2nd. ASA.CSSA.SSSA. Madison, Wisconsin. 1159 pp. R. H. G. Jongman, C. J. F ter Braak, O. F. R. van Tongeren (1987) Data Analysis in Community and Landscape Ecology. Wageningen, Netherlands: Pudoc. 229 pp. Ramensky, L. G. (1930) Zur Methodik der vergleichenden Bearbeitung und Ordnung von Pflanzenlisten und anderen Objekten, die durch mehrere, verschiedenartig wirkende Faktoren bestimmt warden. Beitrage zur Biologie der Pflanzen. 18: 269-304. Raunkiaer, C. (1934) Life-forms of Plants and Statistical Plant Geography. Clarendon Press, Oxford. Smith, R L. (1992) Elements of Ecology (3rd). HarperCollins Publishers. 470 pp. Sneath, P. H. A. and R. R. Sokal (1973) Numerical taxonomy. Freeman Pub., San Franciso, USA. 573 pp. Spurr, H. S. and B. V. Barnes (1981) Forest Ecology. John Wiley and sons. Su, H. J. (1984) Studies on the climate and vegetation types of the natural forests in Taiwan (Ⅱ). Altitudinal vegetation zones in realation to temperature gradient. Quart. Journ. Chin. For. 17(4): 57-73. Su, H. J. (1985) Studies on the climate and vegetation types of the natural forests in Taiwan. Ⅲ. A scheme of geographical climatic regions. Quart. Journ. Chin. For. 18(3): 33-44. ter Braak, C. J. F. (1986) Canonical correspondence analysis: a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology 67: 1167-1179. ter Braak, C. J. F. (1996) Unimodal Models to Relate Species to Environment. Wageningen, Netherlands: Pudoc. 264 pp. ter Braak, C. J. F. and P. F. M. Verdonschot (1995) Canonical correspondence analysis and relative mulitivariate methods in aquatic ecology. Aquatic Sciences 57(3): 87-153. ter Braak, C. J. F. and P. Šmilauer (1998) Canoco Reference Manual and User’s Guide to Canoco for Window: Software for Canonical Community Ordination (version 4). Ithaca, NY: microcomputer power. 345 pp. Ulrich, O. (1997) Secondary forest regeneration beneath pine (Pinus kesiya) plantation in the northern Thai highland: a chronosequence study. Forest Ecology and Management 99: 171-183. Van der Maarel, E., I. Espejel, and P. Moreno-Casasola (1987) Two-step vegetation analysis in very large data sets. Vegetatio 68: 139-143. Young, T. P. (2000) Restoration ecology and conservation ecology. Biological Conservation 92: 73-83.
摘要: 大坑地區位於台中市北屯區與台中縣新社鄉之交界處,研究區總面積約4,020ha,海拔高介於137-859m之間,主要為低海拔之丘陵地區,屬於亞洲熱帶溼潤氣候。本研究於大坑地區,調查其植相、植群組成及環境因子,劃設97個25m × 10m樣區,於研究區範圍內共紀錄125科332屬501種維管束植物。經矩陣群團分析結果,共分出10個優勢林型,並以優勢種命名:Ⅰ. 子彈石櫟—柏拉木優勢型;Ⅱ. 桂竹—麻竹優勢型;Ⅲ. 小西氏石櫟—山紅柿優勢型;Ⅳ. 臺灣櫸—月橘優勢型;Ⅴ. 楓香—燈稱花優勢型;Ⅵ. 大葉桃花心木—柑橘優勢型;Ⅶ. 山黃麻—長梗紫苧麻優勢型;Ⅷ. 血桐—構樹優勢型;Ⅸ. 相思樹—龍眼優勢型與Ⅹ. 五節芒優勢型。群團分析的結果與降趨對應分析之結果大致相符,本研究區最廣布的森林植物社會為Ⅲ.小西氏石櫟—山紅柿優勢型。利用典型對應分析,探究植群分布序列與環境因子及物種歧異度指數間之關聯性;以土壤pH值與全天光空域呈正相關,與海拔高度與地形位置則呈負相關;在物種歧異度方面,則以喬木層夏農歧異度指數呈負相關,與總種類豐富度指數與地被層種豐富度指數呈正相關。
The study site is in Dakeng where located between Beitun Dist., Taichung City and Sinshe Township, Taichung County with area about 4,020ha at 137-859m elevation. It is mainly low-altitude hills with tropical humid climate. This study was aimed to investigate the flora, vegetation composition and environmental factors. In this study site, 97 plots (25 m×10 m) had been set up, and 501 vascular plant species among 125 families, 332 genera were recorded. Based on Matrix Cluster Analysis (MCA), the plant communities were classified into 10 vegetation types and with the name of their dominant species respectively: I. Pasania glabra - Blastus cochinchinensis type; II. Phyllostachys makinoi - Dendrocalamus latiflorus type; III. Pasania konishii - Diospyros morrisiana type; IV. Zelkova serrata - Murraya paniculata type; V. Liquidambar formosana - Ilex asprell type; VI. Swietenia macrophylla - Citrus ponki type; VII. Trema orientalis - Oreocnide pedunculata type; VIII. Macaranga tanarius - Broussonetia papyrifera type; IX. Acacia confusa - Euphoria longana type and Ⅹ Miscanthus floridulus type. There are similar results between MCA and DCA (detrended correspondence analysis). In this study site, the most wide distribution is III. Pasania konishii - Diospyros morrisiana type. In this thesis, we also analyzed the population structures to understand succession status of the vegetation.We applied CCA (canonical correspondence analysis) to discuss the relationships between vegetation ordination, environmental factors and index of plant diversity; the soil pH value and whole light sky was positive correlation; the altitude and topographic position was negative correlation. In plant diversity, the upper layer's Shannon's index of diversity was negative correlation; the total's species richness and ground layer's species richiness was position.
URI: http://hdl.handle.net/11455/66054
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2807200914004900
Appears in Collections:森林學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.