Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/7009
標題: 君仁臣賢的治國圖像:劉向《說苑》寓言研究
The country ruled by the responsible and appropriate emperor and minsters-the Research on Liou-Shiang of Shou-Yuan Fable
作者: Lin , Chia-Chen
林佳臻
關鍵字: fable
寓言
Lau Shang
Shuo yuan
ideas in Han
politics in Han
劉向
說苑
漢代思想
漢代政治
出版社: 中國文學系所
引用: 一、 古籍(先依時代,後依出版年月為序) 1.(先秦) 莊子:《文淵閣四庫全書(迪志文化電子書)‧莊子注‧卷九》(台北:迪志文化),1999年。 2.(漢)劉向著:《說苑》(北京:中華出版社),1985年。 3.(漢)班固:《漢書》(北京:中華書局),1962年初版。 4.(漢)劉向、趙善詒疏證:《說苑疏證》(台北:文史哲出版社),1986年。 5.(漢)劉向、向宗魯校證:《說苑校證》(北京:中華書局),1987年1月初版。 6.(漢)劉向原著,左松超注譯:《新譯說苑讀本》(台北:三民書局),1996年。 7.(漢)劉向原著,王瑛、王天海譯注:《說苑》(台北:台灣古籍出版社),1996年 7月初版第1次印刷。 8.(宋)黃震:《文淵閣四庫全書(迪志文化電子書)‧黃氏日抄卷五十六》(台北:迪志文化,1999年),頁41。 9.(清)紀昀編撰:《文淵閣四庫全書(迪志文化電子書)‧文獻通考‧卷二百九》,(台北,迪志文化,1999年),頁3。 10. (清)沈欽韓:《漢書疏證‧卷二十七》(中國古籍資料庫:浙江官書局刻本),清光緒26年。 11.左松超:《說苑集證:上、中、下冊》(台北:國立編譯館),2001年。 二、今人論著(依出版年月先後為序) 1.楊家駱主編:《史通通釋》(台北:世界書局),1962年初版。 2.錢穆:《秦漢史》(台北:三民書局),1969年1月。 3.張心澂:《偽書通考》(台北:台灣商務印書館),1970年 4.賴炎元:《韓詩外傳》(台北:台灣商務),1972年。 5.佛斯特著、李文彬譯:《小說面面觀》(台北:志文出版社),1973年。 6.余嘉錫:《四庫提要辨證》(香港:中華書局),1974年3月港版。 7.吳修:《續疑年錄》(台北:藝文印書館),1975年初版。 8.盧元駿:《說苑今註今譯》(台北:台灣商務印書館),1977年。 9.李威熊:《董仲舒與西漢學術》(台北:文史哲出版社),1978年。 10.周紹賢:《兩漢哲學》(台北:文景出版社),1978年。 11.錢穆:《漢劉向、歆父子年譜》(台北:台灣商務),1980年。 12.勞榦:《秦漢史》(台北:中國文化學院出版部),1980年。 13.勞思光:《新編中國哲學史》(台北市:三民書局),1981年。 14.徐復觀:《兩漢思想史(卷三)》(台北:台灣學生書局),1979年9月再版。 15.錢穆:《秦漢史》(台北:東大圖書公司),1985年1月四版。 16.宋浩慶、白汝漣、李銀珠、董興文:《中國小說史十五講》(台北:木鐸出版社),1987年。 17.陳蒲清:《中國古代寓言史》(台北:駱駝出版社),1987年。 18.許素菲:《說苑探微》(台北:太白書屋),1989年。 19.陳蒲清:《寓言文學理論‧歷史與應用》(台北:駱駝出版社),1992年10月初版。 20.顏瑞芳:《九頭鳥—元明寓言選析》(台北:幼獅文化事業公司),1994年12月。 21.吳志達:《中國文言小說史》(濟南:齊魯書社),1994年9月。 22.王邦雄等著:《中國哲學史》(台北:里仁書局),1995年。 23.張立文:《中國哲學範疇發展史(天道篇)》(台北:五南書局),1996年7月。 24.王枝忠:《漢魏六朝小說史》(杭州:浙江古籍出版社),1997年。 25.苗壯:《筆記小說史》(杭州:浙江古籍出版社),1998年。 26.謝明仁:《劉向《說苑》研究》(蘭州:蘭州大學出版社),2000年。 27.李富軒、李燕:《中國古代寓言史》(台北:漢威出版社),2001年4月。 28.李小平:《劉向及其文學成就》(北京:北京語言大學) ,2004年。 29.林淑貞:《寓莊於諧:明清笑話型寓言論詮》(台北:里仁書局),2006年9月初版。 30.徐興無:《劉向評傳》(南京:南京大學出版社),2005年5月。 31.林淑貞:《表意‧示意‧釋義:中國寓言詩析論》(台北:里仁書局),2007年2月初版。 32.吳全蘭:《劉向哲學思想研究》(北京:中國社會科學出版社),2007年6月。 33.李劍國、陳洪主編:《中國小說通史》(北京:高等教育出版社),2007年。 34.林葉連:《劉向的經世思想》(高雄:麗文文化),2010年4月。 三、學位論文(依出版年月先後為序) 1.吳福相:《呂氏春秋寓言研究》(中國文化大學中國文學研究所博士論文), 1999年。 2. 韓碧琴:《劉向學述》(國立台灣師範大學中國文學研究所碩士論文),1985年。 3.邢培順:《劉向散文研究》(山東師範大學中國古代文學系碩士論文),2003 年。 4.邱東玎:《劉向散文對西漢文風的繼承和超越》(重慶師範大學),2004年。 5.李莉:《劉向及其文學成就研究》(西北師範大學中國古代文學系碩士論文),2004年。 6.高月:《劉向《說苑》研究三題》(西南師範大學中國古代文學系碩士論文),2004年。 7.梅軍:《《說苑》研究》(武漢大學中國古代文學系碩士論文),2004年。 8.楊莊:《《說苑》及其相關文獻異文的比較研究》(四川大學漢語言文字學系碩士論文)2004年。 9.劉琳霞:《劉向《說苑》考論》(河南大學中國古代文學系碩士論文)2006年。 10. 鄭蘇青:《劉向三書倫理思想剖析》(福建師範大學中國古代文學系碩士論文),2006年。 11.賈冬月:《論劉向的三部書與小說的關係》(曲阜師範大學中國古代文學系碩士 論文),2007年。 12.徐瑞旻:《以著述為諫:劉向《新序》寓言研究》(中興大學中國文學系碩士論 文),2007年。 13.王兵:《劉向《新序》、《說苑》中的節士形象初探》(蘇州大學中國古代文學系碩士論文),2008年。 14.謝祥娟:《《說苑》的成書及其文學價值》 (曲阜師範大學中國古代文學系碩士論文),2009年。 15.姚娟:《《新序》《說苑》文獻研究》(華中師範大學中國古典文獻學博士論文),2009年。 四、期刊(依出版年月先後為序) 1.葛啟揚:〈劉向之生卒及其撰著考略〉(《史學年報》第1卷5期1933年),頁53-60。 2.施之勉:〈劉向卒於成帝綏和元年〉(《大陸雜誌》,第7卷第2期,1953年), 頁32。 3施之勉:〈劉向習榖梁不得有十餘年〉(《大陸雜誌》,第7卷第3期,1953年), 頁32。 4. 施之勉:〈說苑所引春秋說多同於公羊〉(《大陸雜誌》,第36卷11期,1968 年6月),頁9。 5.陳香:〈名著與名人--戰國策與劉向〉,(《中央月刊》,第3卷第12期,1971年),頁195-202。 6.施元駿:〈說苑與其作者〉(《中央月刊》,第5卷3期,1973年1月),頁135-142。7.左松超:〈劉向說苑建本篇集證〉(《人文學報. 輔大》,第3期,1973年12月), 頁451-488。 8.左松超:〈說苑證補〉(《國立中央圖書館館刊》,第8卷1期,1975年3月),頁55-75。 9.李亦園:〈中華文化說苑:民族精神萬古永繫〉(《中央月刊》,第8卷6期,1976 年4月),頁200-202。 10.左松超:〈說苑考佚〉(《中國學術年刊》,第1期,1976年12月),頁163-180。 11.嚴靈峰:〈劉向「說苑敘錄」研究〉(《大陸雜誌》,第56卷6期,1978年6月),頁37-42。 12.左松超:〈論劉向編撰「說苑」〉(《論劉向編撰「說苑」》,第13期,1986年), 頁51-56。 13.古苔光:〈試探劉向的思想 (列仙傳研究之二)〉,(《淡江學報》,第24期, 1986年),頁163-199。 14.古苔光:〈試探劉向的災異論 (列仙傳的研究之三)〉,(《淡江學報》,第25期, 1987年),頁167-192。 15.張靖遠:〈古籍今註今譯之商榷:對新序、說苑今註今譯之淺見〉(《古籍今註今譯之商榷:對新序、說苑今註今譯之淺見》,第20卷3期,1987年3月),頁64-72。 16.左松超:〈馬王堆帛書校「說苑」三則〉(《香港中文大學中國文化研究所學報》,第22期,1991年),頁115-118。 17.李夢芝:〈劉向及其著述論略〉(《歷史教學》,第3期,1994年),頁9-15。 18.許殿才:〈劉向對社會政治問題的思考〉(《史學史研究》,第3期,1995年),頁65。 19.陳松柏:〈前無古人后啟來者──簡論劉向的編輯活動〉(《編輯之友》,第6 期,1995年,頁63-64。 20.廖伯源:〈談「劉向歆父子年譜」〉,(《錢穆先生紀念館館刊》,第5期,1997年),頁96-103。 21.謝謙:〈劉向著述與漢代政治之聯系考略〉,(《西南民族學院學報(哲學社會科學版)》,第4期,1997年),頁 91-95。 22.孟之:〈開志人小說之先河的劉向〉,(《歷史教學,第11期,1997年),頁56。 23.左松超:〈關於「說苑」成書的一些考察〉(《淡江大學中文學報》,第4期, 1997年12月),頁25-35。 24.趙雅博:〈劉向輯書中所呈現的思想〉(《哲學與文化》,第25卷7期,1998年),頁594-625。 25.趙雅博:〈劉向輯書中所呈現的思想〉,(《哲學與文化》,第25卷第7期,1998年),頁594-625。 26.張濤:〈略論劉向劉歆父子的易學思想與成就〉,(《文獻》,第2期,1998年), 頁79-92。 27.賴哲信:〈說說「說苑」--有關「說苑」的思想內容、編輯體例和其他〉(《中 山女高學報》,第1期,2001年12月),頁63-74。 28.張永山:〈西漢目錄學家劉向、劉歆年譜〉,(《圖書館雜志》,第4期,2002年),頁70-72。 29.王繼訓:〈劉向陰陽五行學說初探〉,(《孔子研究》,第1期, 2002年),頁 91-94。 30.邢培順、王琳:〈試論劉向著述的思想傾向〉,(《 山東師范大學學報(人文社會科學版)》,第3期,2003年,頁69-75。 31.邢培順:〈論劉向散文對西漢社會現實的批評〉(《濱州師專學報》,第3期, 2004年),頁44-48。 32.鄭萬耕:〈劉向、劉歆父子的易說〉,(《周易研究》,第2期,2004年),頁3-12。 33.邢培順:〈劉向《新序》《說苑》《列女傳》材料來源及加工取捨方式探索〉(《濱 州師專學報》,第1期,2004年),頁11-15。 34.周蔚:〈劉向小說藝術成就淺論〉(《蘇州大學學報(哲學社會科學版)》,第3 期,2004年),頁60-63。 35.王萍、王小蘭、王仲修:〈道家思想與劉向學術〉,(《山東大學學報(哲學社會科學版)》,第3期,2004年),頁41-46。 36.鄧駿捷:〈清人江德量過錄何焯校宋本《說苑》考述〉(《中國典籍與文化》, 第1期,2006年),頁66-70。 37.高月:〈昧死以進諫——論劉向編撰《說苑》的心態及其成因〉(《涪陵師範學 院學報》,第2期,2006年),頁105-110。 38.楊波:〈《新序》、《說苑》與《韓詩外傳》同題異旨故事比較〉(《中山女高學 報》,第12期,2007年),頁126-129。 39.楊波:〈論《說苑》、《新序》同題材料的運用〉(《古籍整理研究學刊》,第4 期,2007年),頁83-86。 40.張秋升:〈劉向治學特點綜論〉,(《齊魯學刊》,第5期,2007年),頁48-54。 41.黃啟書:〈試論劉向災異學說之轉變〉,(《臺大中文學報》,第26期,2007年),頁119-151。 42.肖明:〈《說苑》引《詩》特點及其修辭作用〉(《江西農業大學學報(社會科學版)》,第4期,2008年),頁193-195。 43.王啟敏:〈論《新序》、《說苑》材料加工的特點——以引《詩》為例〉(《安徽農業大學學報(社會科學版)》,第3期,2008年),頁88-90。 44.寧鎮疆:〈阜陽雙古堆一號木牘與《孔子家語》相關之章題考證〉(《書目季刊》, 第42卷1期,2008年6月),頁1-24。 45.高立梅:〈《說苑》“反質修文”的人性論解析〉(《孔子研究》,第42卷1期, 2008年6月),頁1-24。 46.高立梅:〈《說苑》儒法結合的德刑觀〉(《湘潭師範學院學報(社會科學版)》第4期,2008年),頁19-21。 47.姚娟:〈《新序》《說苑》文獻研究綜述〉(《阜陽師範學院學報(社會科學版》第2期,2008年),頁18-21。 48.徐建委:〈劉向《說苑》版本源流考〉,(《文獻季刊》,第2期,2008年),頁58。 49.張書豪:〈《漢書.五行志》所見劉向災異論〉(《先秦兩漢學術》,第10期,2008年),頁81-104。 50.張書豪:〈《漢書.五行志》所見劉向災異論〉,(《先秦兩漢學術》,第10期, 2008年),頁81-104。 51.高月:〈論劉向《說苑》的歷史意識——兼論《說苑》在中國小說文體形成過程中的作用〉(《西南大學學報(社會科學版)》,第4期,2009年),頁19-21。 52.陳兵:〈論劉向《說苑》的藝術成就〉,(《青年科學》,第6期,2009年),頁 256。 53.姚娟:〈《孔子詩論》與《說苑》中“引詩”之比較〉,(《牡丹江師範學院學報 (哲學社會科學版》),第1期,2009年),頁9-11。 54.姚娟:〈劉向撰《說苑敘錄》解讀〉,(《阜陽師範學院學報(社會科學版)》, 第2期,2009年),頁15-17。 55.鄧駿捷:〈劉向校書的學術背景綜論〉,(《澳門文獻信息學刊》,第1期,2009年),頁80-94。 56.單曉梅、谷建輝:〈《說苑》中的先證後喻〉(《延邊教育學院學報》,第2期, 2010年),頁9-12。 57.鄧駿捷:〈劉向校書動機發微〉,(《古籍整理研究學刊》,第5期,2010年), 頁53-57。 58.孫向召:〈略論劉向父子的古文獻編纂活動〉,(《蘭臺世界》,第21期,2010年),頁30-31。 59.楊波、郝雅惠:〈劉向著述中的任賢主題及其文學史意義〉,(《河北大學學報(哲學社會科學版)》,第5期,2010年),頁78-81。 60.尹自永:〈劉向經學的詮釋特點及其價值取向〉,(《學術研究》,第3期,2010年,頁 67-73。 61.尹自永:〈劉向經學思想研究述略〉,(《華南師範大學學報(社會科學版)》,第2期,2010年),頁 136-140。
摘要: In Taiwan, the research about Lau Shang’s(劉向) “Shuo yuan” (說苑)is only limited in the author and the description about and comment on the modified words of the book. Although there are plentiful theses and journals discussing the content and ideas of Shuo yuan in China, no scholars discuss and analyze them from the perspective of the fable. In addition, fable researches mostly focus on Pre-Qin, Tang Song and Ming Quing. Few people get access to the fables in Western and Eastern Han, which should have a lot to be discussed and researched. Third, this thesis discusses and analyzes the incentive of writing “Shuo yuan” and its fable characteristics from the angle of the fable, for the purpose of demonstrating its position in the Western and Eastern Han fables and making clear Lau Shang’s political and social ideas of Han This thesis focuses on Lau Shang’s “Shuo yuan.” and is composed of the summary on the autobiography of the author, discussions of the content of “Shuo yuan” through fable theories, such as metaphor object, morals and the types of metaphor object, and the introduction to the ideas and the social background in Han Research methods are Autobiography Research Method, Information Analysis Method and Inductive Method. This thesis begins with the background of Lau Shang and his time to why he wrote Shuo yuan and the skills he used, and then uses fable theories to discuss the structure and content of Shuo yuan. Finally, I conclude the value and effect of it. The thesis is composed of six chapters. Chapter 1 pointed out my research motivation, purpose, the introduction to the achievements of predecessors, the definition of fable, my research scope and methods. Chapter 2 analyzes the fable type and the structure of Shuo yuan and then analyzes it by morals. Chapter 3 indicates the intention to make fables and skills in Shuo yuan. Chapter 4 analyzes the ideas that the author wanted to convey, including advising emperors and mocking courtiers. Chapter 5 talks about The Views of Nature and Human and Noble Characters in Shuo yuan and analyzes Lau Shang’s Views of Nature and Human , Noble Characters and the development and inheritance of Confucianism. Chapter 6 concludes the literal values and effect of Shuo yuan and finally pointed out the result of the research and future research directions. The result of this research indicated that Lau Shang, who was part of Han royals, used this book to advise the emperor with his loyalty to Han. He wanted to provide the emperor with a method to save the country, advised courtiers not be afraid to give suggestions to the emperor and asked them to be loyal to Han government permanently. In addition, Lau Shang’s Shuo yuan reflected the social culture and indicated his ideals about ruling the country. Shuo yuan therefore became one of the representative works advising emperors in Western and Eastern Han. Readers can be motivated and remember the lessons by history stories.
本論文研究劉向《說苑》一書動機有三,其一台灣學界只有作者與書籍文字與學術思想的論述,大陸地區則有若干論文與期刊對於內容與思想的探討甚為豐富,卻仍未有學者從寓言角度對《說苑》進行深入探析。其次,目前寓言研究大多集中於先秦寓言、唐宋古文家寓言,以及明清詼諧寓言居多,兩漢寓言則較少人觸及,此部分應當還有許多可供討論與開發的面向。第三,本論文欲從寓言角度探析《說苑》的創作意圖與寓言特色,以連結該書於兩漢寓言中的歷史地位,並且探論劉向政治思想與漢代思想之異同。 本論文研究範圍以劉向《說苑》為主,運用寓言理論,釐析寓體、寓意組構方式、寓體類型等,探討《說苑》的形構與旨趣,並且鉤稽劉向思想與漢代社會文化背景,進行資料分析與歸納。 論文內容先述劉向的生平與時代背景,探求劉向寫作此書的意圖與技巧,再以寓言理論分析《說苑》寓言結構與內容,最後總結《說苑》的價值與影響。共分為六章:第一章說明研究動機與目的、前人成果概述、寓言定義、研究範圍與方法。第二章分析《說苑》寓言的類型與組構方式,再以寓意呈現方式進行分析。第三章討論《說苑》寓言寫作意圖與敘事策略,第四章分析《說苑》寓言意蘊,分為勸勉君王、諷諭群臣兩類,第五章論述《說苑》中的天人觀與節士觀,透過《說苑》中的寓言來探析劉向的天人觀與節士觀與傳統儒家觀念的傳承與開展。第六章總結《說苑》的文學價值與影響,分為《說苑》的文學價值以及對後世寓言的影響,最後總結研究結果與未來研究方向。 本文研究結果顯示,劉向身為漢代宗室秉持著為國忠君的精神,藉由撰寫此書委婉勸諫君王,意圖透過歷史故事,提供君主一個救國良方,並且勸諭群臣要能夠為國勇於勸諫,永遠效忠漢室。其次劉向《說苑》中的思想反映出當時社會文化,呈現劉向的治國理想,《說苑》因而成為兩漢勸諫寓言的代表作品之一,使讀者得以透過歷史故事,記取教訓,擷取經驗,得到啟發。
URI: http://hdl.handle.net/11455/7009
其他識別: U0005-0308201113531600
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-0308201113531600
Appears in Collections:其他文章

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館

Show full item record
 
 
Citations:


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.