請用此 Handle URI 來引用此文件: http://hdl.handle.net/11455/81187
標題: 現行農地重劃實施成效之研究-以泰田及十分塭重劃區為例
Existing farm lands Effectiveness of the study–Taitian and Shi Fen Wen Redevelopment Zone as an example
作者: 林淑珍
Lin, Shu-Chen
關鍵字: 農地重劃
Farmland consolidation
實施成效
Implementation results
出版社: 農業企業經營管理碩士在職專班
引用: 一、書籍 1. 內政部,2009,「土地重劃相關法規彙編」。 2. 內政部,2009,「土地重劃相關法規彙編」。 3. 內政部,2011,「建國百週年地政業務回顧與展望」紀念專刊。 4. 內政部土地重劃工程局,1999,「農地重劃工程生產﹑生活﹑生態」。 5. 內政部土地重劃工程局,1999,「農地重劃工程與生產、生活、生態」。 6. 內政部土地重劃工程局,2000,「農地重劃生產﹑生活﹑生態農水路工程設計規劃」。 7. 內政部土地重劃工程局,2005,「農地重劃實錄」,財團法人農業工程研究中心編製。 8. 內政部土地重劃工程處,2007,「台南縣七股鄉十分塭農地重劃區農水路暨相關改善工程」完工檢討報告。 9. 內政部土地重劃工程處,2009「苗栗縣苑裡鎮泰田農地重劃區農水路工程 完工檢討報告」。 10. 內政部土地重劃工程處,2011,「農地重劃工程農水路改善工法標準圖輯及適栽樹種手冊」,財團法人農業工程研究中心編製。 11. 內政部土地重劃工程處,2011,「農地重劃區環境資源調查及相關效益分析」,財團法人農業工程研究中心。 12. 內政部地政司,2003,「臺閩地區辦理完成農地重劃區統計表」。 13. 行政院農業委委員會員農地重劃計畫書 14. 行政院農業委員會2003,「92年度農業發展計畫專案查證農地重劃工程計畫」,臺灣省政府,。計畫編號:92農管-1.1-企01。 15. 行院農業委員會,2003,「九十二年度農業發展計畫專案查證-農地重劃工程計畫」查證報告。 16. 李鴻毅,1991,「土地法論」,三民書局,臺北。 17. 李鴻毅,1996,「土地政策論」,中國地政研究所,臺北。 18. 林英彥,1991,「土地經濟學通論」四版,文笙書局,臺北。 19. 邱燕華,2007,「臺灣農地重劃多功能目標實施成效之探討」,碩士論文,國立中興大學農村規劃研究所。 20. 施傳旺,2003,「以覆蓋指標探討重劃農地生態功能之研究-以雲林縣四湖南重劃區為例」,碩士論文,中興大學水土保持研究所。 21. 苗栗縣政府,2006,「95年度計劃實施苗栗縣泰田農地重劃區區農水路暨相關改善工程先期規劃報告書」,計畫編號:95.農發-8.1-利-02,內政部土地重劃工程處編製。 22. 苗栗縣縣政府,2006,「苗栗縣泰田農地重劃計畫書」。 23. 陳意昌,2004,「農地重劃地區土地利用與景觀變遷之研究」,博士論文,中興大學水土保持學系。 24. 傅鈺琇,1995,「臺灣農地重劃效益評估之研究」,碩士論文,中興大學農業經濟學研究所。 25. 黃琮琪,2002,「台德農業鄉村發展政策有關之直接給付制度規劃之研究」,行政院農業委員會,計畫編號:101農科-4.1.1-企Q1 (3)。 26. 臺南縣政府,2005,「94年度計劃實施臺南縣十分塭農地重劃區區農水路暨相關改善工程先期規劃報告書」,計畫編號:94.農發-5.1-利-02內政部土地重劃工程處編製。 27. 臺南縣政府,2005,「臺南縣十分塭農地重劃計畫書」。 28. 臺南縣政府,2005,「臺南縣十分塭農地重劃總報告書」。 29. 臺南縣政府,2006,「94年度計劃實施臺南縣十分塭農村社區土地重劃先期規劃報告書,內政部土地重劃工程處編製。 30. 臺灣省政府地政處,「農地重劃作業程序」,農地重劃土地分配測量工程人員講習班上課講義。 31. 臺灣省政府地政處,1985,「農地重劃農水路規劃設計規範」。 32. 劉昌文,2008,「農村發展與周週農地整合利用:現行法制問題與構想」,行政院農業委員會,臺灣鄉村發展學會﹑國立臺北大學都市計畫研究所,農村發展與週遭農地整合論文集。 33. 劉健哲,1996,「農業政策之原理與實務」,部編大學用書03,啟英文化公司,。 34. 劉健哲,2005,「農業農村與農村規劃」,國立中興大學農村規劃研究所。 35. 劉健哲,2006,「城鄉新風貌-德國之農村與規劃」,詹氏書局,臺北。 36. 劉健哲﹑傅鈺琇,1995,「臺灣省實施農地重劃之評估」,國立中興大學農農業經濟學系。 37. 丁秀吟,2008,「臺灣地區農地重劃制度調整之研究」,博士論文,國立政治大學地政學系。 二、期刊 1. 丁秀吟,2006,「臺灣地區農地重劃之角色變遷與展望」,土地經濟年刊第十七期,第31頁至第56頁。 2. 丁秀吟,2012,「臺灣農地重劃之檢視與展望」,國立政治大學地政學系,「地政學訊」,第32期,第9頁至第10頁。 3. 林柏璋,2005,「農地重劃推動成果及未來政策方向調整」,農政與農情,第162期,第33頁至第37頁。 4. 林柏璋,2007,「農地重劃改善營農環境及農村生活環境」,豐年,57卷第10期,第56頁至第58頁。蕭輔導,2001,「我國『農地重劃』與『市地重劃』現況與展望」人與地,216期,第14至第15頁。 5. 林柏璋﹑林淑珍,2009,「臺南縣十分塭農地重劃與農村社區土地重劃配合辦理成果」,農政與農情,第201期,第50頁至第53頁。 6. 施傳旺,2000,「農村社區更新與農地重劃結合辦理問題探討」,地政通訊,第9期,第44頁至第52頁。 7. 施傳旺,2009,「農地重劃與農村社區更新結合辦理之可行性探討」,臺灣地政,第156期,第37頁第40頁。 8. 張嘉玲,2008,「新歐盟共同農業政策簡介-永續農業的展望」,興大農業,第64期,第29頁至第30頁。 9. 張嘉玲,2009,「新歐盟共同農業政策簡介-永續農業的展望」,鄉村發展,第11期,第29頁至第30頁。 10. 劉健哲,1998,「農村綜合發展規劃—加入WTO我國農業調適的重要策略」,政策月刊,第33期,第9頁至第11頁。 11. 劉健哲,2002,「休閒農業結合農村發展之探討」,鄉村發展第3期,第13頁。 12. 劉健哲,2008,「營建農村新風貌之問題與對策」,興大農業,第64期,第1頁至第3頁。 13. 劉健哲﹑黃炳文,2008,「臺灣農地利用與管理之問題與對策」,興大農業,第64期,第4頁至第5頁。 14. 劉健哲﹑楊涵如﹑盧慶龍﹑林佑穎,2009,「我對臺灣農村再生的看法」,鄉村發展,第11期,第142頁至第151頁。 15. 蕭彩鳳.黃慇賢,1999,「美、加及歐盟農業政策概述」,農政與農情,第85期,第29頁至第30頁。。 16. Holger Magel,1995,The Political And Structural Importance And Impact Of Land Consolidation. 17. Juhana Hiironen,2010,Renewing the evaluation of land consolidation effects. 三、其它資料 1. 黃琮琪,2002,「台德農業鄉村發展政策有關之直接給付制度規劃之研究」期末報告簡報。 2. 蔡明華、林柏璋,2006,「農地重劃推動成果及未來政策方向調整」,內政部土地重劃工程局九十五年度農地重劃人員訓練教材,第1頁至第10頁。 3. 韓寶珠,2012,「歐盟共同農業政策改革與啟示」,行政院農業委員會網站,統計與出版品。 四、網路資源 1. 內政部地政司全球資訊網站,2012,http://www.land.moi.gov.tw/。 2. 全國法規資料庫網站,2012,http://law.moj.gov.tw/。 3. 行政院農業委員會特有生物研究保育中心,2012,http://tesri.tesri.gov.tw/ 4. 行政院農業委員會網站,2012,http://www.coa.gov.tw/。 5. 國立政治大學網站2012,http://landeconomics.nccu.edu.tw/。 6. 經濟部水利署永續公共工程專屬網站,2012,http://eem.wra.gov.tw/。
摘要: 政府為了改善農業生產環境,自民國47年起開始辦理農地重劃,以往農地重劃是以改善農場結構、增加農業生產為導向,所以農地重劃的主要辦理項目著重在調整耕地型態及結構﹑土地交換分合及改善農水路設施等方面,且以每一坵塊能直接臨路、直接灌溉及直接排水為目的。 隨著社會經濟的改善與生態保育觀點的興起,加上臺灣己於91年加入世界貿易組織(WTO),對於臺灣農業生產造成極大的衝擊,而為因應加入世界貿易組織後農業新情勢,行政院農業委員會於93年擬定94~97年度中程施政計畫,明示未來農地重劃規劃原則應配合新農業經營情勢,農地重劃目的應兼顧提昇農業經營效率及農民生活品質兩方面。所以農地重劃的辦理方向也從過去以生產為目標,逐漸轉向以生產﹑生活﹑生態及以發展鄉村為導向的之農地重劃。 本研究依據94~97年度中程施政計畫定義方向,探討現行農地重劃的實施成效,並以苗栗縣苑裡鎮泰田農地重劃區及前臺南縣七股鄉十分塭農地重劃區為研究地區,利用文獻整理及實地調查等方式,進行現行農地重劃實施成效之分析,研究結果顯示現行農地重劃實施成效和原計畫原意一致,惟泰田區因未結合農村社區土地重劃辦理,所以在生活面的成效低於十分塭區。擬從法制層面、規劃設計層面及執行層面進一步探討問題所在,並依據上述問題探討提出建議,以提供政府或相關單位做為日後推行農地重劃之參考。
The government started agricultural land consolidation for the improvement of agricultural production environment in 1958. Major implementing items of agricultural land consolidation are the adjustment of cultivated land shape and structure, land exchange and integration, the improvement of agricultural irrigation facilities, etc. in order to have the results of facing road for every final piece of land and direct irrigation and draining system. After joining WTO in year 2002, the Council of Agriculture (COA) established a 4 year policy program between 2005 and 2008 for agricultural development. Within the program, the future agricultural land consolidation is requested to coordinate with new situation of agricultural operations. The purpose of agricultural land consolidation must take the improvement of operational efficiency in agricultural sector and farmers’ living standards into account. Thus, agricultural land consolidation is has been directed towards the concerns among production, living, and ecological in the sector. This research compares the effectiveness of recent agricultural land consolidation in two different areas. Tai-Ten area of Yuan-Li Township in Miao-Li County and Shu-Fen-Wen area of Chi-Gu Township in Tainan County are adopted for the comparison on their consolidating achievements. The results are obtained through past research projects and field investigation. Two areas completed the original project plans with different prospects of including some village renewal or not. Therefore, Shu-Fen-Wen area is considered as having better achievement on living aspect as compared to Ta-Ten area. We further analyzed possible problems for the two areas in terms of legal, planning, and implementation aspects. Final suggestions are given in accordance with the conclusions.
URI: http://hdl.handle.net/11455/81187
其他識別: U0005-2307201314003400
文章連結: http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-2307201314003400
顯示於類別:農業暨自然資源學院

文件中的檔案:
沒有與此文件相關的檔案。


在 DSpace 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。