請用此 Handle URI 來引用此文件: http://hdl.handle.net/11455/89051
標題: A Feasibility Study on the Implementation of Taiwan''s Professional Competencies Certification for Catalogers
臺灣實施編目人員專業能力認證制度之可行性研究
作者: 王嵐渝
Lan-Yu Wang
關鍵字: 編目
編目人員
專業能力
認證制度
cataloguing
catalogers
professional competencies
certification
引用: 參考書目 一、中日文資料 CALIS聯機合作編目中心(1999-2010)。CALIS聯機合作編目中心首頁。上網日期: 2014年5月6日,檢自:http://lhml.calis.edu.cn/calis/lhml/ chchen@chia hsiang''s blog(2009年5月19日)。「2009 圖資青年論壇」會前議題初 探(四)圖資領域的制度問題。上網日期:2014年4月12日,檢自: http://webarchive.ncl.edu.tw/archive/disk24/22/04/88/69/71/200904233135/20110822/web/chchen.xxc.idv.tw/2009/index.html CUCC CALIS聯機合作編目中心(1999-2010)。CALIS聯機合作編目中心服務項目。 上網日期:2014年5月6日,檢自:http://lhml.calis.edu.cn/calis/lhml/ David, Matthew&Sutton, Carole D.(2007)。研究方法(初版)(王若馨、黃郁清、夏 微婷、李怡芳譯)。臺北縣永和市:韋伯。(原著出版年:2004) Marshall & Rossman (2006)。質性研究:設計與計畫撰寫。李政賢(譯)。臺北市:五 南。 于 第、陳昭珍(2015)。編目館員在職訓練課程探討。大學圖書館,19 (4),85-86。 文部科學省(1999)。圖書館法。文部科學省。上網日期:2015年7月3日,檢自: http://www.mext.go.jp/a_menu/sports/dokusyo/hourei/cont_001/005.htm 文部科學省(2014)。司書。文部科學省。上網日期:2014年5月31日, 檢自:http://www.mext.go.jp/a_menu/shougai/gakugei/shisyo/index.htm 王振鵠(2012)。臺灣圖書館學教育之發展。上網日期:2014年4月12日,檢自:http://www.glis.ntnu.edu.tw/2012lis_manpower/docs/2012lis_manpower_03.pdf 王世偉(2003)。論中國圖書館職業資格證書制度的建立。圖書情報工作,1,10。 王梅玲(1997)。英國資訊與圖書館服務的專業認可。國家圖書館館刊,2,8。 王梅玲(2000)。廿一世紀圖書館與資訊服務新角色以及專業人員能力初探。玄奘學 報,2,193-230。 王梅玲(2006)。網路時代資訊組織與Metadata課程發展。教育資料與圖書館學,43(4), 440。 王梅玲(2007)。網路時代資訊組織人員的專業能力。圖書資訊學研究1(2),92-114。 王梅玲、劉濟慈(2009)。從圖書館價值探討我國圖書館員基本專業能力。圖書資訊 學研究4(1),頁27-62。 王 靜(2008)。CALIS聯合目錄及聯機規範控制系統項目進展介紹。上網日期: 2014年5月6日,檢自:http://www.doc88.com/p-14065705779.html 日本圖書館協會(2014a)。圖書館關係求人情報。上網日期:2014年6月1日, 檢自:http://www.jla.or.jp/tabid/334/Default.aspx 日本圖書館協會(2014b)。第2回日本圖書館協會認定司書申請書・記入要領等 (參考)。上網日期:2014年6月3日,檢自: http://www.jla.or.jp/committees/nintei/nintei/tabid/214/Default.aspx。 朱碧靜(1998年4月)。圖書館館務委外之決策與管理探討。大學圖書館2(2), 108-112。檢自http://www.lib.ntu.edu.tw/publication/univj/uj2-2/uj2-2_7.htm 全國聯合編目中心(2013a)。申請加入概論。上網日期:2014年5月6日,檢自: http://olcc.nlc.gov.cn/join-jrgs.html 全國聯合編目中心(2013b)。全國聯合編目中心首頁。上網日期:2014年5月6 日,檢自:http://olcc.nlc.gov.cn/article/2008/0715/article_32.html 全國聯合編目中心(2013c)。全國聯合編目中心首頁。上網日期:2014年5月6 日,檢自:http://olcc.nlc.gov.cn/article/2008/0811/article_35.html 全國圖書書目資訊網(2015)。NBINet簡介。上網日期:2015年7月7日,檢自: http://NBINet.ncl.edu.tw/ 李選、張婷(2008)。論落實專業能力認證以提升政府效能與競爭力。研習論壇115, 3-4。 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談性模式與實施步驟分析。身 心障礙研究,3(2),122-136。 林淑芬(2001年9月)。書目紀錄品質控制之探討。臺北市立圖書館館訊19(1), 76-79。 林淑芬、許靜芬(2000)。NBINet系統資料庫品質管理問題之探討。在華文書目 資料庫合作發展研討會論文集(頁109-137)。臺北市:國家圖書館。 林呈潢(2011)。圖書館專業人員認證研究。臺北市:國家圖書館。 林呈潢(2012)。第34屆醫學圖書館工作人員年會圖書館專業館員認證。上網日期: 2014年3月18日,檢自: http://www.lib.csmu.edu.tw/LibDoc/pdf/2012-Medical-year/1-2.pdf 吳?璃(1995)。技術服務。胡述兆總編輯,圖書館學與資訊科學大辭典(頁736- 737)。臺北市:漢美。 邱子恆(2013)。醫學圖書資訊服務專業人員之角色與認證– Part I。上網日期:2014 年3月30日,檢自: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3wKg9m4wokoJ:www2.isu.edu.tw/upload/331/file/z04.ppsx+&cd=5&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw 洪翠錨(2001)。圖書館編目館員工作壓力之探討。大學圖書館5(2),59-65。 姜新年(2004)。OLCC、CALIS、CRLNet質量控制比較。圖書館學研究,2004(12), 64-65。 祝紅藝(2007)。關於中文圖書三級編目員資格認證考試的分析與評價。四川圖書館 學報,2007(6),53-55。 范開宏、丁見紅(2007)。國外圖書館職業准入制度對我國的啟示。新世紀圖書館, 2007(1),86-88。 胡述兆、王梅玲(2003)。圖書資訊的組織。圖書資訊學導論(頁141)。臺北市:漢 美。 胡豫湘(2013)。醫學圖書館員專業證照機制之探討與問卷調查報告。上網日期:2014年6月6日,檢自:http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lVtlzSgWQ1MJ:www2.isu.edu.tw/upload/331/file/z05.ppsx+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw 孫立輝(2009)。Calis中文三級編目員資格認證考試的應試方法。考試周刊,2009(45), 2-4。 徐怡華(2003)。國內線上聯合目錄已知作品檢索之研究。(未出版之碩士論文)。淡 江大學資訊與圖書館學系,新北市。 陳利(2006)。西文三級編目員資格認證考試中存在的問題分析。圖書館建設, 2006(6),52-54。 高鵬(2011)。第四次全國圖書館會議紀要。國家圖書館館訊,100(1),10-12。 康龍魁(1993)。追求另一張技職文憑:淺談商業類職業證照制度之現況與展望。技 術及職業教育雙月刊,17,13。 陳向明(2002),社會科學質的研究(初版)。臺北市:五南。 陳光華、林欣怡(2001),日本圖書資訊學教育的發展與現況,上網日期:2014年6 月15日,檢自:http://www.lis.ntu.edu.tw/joomla/images/journal/o16-4.pdf 陳和琴等編著(2003)。導論。資訊組織,第一章(頁3)。臺北縣蘆洲市:空大。 陳姿伶(2010)。專業能力與認證制度。研習論壇,115,11-15。 陳秋枝(1985)。我國大學圖書館書目紀錄品質控制實施之研究。臺北市:漢美。 陳素美(2010)。採編館員專業知能表現於技術服務歷程之研究(未出版之碩士論文)。 國立中興大學圖書資訊學研究所,臺中市。 陳惠娟(2010)。從非典型編目人員探討「編目人員專業認證制度」可行性之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所,臺北市。 陳儀珊(2008)。臺灣地區圖書館編目業務承包商之編目服務研究(未出版之碩士論文)。國立中興大學圖書資訊學研究所,臺中市。 黃金益(1998)。各國證照制度及技能檢定的特色。就業與訓練,16(3),73。 黃政傑(1991)。課程設計,臺北市:東華。 黃翠玉(2010)。專門圖書館編目工作者之編目工作流程相關知識分析研究(未出版之 碩士論文)。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所,臺北市。 黃美蓮(2002)。英美圖書館專業人員認可與檢定之比較研究(未出版之碩士論文)。 國立政治大學圖書資訊研究所,臺北市。 國家圖書館(1999)。專門圖書館。中華民國八十六年臺閩地區圖書館暨資料單位 調查錄(頁799-866) (頁126)。臺北市:國家圖書館。 國家圖書館編目園地(2010a)。資訊組織諮詢服務。上網日期:2014年2月21日, 檢自: http://catweb.ncl.edu.tw/portal_e2_page.php?button_num=e2&folder_id=1&cnt_id=33 國家圖書館編目園地(2010b)。資訊組織諮詢服務。上網日期:2014年2月21日 檢自: http://catweb.ncl.edu.tw/portal_e2_page.php?button_num=e2&folder_id=1&cnt_id=15&order_field=&order_type=&search_field=&search_word=&search_field2=&search_word2=&search_field3=&search_word3=&bool1=&bool2=&search_type=1&up_page=5 國家圖書館(2013)。NBINet簡介。上網日期:2014年2月21日,檢自: http://NBINet.ncl.edu.tw/content.aspx?t=m&id=89 張史如(1997)。英國國家職業資格之探討。勞工行政,109,67。 張惠媚(2002)。醫學圖書館員專業能力需求評估之研究(未出版之碩士論文)。淡江 大學資訊與圖書館學系,臺北市。 張惠媚、高熏芳(2003)。醫學圖書館員專業能力需求評估之研究。大學圖書館, 7(1), 頁179。 張慧銖(2003)。Cutter及其字典式目錄規則。圖書館目錄發展研究(頁126)。臺 北市:文華。 張慧銖(2007年6月)。全國圖書書目資訊網(NBINet)採用FRBR模式之可行性研 究。圖書資訊學研究,1(2),33。 張慧銖(2012)。中華民國圖書館學會第五十二屆分類編目委員會2012-2013 工作 規劃說明。上網日期:2014年6月8日,檢自: http://lac4.glis.ntnu.edu.tw/admin/ArticleFolder/1/158%E5%8D%B7/158-01-2.pdf 楊美華(2012)。圖書館從業人員專業資格之認定及專業證照制度之研擬。上網日 期:2014年6月25日,檢自:http://4thldt.ncl.edu.tw/download/PDF/sub1-05.pdf 楊振昇(2000)。校長證照制度與校長專業發展。教育資料與研究,37,27。 圖書館法(1950)。圖書館法。上網日期:2014年6月2日,檢自:http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%90%7d%8f%91%8a%d9&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S25HO118&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1) 鄭恆雄(2013)。國家圖書館目錄工作的回憶。國家圖書館館訊,102(2),20-23。 鄭美珠(1989)。從書目鍵檔到權威控制。臺北市立圖書館館訊,7(1),13。 鄭凱文(2010)。職場場生涯的入場券:從專業證照認證的重要性談臺灣技職教育 的趨勢。研習論壇,115,8-34。 劉朱勝(2007)。美國圖書館員的行業展望。大學圖書館,11(1),45-47。 賴香君(2007)。臺灣地區圖書館中文書目資源共享實施現況與問題之探討--以全國圖 書書目資訊網為例(未出版之碩士論文)。天主教輔仁大學圖書資訊學系碩士班, 新莊市。 鄧慧穎(2003)。我國大學圖書館編目工作現況與發展之調查研究(未出版之碩士論文)。 淡江大學資訊與圖書館學系,新北市。 錢月蓮(2011)。翻滾在資訊流中的編目人-100年度績優編目人員選拔活動後記。 國家圖書館館訊,100(4),14-16。 薛理桂(2010)。檔案管理人員知能認證機制之研究(RDEC-NAA-企-099-001)。臺 北市:檔案管理局。上網日期:2014年5月1日,檢自:行政院研究發展考核 委員會委託研究報告, http://nccur.lib.nccu.edu.tw/retrieve/79987/RRPG990402.pdf 謝寶煖、唐秀珠(2002)。新世紀圖書資訊人才之核心能力。圖書與資訊學刊,41 (May), 19-43。 魏云松(2011)。試析CALIS西文三級編目員資格認證聯機網考。產業圗書情報學刊, 23(05),上網日期:2014年6月28日,檢自: http://mall.cnki.net/magazine/Article/LYTS201105062.htm 顧力仁(2007)。中國大陸編目中心的現況與發展。國家圖書館館刊,96(2),194- 208。 二、英文資料 ALA(2014). Portfolio Development Suggestions. Retrieved April 4, 2014 from http://ala-apa.org/lssc/for-candidates/portfolio-development-suggestions/ Association for Library Collections & Technical Services(25 Decmber 2013). Value of Cataloging Librarians. Retrieved April 4, 2014 from http://www.ala.org/alcts/resources/org/cat/catlibvalue Brunt, Rodney. (1980, Spring) . Information storage and retrieval in the professional Curriculum. Library Review, 29, 16. Buttlat, Lois J. & Garcha, Ranjinder(1998). Cataloger in Academic Libraries: Their Evolving and Expanding Roles.College&Research Libraries,59(4),311-316. Central Carolina Community College Program Planning Guide Library and Information Technology Credential: Certificate in Library Cataloging (C55310C0),(2013). Retrieved April 10, 2014from http://www.cccc.edu/curriculum/guides/C55310C0.pdf Cerbo, II Michael A. (2011). Is there a future for library cataloger?. Cataloging& Classification quarterly,49(4),324-325. doi:10.1080/01639374.2011.571504. Dyer, Lynne (2014). The role of the cataloguer in the 21st century. Retrieved Nov. 30, 2014 from :https://highvisibilitycataloguing.wordpress.com/professional-positive-advocacy/the-role-of-the-cataloguer-in-the-21st-century El-Sherbini, Magda & Klim, George (1997). Changes in Technical Services and Their Effect on the Role of Catalogers and Staff Education:An Overview. Cataloging &Classification Quarterly, 24(1/2),25. Goggin, Margaret Knox(1993).Certification of Librarian. In World Encyclopedia of Library and Information Services. Chicago:ALA. Gorman, Michael(1995, September). The corruption of cataloging. Library Journal, 120, 33. Griffiths, Jose-Marie & King, Donald W.(1986).New Directions in Library and Information Science Education.Westport,CT:Greenwood,25-75. Kentucky State Board for the Certification of Librarians:Kentucky Department for Libraries and Archives(2001). Certification Manual of the Kentucky State Board for the Certification of Librarians. Retrieved April 10, 2014 from http://kdla.ky.gov/librarians/staffdevelopment/Documents/manual.pdf Kentucky Department for Libraries and Archives(2001). Kentucky Public Library Newsletter16(3),4. Retrieved April 10, 2014 from http://www.e-archives.ky.gov/pubs/KDLA/kpln5-601.pdf Library Support staff certification(2012). Cataloging and Classification . Retrieved April 4, 2014 from http://ala-apa.org/lssc/for-candidates/competency-sets/cataloging-and-classification/ Lwton, Pat&Rose-Lefmann, Deborah (2004). What is technical services?Perspectives from the field and from LIS education. In Bradford Lee Eden(Eds), Innovative redesign and reorganization of library technical services:paths for the future and case studies(pp.31-32). Westport, Conn:Libraries Unlimited. Margaret Knox Gogggin(1993).In World Encyclopedia of Library and Information Services. Certification of Librarian.Chicago:ALA,187-188. Martin, Cheryl (2000). The Organization of the cataloguing function at McMaster University. Cataloging & Classification Quarterly, 30(1), 25. MCLS(2013). Cataloging Certification Program. Retrieved April 10, 2014 from http://www.mcls.org/cms/sitem.cfm/workshops__conferences/cataloging_certification/ Morris, D. E. & Wool, G.(1999). Cataloging: Librarianship's Best bargain. Library Journal, 124(110), 44-46. Murray, Richard A.(2002)The Whimsy of Cataloging. Retrieved April 22, 2014 from http://www.liscareer.com/murray_cataloging.htm Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods. London:Sage. Read, J. M. (2003). Cataloguing without tears:managing knowledge in the information society. Oxford:Chandos. 6-7. Reith,Lesly(2000).Minding our Nvqs.Training&Development,2000(Feb),75-76. Reser, David W.&Schuneman, Anita P.(1992).The Academic Library Job Market:A Content Analysis Comparing Public and Technical Services. College & Research Libraries, 53(1),49-59. Slivinski, L.&Miles, J.(1997) , The Holistic Competency Profile-Key Points Presentation, Public Service Commission of Canada. Special Libraries Association( 2012). Competencies for special librarians of the 21st century.Retrieved Nov.29, 2014from the Web site: https://www.sla.org/about-sla/competencies/ Special Libraries Association( 2014) Competencies for Information Professionals of the 21st Century. Revised edition, June 2003 Retrieved Retrieved Jan. 22, 2015, from https://www.sla.org/about-sla/competencies/ Wu, A.(2012).Cataloging in Transformation: New Trends and future outlook. Poster presented at the LCDP Luminary Class. Retrieved June 3, 2015 from http://www.arl.org/storage/documents/publications/lcdp-2012-poster-wu-annie.pdf
摘要: 本研究的目的是為探討國內圖書館編目相關人員對專業能力認證制度之看法與 意見,及提出國內編目人員專業能力認證制度實施之可行性方案與建議。研究採用質性方式,以深度訪談法蒐集資料。研究針對五種不同對象,參與者包括:圖書館的編目主管、從事實務工作的編目人員、區域教學資源中心人員、教授編目課程的學者專家,以及分編外包廠商等,共計十五位。   研究結果經分析得到以下結論:一、國內圖書館編目相關人員對專業能力認證制度的看法與意見:(一)能改善各單位書目品質與聯合目錄的書目紀錄;(二)可做為機關遴選編目館員的依據;(三)有助於編目能力與專業上的自我肯定;(四)有效節省機關訓練編目新手的時間;(五)能鼓勵有志從事編目之人士加入工作行列;(六)可提升圖書館及館員的編目專業能力與社會觀感;(七)實為圖書資訊界的責任。二、就需求面而言,(一)推行認證制度具有七種必要理由;(二)編目館員對於認證的需求最具迫切性;(三)圖書資訊界對於施行編目人員認證制度責無旁貸。三、就政策面而言,(一)制定法規使認證制度更具有權威性與公信力;(二)積極爭取產官學界重要關鍵人士對認證制度的支持;(三)宜採開放政策以鼓勵各界人士投入編目領域;(四)實施認證前應先建立編目專業能力標準;(五)認證應具時效性並以三至五年為宜;(六)應考量認證機構長期運作及永續經營。四、就程序面而言,(一)認證程序與取得方式應以易於執行且能配合參加者需求為原則;(二)認證考試可採行線上考試型態,以方便參加者參與;(三)認證初期不宜分級,未來可視市場實際需求辦理;(四)考核標準應透明、公平、公正、公開,以昭公信。五、七項當前實施認證制度的可能障礙。六、實施認證制度的可行方案:(一)八項短程配套措施,以及(二)六項中長程配套措施。   最後,研究者並依據研究結果提出建議如下:一、各界對於編目人員專業能力認證制度應給予支持。二、可藉由相關研究進行圖書資訊市場需求面的相關調查。三、認證制度應有過渡時期,以減緩對現況的衝擊。四、認證政策面的建議:(一)應修訂相關法規並明訂聘任具有編目人員專業能力認證者的比例;(二)建立編目人員認證評鑑績效之評估機制。五、認證程序面的建議:(一)認證應收取費用;(二)要求分編外包廠商需具有一定比例之編目專業能力認證者;(三)強化圖資系所資訊組織之實務課程。六、儘速建立我國編目人員專業能力認證制度。七、建立編目專業能力標準。
The purpose of this study is to explore the opinions of cataloging related people about the implementation of Taiwan''s professional competencies certification for catalogers with feasible projects and suggestions. This study used qualitative method and in-depth interview to understand fifteen participates' opinions. Interviewees are divided into five types:cataloging managers, library catalogers, representatives of Taiwan Teaching &Learning Research Center's experts and catalog outsource vendors. This study reveals that, there are seven reasons for implementing certification:I. It helps improve library's bibliographic records and union catalog qualities;II. It can be a reference for recruiting catalogers;III. It's helpful for enhancing cataloging capabilities and boosting professional self-affirmation;IV. It saves time for training new catalogers;V. It encourages people who want to be a cataloger;VI. It promotes library and librarians' images;VII. It's the duty of Library and Information Science to put into practices. Besides, the policies through the relevant set up legislations can make certification more authoritative and credible. Also, striving for supports from industry, government, academics and research is vital. In addition, it should establish professional competencies standards before implementing the certification. The certification should have time bound, and be valid for three to five years. The issues of long term sustainability and operations should be considerate. The procedures and approaches to obtain certification must be easy and meet attendant's needs. The certification examination could adopt online method. Rating is unsuitable for the certification system in the beginning. Furthermore, the criteria of assessment should be transparent and fair. The researcher's suggestions are:All walks of life should support catalogers' certification;it could conduct investigation about the need of catalogers' numbers;it's essential to have a transition period to decrease the impact of transformation;laws or regulations relating to employ certain proportion of certification catalogers should be revised. Also, setting up the performance evaluation mechanism is a must;certification bodies should charge for maintaining its stability. Meanwhile, cataloging outsource vendors must employ certain proportion of certificated catalogers. We need to enhance Library and Information Science practical skill programs. Finally it's urgent to establish catalogers' professional competencies certification and professional capability standards in Taiwan.
URI: http://hdl.handle.net/11455/89051
其他識別: U0005-2107201508475100
文章公開時間: 2015-07-23
顯示於類別:圖書資訊學研究所

文件中的檔案:
檔案 描述 大小格式 
nchu-104-7097014012-1.pdf2.07 MBAdobe PDF檢視/開啟


在 DSpace 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。