請用此 Handle URI 來引用此文件: http://hdl.handle.net/11455/89371
標題: Dynamic delineation of potential landslide areas in a watershed
集水區潛在崩塌區位動態劃定之研究
作者: 黃文彥
Wen-Yen Huang
關鍵字: 風險度
脆弱度
危害度
崩塌規模
Risk degree
Vulnerability degree
Hazard degree
Landslide scale
引用: 中文部分 1. 工業技術研究院能源與資源研究所(1992),「崩塌地調查、規劃與設計手冊」。 2. 工業技術研究院能源與資源研究所(2000),「921震災系列調查(一)-崩塌地調查與治理規劃」,行政院農業委員會水土保持局。 3. 中央地質調查所(2012),「莫拉克災區潛在大規模崩塌地區分析」,行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會,第43次工作小組會議簡報。 4. 王雁平(2008),「崩塌因子對崩塌率及崩塌深度關係之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 5. 行政院農業委員會水土保持局(2008),「集水區整體調查規劃參考手冊」,行政院農業委員會水土保持局。 6. 吳久雄、蔡銖華、胡錦地(1989),「台灣省山坡地崩坍調查報告」,台灣省水土保持局。 7. 吳佐川(1993),「台灣地區崩塌地區域特性之研究」,國立台灣大學森林學研究所碩士論文。 8. 呂政諭(2001),「地震與颱風作用下阿里山地區公路邊坡崩壞特性之研究」,成功大學土木工程研究所碩士論文。 9. 李三畏(1984),「台灣崩塌問題探討」,地工技術,7:43-49。 10. 李錦育(2001),「台灣崩塌地的分類與防治工法」,山地學報,19(5):425-429。 11. 林孟龍、林俊全(1998),「蘭陽溪上游集水區(家源橋以上)崩山之規模與頻率分布關係」,台灣之第四紀第七次研討會論文集:34-38。 12. 林彥享、李錫堤、鄭錦桐、廖啟雯、林淑媛(2002),「運用類神經網路進行地震誘發山崩之潛感分析」,第九屆台灣地區地球物理研討會論文集:337-340。 13. 林昭遠、林家榮、鄭旭涵、劉昌文(2006),「石門水庫集水區艾利颱風土砂災因之探討」,中華水土保持學報,37(4):327~366。 14. 林昭遠、吳逸崟、莊智瑋(2010),「利用SPOT衛星影像推估碳存量可行性之研究」,水土保持學報,42(2):199-121。 15. 林昭遠、林政侑(2015),「集水區大規模崩塌潛勢劃定模式建置之研究」,森林集水區經營研討會論文集:151-166。 16. 林書毅(1999),「區域性山坡穩定評估方法探討-以林口台地為例」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文。 17. 行政院農業委員會林務局(2010),「莫拉克風災屏東林區管理處轄區崩塌地治理規劃」,行政院農業委員會林務局。 18. 林淑媛(2003),「地形地質均質區劃分與山崩因子探討」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文。 19. 翁培文、蔡博文(2006) 「空間離散指標:舊觀念、新公式」,臺灣地理資訊學刊,4:1-12。 20. 張石角(1980),「都市山坡地利用潛力調查與製圖-方法論與實例」,中華水土保持學報,11(8):17-18。 21. 張石角(1987),「山坡地潛在危險之預測及其在環境影響評估之應用」,中華水土保持學報,18(2)41-48。 22. 張石角(1992),「台灣地質分區邊坡崩塌類型及其預測方法(一)-技術轉移講習班講義」,台灣大學地理系。 23. 張石角(1995),「台灣東部之環境地質分區與崩塌類型」,工程環境會刊,14:59-85。 24. 張瑞津、沈淑敏、劉盈劭(2001),「陳有蘭溪四個小溪流域崩塌與土石流發生頻率之研究」,台灣師大地理研究報告,34:63-83。 25. 莊光澤(1994),「阿里山地區道路邊坡穩定性因子之探討」,國立成功大學地球科學系碩士論文。 26. 許中立(2014),「大規模崩塌潛勢調查與防災對策」,2014南方治水論壇簡報。 27. 陳永寬、賴晃宇(1994),「數值地形模型應用於潛在崩塌地之預測」,8:47-64。 28. 陳宏宇(2000),「山崩地裂與地質環境」,土木技術,25:46-52。 29. 陳信雄、邱祺榮、康恬慎(2000),「地理資訊系統於石門水庫集水區崩塌地特性分析之研究」,中華地理資訊協會2000年年會暨學術研討會論文集:1-12。 30. 曾金楷(2006),「清水溪集水區崩塌因子量化與其應用之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 31. 游中榮(1996),「應用地理資訊系統於北橫. 地區山崩潛感之研究」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文。 32. 黃奕達 (2011),「崩塌潛勢風險評估-以陳有蘭溪流域為例」,中興大學土木工程學系研究所碩士論文。 33. 黃臺豐(1999),「瑞里地震誘發之山崩」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文。 34. 楊智堯(1999),「類神經網路於邊坡破壞潛能分析之應用研究」,國立成功大學土木工程學系碩士論文。 35. 詹永振(2001),「台14線公路邊坡崩塌影響因子之探討」,朝陽大學營建工程系碩士在職專班碩士論文。 36. 詹勳全、張嘉琪、陳樹群、魏郁軒、王昭堡、李桃生(2015),「台灣山區淺層崩塌地特性調查與分析」,中華水土保持學報,46(1):19-28。 37. 廖軒吾(2000),「集集地震誘發之山崩」,國立中央大學地球物理研究所碩士論文。 38. 潘國樑(1985),「臺灣省重要都會區環境地質資料庫: 七十四年度調查報告」,工業技術研究院能源與礦業研究所。 39. 潘國樑(1991),「坡地開發與調查」,詹氏書局。 40. 鄧亞恬(2013),「旗山溪集水區道路沿線崩塌潛勢之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 41. 鄭元振(1992),「地理資訊系統在區域邊坡穩定分析之應用-中橫公路天祥至太魯閣段」,國立成功大學礦冶及材料科學研究所碩士論文。 42. 穆婧、林昭遠(2013),「集水區崩塌地環境指標分析與崩塌潛感推估」,中華水土保持學報,44(2):121-130。 43. 簡李濱(1992),「應用地理資訊系統建立坡地安定評估之計量方法」,國立中興大學土木工程研究所碩士論文。 44. 簡碧梧(1995),「台灣的崩塌地災害」,工程環境會刊,6:23-47。 45. 藍世欽(2000)「工程地質因子對道路邊坡穩定性之影響-以南橫公路甲仙至梅山段」,國立成功大學資源工程學系碩士論文。 46. 魏倫瑋、羅佳明、鄭添耀、鄭錦桐、冀樹勇(2012),「深層崩塌之地貌特徵─以臺灣南部地區為例」, 中興工程,115:35-43。 英文部分 1. Arrhenius, O. (1921), 'Species and area. Journal of Ecology,' 9: 95-99. 2. Cain, S. A. (1932), 'Concerning certain phytosociological concepts. Ecol. Monogr,' 2: 475-508. 3. Cain, S. A. (1938), 'The species-area curve. Amer. Midl. Nat,' 19: 573-581. 4. Cain, S. A., and Castro, G. M. (1959), 'Manual of vegetation analysis,' Harper & Bro. Pub., New York. 5. Cruden, D. M., and Varnes, D. J. (1996). 'Landslidetypes and processes, in Turner, A. K., and SchusterR. L. Eds. ' Landslides-Investigation and Mitigation: Transportation Research Board Special Report 247, National Research Council, USA: 67-75. 6. Donati, L., and Turrini, M. C. (2002), 'An objective method to rank the importance of the factors predisposing to landslides with the GIS methodology : a lication to an area of the Apennines (Valnerina; Perugia, Italy), ' Engineering Geology, 63: 277-289. 7. Drakare S, Lennon J.L., and Hillebrand H. (2006), 'The imprint of the geographical, evolutionary and ecological context on species-area relationships. Ecology Letters,' 9 (2): 215–27. 8. Fookes, P.G., Sweeney M., Manby C.N.D., and Mattin R.P.,(1985), 'Geological and geotechnical engineering aspects of low-cost roads in mountainous terrain.' Engineering Geology,21:1-152. 9. Gokceoglu, C., and Aksoy, H.(1996), 'Landslide susceptibility mapping of the slopes in the residual soils of the mengen region (turkey) by deterministic stability analyses and image processing techniques,' Engineering Geology, 44(1-4):147-161. 10. Goodall, D. W. (1952), 'Quantitative aspects of plant distribution. Biol. Rev,' 27: 194-245. 11. Gumbel E.J. (1941), 'The return period of flood flows,' The Annals of Mathematical Statistics, 12:163–190. 12. Hanson, H. C., and L. D. Love. (1930), 'Size of list quardrat for use in determining effects of different systems of grazing on Agropyron smithii mixed prairie. J. Argn. Res,' 41: 549-560. 13. Jensen, J. R. (1996), 'Introductory Digital Image Processing: A Remote Sensing Perspective,'Second Edition, Prentice Hall. 14. Keefer, D. K., Wilson R. C., Mark R. K., Brabb E. E., Brown W. M., Ellen S. D., Harp E. L., Wieczorek G. F., Alger C. S., and Zatkin R. S. (1987), 'Applications of fuzzy logic to the prediction of soil erosion in a large watershed.' Geoderma, 86:183-209. 15. Koukis, G., and Ziourkas, C. (1991), 'Slope Instability Phenomena in Greece: A Statistical Analysis,' Bulletin of the International Association of Engineering Geology, 43:47-60. 16. Nagarajan, R., Roy, A., Kumar, R. V., Mukherjee, A., and Khire, M. V.(2000), 'Landslide hazard susceptibility mapping based on terrain and climatic factors for tropical monsoon regions,' Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 58(4):275-287. 17. Rouse Jr., J., R. Haas, D.W. Deering, J. , and Schell, J. Harlan.(1974), 'Monitoring the vernal advancement and retro gradation (Green Wave Effect) of natural vegetation,' NASA/GSFC Type III Final Report, Greenbelt, MD:371. 18. Soeters, R., and van Westen, C. J. (1996), 'Slope Instability Recognition, Analysis, and Zonation,' Landslides, Investigation and Mitigation. Washington, D. C., National Academy Press:129-177. 19. Strahler, A. N. (1952), 'Hypsometric (area-altitude) analysis of erosional topography.' Bulletin of the Geological Society of America, 63: 1117-1142. 20. Varnes, D. J. (1978), 'Slope movement types and processes: Washington,' Transportation Research Board. 21. Wilson, J.P., and Gallant, J.C. (2000), Terrain analysis,John Wiley and Sons, Inc.:479. 22. Wilson, J. P., and J. C. Gallant.(2000), 'Terrain Analysis, Principles and Applications. ' John Wiley & Sons. Inc.:479. 23. Zezere, J. L., Ferreira, A. B., and Rodrigues, M. L.(1999), 'Landslides in the North of Lisbon Region (Portugal): Conditioning and triggering factors, ' Phys. Chem. Earth (A):925-934.
摘要: 2009年莫拉克颱風之極端降雨事件,造成台灣南部山區發生大規模崩塌事件,尤其是旗山溪集水區之小林村更造成491人死亡,因此如何劃定集水區之大規模崩塌潛在區位,為災害預防之重要議題。過去研究常以崩塌風險分析推估潛在崩塌區位,而大規模崩塌劃定多採用地質因子進行評估。本研究提出以降雨重現期距、道路開發及植生狀況計算崩塌風險,而以植生及地形因子劃定大規模崩塌潛在區位。 集水區崩塌風險值為崩塌易致災區位(脆弱度)及降雨重現期距指標(危害度)之乘積;脆弱度包含極端降雨、道路開發及植生綠劣等指標;危害度以災害事件之降雨重現期距計算。崩塌規模潛勢則採用土壤深度、河道凹岸及河道向源侵蝕等指標推估。最後利用莫拉克颱風之新增崩塌地進行模式驗證,另以莫拉克災後之相關資訊回饋模式即時更新集水區潛在崩塌區位及規模之空間分布。 結果顯示,小林村崩塌邊坡與推估之大規模崩塌區域吻合。其崩塌區位主要受降雨強度及道路開發程度影響,而大規模崩塌之主要因素為向源侵蝕。由於崩塌為能量釋放之現象,因此崩塌潛勢區位應隨災害發生進行動態修正,大規模崩塌發生後,崩塌邊坡需再時間之蓄積土砂才會再發生。一旦邊坡受極端降雨洗禮而發生崩塌,將提高對自身環境抵抗力,降低下次發生崩塌機率。此次未發生崩塌之高潛勢崩塌區位,未來應更加留意。
During the extreme rainfall event of Typhoon Morakot in 2009, large-scale landslide occurred broadly in the southern Taiwan. Especially, 491 residents were buried alive at the Xiaolin Village of Cishan watershed. Therefore, how to delineate the potential large-scale landslides in a watershed is an important issue for disaster prevention. Most previous studies indicated that potential landslides could be estimated by risk analysis and the scale could be delineated by geological factor. This study employed the rainfall return period, road development and vegetation situation to calculate landslide risk, while the spatial distribution of landslide scale was extracted from vegetation and topographic factors. Risk of landslide occurrence in a watershed can be calculated from the multiplication of areas which are vulnerable to landslide (vulnerability) and index of rainfall return period (hazard). Vulnerability consists of return period, road development and greenery deterioration indices. Hazard is directly derived from the calculation of rainfall return period. Areas of potential landslide scale can be estimated from the indices of soil depth, river concave and headwater erosion. The newly landslides caused by Typhoon Morakot were applied to verify the model, and the related information derived from post-disaster of the event can be applied to real-time update the spatial distribution of landslide potential and scale in the watershed. Results show that the slope failures of Xiaolin Village are coincident with the deep-seated landslides estimated form this study. The sites with high landslide potential are mostly affected by the spatial distribution of rainfall intensity and degree of road development, while large scale landslides occurring at the sites of headwater. Landslide is a kind of phenomenon of energy release, and areas of potential landslide in a watershed should be dynamically modified following disaster event. Large-scale landslide occurred, the failure slope needs time to accumulate enough sediments for the next collapse. Once a slope suffered the strike of extreme rainfall and failure occurred, it will adjust itself to enhance the resistance and will lower the landslide potential. The non-failure areas with high potential landslide scale should be paid more attention in the future.
URI: http://hdl.handle.net/11455/89371
其他識別: U0005-1608201517122600
文章公開時間: 2018-08-21
顯示於類別:水土保持學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
nchu-104-5102042014-1.pdf4.07 MBAdobe PDF 請求副本


在 DSpace 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。