Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/89397
標題: A study on water resource protection strategy in rural regeneration villages of Tainan City
台南市農村再生社區水污染改善對策之研究
作者: 蔡祐銓
Yu-Chuan Tsai
關鍵字: 永續發展
有機農業
生態淨水
環境敏感區
sustainable development
environmental sensitive area
organic agriculture
natural water purification system
引用: (中文部分) 內政部營建署(全國污水下水道用戶接管普及率及整體污水處理率統計表)。 http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=9995&It emid=53。 王文科(1995),「教育研究法」,五南圖書出版股份有限公司,台北。 台灣農業推廣學會(2011),「推動農村再生手冊」,行政院農業委員會水土保持局,南投。 台南市政府(2011),「台南市災害防救深耕計畫」,台南。 行政院農業委員會水土保持局(2012),「農村再生設施設計參考基本圖」,南投。 行政院農業委員會水土保持局農村再生歷程網(台南市農村再生計畫)。 http://ep.swcb.gov.tw/ep/Default.aspx。 行政院農業委員會(農業統計資料查詢)。 http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/book/Book.aspx。 行政院農業委員會(2012),「台南市農業發展地區分類分級劃設成果報告」,台北:。 行政院農業委員會農業事業所(2009),「推動農村再生不能再等」,農業事業所技術服務, 第 77 期,第 1~2 頁。 行政院環境保護署(2005),「河川保護從家庭作起:污水源頭減量手冊」,台北。 行政院環境保護署(2009),「97年版環境白皮書」,台北。 行政院環境保護署(2009),「河川流域經營管理方案」,台北。 行政院環境保護署(2010),「全國水體環境水質改善及經營管理計畫」,台北。 行政院環境保護署(環境荷爾蒙)。http://flora2.epa.gov.tw/_ToxicWeb/comic/index1.html。 行政院國家發展委員會(1988),台灣地區環境敏感地區管理制度之研究,台北。 江明修(1997),「公共行政:研究方法論」,政大書城股份有限公司,台北。 宋四君(2007),「全球供應鏈實踐過程中柔性能力之研究:以利豐集團為例」,碩士論文, 政治大學經營管理學程,台北。 吳明隆、涂金堂(2005),「SPSS 與統計應用分析」,五南出版圖書出版股份有限公司,台 北。 李永展、張曉婷(1999),「都市永續性偵測工具之研究:以臺中都會區永續發展指標為例 」,社會文化學報,第八期,第 155~188 頁 李永展(2004),「永續發展策略」,五南圖書出版股份有限公司,台北。 李永展(2006),「永續城鄉及生態社區發展:理論與實務」,文笙書局股份有限公司,台北。 李永展(2012),「永續國土、區域治理、社區營造:理論與實踐」,五南圖書出版股份有限公司,台北。 邱泰穎(2000),「水資源利用管理與永續發展」,環境教育季刊,第 43 期,第 59-67 頁。 林師模、陳苑欽(2004),「多變量分析:管理上應用」,雙葉書廊有限公司,台北。 周志龍(2007),「生產型鄉村聚落發展與農地利用之結合性規劃與施實方案之研究」, 行政院農業委員會,台北。 周志龍(2009),「農村再生推動機制探討」。行政院農業委員會,台北。 周文雄(2010),「非都市土地農牧用地使用管制之研究」,碩士論文,政治大學地政學系,台北。 施劍蓥(1995),「利用象鼻蟲防治布袋蓮之研究」。行政院農業委員會,台北。 高鈺焜(2010),「非都市土地農牧用地容許使用之研究」,碩士論文,政治大學地政學系,台北。 財團法人成大研究發展基金會(2013),「雲林嘉義臺南地區農地資源空間規劃計畫」,行政院農業委員會,台北。 財團法人國際美育自然生態基金會(自然農法)。http://www.moa.org.tw/nature。 財團法人國際自然農法研究中心(自然農法)。http://www.infrc.or.jp/nf/nf.html。 連怡婷(2011)「花蓮 15 位有機農業執行主的因素、倫禮及實作心得」,,碩士論文,東華大學自然資源與環境學系。 張文亮(2007),「人工溼地參考手冊」,行政院環境保護署,台北。 張智欽(2008) 「社區營造與生態永續」 , 仰山文教基金會:社造論壇—宜蘭的共同未來論文集, 第 49-65 頁。 張宏維(2010),「台灣農地作休閒農業使用性質定位之研究」,博士論文,成功大學建築學系,台南。 張隆盛、葉俊宏(1999),「永續發展的精髓:簡樸生活」,環境教育季刊,第 37 期,P2-11頁。 荊樹人(2006),「農業產業型態社區污水自然處理之研究」,行政院科技部,台北。 黃璋如(1997),「中德兩國有機農業之發展」,行政院農業委員會,台北。 黃書禮(2004),「農業資源空間規劃配置模擬計畫:以宜蘭、新竹為例」,行政院農業委員會,台北。 游進裕(2008),「建立礫間處理與人工溼地工程手冊」,行政院環境保護署,台北。 楊敏絹(2012),「臺灣國小學童對有機農業認知、生態校園之態度與行為之研究」,碩士論文,明道大學課程與教學研究所,彰化。 詹士樑、賴宗裕、李建佑(2005),「國土計劃法架構下農地分級劃設與管制之研究」,不動產與城鄉學術研討會:國土發展之回顧與展望論文集,台北,第 1-23 頁。 董時叡(2007),有機之談:有機農業的非技術面思考。 鄭森雄(2009),「台灣之河川污染及其與生態環境之關係」,美東南區中華學人協會第三十三屆年會,美國。 葉重新(2001),「教育研究法」,心理出版社股份有限公司,台北。 劉小蘭(2009),「由保育暨景觀維護論休閒農業永續發展:以德國保育暨景觀計劃為例」,土地問題研究季刊,第 8 卷,第 1 期,第 47-66 頁。 劉哲元、鄭旭涵(2011),「農村社區開發度及土地利用類型對河川水質影響之研究」,水土保持學報,第43卷,第1期,第97-109頁。 劉芋辰、程淑芬(2011),「急水溪土地利用與河川水質之影響」,區域與環境資源永續發展研討會,台北。 陳麗紅(1977),「農地變更使用問題」,都市與計劃,第 3 期,第 30-38 頁。 陳品玲(1996),「護理研究導論:世代研究法」,華杏出版股份有限公司,台北。 陳瑞主、吳珮瑛(2004),「農地管制下對農地財產權之保障與侵害」,經社法制論叢,第33 期,第 225-268 頁。 陳建志(2007),「有機農業與生態保育」,台北:有機生態校園學術研討會,第 29-34 頁。 陳姵儒(2011),「人工濕地對生活廢水水質淨化能力之探討:以嘉義縣明華人工濕地為例」,碩士論文,中興大學水土保持學系,台中。 陳鴻烈、許振?、蔡大偉(2011),「應用水質指標於農村受污染河川淨化成效之評估」,中華水土保持學報,第 42 卷,第 1 期,第 67-77 頁。 盧鴻偉(2008),「自然淨化系統永續經營與社區發展相關性之研究」,碩士論文,嘉南藥理科技大學環境工程與科學系,台南。 蕭代基(2002),「台灣環境保護與永續發展的展望」,成功大學:台灣的未來學術研討會,台南。 謝蕙蓮、徐崇斌、陳章波、張文賢(2010),「人工溼地的生態建構與意義」,中央研究院生物多樣性研究中心,台北。 謝秀娟(1998)「有機農業發展研討會紀實」,農業世界,179,第 19-21 頁 謝佳慧(2000)「台灣的有機農業」,,雜糧與畜產,315,第 2-9 頁 韓乾(2001),「土地資源經濟學」,滄海書局,台中。 蔣鎮宇(2003),「農業安全認證系統的建立」,中華民國農科園區產學協會: 生物性農業資材產業論壇,台南。 顏愛靜、賴宗裕、陳立夫(2004),農業用地分級分區管理機制建構之研究,行政院農業 委員會,台北。 顏雅萍(2000)「政策行銷分析以花蓮縣無毒農業政策為例」,,碩士論文,東華大學公共行政研究所 簡俊發(2012),「農村社區治理夥伴關係運作之研究:社會資本理論觀點」,博士論文,政治大學地政學系,台北。 (英文部分) Lepage, B.A.&Nyman, J.A.(2011),'Wetlands: Integrating Multidisciplinary Concepts',Spr inger,Dordrecht. Gay, L.R,(1992),'Educational Research Competencies for Analysis and Application',Ne w York:Macmillan. Keddy, P.A.(2000),' Wetland Ecology: Principles and Conservation.',Cambridge University Press, UK Merriam, S.B,(1998),'Case Study Research in Education,Thousand',Oaks,CA:Sage. Maltby, N.,'Functional assessment of wetlands:towards a valuation of ecosystem servic es',Woodhead Publishing,Oxford. Nahlik, A.M.& M.E. &Kentula, P. L.&Ringold, D.H.(2010),' Potential indicators of final ecosystem services in wetlands',Presented at Society of Wetland Scientists Annual Meeting, Salt Lake City, UT. Ingraham,M. W.& Foster,S. G.(2008)'The value of ecosystem services provided by the US National Wildlife Refuge System in the contiguous US.' Ecological conomics., 67(4):608 618. World Commission on Environment and Development(WCED)(1987),'Our Common Future',New York:Oxford University Press. Wheeler,S.(1995),'Sustainability Urban Development:A Literature Review and Analysis'.Oakland,California:Urban Ecology. Yin, R.K,(1994/2001),'Case study research:Design and methods(2nd ed)',Oaks,CA:Sage.
摘要: 因大量噴灑農藥與工業化肥,加上公共污水下水道並不普及,使得農 村生產與生活過程之污染源未經處理排入河川,當代謝系統超過負擔即造 成生態惡化。農村再生條例實施已屆臨四年,台南市核定計畫數量 39 處 居五都之首,將探討民眾自發性對居住之農村所提出水污染改善共識與具 體對策,由文獻回顧了解農村水污染改善必須建構在三生永續發展基礎, 蒐集農村再生計畫內容進行個案分析,根據自然地理環境、農業發展項目 與現況污染程度、農藥化肥依賴程度、使用生態淨水程度來萃取資料,經 套疊環境敏感區位進行分類歸納,提出研究結論如下: (一) 農村生活面:位於環境敏感區位之 18 個再生農村,認為所屬社區具 有水污染之事實存在,嚴重影響居住生活品質,2 個社區內有工業 污染,16 個社區探究其原因大多為畜牧業污染為主,建議對社區 畜牧產業汙染與排放進行排水系統整治、截流淨化與管制。另研 究地區達 2/3 農村訂有社區公約,可由家庭污水減廢減量作起。 (二) 農村生產面:高達四分之一農村認為自然農耕作法,有助於水、土 壤污染下降與永續不變,約十分之一農村訂定社區公約自律使用 除草劑,另有六分之一農村從事農業生產約定遵守認證規則。位 於環境敏感區位內之 21 個再生農村,認為農村生產時對於農藥、 化肥依賴程度應控制,大都傾向採無毒或有機農業發展。 (三) 農村生態面: 高達二分之一社區認為保護水源免受污染,可進行螢 火蟲、獨角仙、蝴蝶、蟋蟀、蛙類等生態復育,吸引遊客前來遊 玩觀光。位於環境敏感區位內之高達 20 個再生農村,有意願採用 自然淨化工法,來解決農村產生的污水。
Due to the huge amount of pesticides spray, chemical fertilizer usage,and the insufficient sewage infrastructure system, domestic wastes and heavy metal substance and toxic solvents produced during farming activities have been discharged into river water for decades in rural areas of Taiwan. When the natural purification system of a river has exceeded its capacity, it could result in eco-system degradation. The Rural Regeneration Ordinance has been practiced for four years since 2009. Tainan City has most approved rural village regeneration projects of 39 among five municipalities in Taiwan. From literature review, we understand that to prevent water pollution in rural village, promoting quality 3-way agricultural environments in local communities is essential. Through case studies of selected communities in Tainan city, we extracted data from natural geographic environment, agricultural developments,current pollution status, and dependent level of chemical fertilizer. After analyzing the data with environmental sensitive location, thisresearch proposed research results as following. 1. Living aspect of rural village: there are 18 out of 39 villages located within the environmental sensitive areas and survey respondents realized the fact of water pollution and confirmed the sever impact of living quality. 2 out of 18 villages are threatened by industrial pollution while 16 villages are mostly polluted by animal husbandry.G 2. Productivity aspect of rural village: there are around one-quarter of all villages recognized the improvement of natural framing to the reduction of water and soil pollution. One tenth villages have made community pacts of herbicide usage. One sixth villages followed the agriculture production accreditation system. Survey respondents from 21 villages located in the environmental recognized it is necessary to control the dependency of pesticides and chemical fertilizers. They intend to promote organic farming. 3. Ecology aspect of rural village: over half of the villages understands ecological rehabilitation of firefly, beetle, butterfly, cricket and frag could protect water resources from further pollution as well as improve tourism. 20 rural villages in environmental sensitive areas are willing to adopt natural water purification technology to solve water pollution in the villages.
URI: http://hdl.handle.net/11455/89397
其他識別: U0005-2205201514285600
文章公開時間: 10000-01-01
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.