Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/89458
標題: Investigation the Benefits of Rural Rejuvenation Project Execution Case Study of Sanwan Tongjing Community and Sanyi Liyu in Community Miaoli County
農村再生計畫執行效益之探討-以苗栗縣三灣鄉銅鏡社區與三義鄉鯉魚社區為例
作者: 盧增明
Tsfng-Ming Lu
關鍵字: 農村再生計畫
農村再生
農村社區
Rural rejuvenation plan
rural rejuvenation
rural communities
引用: (一)圖書及碩士論文 1. 王志輝、陳荔芬、許鴻婉、宋玉珍、林秀鳳,2008,「台灣農村再發展之研究—以社區整體規劃方式營造農村新風貌」,空間規劃研究彙編,行政院經濟建設委員會住宅及都市發展處,頁167-214。 2. 王麗雲,2012,「農村再生條例對於社區永續發展之探討-以龍山社區為例」,康寧大學休閒資源暨綠色產業學系碩士論文。 3. 行政院經濟建設委員會,2009,「愛台12建設總體計畫」,行政院98年11月26日第3172次院會討論通過,並奉行政院98年12月2日院臺經字第0980073417號函核定。 4. 行政院農業委員會,2010,「農村再生條例」,99年8月4日華總一義字第09900192621號制定。 5. 林柏伶,2010,「台灣農村發展與治理制度變遷之研究」,國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。 6. 行政院農業委員會水土保持局,2011,「推動農村再生手冊」,行政院農業委員會。 7. 行政院,2012,「農村再生政策方針」,行政院101年9月7日院臺農字第1010054091 號函核定。 8. 行政院農業委員會,2014,「102年農業統計要覽」,行政院農業委員會統計書刊。 9. 吳同權,2005,「台灣農業發展政策之演變」,國政研究報告,科經(研)094-021號。 10. 金長驊,2010,「農村再生計畫與原住民部落:下賓朗部落的個案研究」,國大台東大學區域政策與發展研究所碩士論文。 11. 苗栗縣三灣鄉銅鏡社區發展協會,2011,「苗栗縣三灣鄉銅鏡社區農村再生計畫」,苗栗縣三灣鄉銅鏡社區農村再生計畫核定本。 12. 苗栗縣三義鄉鯉魚社區發展協會,2013,「苗栗縣三義鄉鯉魚社區農村再生計畫」,苗栗縣三義鄉鯉魚社區農村再生計畫核定本。 13. 高偉傑,2008,「台灣鄉村再生治理與制度障礙之研究─以雲林縣古坑鄉華山村為例」,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。 14. 郭明源,2009,「台東社區發展與農村再生政策之研究」,國立台東大學區域政策與發展研究所碩士論文。 15. 郭碧蓮,2013,「台灣農村再生政策之經濟分析」,朝陽科技大學財務金融系碩士論文。 16. 康靜華,2013,「臺灣農村再生機制之研究-以農村發展模式為核心」,國立台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。 17. 梁又仁,2012,「台灣農村再生規劃之探討-以澎湖縣湖西鄉隘門社區為例」,明道大學設計學院碩士論文。 18. 黃一翔,2011,「農村再生計畫之自主治理制度分析─以新竹縣北埔鄉南埔村為例」,國立台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。 19. 楊婉慧,2010,「農村再生培根計畫執行成效檢討之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 20. 蔡子瑋,2013,「台灣農村再生規劃之探討- 以雲林縣台西鄉崙仔頂社區為例」,明道大學設計學院碩士論文。 21. 廖瓊芳2011,「農村再生建設先期規劃的社區之執行現況與問題探討─以雲林縣為例」,康寧大學資產管理與城市規劃學系碩士論文。 22. 廖修霖,2012,「台灣農村再生模式之研究-以北中寮農村為例」,東海大學碩士在職專班碩士論文。 23. 謝佩娟,2010,「臺東縣池上鄉萬安社區參與農村再生計畫示範區之影響」,國立台東大學區域政策與發展研究所公共事務管理在職專班碩士論文。 24. 賴秋華,2012,「農村再生條例的永續發展向度研究- 彰化縣大村鄉平和社區為例」,國立師範大學地理系碩士論文。 (二)網路資源 1. 行政院農業委員會農村再生歷程網,2013.11,http://ep.swcb.gov.tw/ep/Privacy.aspx 2. 行政院農業委員會網站,2013.11,http://www.coa.gov.tw 3. 行政院農業委員會網站,2013,11,http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=17920 4. 苗栗縣戶政服務網,2014.02,http://mlhr.miaoli.gov.tw/tables2.php 5. 苗栗縣政府網站,2014.08,http://www.miaoli.gov.tw/cht/aboutus_2.php?forewordTypeID=0&departmentID=0 6. 行政院環境保護署網站,2014.08,http://web.imagebox.tw/epa2005/Miaoli_County/index.htm 7. 三義鄉公所網站,2014.8,http://www.cc.chu.edu.tw/~u8817060/60CZM/60-1/1-3.htm
摘要: 中央主管機關設置之農村再生基金,藉著由下而上的治理架構概念是值得認同的,但農村再生條例所產生的成效與影響是相當新穎的議題,各方面的領域皆有待更深入研究,因此本研究是以農村社區整體環境改善及公共設施建設、產業活化、文化保存與活用、生態保育、後續管理維護及財務計畫等五大評估指標分析,三灣鄉銅鏡社區及三義鄉鯉魚社區是否能促進農村永續發展及農村活化再生,改善基礎生產條件,維護農村生態及文化,提升生活品質,建設富麗新農村。 經研究發現本研究社區近年來雖然接受行政院農業委員會補助辦理相關研習活動,仍無法讓外出工作的中壯年人口回到家鄉打拚;社區居民對於山坡地保育及防災方面較為注重,係因政府多年來不斷宣導山坡地開發需要做好水土保持工作,根據研究資料顯示本研究社區對於後續管理與維護上滿意度較低,如果無法發展出特色社區時可能無法自給自足,農村再生基金停止補助時,社區將面臨挑戰,因此還是需要政府永續對農村社區之補助。 建議政府機關審核農村再生計畫時,對於農村社區發展課題應要嚴格審查把關,也要看社區所提計畫是否能讓社區永續經營,讓農村社區發展出具有特色,能夠自給自足的農村社區,避免社區提出不適合該社區之農村再生計畫。
Rural rejuvenation fund was set up by the central competent authority. A bottom-up governance structure concept is worth identity. However, the effectiveness and impact of regulations arising rural rejuvenation is quite novel issues. Various aspects of the field are to be more in-depth research. Therefore, five indicators, namely, improve the overall environment of rural communities and public facilities, industrial activation, cultural preservation and utilization, ecological conservation, and financial planning were applied to evaluate the achievement of rural rejuvenation. Sanwan Tongjing Community and Sanyi Liyu Community in Maoli County are our research materials. We hope that rural rejuvenation project will promote sustainable development of rural communities, improve basic production conditions, maintain rural ecology and culture, enhance the quality of life, rich and beautiful new rural construction. The study results show that, the community accepted the subsidies from the Council of Agriculture for the relevant learning activities in recent years, while accepting subsidies, still can't bring back the young population returned to his hometown to work. Slopeland community residents are more emphasis on conservation and disaster preparedness. This was due to the government advocacy, and emphasis the important of soil and water conservation for many years. According to research data on the follow-up of the research community for the management and maintenance was low satisfaction. They may not be self-sufficient if they did not develop the characteristic communities. If the rural rejuvenation subsidies were stop, the community will face the challenge, so they still need government subsidies sustainability of rural communities. We suggested that government agencies during the audit of rural rejuvenation plan for community development in rural areas should be subject to rigorous review checks. It should examine whether the plans is assessable, and can make communities sustainable, allow rural communities to develop unique, self-sufficient rural communities.
URI: http://hdl.handle.net/11455/89458
其他識別: U0005-2811201416195463
文章公開時間: 2014-08-31
Appears in Collections:水土保持學系

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.