請用此 Handle URI 來引用此文件: http://hdl.handle.net/11455/90394
標題: 不同景氣循環階段之投保人保險商品組合選擇
Policyholders Portfolio Choices on Insurance Product under Different Business Cycle Stages
作者: 周宗標
Tsung-Piao Chou
關鍵字: 關鍵字:景氣循環
單因數變異數
資產配置組合
人壽保險
Keywords: business cycle
one-way ANOVA
asset allocation portfolios
life insurance
引用: 參考文獻 期刊部分: 1. 吳福山,1993,定額遞延個人年金相關議題探討 2. 劉文?、張淑怡、詹麗錦,2000,不同景氣循環階段最佳投資工具之選擇,產業金融第一0八期,頁50-52。 3. 胡經芳,2002,景氣動向指標檢討及修訂之研究,《台灣銀行研究月刊》,p79-103。 4. 林鴻鈞,2003,「六大重點看保本商品:如何說明投資型保單是最佳選擇」,Advisers財務顧問,第175期,115~117頁。 5. ?秀?,2003,我國第十次景氣循環高峰谷底之初步認定,經濟研究,第三期。 6. 行政院國發會經研處, 2008,「我國第11次景氣循環高峰谷底之認定」。 7. 行政院國發會經研處,2009,「台灣第12次景氣循環谷底之認定」。 電子網路部分: 8. 行政院金融監督管理委員會 保險局 http://www.ib.gov.tw 9. 財團法人保險事業發展中心http://www.iiroc.org.tw 10. 中華民國人壽保險同業公會,www.lia-roc.org.tw 11. 行政院國家發展委員會網站,http://www.cepd.gov.tw/。 12. MBA 百科智庫 WWW.wiki.mbalib.com 書籍部分: 13. 黃俊英編著,1994,企業研究方法,東華書局,初版。 14. 方明川編著,1995,個人年金保險新論,逢甲大學保險研究所,臺中。 15. 周國端、淩氤寶,康裕民,許碩芬,陳定輝,賴上林,謝國成等編著,1997,年金理財-認識年金100問,廣場文化出版事業有限公司,初版,10月。 16. 彭昭英編著,1998,SAS 與統計分析,學儒出版社。 17. 林麗銖,人身保險實務概要,平安出版,1998。 18. 葉至誠,葉立誠編著,1999,研究方法與論文寫作,初版,商鼎文化出版社。 19. 陳雲中編著,2000,保險學要義?理論與實務?,修訂五版,三民書局,臺北。 20. 陳家明,2000,變額壽險,初版,臺北市:財團法人保險事業發展中心。 21. Dagnino, G., 2001,透析經濟,聰明投資,陳儀、黃嘉斌譯,麥格羅.希爾出版,臺北市。 22. 景氣為什麼會循環 拉斯?特維德編著 蕭美惠 陳儀 譯 23. 臺北市人壽保險商業同業公會編,人壽保險業務統計年報,臺北市人壽保險商業同業公會,中華民國91年-102[2002-2012 ] 。 24. 臺北市人壽保險商業同業公會編,業務員資格測驗統一教材,臺北市人壽保險商業同業公會,中華民國91年12月。 25. 陳松男,2005,基礎投資學,臺北,新陸書局股份有限公司。 26. 陳松男,2008,投資組合管理與資產配置策略:理論與實務應用,臺北,新陸書局股份有限公司。 27. 姜林傑祐,2008,理財規劃分析與系統實作,臺北,新陸書局股份有限公司。 28. 魏巧琴,保險投資學 ,上海財經大學出版社,2008。 29. 「理財專員不告訴你的40件事」 ,李雪雯/商周出版,2010。 論文部分: 30. 方明川、劉涵初,台灣地區個人壽險購買行為因素之區別分析及購後行為之研究,財政部保險事業發展基金管理委員會委託之研究報告,民國七十七年。 31. 張桂莉,2000,資產配置之最適策略,國立政治大學企業管理學研究所碩士論文。 32. 張婉蘭,2002,因應台灣景氣循環的最適資產配置投資組合之研究,國立高雄第一科技大學金融營運系。 33. 魏自強,2004,壽險業投資型保險商品關鍵成功因素與經營風險之研究,國立高雄第一科技大學碩士論文。 34. 黃裕烈、徐之強2005,景氣基準循環指數之檢討與修訂,行政院經濟建設委員會委託研究。 35. 許振明、陳沛柔,2007,'次級房貸風暴於我國之省思',財團法人國家政策研究基金會國政分析。 36. 魏鈺頻,2009,景氣循環相關指標之探討,國立中山大學。 37. Scheff?, Henry. The Analysis of Variance. New York: Wiley. 1959. 38. SEC Division of Investment Management Regulation, Variable Life Insurance and the Petition for Issuance and Amendment of Exemptive Rules 128-129 (January 30, 1973). 39. Williams, S. J.,1998, Distinguishing Insurance from Investment Products Under the Mccarran-Ferguson Act: Crafting a Rule of Decision, Columbia Law Review, 98: 1996-2028. 40. Black, K. Jr., Skipper, H. D. Jr., 2000, Life & Health Insurance, NJ: Prentice Hall. 41. Shann, J., 2000, ART for CATS – Alternative Risk Transfer and the Capital Markets, Journal of International Banking Law ,5(1): 4-10. 42. Rejda, G. E., 2001, Principles of Risk Management and Insurance, Boston: Addison Wesley, 7th edition.Cohen, G. O., 2003, Insurance Products as Securities: Charting the Issues, 845 PLI/COMM 9, 9-39. 43. Montgomery, Douglas C. Design and Analysis of Experiments 5th. New York: Wiley. 2001. ISBN 978-0-471-31649-7. 44. McMillan, T. V., 2002, Securitization and the Catastrophe Bond: A Transactional Integration of Industries Through A Capacity-Enhancing Product of Risk Management, Connecticut Insurance Law Journal, 8: 131-177. 45. Puretz, J. S., 2007, Insurance Products as Securities, 893 PLI/COMM, 37:37-140. 46. Gelman, Andrew. Variance, analysis of//The new Palgrave dictionary of economics 2nd. Basingstoke, Hampshire New York: Palgrave Macmillan. 2008. ISBN 978-0-333-78676-5.
摘要: Abstract Taiwan has industrialized over the past few decades, thus, enhancing the effects of business cycle. Furthermore, business cycle suppresses the market interest rate. Under such harsh investing environment, investors would grow to be more conscious of the importance of risk diversification. As a result, investors should now aim for maximum return while maintaining appropriate risk management.This study is done by analyzing economic condition indicators and one-way ANOVA with the IBM spss.19 software; it discusses the association between insurance product portfolios and business cycle. The data used includes economic condition indicators and the personal insurance portion of life insurance statistical bulletin, from 2002 to 2013. Based on the descriptive statistics and one-way ANOVA analysis, insurance products and business cycle are found to be correlated. Domestic policyholders tend to prefer high return insurance products under good economic conditions; whereas more would choose insurance products with high protection when the economy is bad. The results also reveal the methods of asset allocation based on the characteristics of the products, long/short term needs, and aggressive or conservative preference of the investor, while considering risk diversification and required return. These findings can provide policyholders with references for future investment decisions.
摘 要 台灣在這近幾十年來,從農業社會經濟市場演進化工業社會經濟市場之後,產生了許多的景氣循環波動現象。如今,國內而隨著經濟市場不斷的衰退與漸進式蕭條,造成近期整體市場利率水準持續處於在低利率狀況。如今投保人面臨這種嚴峻下滑的投資環境,相對於分散風險的意識越來越重視,然而在這樣環境的變遷之下,在追求極高報酬收益的同時,也必需做完善適當的風險管理。本研究利用IBM spss.19軟體進行景氣指標及單因數變異數分析,探討對投保人的保險資產組合與景氣循環對應關係,拮取2002年至2013年的景氣指標及人壽保險統計公報個人險類為樣本資料。經過敘述統計資料及單因數變異數分析,發現景氣與保險商品具有順逆景氣相關的連結性。如遇國內景氣好時,國人偏愛喜好高報酬類型保單,如果景氣差時,國人則較喜好選擇保障高類型保單。本研究指出如何利用保險商品屬性特色,進行長短期間及積極/消極面資產配置組合,並考量到風險分散及報酬要求,結果可提供作為投保人在未來選擇投資資產組合時的決策選擇參考。
URI: http://hdl.handle.net/11455/90394
文章公開時間: 2017-08-31
顯示於類別:農業企業經營管理碩士在職專班

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
nchu-103-5101085014-1.pdf968.7 kBAdobe PDF檢視/開啟


在 DSpace 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。