請用此 Handle URI 來引用此文件: http://hdl.handle.net/11455/93270
標題: 選民分裂投票行為之研究:2012年總統、立委選舉之分析
The Study of Split-Ticket Voting Behavior: Analysis from 2012 Presidential and Legislative Yuan Elections in Taiwan
作者: 林奕竹
Yi-Chu Lin
關鍵字: 分裂投票
一致投票
蓄意說
非蓄意說
split-ticket voting
straight-ticket voting
intentional factor
unintentiona factor
引用: 一、中文部分 (一)專書 朱雲漢(2012)。《行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告─ 2009 年至2012 年「選舉與民主化調查」三年期研究規劃(3∕3): 民國一百零一年總統與立法委員選舉面訪案》。臺北:國科會。 吳重禮(2008a)。《政黨與選舉:理論與實踐》。臺北:三民。 張世熒(2005)。《選舉研究 : 制度與行為途徑》。臺北:新文京。 陳陸輝(編)(2012)。《2012年總統與立法委員選舉:變遷與延續》。 臺北:五南圖書。 陳陸輝、游清鑫、黃紀(主編)(2009)。《2008年總統選舉:論二次政 黨輪替之關鍵選舉》。臺北:五南圖書。 簡春安、鄒平儀(2005)。《社會工作研究法。》臺北:巨流圖書。 葉至誠(2000)。《社會科學概論》。臺北:揚智。 游盈隆(2012)。《天人交戰:2012臺灣總統選民的抉擇》。臺北:允晨。 (二)期刊論文 王業立、彭怡菲(2004)。〈分裂投票:一個制度面的分析〉。《臺灣政 治學刊》,第8卷第1期,頁31-45。 林長志、黃紀(2007)。〈不同層級選舉中之一致與分裂投票:2005年臺 北縣之分析〉。《問題與研究》,第46卷第1期,頁1-32。 林瓊珠(2008)。〈議題、候選人評價、黨派意識-2006年臺北市長選舉 投票行爲研究〉。《臺灣民主季刊》,第5卷第2期,頁59-87。 林聰吉(2011)。〈臺灣政黨體系的制度化 —大眾政治態度面向的探討〉。 《臺灣民主季刊》,第8卷第4期:頁135-160。 包正豪(2009)。〈政黨認同者等於政黨鐵票?2000-2008總統選舉中選 民投票抉擇之跨時性分析〉。《淡江人文社會學刊》,第40期, 頁67-89。 洪永泰(1995)。〈分裂投票:八十三年臺北市選舉的實證分析〉。《選 舉研究》,第2卷第1期,頁119-145。 徐火炎(2001)。〈1998年台北市選民投票行為之分析:選民的黨派抉擇 與分裂投票〉。《東吳政治學報》,第13期,頁 77-127。 吳怡銘(2001)。〈臺北市選民分裂投票之研究:民國八十七年市長市議 員選舉之分析〉。《選舉研究》,第8卷第1期:頁159-209。 吳重禮(1998)。〈美國「分立性政府」與「一致性政府」體制運作之比 較與評析〉。《政治科學論叢》,第9期,頁61-90。 ______(2001)。〈分立政府:肇因、影響、改革〉。《中國行政評論》, 第10卷第4期,頁1-22。 ______(2008b)。〈政黨偏好、制衡認知與分裂投票-2006年北高市長 暨議員選舉的實證分析〉。《臺灣民主季刊》,第五卷第2期,頁 27-58。 吳重禮、許文賓(2003)。〈誰是政黨認同者與獨立選民?-以二○○一年 臺灣地區選民政黨認同的決定因素為例〉。《政治科學論叢》,18 期,頁101-140。 吳重禮、王宏忠(2003)。〈我國選民分立政府心理認知與投票穩定度: 以2000年總統選舉與2001年立法委員選舉為例〉。《選舉研究》, 第10卷第1期,頁81-114。 吳重禮、徐英豪、李世宏(2004)。〈選民分立政府心理認知與投票行為: 以2002年北高市長暨議員選舉為例〉,《政治科學論叢》,第21期, 頁75-115。 吳乃德(1999)。〈家庭社會化和意識形態:臺灣選民政黨認同的世代差 異〉。《臺灣社會學研究》,第3卷,頁53-85。 許勝懋(2001)。〈臺北市選民的分裂投票行爲:一九九八年市長選舉分 析〉。《選舉研究》,第8卷第1期,頁117-158。 許勝懋(2009)。〈臺北市選民的分裂投票行爲:一九九八年市長選舉分 析〉。《選舉評論》,第7卷,頁69-96。 許增如(1999)。〈一九九六年美國大選中的分裂投票:兩個議題模式的 探討〉,《歐美研究》,第29卷第1期:頁31-70。 黃紀(2001)。〈一致與分裂投票:方法論之討論〉。《人文及社會科學 集刊》,第13卷第5期,頁541-574。 黃紀、林長志、王宏忠(2013)。〈三合一選舉中之一致與分裂投票:以 2010年高雄市選舉為例〉。《選舉研究》,第4期,頁105-147。 黃紀、吳重禮(2000)。〈臺灣地區縣市層級「分立政府」影響之初探〉。 《臺灣政治學刊》,第4期,頁105-147。 黃秀端(2005)。〈候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行 為〉。《臺灣民主季刊》,第2卷第4期,頁1-30。 黃德福(1991)。〈臺灣地區七十八年底選舉分裂投票之初探研究—以臺 北縣、雲林縣與高雄縣為個案〉。《政治學報》,第19期,頁55- 79。 盛杏湲(2010)。〈臺灣選民政黨認同的穩定與變遷:定群追蹤資料的應 用〉。《選舉研究》,第17卷第2期,頁1-33。 盛治仁(2000)。〈總統選舉預測探討:以情感溫度計預測未表態選民的 應用〉。《選舉研究》,第7卷第2期,頁75-108。 游清鑫(2004)。〈分裂投票解釋觀點與臺灣選舉之應用:以2002年高 雄市長與市議員選舉為例〉。《臺灣政治學刊》,第8卷第1期, 頁47-98。 劉從葦(2003)。〈中央與地方分立政府的形成:一個空間理論的觀點〉。 《臺灣政治學刊》,第7卷第2期,頁104-147。 蕭怡靖(2012)。〈民眾對立法委員選舉之政黨不分區名單的認知:與影 響:以2008 年立法委員選舉為例〉。《選舉研究》,第19卷第1 期,頁33-67。 蕭怡靖、黃紀(2010)。〈單一選區兩票制下的一致與分裂投票-2008年 立法委員選舉的探討〉。《臺灣民主季刊》,第7卷第3期,頁1- 43。 鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇(2005)。〈2004年總統選舉中的候選人因素〉。 《臺灣民主季刊》,第2卷第2期:頁31-70。 (三)專書論文 盛杏湲(2009)。〈經濟福利議題對臺灣選民投票行為的影響:2008總統 選舉的探討〉。載於陳陸輝、游清鑫、黃紀(編),《2008年總統 選舉:論二次政黨輪替之關鍵選舉》(頁210-234)。臺北:五南 圖書。 盛杏湲(2013)。〈議題政黨表現與選民的投票行為〉。載於陳陸輝(編), 《2012年總統與立法委員選舉:變遷與延續》(頁204-227)。臺 北:五南圖書。 黃紀、張益超(2001)。〈一致與分裂投票 : 嘉義市一九九七年市長與立 委選舉之分析〉。載於徐永明、黃紀(主編),《政治分析的層次》, (頁183-218)。新北:韋伯文化。 黃紀、周應龍(2013)。〈2012年總統與立委併選的一致與分裂投票〉。 載於陳陸輝編《2012年總統與立法委員選舉:變遷與延續》(頁 86-124)。臺北:五南圖書。 (四)研討會論文 詹富堯、王志良(2011)。〈初探臺灣選民制衡認知之影響因素:以 2008 年總統選舉為例〉。發表於中國政治學會年會暨百年民國-自由民 主與兩岸和平之際遇學術研討會,中國政治學會、東海大學政治學 系共同主辦,臺中(2011年10月15日)。 劉嘉薇(2012)。〈2012年總統選舉選民投票抉擇:性別、候選人因素與 政黨偏好的觀點〉。發表於成熟中的台灣民主:TEDS2012調查資 料的分析國際學術研討會,台灣選舉與民主化調查規劃與推動委員 會、國立臺灣大學政治學系共同主辦,臺北(2012年11月4日)。 (五)學位論文 王宏忠(2002)。《我國中央層級分立政府成因之初探研究》。國立政治 大學政治學研究所碩士論文,未出版,臺北。 李世宏(2003)。《總統執政表現對於國會選舉影響之初探:以2001年 立法委員選舉為例》。國立中正大學政治學研究所碩士論文,未出 版,嘉義縣。 高翊鈞(2011)。《臺灣2008年立委選舉單一選區兩票制下的分裂投票 研究》。國立中山大學政治學研究所碩士論文,未出版,高雄。 許增如(1995)。《美國選民分裂投票行為之研究─以一九九二年選舉為 例》。國立政治大學政治學研究所碩士論文,未出版,臺北。 許勝懋(1999)。《臺北市選民的分裂投票行為:一九九八年市長選舉之 分析》。國立政治大學政治學研究所碩士論文,未出版,臺北。 陳玫君(2003)。《臺灣選民的一致與分裂投票行為之研究 — 2002年高 雄市長暨市議員選舉個案》。國立中山大學政治學研究所碩士論文, 未出版,高雄。 魏永光(2005)。《選民的制衡觀與分裂投票:2002年北高市長暨議員 選舉的實證研究》。國立中正大學政治學研究所碩士論文,未出 版,嘉義縣。 (四)電子資源 中央選舉委員會(2012)。〈2012年總統與立法委員選舉資料〉。取自 《中央選舉委員會資料庫》,網址:http:∕∕tinyurl.com∕bcfwrnr。檢索 日期:2012年11月10日。 朱雲漢(2012)。〈民國一百零一年總統與立法委員選舉面訪案〉。取自 《臺灣選舉與民主化調查資料庫》,網址:http:∕∕tinyurl.com∕5kzcov, 檢索日期,2012年10月3日。 高順德(2011)。〈民進黨不分區立委名單跟民主理想說再見! 〉。取自《國 家政策研究基會》,網址:http://www.npf.org.tw/post/1/9465,檢索日 期,2013年8月6日。 林恕暉(2012)。〈吶喊存亡一戰 台聯衝破門檻〉。取自《自由時報電子報》, 網址:http://tinyurl.com/ktxdjmd。檢索日期:2012年8月6日。 二、英文部分 (一)專書 Alesina, Alberto, & Howard Rosenthal. (1995). Partisan Politics, and Divided Government, and the Economy. New York: Cambridge University Press. Burden , Barry C., & David C. Kimball. (2004). Why Americans Split Their Tickets:Campaigns, Competition, and Divided Government. Michigan : University of Michigan Press. Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, & Donald E. Stokes. (1960). The American Voter. Chicago: University of Chicago Press. Fiorina, Morris P. (1981). Retrospective Voting in American National Elections. New Haven: Yale University Press. ________(1992). Divided Government New York:Macmillan ________(1996). Divided Government (2nd ed) .New York: Macmillan. Jacobson, Gary C. (1990). The Electoral Origins of Divided Government. Boulder, CO: Westview Press. Keith, Bruce E., David B. Magleby, Candice J. Nelson, Elizabeth Orr, Mark C.Westlye, and Raymond E. Wolfinger. (1992). The Myth of the Independent Voter. Berkeley: University of California Press. Lewis-Beck, Michael S.(1988). Economics and Elections: the Major Western Democracies, Ann Arbor: University of Michigan Press. Nie, Norman H, Sidney Verba, & John P. Petrocik. (1976). The Changing American Voter. Cambridge, MA: Harvard University Press. Sundquist, James L. (1983). Dynamics of Party System. Washington, DC: Brookings Institution. Wattenberg, Martin P. (1990). The Decline of American Political Parties. Cambridge, MA: Harvard University Press. ________ (1991).The Rise of Candidate Centered Politics: Presidential Elections of the 1980s. Cambridge, MA: Harvard University Press. (二)期刊論文 Alvarez, R. Michael, & Matthew M. Schousen. (1993). Policy Moderation or Conflicting Expectations-Testing the International Models of Split- Ticket Voting. American Politics Quarterly, 21(4): 410-438. Bailey, Michael A., & Elliott.B. Fullmer. (2011). Balancing in the US States, 1978–2009. State Politics & Policy Quarterly, 11 (2): 148-166. Beck, Paul Allen, Lawrence Baum, Aage R. Clausen, & Charles E. Smith, Jr. (1992).Patterns and Sources of Ticket Splitting in Subpresidential Voting. American Political Science Review, 86 (4): 916-28. Born, Richard. (1994). Split-Ticket Voters, Divided Government, and Fiorina's Policy-Balancing Model. Legislative Studies Quarterly, 19 (1): 95-115. Burden, Barry C., & David C. Kimball (1998). A New Approach to the Study of Ticket Splitting. American Political Science Review, 92( 3): 533-44. Bernard, G. & M. P. McDonald. & Thomas L. Brunell(2000). A New Look at Split-Ticket Outcomes for House and President: The Comparative Midpoints Model.The Journal of Politics, 62(1):34-50. Campbell, Angus & Warren E. Miller. (1957). The Motivational Basis of Straight and Split Ticket Voting. AmericanPolitical Science Review 51: 293-312. Carsey, Thomas M., & Geoffrey C. Layman. (2004). Policy Balancing and Preferences for Party Control of Government. Political Research Quarterly, 57(4): 541-50. Feigert, Frank B. (1979). Illusions of Ticket-Splitting. American Politics Quarterly, 7 (4): 470-488. Fiorina, Morris P. (1994). Split-Ticket Voters, Divided Government, and Fiorina Policy-Balancing Model-Response. Legislative Studies Quarterly, 19: 117-125. Garand, James C., & Marci Glascock Lichtl. (2000). Explaining Divided Government in the United States: Testing an Intentional Model of Split-TicketVoting. British Journal of Political Science, 30 (1): 173-91. Jacobson, Gary C. (1991). Explaining Divided Government: Why can't Republicans Win the House. Political Science and Politics, 24(4): 640-643. Lacy, Dean, & Philip Paolino. (1998). Downsian Voting and the Separation of Powers. American Journal of Political Science, 42 (4): 1180-99. Lewis-Beck, Michael S., & Richard Nadeau. (2004). Split-Ticket Voting: The Effects of Cognitive Madisonianism. Journal of Politics, 66 (1): 97- 112. Ladd, Everett C. (1989). The 1988 Elections: Continuation of the Post-New Deal System. Political Science Quarterly, 104 (1): 1-18. Ladd, Everett C. (1990). Public Opinion and the Congress Problem. The National Affair, 100: 57-67. McAllister, Ian, & Robert Darcy. (1992). Sources of Split- Ticket Voting in the American Elections. Political Studies, 40(4): 695-712. Miller, Warren E. (1992). Generational Changes and Party Identification. Political Behavior, 14: 335-352. Roscoe, Douglas D. (12003). The choosers or the choices? Voter characteristics and the structure of electoral competition as explanations for ticket splitting. Journal of Politics, 65 (4): 1147-1164. Saunders, Kyle L., Alan I. Abramowitz, & Jonathan Williamson. (2005). A new kind of balancing act: Electoral certainty and ticket-splitting in the 1996 and 2000 elections. Political Research Quarterly, 58 (1): 69-78. Sigelman, Lee, Paul J. Wahlbeck, & Emmett H. Buell, Jr. (1997). 'Vote Choice and the Preference for Divided Government: Lessons of 1992. American Journal of Political Science, 41 (3): 879-94. Sundquist, James L. (1998). Needed: A Political Theory for the New Era of Coalition Government in the United States. Political Science Quarterly, 103(4): 613-635. (三)專書論文 Fiorina, Morris P. (1988). The Reagan Years: Turning to the Right or Grouping toward the Middle? In Barry Cooper, Allan Kornberg, and William Mishler. (Eds.), The Resurgence of Conservatism in Anglo-American Democracies(430-459). Durham, NC: Duke University Press. ________ (1991). Divided Government in the States. In Gary W. Cox & Samuel Kernell (Eds.), The Politics of Divided Government (165-197). Boulder, CO: Westview Press. Petrocik, John R. (1991). Divided Government: Is It All in the Campaigns?. In Gary W. Cox & Samuel Kernell (Eds.), The Politics of Divided Government (13-38). Boulder, CO: Westview Press.
摘要: The 2012 Presidential and Legislative Yuan Elections were held on January 14th. This is the first time that Taiwan organized elections of the central executive and legislative department on the same day. Likewise, for electors, they had opportunities to make decisions for the duties at the central level. Consequently, in this thesis, taking the 2012 Presidential and Legislative Yuan Elections as the research object to explore relevant issues about Taiwan's electors' split-ticket voting and straight-ticket voting from the elections at the central level. To understand electors' behavior of split-ticket voting, all kinds of patterns and influential factors of straight-ticket and split-ticket that electors vote must be concerned. Regarding the causes of split-ticket voting, academic circles classify it into two types, intentional factor and unintentional factor. The difference between them lies in whether electors' split-ticket voting is a conscious behavior or not. The thesis tried to study Presidential and Legislative Yuan elections in 2012 for the research object, in order to use Taiwan's Election and Democratization Study database,(2012 Presidential and Legislative Elections interviewed case)to analyze the influential factors of intentional factor and unintentional factor, which have impacts on elections in 2012.Via the Statistical tools of cross-tabulation and binary logistic regression model. The findings indicate that Political Party factors and Candidate factors, based on unintentional factor, are the main influential factors of the split-ticket voting at this time. On the other hand, according to the intentional factor, although checks and balances have partial impacts, apparently it is not the major cause of elector's split-ticket voting.
2012年總統與立委選舉於1月14日舉行,為我國首次中央行政部門與立法部門同日選舉,是選民首度有機會同時對中央層級的職務進行抉擇。因此,也賦予本研究以2012年總統暨立委選舉為研究對象,探討我國選民在中央層級選舉中的一致與分裂投票行為相關議題。 欲瞭解選民的分裂投票行為,必須注意選民採取一致與分裂投票的各種形態及影響因素。學界對於分裂投票的成因分為「蓄意說」與「非蓄意說」兩種,兩種說法差別在於選民分裂投票行為是否是刻意為之。 本研究嘗試以2012 年總統與立法委員選舉為研究對象,使用TEDS 臺灣選舉與民主化調查資料庫(民國一百零一年總統與立法委員選舉面訪案)面訪資料,分析分裂投票「蓄意說」與「非蓄意說」的影響因素對於2012年選舉選民投票抉擇的影響。經由雙變數交叉分析、二元邏輯斯迴歸模型分析的驗證後,實證發現,分裂投票非蓄意說的「政黨因素」、「候選人因素」是此次選民分裂投票的主要影響因素,蓄意說的制衡認知雖有部分影響力,但顯然不是選民分裂投票的主因。
URI: http://hdl.handle.net/11455/93270
文章公開時間: 2017-01-24
顯示於類別:國家政策與公共事務研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
nchu-103-7100091002-1.pdf1.14 MBAdobe PDF檢視/開啟


在 DSpace 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。