請用此 Handle URI 來引用此文件: http://hdl.handle.net/11455/93271
標題: 邁向永續生態家園─以臺中市紅螞蟻廚餘自主性堆肥計畫為例
Towards a Sustainable Eco-Homeland ─A Case Study of Taichung Red Ants Kitchen Waste Composting Program
作者: 林汶欣
Wen-Hsin Lin
關鍵字: 永續生態家園;政策行銷;社區參與
Eco-Homeland;Policy Marking;Community Participation
引用: 一、中文部分 (一)專書 丘昌泰(2006)。《解析鄰避情結與政治》。臺北:翰盧。 ────(2007)。《鄰避情結與社區治理-臺灣環保抗爭的困局與出路》。臺北:韋伯。 ────(2008)。《公共政策─基礎篇》。臺北:巨流。 丘昌泰、余致力、羅清俊、張四明、李允傑(2001)。《政策分析》。臺北:國立空中大學。 甘炳光、梁祖彬、陳麗雲、林香生、胡文龍、馮國堅、黃文泰(1996)。《社區工作-理論與實踐》。臺北:五南。 朱鎮明(2003)。《政治管理》。臺北:聯經。 余致力、毛壽龍、陳敦源、郭昱瑩(2008)。《公共政策》。臺北:智勝。 余朝權(2005)。《現代行銷學》。臺北:五南。 吳定(2003)。《公共政策》。臺北:國立空中大學。 ───(2006)。《公共政策辭典》。臺北:五南。 ───(2008)。《公共政策》。臺北:五南。 吳立綱(2009)。《永續生態社區規劃設計的理論與實踐》。臺北:詹氏。 李俊駿(2012)。《當代社區工作》。臺北:雙葉書廊。 杜政榮、吳天基、江漢全(2001)。《環保與生活》。臺北:國立空中大學。 杜政榮、林高永(2004)。《環保學概論》。臺北:國立空中大學。 林水波(1999)。《公共政策新論》。臺北:智勝。 林淑馨(2010)。《質性研究-理論與實務》。高雄:巨流。 ────(2012)。《公共管理》。高雄:巨流。 林鐘沂(2004)。《行政學》。臺北:三民。 姚瀛志(2011)。《社區組織理論與實務技巧》。臺北:揚智。 孫本初(2008)。《行政學辭典》。臺北:一品。 ────(2013)。《新公共管理》。臺北:新保成。 徐震(1980)。《社區與社區發展》。臺北:正中。 陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。臺北:五南。 翁興利(2004)。《政策規劃與行銷》。臺北:泰華。 張世賢(2009)。《公共政策分析》。臺北:五南。 曾少華(2008)。《行銷管理-理論解析與實務應用》。臺北:前程。 黃俊英(1997)。《行銷學》。臺北:華泰。 黃榮護(2000)。《公共管理》。臺北:商鼎。 黃源協、蕭文高。(2010)。《社區工作》。臺北:國立空中大學。 葉至誠(2008)。《現代社會與公民素養》。臺北:秀威資訊。 趙義隆、黃深勳、耿慶瑞、蔡明達、江啟先(2004)。《行銷概論》。臺北:國立空中大學。 劉可強(1994)。《環境品質與社區參與》。臺北:藝術家出版社。 蔡宏進(2009)。《社區工作》。臺北:五南。 魯炳炎(2007)。《公共政策行銷理論之研究:應然面與實然面的對話》。臺北:韋伯。 盧昭彰(2010)。《環境‧人‧生活》。臺北縣:高立 蕭新煌、蔣本基、紀駿傑、朱雲鵬、林俊全(2005)。《綠色藍圖-邁向臺灣的「地方永續發展」》。臺北:天下遠見。 賴兩陽(2002)。《社區工作與社會福利社區化》。臺北:洪葉。 謝金青(2011)。《社會科學研究法-論文寫作之理論與實務》。新北:威仕曼。 (二)期刊論文 王秀娟、翟天健(2013)。〈社區參與水岸環境改善之行動研究-以南崁溪沿岸龜山、桃園與蘆竹社區為例〉。《設計研究學報》,第6期,頁21-32。 呂育誠(2011)。〈政策行銷意涵與目標的再定位〉。《T&D飛訊》,第133期,頁1-10。 汪明生、陳正料、林錦郎(2005)。〈政府內部顧客參與行為之研究:以都市垃圾清運業務委外案為例〉。《公共行政學報》,第15期,頁81-129 汪憶伶(2004)。〈社區志願組織發展歷程之探討─以臺中縣東海村社區志工隊為例〉。《社區發展季刊》,第107期,頁436-444。 沈世宏(2011)。〈打造環境永續的綠色臺灣─環境資源部未來展望〉。《研考雙月刊》,第35卷第2期,頁131-135。 吳美麗、邱雅莉、馬淑貞、連麗玲(2009)。〈環保模範社區環境教育需求及自然資源現況暨其成功要素之探討〉。《環境教育研究》,第6卷第1期,頁41-83。 林佳慧(2005)。〈公部門政策行銷策略之研究〉。《T&D飛訊》,第39期,頁1-20。 林明瑞(2005)。〈中部地區環保社區發展因素之研究〉。《臺中師院學報》,第19卷1期,頁89-113。 邱冠斌、范陽添(2005)。〈苗栗縣全面推動廚餘回收再利用之可行性研究〉。《中華行政學報》,第2期,頁177-198。 施教裕(1997)。〈社區參與的理論與實務〉。《社會福利期刊》,第129期,頁2-8。 徐震(2004)。〈臺灣社區發展與社區營造的異同-論社區工作中微視與鉅視面的兩條路線〉,《社區發展季刊》,第107期,頁22-25。 孫本初、傅岳邦(2009)。〈行銷型政府的治理模式:政策行銷與政策網絡整合的觀點〉,《文官制度季刊》,第1卷第4期,頁22-55。 張皇珍、莊韻蓉、張世昌、陳瑞昌、邱士豪〈2003)。〈臺中市家戶廚餘質量調查與回收再利用推行實務〉。《環境工程會刊》,第13卷第2期,頁17-23。 陳敦源、張世杰(2008a)。〈公私協力夥伴關係的弔詭〉。《文官制?季刊》,第2卷第3期,頁17-71。 陳敦源、魯炳炎(2008b)。〈創造共識:民主治理中的政策行銷管理〉。《研考雙月刊》,第32卷第2期,頁6-10。 曾華源(2004)。〈衝突或和諧優先:都市社區總體營造規劃之省思〉。《社區發展季利》,第107期,頁67-77 游非庸、黃媛禎、黃惠蓉(2007)。〈生廚餘堆肥之研究〉。《蘭陽學報》,第6期,頁1-7。 廖俊松(2004)。〈社區營造與社區參與:金領園與邵社的觀察與學習〉。《社區發展季刊》,第107期,頁136-137。 蔣玉嬋(2004)。〈地方文化產業營造與社區發展〉。《社區發展季刊》,第107期,頁241-242。 鄭瑞洲、洪振方、 黃臺珠(2011)。〈情境興趣-制式與非正式課程科學學習的交會點〉。《科學教育月刊》,第340期,頁2-10 魯炳炎(2007)。〈政策行銷理論意涵之研究〉。《中國行政評論》,第78期,頁31-53 蘇偉業(2007)。〈政策行銷:理論重構與實踐〉。《中國行政評論》,第16卷第1期,頁3-15。 (三)專書論文 張世賢(2007)。〈地方永續發展的公私夥伴關係策略理論探討〉。載於劉阿榮(編),《都市治理與地方永續發展》。〈頁11-28〉。臺北:揚智。 (四)研討會論文 張皇珍(2006)。〈臺中市廚餘回收再利用管理實務〉。發表於廢棄物處理技術研討會,中華民國環境工程學會主辦,臺中(2006年11月17、18日)。 徐瑞?、?楷軒、褚乃禎、高明暄(2011)。〈桃園縣上南崁地區集合住?與物業管?之發展趨勢探討〉。發表於土木工程與物業管理研討會,清雲科技大學土木工程系暨空間資訊與防災科技研究所主辦,臺中(2011年5月20日)。 (五)研究報告 丘昌泰、陳金貴、洪鴻智(2001)。《臺北市社區參與制度之研究》,市政建設專題研究報告第308輯,臺北,臺北市政府研究發展考核委員會。 黃俊英、蔡敦浩、高明瑞(1993)。《非營利性組織之行銷—臺灣的成功個案》。市政建設專題研究報告第304輯,臺北,臺北市政府研究發展考核委員會。 楊萬發(2002)。《臺北市廚餘產源調查及廚餘特性分析》。臺北市政府環境保護局委託計畫,臺北:臺北市環境保護局。 實踐大學(2011)。《態社區的規劃方法與環境經濟效益: 以大同鄉崙埤、松羅、英士社區為例》。行政院農業委員會林務局委託研究計畫,臺北:行政院農業委員會。 (六)學位論文 方俊翔(2013)。《環境公民權與倫理教育落實於永續發展之初步探討》。國立屏東科技大學環境工程與科學系所碩士論文,未出版,屏東。 宋吉德 (2004)。《臺北市政府行銷策略之研究-以臺北內湖科技園區為個案分析》。國立政治大學公共行政系所博士論文,未出版,臺北。 李蕙芬(2006)。《從決策模式評析我國永續發展之政策變遷-以四項環保政策為例》。國立臺灣大學政治學系所碩士論文,未出版,臺北。 邱梅玲(2007)。《三種不同製程的廚餘堆肥之成分及養分釋出特性研究》。國立中興大學土壤環境科學系所碩士論文,未出版,臺南。 俞振海(2009)。《行政院環保署環境保護政策二十年回顧、檢討與展望》。國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文,未出版,臺北。 陳靜美(2010)。《從生態循環觀點探討家庭廚餘堆肥對生態環境改善效率評估研究》。國立成功大學建築學系所碩士論文,未出版,臺南。 陳坤料(2012)。《環境友好材料:三種不同堆肥化廚餘之研究》。國立成功大學資源工程系所博士論文,未出版,臺南。 游秀華(2006)。《永續校園環境改造之成效探討-以臺南市國小為例》。國立成功大學都市計畫學系所碩士論文,未出版,臺南。 楊秀嬌(2012)。《環境正義之追求-以觀音鄉保障垃圾場抗爭為例》。元智大學社會暨政策科學系所碩士論文,未出版,桃園。 藍夏萍(2007)。《擴散與行銷整合之意見領袖傳播途徑研究:限制使用塑膠袋政策個案分析》。國立政治大學公共行政系所碩士論文,未出版,臺北。 (七)譯著 吳佳琦(2010)《質性資料的分析》(Graham R. Gibbs原著)。臺北:韋伯。 林世華、陳柏熹、黃寶園、傅瓊儀、趙如錦(2005)。《社會科學研究方法:量化與質化取向》(Keith F. Punch原著)。臺北:心理。 林秀雲(2013)。《社會科學研究方法》(Earl Babbie原著)。臺北:雙葉書廊。 高美英(1999)。《研究文獻之回顧與整合》(Harris M. Cooper原著)。臺北:弘智。 張逸民(2010)。《行銷學》(Armstrong & Kotler原著)。臺北:華泰。 郭思妤(2007)。《科特勒談政府如何做行銷》(Philip Kotler & Nancy Lee原著)。臺北:培生。 鄧湘漪、陳秋山(2011)。《社會工作與社區-實踐的批判性脈絡》(Paul Stepney& Keith Popple原著)。臺北:心理。 駱少康(2012)。《行銷管理學》(Philip Kotler&Kevin Lane Keller原著)。臺北:東華。 (七)電子資源 臺中市政府環境保護局(2014)。〈廚餘堆肥製作流程〉。取自於《廚餘回收網》,http://recycle.tcepb.gov.tw/KitchenWaste/index.asp。檢索日期:2014年6月30日。 (八)其它 上浩工程顧問有限公司(2009)。《臺中市辦理廚餘回收再利用推廣計畫期末報告》,臺中:臺中市環境保護局,未出版。 上浩工程顧問有限公司(2011)。《臺中市辦理廚餘回收再利用推廣計畫期末報告》,臺中:臺中市環境保護局,未出版。 上浩工程顧問有限公司(2012)。《臺中市辦理廚餘回收再利用推廣計畫期末報告》,臺中:臺中市環境保護局,未出版。 上浩工程顧問有限公司(2013)。《臺中市辦理廚餘回收再利用推廣計畫期末報告》,臺中:臺中市環境保護局,未出版。 士唯環境科技有限公司(2010)。《臺中市辦理廚餘回收再利用推廣計畫期末報告》,臺中:臺中市環境保護局,未出版。 二、西文部分 Arnstein, Sherry R. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4): 216-224. Smith, Bruce L. (2003). Public Policy and Public Participation Engaging Citizens and Community in the Development of Public Policy. Canada: Population and Public Health Branch Atlantic Regional Office Health Canada. Buurma, Hans (2001). Public Policy Marketing: Marketing Exchange in the Public Sector. European Journal of Marketing, 35(11, 12): 1287-1300. Clark, D. B. (1973). The Concept of Community: A Re-examination. Sociological Review, 20: 397-416. Coffman, Larry L (1986). Public-Sector Marketing: A Guide for Practitioner. New York: John Wiley & Sons, Inc. Dann, Stephen (2005). Social Change Marketing in the Age of Direct Benefit Marketing:Where to from Here?Paper Presented at the Social Change in the 21stCentury Conference, Queensland University of Technology:Center for Social Change Research. Duinker, P. N, P. W. Matakala, F. Chege, & L. Bouthillier (1994). Community Forests in Canada: An Overview. The Forestry Chronicle, 70(6): 711-720. Fellin, P. (1987). The Community and the Social Worker. Itasca, IL: F. E. Peacock. Hunt, S. D (1976). Nature and Scope of Marketing. Journal of Marketing, 40: 17-28. Kotler, Philip & Gerald Zaltman (1971). Social Marketing: An Approach to Planned Social Change. Journal of Marketing, 35: 3-12. Kotler, Philip & Sidney J. Levy (1969). Broadening the Concept of Marketing. Journal of Marketing, 33: 10-15. Midgley, James (1986). Community Participation: History, Concepts and Controversies, Community Participation, Social Development and the State. Louisiana, Louisiana State Univ., Baton Rouge. Paul, Samuel (1987). Community Participation in Development Projects: The World Bank Experience. Washington, D.C: The World Bank. Snavely, K. (1991). Marketing in the Government Sector: A Public Policy Model. American Review of Public Administration, 21: 311. UNCHS (1983). Community Participation in Imprortng Human Settlements. UNCHS. Retrieved 20 July 2014, from http://www.academia.edu/1297735/UNCHS_-_Urban_poor_as_agents_of_development_community_action_planning_in_Sri_Lanka
摘要: Due to rapidly changing of global environment and environmental awareness rising, environmental issues become important considerations into government agenda setting, the goal of government develop environmental policy to sustainable development, with in the situation of human infinite desire and finite resources, how to use limited resources achieve its to maximize the effectiveness and promote resource Recycling, create a sustainable eco-environment. In this study, we investigate the role people played in the 'Red-Ant kitchen waste autonomous composting program', according to the form of public participation in this project will be divided public into community and the general public, and explore the concept of 'Red-Ant kitchen waste autonomous composting program' through marketing policy, community involvement and public participation, the 'Red-Ant kitchen waste autonomous composting program' is a concrete actions that implement the concept of environmental sustainability in eco-homes, so in this study, we try to understand the mutual relations between community public participation and implementation of environmental policy through the 'Red-Ant kitchen waste autonomous composting program', and for subsequent study continue explore environmental issues about public participation.
在全球環境快速變遷及環保意識抬頭,環境問題成為政府部門納入議程設定的重要考量,政府部門制定環境政策都以推行永續發展為目標,人類在慾望無窮、資源有限的情況下,如何使有限的資源達到其最大化的效用及促進資源回收再利用,建立一個永續生態環境。 本研究探討民眾在紅螞蟻廚餘自主性堆肥計畫所扮演的角色,根據民眾參與此計畫之形式將民眾分為社區及一般民眾之研究對象,並透過政策行銷、社區參與及公眾參與之概念探究紅螞蟻廚餘自主堆肥計畫,紅螞蟻廚餘自主性堆肥計畫是將環境永續理念落實於生態家園之具體行動,故本研究希望透過研究紅螞蟻廚餘自主性堆肥計畫,了解社區民眾參與及環境政策執行間彼此之關係,並以此研究供後續環保議題關於民眾參與之探討。
URI: http://hdl.handle.net/11455/93271
文章公開時間: 10000-01-01
顯示於類別:國家政策與公共事務研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
nchu-103-7101091004-1.pdf1.71 MBAdobe PDF 請求副本


在 DSpace 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。