請用此 Handle URI 來引用此文件: http://hdl.handle.net/11455/95724
標題: 台中市高齡者參與僱工購料之生活滿意度研究
The Research on Life Satisfaction of Elder Participate in Labor Hiring and Material Purchasing in Taichung City.
作者: 楊詠鈞
Yung-Chun Yang
關鍵字: 高齡化社會
農村再生
社區總體營造
環境營造
路徑分析
Aging Society
Rural Revitalization
Comprehensive Community Development
Environmental Remodling
Path analysis
引用: 中文文獻 圖書 1. Earl R. Babbie (2014)。譯於林秀雲(2016),社會科學研究方法。臺北市 : 新加坡商聖智學習。 2. Ferdinand Tönnies(1979)。譯於林榮遠(2010),共同體與社會︰純粹社會學的基本概念。北京市:北京大學出版社。 3. 文建會(1999)。臺灣社區總體營造的軌跡。台北市:文建會。 4. 李永展(2012)。永續國土•區域治理•社區營造:理論與實踐。台北市:詹氏。 5. 李柏賢、陳亦汝(2005)。雇工購料的29道步驟7個階段與6則故事(初版)。台北市:文建會。 6. 林清文(2006)。認識社區營造。台北市:內政部。 7. 邱皓政(2006)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析(三版)。台北市:五南。 8. 教育部(2006)。邁向高齡社會老人教育政策白皮書。台北市:教育部 9. 陳其南(1996)。「社區總體營造」與「生程學習」。台北市:文建會。 期刊論文 1. 方珍玲、陳美芬(2013)。建構台灣農村幸福感及指標之芻議。農業推廣文彙,58,151-162。 2. 王巧珠(2010)。《屏東縣滿州鄉高齡者生活滿意度、憂鬱情緒與自殺傾向之關係研究》。高雄市,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。 3. 王秀娟、翟天健(2013)。社區參與水岸環境改善之行動研究-以南崁溪沿岸龜山、桃園與蘆竹社區為例。設計研究學報,6,21-32。 4. 王珮蓉(2015)。《農村再生計畫對居民生活品質滿意度及社區參與度之影響-以台南市農村社區為例》。高雄市,國立中正大學公共事務管理研究所碩士論文。 5. 王碧雲、徐俊雄、李世昌(2011)。銀髮族生活滿意度之研究。嘉大體育健康休閒期刊,10(3),37-48。 6. 石乾錦(2014)。《影響社區關懷據點活動參與者的生活滿意度及自覺健康情形之因素的探討》。嘉義縣:南華大學應用社會學系社會學碩士班碩士論文。 7. 何華欽、林宏陽、戴品芳、何華倫(2016)。高齡者社區參與對心理福祉的影響:以屏東縣社區關懷據點為例。台灣社區工作與社區研究學刊, 6(3), 45-80。 8. 佘思科(2008)。《工作價值之契合對工作士氣與生活滿意度之影響》。桃園縣:國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。 9. 吳坤良(1999)。老人的社區參與動機、參與程度與生活適應之相關研究。北縣成教輔導季刊,16,p.38-46。 10. 吳淑瓊、莊坤洋(2001)。在地老化:台灣二十一世紀長期照護的政策方向。臺灣公共衛生雜誌, 20(3),192-201。 11. 李孟芬(1993)。臺灣老人的非正式社會支持與生活滿意度之關係。見李孟芬(編),臺灣地區老人健康與生活研究論文集(第一輯),頁5.1-5.25。台中市:臺灣省家庭計畫研究所。 12. 沈桂枝(2001)。活動型老人之社區參與行為與社會支持之相關研究。台北市,國立台北護理學院護理系研究所碩士論文。 13. 周玉慧、楊文山、莊義利(1998)。晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康。人文與社會科學集刊,10(2),227-265。 14. 林建邦(2015)。《農村窳陋空間改善評估準則之建立》。台中市,國立中興大學園藝所造園組碩士論文。 15. 林惠文、楊博仁、楊宜瑱、陳俊傑、陳宣志、顏啟華、賴德仁、李孟智(2010)。台灣地區老年人憂鬱之預測因子探討-十年追蹤結果分析。台灣老誌,5(4),257-265。 16. 林暉月(2001)。《居民的社區意識與社區公共事務參與態度及方式關係之研究-以台南市為例》。高雄市:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 17. 林麗惠(2002)。《高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究》。嘉義:國立中正大學成人及繼續教育研究所博士論文。 18. 姚開屏(2002)。健康相關生活品質概念與測量原理之簡介。 臺灣醫學,6(2),183-192。 19. 施教裕(1997)。社區參與的理論與實務。社會福利,129,2-8。 20. 洪千雅(2007)。《高齡者休閒活動參與與生活滿意度關係之研究》。台中市,亞洲大學長期照護研究所在職專班碩士論文。 21. 胡小萍(2011)。《農村社區居民主觀幸福感及其相關因素初探-以台南市南化區為例》。嘉義縣:國立中正大學社會福利學系碩士論文。 22. 范涵惠(2002)。《長期照護機構老人健康狀況、生活適應及生活滿意度相關性之探討》。台中市:中國醫藥學院醫學研究所碩士論文。 23. 范綱華(2013)。台灣各宗教信仰者的心理健康與主觀幸福感差異。台灣社會的再轉型:與東南亞國家之比較。2013年台灣社會學會年會,台北市,國立政治大學。 24. 莊翰華、賴秋華(2011)。農村再生條例的永續發展向度研究。農業推廣文彙,56,59-74。 25. 陳佑淵(2007)。《國小退休教師社會參與及生活品質之相關研究》。高雄市,國立中正大學高齡者教育所碩士論文。 26. 陳岱吟(2008)。《高雄縣高齡學習者自我效能與生活滿意度關係之研究》。高雄市,國立中正大學高齡者教育所碩士論文。 27. 陳冠名、林春鳳(2011)。老年人身體活動對生活滿意度影響之研究。屏東教大運動科學學刊,7,131-145。 28. 陳姵璇(2008)。《高齡者社區照顧關懷據點參與態度與生活滿意度關係之研究─以高雄縣為例》。高雄市,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。 29. 陳美芬、陳淑雲(2013)。有機村民的社區參與程度及其對幸福感影響之研究。農業推廣文彙,57,159-176。 30. 陳美惠(2007)。《台南縣退休教師自我導向學習傾向與生活滿意度關係之研究》。嘉義縣,國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文。 31. 陳琇惠、林子宇(2012)。老人社會支持與生活滿意度之研究-以南投縣為例。人文社會科學研究,6(4),100-127。 32. 陳肇男、林惠生(1995)。台灣老人之社團參與和生活滿意。台灣地區人口、家庭及生命品質研討會,345-367。 33. 傅嘉瑜(2005)。《高齡者社團參與類型、參與程度與生活滿意度關係之研究》。台北市,國立政治大學社會學系碩士論文。 34. 曾中正、張清標(2008)。基層員警之工作壓力,休閒參與,休閒滿意度與生活滿意度之探討-以台南地區為例。運動知識學報,(5),293-304。 35. 曾柏森(2008)。《台灣農村社區永續總體營造之研究》。台中市:國立中興大學農村規劃研究所碩士論文。 36. 曾美玲(1992)。《老年人終老覺知與生活適應之研究 : 以台中市老人為對象》。台中市,東海大學社會工作研究所碩士論文。 37. 黃心珍(1995)。《嘉義市老年婦女的自我概念對其生活滿意度及參與學習意願之影響研究》。高雄市,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。 38. 黃文景(2015)。《農村社區窳陋空間景觀改善之研究》。屏東縣:國立屏東科技大學景觀暨遊憩管理研究所碩士論文。 39. 黃國彥、鍾思嘉(1987)。老人健康自評、生活改變和生命意義與其生活滿意之關係。中華心理衛生學刊,3(1),169-181。 40. 董建宏(2009)。台灣農村規劃與再生的困境-台灣農業與農村發展過程的反思。經濟前瞻雙月刊,122,82-90。 41. 鄒君瑋(2015)。《從土地利用變遷與環境知覺之觀點探究農村景觀管理策略》。台中市,國立中興大學園藝所造園組博士論文。 42. 廖淑容(2009)。鄉村地區生活品質評量之研究。台灣土地研究,12(1),55-81。 43. 劉怡苓(2009)。不同社區型態與高齡志工社區參與動機之探討-以高雄縣兩社區為例。朝陽人文社會學刊,7(2),273-302。 44. 歐聖榮、李美芬、邱雅詩(2004)。農村居民對計畫之開發影響認知與參與意願之研究計畫。行政院農業委員會水保局委託計畫,未出版。 45. 蔡長清(1998)。退休老人休閒參與量及類型與生活滿意度之關係。行政院國家科學委員會補助專題研究報告NSC 86-2417-H151-001。 46. 蔡長清、劉修祥、黃淑貞(2001)。退休老人休閒參與量及類型與生活滿意度之關係。高雄應用科技大學學報,31,183-222。 47. 鄭明誌(2009)。《雇工購料公私協力機制之研究─以新竹縣營造社區新風貌計畫為例》。新竹:國立中華大學建築與都市計畫學系碩士班碩士論文。 48. 黎士鳴、謝素真(2009)。大學生生活滿意度量表之信效度。長庚護理, 20(2), 192-197。 49. 賴永和(2001)。《國民中小學退休教師生活適應及其影響因素之研究》。高雄市,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。 50. 賴郁華(2014)。《高齡者宗教信仰與生活滿意度之關係探討》。屏東縣:國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文。 51. 賴雅歆(2015)。《「大專生洄游農村競賽」之回應性評估》。台中市,國立中興大學景觀與遊憩碩士學位學程碩士論文。 52. 賴翠媛(2012)。《農村高齡者參與農村再生培根計畫意願之研究:以南投縣為例》。南投縣:南開科技大學福祉科技與服務管理研究所碩士論文。 網路資源及其他 1. 內政部(2017)。106年第3週內政統計通報(105年底人口結構分析)。2017年5月20日取自http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=11554 2. 主計總處(2010)。農林漁牧業普查。2017年1月20日取自,https://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=2835 3. 行政院農業委員會水土保持局,2015年3月23日取自,http://empower.swcb.gov.tw/index2.aspx 4. 吳惠萍(2008)。農民老化人力斷層嚴重,國家政策研究基金會。2016年3月20日取自,http://www.npf.org.tw/post/1/5084 5. 農村再生歷程網,2016年3月23日取自,http://ep.swcb.gov.tw/EP/Default.aspx 6. 盧思岳(2005)。社區總體營造概論。2017年1月20日取自,http://47go.org.tw/article/480 英文文獻 1. Angelini, V., Cavapozzi, D., Corazzini, L., & Paccagnella, O. (2012). Age, health and life satisfaction among older Europeans. Social indicators research, 105(2), 293-308. 2. Arnstein, Sherry R.(1969). A Ladder of Citizen Participation . Journal of the American Institute of Planners, 35:216-224. 3. Bagnall, R. G. (1989). Researching Participation in Adult Education: A Case of Quantified Distortion, International Journal of Lifelong Education, 8(3): 251-260. 4. Barragan, C. (2015). What Impacts Life Satisfaction Of Aging Adults Following Stressful Life Events?: An Examination Of The Buffering Effect Of Personal Resources. 5. Cao, X. J. (2016). How does neighborhood design affect life satisfaction? Evidence from Twin Cities. Travel Behaviour and Society, 5, 68-76. 6. Caunt, B. S., Franklin, J., Brodaty, N. E., & Brodaty, H. (2013). Exploring the causes of subjective well-being: A content analysis of peoples’ recipes for long-term happiness. Journal of Happiness Studies, 14(2), 475-499. 7. Chen, C. N. (2001). Aging and life satisfaction. Social Indicators Research, 54(1), 57-79. 8. Elgar, F. J. , Davis, C. G. , Woht, M. J. , Trites, S. J. , Zelenski, J. M. , & Martin, M. S. (2011) Social capital, health and life satisfaction in 50 countries. Health & Place, 17 : 1044-1053 9. Enkvist, Å., Ekström, H., & Elmståhl, S. (2012). What factors affect life satisfaction (LS) among the oldest-old?. Archives of gerontology and geriatrics, 54(1), 140-145. 10. Ferrans CE.( 1990), Quality of life: conceptual issues, Seminars in Oncology Nursing. 6(4):248-54.  11. Gautam, R., Saito, T. & Kai, I. (2007). Leisure and religious activity participation and mental health: gender analysis of older adults in Nepal. BMC Public Health, 7:299 12. Hatley, P. J. (2013). Preserving Place: A Grounded Theory of Citizen Participation in Community-Based Planning. 13. Hollis, L. A. (1998). Sex comparisons in life satisfaction and psychosocial adjustment scores with an older adult sample: Examining the effect of sex role differences in older cohorts. Journal of Women & Aging, 10(3), 59-77. 14. Huxhold, O., Miche, M., & Schüz, B. (2013). Benefits of having friends in older ages: differential effects of informal social activities on well-being in middle-aged and older adults. Journals of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences. 15. Inaba, Y., Wada, Y., Ichida, Y., & Nishikawa, M. (2015). Which part of community social capital is related to life satisfaction and self-rated health? A multilevel analysis based on a nationwide mail survey in Japan. Social Science & Medicine, 142, 169-182. 16. International Wellbeing Group (2013). Personal Wellbeing Index: 5th Edition. Melbourne: Australian Centre on Quality of Life, Deakin University. 17. Ku, P. W., Sun, W. J., Chang, C. Y., & Chen, L. J. (2013). Reliability and validity of the Chinese version of the physical activity scale for the elderly. Sports and Exercise Research, 15(3), 309-319. 18. Larson, R. (1978). Thirty years of research on the subjective well-being of older Americans. Journal of gerontology, 33(1), 109-125. 19. Liang, J. (1982). Sex differences in life satisfaction among the elderly. Journal of Gerontology, 37(1), 100-113. 20. Mincu , C. L. & Taşcu, A. (2015) Social support, satisfaction with physician-patient relationship, couple satisfaction, body satisfaction, optimism as predictors of life satisfaction in people having a current perceived health problem. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 187 ,772 – 776 21. Mirucka, B., Bielecka, U., & Kisielewska, M. (2016). Positive orientation, self-esteem, and satisfaction with life in the context of subjective age in older adults. Personality and Individual Differences, 99, 206-210. 22. Morack, J., Infurna, F. J., Ram, N., & Gerstorf, D. (2013). Trajectories and personality correlates of change in perceptions of physical and mental health across adulthood and old age. International Journal of Behavioral Development, 37(6), 475-484. 23. Park, J., Roh, S., & Yeo, Y. (2012). Religiosity, social support, and life satisfaction among elderly Korean immigrants. The Gerontologist, 52(5), 641-649. 24. Pinto, J. M., Fontaine, A. M., & Neri, A. L. (2016). The influence of physical and mental health on life satisfaction is mediated by self-rated health: A study with Brazilian elderly. Archives of gerontology and geriatrics, 65, 104-110. 25. Plummer, J. & Taylor, J. G.(2004).“The Characteristics of Community Participation in China”, in Plummer, J and Taylor, J. G.(Eds), Community Participation in China:Issues and Processes for Capacity Building(pp.36-54). Landon:Earthscan. 26. Ponce, M. S. H., Rosas, R. P. E., & Lorca, M. B. F. (2014). Social capital, social participation and life satisfaction among Chilean older adults. Revista de Saúde Pública, 48(5), 739–749. http://doi.org/10.1590/S0034-8910.2014048004759 27. Ritsner, M., Farkas, H., & Gibel, A. (2003). Satisfaction With Quality of Life Varies With Temperament Types of Patients With Schizophrenia. The Journal of Nervous and Mental Disease, 191(10), 668-674.  28. Spreitzer, E., & Snyder, E. E. (1974). Correlates of life satisfaction among the aged. Journal of Gerontology, 29(4), 454-458. 29. Schwanen, T., & Wang, D. (2014). Well-being, context, and everyday activities in space and time. Annals of the Association of American Geographers, 104(4), 833-851. 30. Weber, M., Harzer, C., Huebner, E. S., & Hills, K. J. (2014). Measures of Life Satisfaction Across the Lifespan. Measures of Personality and Social Psychological Constructs, 101. 31. World Health Organization (1990). Healthy ageing, Geneva: World Health Organization. 32. World Health Organization (2002). Active ageing : a policy framework, Geneva: World Health Organization. 33. World Health Organization (2002). Active ageing: A policy framework. The Aging Male, 5(1), 1-37. 34. World Health Organization(1995).Field trial WHOQOL-100: Scoring the WHOQOL. Geneva: World Health Organization. 35. Yang, D. C., Lee, J. D., Huang, C. C., Shih, H. I., & Chang, C. M. (2015). Association between multiple geriatric syndromes and life satisfaction in community-dwelling older adults: a nationwide study in Taiwan. Archives of gerontology and geriatrics, 60(3), 437-442.
摘要: 高齡化社會是我國必須面對的ㄧ件事實,教育部對高齡者提出了《老人教育政策白皮書》,提及高齡者應多參與社會活動,以此協助高齡者成功老化,而且藉由不同動機與程度,讓自身可以更投入於社會活動當中。此外,當生活環境的改變足以讓老人感到滿意時,可以為其帶來短暫的幸福感。僱工購料就是一項讓人參與社區活動與環境改變的綜合體,可讓在地居民建立土地情感,及展現社區特色。有鑑於此,本研究目的在於了解台灣社區推動僱工購料現況,以及了解高齡者參與僱工購料之滿意度與其生活滿意度之關係。 研究對象選擇在台中社區發展協會,可分成兩種社區發展類型,一是農村地區的農村再生、二是都市地區的社區總體營造,因為地區性的不同,各社區參與的程度不同,因此採用訪談的方式建構僱工購料參與滿意度與生活滿意度評估因子。訪談結果發現高齡者都是主動尋求幫忙以及互相合作的參與僱工購料,而出發點都是為了社區服務,並對於環境改善感到滿意與滿足,進而提高其生活滿意度,最後將訪談資料整理成問卷架構,研擬問卷後進行 農村再生與社區營造社區高齡者之問卷調查,依社區區域分布比例共抽出10個社區,於106年3月10日至4月15日共發放300份問卷,有效份數260份。經差異性分析結果發現,當社區角色不同時,對於參與動機會有明顯的差異,隨著年紀的增加參與時數逐漸下降,社區區位因為各社區舉辦的時間長度不同而有所差異;在生活滿意度上,居住於台中市的高齡者對於生活滿意度與參與滿意度是有點滿意到滿意的程度,但女性高齡者的生活滿意度顯著高於男性,且隨年齡的增長,生活滿意度也會隨之下降,而參與各類活動後有較高的生活滿意度,其中又以領導與幹部為更滿意的社區角色。 最後路徑分析結果發現,影響整體滿意度的因素為是否參與僱工購料,也包括高齡者的心理與社會關係的滿意度及參與滿意度,並且也應證差異性分析之結果,若能依照高齡者所能負荷的勞動力,讓高齡者在退休後能為自己所居住的環境盡到一份心力,讓自己剩餘的時光內活得精彩又有尊嚴。
The aged society is the fact that our county is facing. Ministry of education promotes that the elder should actively participate in social activities, in order to help them adapt to the life of old ages successfully. When the elders gain satisfaction through improving living environment the moment of happiness comes along. The purpose of this study is to understand the relationship between different elder participants in community activities and life satisfaction. The study subject is chosen from rural regeneration community or comprehensive community development community in Taichung city. According to the regional distribution, I chose the ten target communities, and then sent out the questionnaires from March 10th to April 15th 2017. The results indicate that the motivation could vary obviously regarding participants’ roles in the community. The holding time are difference between different community. All elders who live in the Taichung city are satisfied to somewhat satisfied base on life satisfaction and participation satisfaction. First and foremost, in gender we found females feel more satified than males. For age, the older are more unsatisfied. Besides, who are more active toward social activities are more satisfied. Last but not the least, we hope that elder can do something for the environment in which they live and have wonderful and dignity time in their remaining life.
URI: http://hdl.handle.net/11455/95724
文章公開時間: 2019-08-29
顯示於類別:園藝學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
nchu-106-7104032207-1.pdf2.73 MBAdobe PDF 請求副本


在 DSpace 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。