Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/98111
標題: 中美新型大國關係之研究:聚焦川普時期
Study on New Model of Great Power Relations between China and U.S.: Focusing on the Trump Period
作者: 翁建國
Chien-Kuo Weng
關鍵字: 新型大國關係
新古典現實主義
中共十九大
中美貿易衝突
一帶一路倡議
new model of great power relations
neoclassical realism
the 19th National Congress of the Communist Party of China
Sino-U.S. trade conflict
the Belt and Road initiative
引用: 參考書目 壹、中文部分 一、書籍 Robert K. Yin著;尚榮安譯(2001)。《個案研究》。台北市:弘智文化。 李少軍(2005)。《國際戰略報告》。北京 : 中國社會科學出版社。 易君博(1993)。《政治理論與研究方法》。台北:三民書局。 門洪華(2005)。《構建中國大戰略的框架》。北京 : 北京大學出版社。 胡鞍鋼(2003)。《中國大戰略》。北京 : 浙江人民出版社。 葉至誠、葉立誠合著(2000)。《研究方法與論文寫作》。台北:商鼎文化出版社。 蔡東杰(2013)。《中國外交戰略:傳統及其變遷》。台北市:五南圖書出版公司。 蔡東杰、洪銘德、李玫憲(2017)。《圖解兩岸關係》。台北:五南出版。 黎安友(Andrew J. Nathan)、施道安(Andrew Scobell)著;何大明譯(2013)。《尋求安全感的中國:從中國人的角度看中國的對外關係》(China's Search for Security)。台北:左岸文化。 黎安友(Andrew J. Nathan)、陸伯彬(Robert S. Ross)著;何大明譯(1998)。《長城與空城計:中國尋求安全的戰略》。臺北:麥田出版社。 閻學通、孫學峰著。2001。《國際關係研究實用方法》。北京:人民出版社。 二、期刊論文 王春英(2008)。〈論全國人大的外交職能〉。《外交評論》,第104期,頁14-20。 王高成(2018)。〈美國《國家安全戰略報告》的內涵與影響〉。《展望與探索》,第16卷第1期,頁1-7。 王缉思、錢潁一(2012)。〈建構美中戰略互信〉。《國際經濟評論》,2012年第2期,頁10-11。 宋興洲、李玫憲(2015)。〈兩岸統合關係之回顧與展望:辯證功能主義觀點〉。《全球政治評論》,第52期,頁35-57。 李瓊莉(2012)。〈美國「重返亞洲」對區域主義之意涵〉。《全球政治評論》,第39期,頁89-103。 林廷輝(2004)。〈美國國家安全顧問與國務卿於外交決策制定過程中之競爭關係〉。《通識研究集刊》,第5期,頁101-128。 邱奕宏(2017)。〈川普亞洲行對亞太區域整合的影響〉。《APEC通訊》,第218期,頁2-4。 姚桓、張玉寶(2013)。〈如何把權力關進制度的籠子裡〉。《理論探討》,2013年第4期,頁110-113。 施正鋒(2009)。〈美國國會外交與議長外交的初探〉。《台灣國際研究季刊》,第5卷第4期,頁169-182。 宮力、門洪華、孫東方(2009)。〈中國外交決策機制變遷研究(1949-2009)〉。《世界經濟與政治》,2009年第11期,頁44-54。 張登及(2017)。〈川普訪陸後美「中」關係及對兩岸關係之影響〉。《展望與探索》,第15卷第12期,頁1-6。 陳佩修(2010)。〈東南亞的恐怖主義演進與安全形勢變遷〉。《台灣東南亞學刊》,第7卷第2期,頁63-84。 陳津萍(2015)。〈中共國家安全委員會初探〉。《陸軍學術雙月刊》,第51卷第539期,頁61-72。 湯紹成(2012)。〈美國重返東亞及其後果〉。《海峽評論》,第261期,頁22-24。 湯紹成(2017)。〈習近平訪美與「川習會」〉。《展望與探索》,第15卷第4期,頁18-24。 楊仕樂(2015)。〈美中新型大國關係的理論解析〉。《全球政治評論》,第50期,頁103-114。 楊雅琪(2014)。〈習近平的對外政策:當「新型大國關係」對上「亞洲新安全觀」與「一帶一路」倡議〉。《戰略與評估》,第5卷第3期,頁25-46。 廖舜右(2017)。〈2017年G20峰會與心有旁騖的習近平〉。《展望與探索》,第15卷第8卷,頁32-39。 劉建飛、郭芳翠(2014)。〈試論處在「最後十字路口」的美中關係〉。《現代國際關係》,2014年第11期,頁38-44。 劉致賢(2018)。〈美「中」貿易衝擊背後的國際政治經濟意涵〉。《展望與探索》,第16卷第6期,頁23-25。 劉復國(2006)。〈東南亞恐怖主義對亞太區域安全影響之研究〉。《問題與研究》,第45卷第6期,頁79-106。 劉鎮燈、李玫憲(2016)。〈安全治理在亞太地區的實踐與挑戰〉。《展望與探索》,第14卷第9期,頁75-76。 蔡明彥(2005)。〈布希外交決策與行政部門角色:以國務院、五角大廈與國安會為例〉。《台灣國際研究季刊》,第1卷第3期(2005年),頁83。 三、網路資料 〈'一帶一路'內涵豐厚 意義深遠〉,《新華網》,2015年3月29日,http://news.xinhuanet.com/world/2015-03/29/c_127632204.htm。 〈'一帶一路'具體方案出爐 中國四大區域全面開放〉,《新華網》,2015年3月29日,http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-03/29/c_127633221.htm。 〈「習核心」布局 學者:為習留任埋伏筆〉,《大紀元》,2017年12月31日,http://www.epochtimes.com/b5/17/12/31/n10011429.htm。 〈29國領導人出席一帶一路峰會越南最早到〉,《聯合新聞網》,2017年5月12日,https://udn.com/news/story/7331/2458910。 〈APEC峰會  川普、習近平提不同貿易願景〉,《TVBS NEWS》,2017年11月10日,https://news.tvbs.com.tw/world/811223。 〈G20前夕 習近平會晤梅克爾〉,《中時電子報》,2017年7月6日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170706000078-260203。 〈一意孤行 川普即興決策衝擊全球〉,《中央社》,2018年3月11日,http://www.cna.com.tw/news/aopl/201803110196-1.aspx。 〈人民日報首次權威定義習近平「四個全面」〉,《人民綱》,2015年2月24日,https://politics.people.com.cn/n/2015/0224/c1001-26591248.html. 〈十九大政治局常委:習李連任五人新晉 未確定接班人〉,《BBC中文網》,2017年10月25日,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-41745264。 〈習近平同俄羅斯總統普京舉行會談〉,《新華網》,2017年7月4日,http://www.xinhuanet.com/world/2017-07/04/c_1121263888.htm。 〈川金會改變東亞地緣戰略格局 美與盟友出現嚴重信任危機〉,《信傳媒》,2018年6月20日,https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/10464。 〈川金會承諾「雙暫停」 中國成最大贏家〉,《聯合新聞網》,2018年6月13日,https://udn.com/news/story/6809/3195796。 〈川金會前 北韓提棄核5條件〉,《中時電子報》,2018年4月14日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20180414000108-260302。 〈川金會聯合聲明全文〉,《中央通訊社》,2018年6月12日,http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201806120339-1.aspx。 〈川習競合 中美關係鬥而不破〉,《中時電子報》,2017年12月27日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20171227000066-260301。 〈川普國安戰略報告:中俄對美構成挑戰 經濟安全為重點〉,《聯合新聞網》,2017年12月19日,https://udn.com/news/story/11314/2883250。 〈川普國家安全戰略報告 美將提供台灣合理防衛需求〉,《經濟日報》,2017年12月20日,https://money.udn.com/money/story/5599/2884674。 〈川普發布首個國家安全戰略,稱中俄為對手〉,《紐約時報中文網》,2017年12月19日,https://cn.nytimes.com/usa/20171219/trump-security-strategy-china-russia/zh-hant/。 〈川普與習近平通電話〉,《美國之音》,2017年2月10日,https://www.voacantonese.com/a/trump-and-xi-telephone-call-20170110/3717487.html。 〈中美元首互動至今共10次 「川普三會」聚焦北韓、經貿〉,《ETtoday新聞雲》,2017年11月9日,https://www.ettoday.net/news/20171109/1048383.htm。 〈中美元首互動至今共10次 「川普三會」聚焦北韓、經貿〉,《ETtoday新聞雲》,2017年11月9日,https://www.ettoday.net/news/20171109/1048383.htm。 〈中美首輪全面經濟對話以平行線告終〉,《日經中文網》,2017年7月20日,http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/26145-2017-07-20-11-37-03.html。 〈中國抗議G7領導人「世界海疆紛爭」言論〉,《BBC中文網》,2015年6月9日,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/06/150609_china-scs_g7_reax。 〈中國專家看川普:殘忍的戰略家〉,《聯合新聞網》,2018年6月25日,https://udn.com/news/story/7331/3217408 。 〈北京召開十九大 習近平思想將入黨章〉,《蘋果日報》,2017年8月19日,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170819/1185684/。 〈史上最大 美中貿易戰開打〉,《經濟日報》,2018年7月7日,https://money.udn.com/money/story/10511/3239224。 〈弘揚'四個全面'主旋律 打造兩會報道正能量場〉,《人民網》,2015年3月11日,http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2015/0311/c1001-26674435.html。 〈好鬥到交往到施壓 川普對中國政策變變變〉,《明鏡網》,2017年7月1日,http://news.mingjingnews.com/2017/07/blog-post_74.html。 〈兩韓歷史性峰會登場 多國樂見但審慎看待〉,《中央社》,2018年4月27日,https://www.nownews.com/news/20180427/2743995。 〈明報報導 19大 習近平思想寫入黨章〉,《聯合新聞網》,2017年3月23日,https://udn.com/news/story/7331/2359394 。 〈金正恩元旦演說:北韓擁核 美不會開戰〉,《經濟日報》,2018年1月1日,https://money.udn.com/money/story/5641/2905742。 〈金正恩新年遞橄欖枝 朝鮮或參加韓國平昌冬奧〉,《新華網》,2018年1月2日,http://www.xinhuanet.com/world/2018-01/02/c_129780239.htm。 〈美中開啟「史上最大貿易戰」 衝擊波全面解析〉,《BBC中文網》,2018年7月6日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-44737822。 〈美日峰會期間試射導彈 金正恩送給特朗普的一道難題〉,《端傳媒》,2017年2月13日,https://theinitium.com/article/20170213-dailynews-north-korea-missile-test/。 〈美國301大刀揮砍中國 川普將簽署備忘錄〉,《中央社》,2018年3月22日,http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201803225002-1.aspx。 〈美國301何以忌憚中國製造2025 一次看懂〉,《自由時報》,2018年4月4日,http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2386299 。 〈美國安報告出爐 川普直指大陸「戰略競爭對手」〉,《聯合新聞網》,2017年12月18日,https://udn.com/news/story/11311/2882603。 〈美國對華貿易逆差創新高 或採取更激進立場〉,《紐約時報中文網》,2018年2月7日,https://cn.nytimes.com/business/20180207/us-china-trade-deficit/zh-hant/。 〈香格里拉對話:美防長抨擊中國南海填海活動〉,《BBC中文網》,2015年5月30日,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/05/150530_shangri-la_dialogue_us_china. 〈特朗普「美國優先」政策給習近平可乘之機?〉,《BBC中文網》,2017年10月27日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/press-review-41778489。 〈特朗普首份國家安全戰略報告稱中俄是對手〉,《BBC中文網》,2017年12月18日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42405842。 〈特寫:習近平九提'中國夢'〉,《中新社》,2013年3月17日,http://news.xinhuanet.com/2013lh/2013-03/17/c_115054547.htm。 〈深度解讀美國301調查報告 川普打的不只是貿易戰〉,《聯合新聞網》,2018年3月28日,https://udn.com/news/story/6839/3056548。 〈習近平:承前啟後 繼往開來 繼續朝著中華民族偉大復興目標奮勇前進〉,《新華網》,2012年11月29日,http://news.xinhuanet.com/politics/2012-11/29/c_113852724.htm。 〈習近平同金正恩舉行會談〉,《新華網》,2018年3月28日,http://www.xinhuanet.com/politics/2018-03/28/c_1122600292.htm。 〈習近平同美國總統歐巴馬共同會見記者〉,《新華網》,2013年6月8日,http://news.xinhuanet.com/world/2013-06/08/c_116092643.htm。 〈習近平在十八屆中央紀委二次全會上發表重要講話〉,《人民網》,2013年1月22日,http://politics.people.com.cn/n/2013/0122/c1001-20289699.html。 〈習近平的「大國」願景尋求川普支持〉,《紐約時報中文網》,2017年11月7日,https://cn.nytimes.com/world/20171107/trump-xi-jinping-visit-china/zh-hant/。 〈習近平思想 十九大擬列入黨章〉,《自由時報》,2017年7月17日,http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1119380。 〈習近平晤梅克爾 中德關係更緊密〉,《中時電子報》,2017年7月6日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170706000698-260301。 〈習近平與川普通電話,表示中方重視川普年內國事訪問〉,《聯合新聞網》,2017年9月18日,https://udn.com/news/story/7331/2709073。 〈習近平談「中國夢」論述摘編〉,《新華綱》,2014年11月15日,https://news.xinhuanet.com/politics/2014-11/15/c_127214244.htm。 〈習近平總書記深情闡述'中國夢'〉,《新華網》,2012年11月30日,http://news.xinhuanet.com/politics/2012-11/30/c_124026690.htm。 〈習總書記首談'四個全面'意味著什麼〉,《新華網》,2014年12月16日,http://news.xinhuanet.com/politics/2014-12/16/c_1113661816.htm。 〈陸填海擴主權 南海6礁變島〉,中時電子報,2014年9月1日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20140901001572-260301。 〈提高128項美國產品關稅只是前奏,中國還有更強的貿易戰籌碼〉,《The News Lens關鍵評論》,2018年4月2日,https://www.thenewslens.com/article/92836。 〈奪回邊境控制權 川普令築美墨邊境牆、保護非法移民城市停止撥款〉,《民報》,2017年1月26日,http://www.peoplenews.tw/news/afe471e3-78b9-4852-8de0-dfee4db66717。 〈稱IS盟友 菲組織威脅斬德人質〉,《聯合報》,2014年9月26日,版A21。 〈與蔡英文通話 川普就是狂?〉,《天下》,2016年12月3日,https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5079715。 〈歐巴馬將否決國會阻止伊核協議的立法〉,《中時電子報》,2015年7月15日,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150715000615-260408。 〈歷史性會面:兩韓峰會5大重點〉,《天下雜誌》,2018年4月27日,https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5089574。 〈變得強硬 川普重新定調對中政策〉,《自由時報》,2017年12月20日,http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1161670。 EMBA雜誌編輯部(2016)。〈川普能夠教領導人的事〉。《EMBA雜誌》,第356期,http://www.emba.com.tw/ad/874eb4fcf02a49dabd53cf9759bea44b。 吳銘彥(2017)。〈川普國家安全戰略凸顯大國間矛盾加劇〉。《國政分析》,2017年12月25日,https://www.npf.org.tw/3/17924。 林士清(2017)。〈如何評價川普的領導力〉。《兩岸公評網》,2017年3-4月號,http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=1455。 邱智淵(2017)。〈川普直指中國為主要競爭對手〉。《新頭殼》,2017年12月20日,http://newtalk.tw/news/view/2017-12-20/107628。 張麟徵(2017)。〈陽奉陰違的川普一中政策〉。《海峽評論》,第315期(2017年3月),https://www.haixia-info.com/articles/9045.html。 曾復生(2017)。〈「川習會」 後的美中台競合新架構〉。《國政分析》,2017年5月16日,https://www.npf.org.tw/3/16929。 曾復生(2017)。〈美國總統川普執政面臨挑戰之研析〉。《國政基金會》,2017年8月15日,https://www.npf.org.tw/2/17286?County=%25E5%25B1%258F%25E6%259D%25B1%25E7%25B8%25A3&site=。 楊艾俐(2016)。〈向川普學領導〉。《遠見雜誌》,2016年3月29日,https://www.gvm.com.tw/article.html?id=21706。 端木雲(2017)。〈川普解決朝鮮危機是精明算計?或一廂情願〉。《新頭瞉》,2017年5月4日,http://newtalk.tw/news/view/2017-05-04/85888。 儲百毫(2018)。〈取消國家主席任限制為何意義重大〉。《紐約時報中文網》,2018年3月12日,https://cn.nytimes.com/china/20180312/china-xi-jinping-term-limit-explainer/zh-hant/。 貳、英文部分 一、書籍 Cheung,Tai Ming (2001). 'The Influence of the Gun: China's Central Military Commission and Its Relationship with the Military, Party, and State Decision-making Systems.' in David M. Lampton ed., The Making of Chinese Foreign and Security Policy. Stanford, Calif.: Stanford University Press. Cliff, Roger, Mark Burles, Michael S. Chase, Derek Eaton, and Kevin L. Pollpeter (2007). Entering the Dragon's Lair: Chinese Anti-Access Strategies and Their Implications for the United States. Arlington, VA: RAND Corporation. Cottam, Matha, et al. (2004). Introduction to Political Psychology. Mahwah, NJ and London: Lawrence Erlbaum Associates. Economy, Elizabeth, and Michel Oksenberg (1999). 'Introduction: China Joins the World.' in Elizabeth Economy and Michel Oksenberg, eds., China Joins the World:Progress and Prospects. New York: Council on Foreign Relation press. Feng, Huiyun (2007). Chinese Strategic Culture and Foreign Policy Decision-Making: Confucianism, Leadership and War. London: Routledge. Fiske, S., and S. E. Taylor (1991). Social Cognition. New York: MacGraw – Hill. Gurtov, Mel, and Byong-Moo Hwang (1998). China's Security: The New Roles of the Military. London: Lynne Rienner. Halper, Stefan (2000). 'Trading with China? Balancing Free Trade with National Security.' in Ted Galen Carpenter and James A. Dorn eds., China's Future: Constructive Partner or Emerging Threat? Washington, D.C.: Cato Institute. Hamrin, Carol Lee (1992). 'The Party Leadership System.' in Kenneth G. Lieberthal, David M. Lampton eds., Bureaucracy, Polcs, and Decision Making in Post-Mao China. Berkeley: University of California Press. Hermann, Margaret G. (1978). 'Effects of Personal Characteristics of Political Leaders on Foreign Policy.'in M. East, et al., Why N ations Act: Theoretical Perspectives for Comparative Foreign Policy Studies. Beverly Hills / London: SAGE Publications. Hermann, Margaret G. (2003). 'Assessing Leadership Style: Trait Analysis.' in Jerold M. Post ed., The Psychological Assessment of Political Leaders, with Profiles of Saddam Hussein and Bill Clinton. Ann Arbor: The University of Michigan Press. Jervis, Robert (1976). Perception and Misperception in World in International Politics. Princeton, NJ: Princeton University Press. Lampton, David M., and Richard Daniel Ewing (2002). U.S.-China Relations in a Post-September 11th World. Washington, DC: The Nixon Center. Lobell, Steven, Norrin Ripsman and Jeffrey Taliaferro (2009). Neoclassical Realism, the State and Foreign Policy. Cambridge: Cambridge University Press. Mann, James (2004). Rise of the Vulcans: The History of Bush's War Cabinet. London: Penguin Books. McAdams, D. P. (2011). Inner Lives: George W. Bush and the Redemptive Dream: A Psychological Portrait. New York: Oxford University Press. McCormick, James M. (1992). American Foreign Policy and Process. Illinois: F. E. Peacock Publishers, Inc.. Mefford, Dwain (1987). 'Analogical Reasoning and the Definition of the Situation: Back to Snyder for Concepts and forward to Artificial Intelligence for Method.' in Hermann, et al. New Directions in the Study of Foreign Policy. Boston: Allen and Unwin. Moore, Thomas G., and Dixia Yang (2001).'Empowered and Restrained: Chinese Foreign Policy in the Age of Economic Interdependence.' in David M. Lampton ed., The Making of Chinese Foreign and Security Policy. Stanford, Calif.: Stanford University Press. Ning, Lu (2001). 'The Centrral Leadership, Supraministry Coordinating Bodies, State Council ministries, and Party Departments.' in David M. Lampton, ed., The Making of Chinese Foreign and Security Policy, Stanford University Press. Rabasa, Angel M. (2003). 'Political Islam in Southeast Asia: Moderates, Radicals and Terrorists.' Adelphi Paper 358. London: International Institute for Strategic Studies. Reilly, John, ed. (1995). American Public Opinion and U.S. .Foreign Policy. Chicago: Chicago Publishing House. Scobell, Andrew (2002). China and Strategic Culture. Carlisle: US Army War College Strategic Studies Institute. Scobell, Andrew (2003). China's Use of Military Force: Beyond the Great Wall and the Long March. Cambridge: Cambridge University Press. Swaine, Michael D., and Ashley J. Tellis (2000). Interpreting China's Grand Strategv: Present and Future. Santa Monica: Rand Corporation. Wang, Jianwei (2003). 'Territorial Disputes and Asian Security, management, and Prospects.' in Muthiah Alagappa ed., Asian Security Order. Stanford: Stanford University Press. Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. (2000). Mass Communication Research: An introduction. Belmont, CA: Wadsworth Publishing. Wu, Guoguang (1995). 'Documentary Politics: Hypotheses, Process, and Case Studies.' in Carol Lee Hamrin; Suisheng Zhao, eds., Decision-Making in Deng's China: Perspectives from Insiders. Armonk, NY: M. E. Sharpe. 二、期刊論文 Acharya, Amitav, and Arabinda Acharya (2007). 'The Myth of the Second Front: Localizing the 'War on Terror' in Southeast Asia.' The Washington Quarterly 30 (4): 75-90. Al-Rodhan, Khalid R. (2007). 'A Critique of the China Threat Theory:A S ystematic Analysis.' Asian Perspective 31 (3): 41-66. Baum, Matthew (2002). 'Sex, Lies and War: How Soft News Brings Foreign Policy to the Inattentive Public.' American Political Science Review 96 (1): 91-109. Breslin, Shaun (2009). 'Understanding China's Regional Rise: Interpretations, Identities and Implications.' International Affairs 85 (4): 817-835. Broomfield‚ Emma V. (2003). 'Perceptions of Danger:the China threat theory.' Journal of Contemporary China 12 (35): 265-284. Buzan,Barry (1991). 'New Patterns of Global Security in the Twenty-First Century.' International Affairs 67 (3): 431-440. Byman, Daniel, and Jennifer Lind (2010). 'Pyongyang's Survival Strategy: Tools of Authoritarian Control in North Korea.' International Security 35 (1): 44-74. Chalk, Peter (2001). 'Separatism and Southeast Asia: The Islamic Factor in Southern Thailand, Mindanao, and Aceh.' Studies in Conflict & Terrorism 24: 241-269. Christensen, Thomas (2001). 'Posing Problem without Catching Up: China's Rise and Challenges for U.S. Security Policy.' International Security 25 (4): 5-40. Christensen, Thomas (2006). 'Fostering Stability or Creating a Monster? The Rise of China and U.S. Policy Toward East Asia.' International Security 31 (1):81-126. Christensen,Thomas J. (2011). ' The Advantages of an Assertive China: Responding to Beijing's Abrasive Diplomacy.' Foreign Affairs 90 (2): 54-67. Clinton, Hillary (2011). 'America's Pacific Century.' Foreign Policy 189: pp. 56-63. Desker, Barry, and Arabinda Acharya (2004). 'Targeting Islamist Terrorism in Asia Pacific: An Unending War.' Asia Pacific Review 11 (2): 60-80. Desker, Barry, and Kumar Ramakrishna (2002). 'Forging an Indirect Strategy in Southeast Asia.' The Washington Quarterly 25 (2): 161-176 . Ding, Sheng (2008). 'To Build a 'Harmonious World':China's Soft Power Wielding in the Global South.' Journal of Chinese Political Science 13 (2): 194-195. Dodge, Paul (2004). 'Circumventing Sea Power: Chinese Strategies to Deter US Intervention in Taiwan.' Comparative Strategy 23: 391-409. Drugy, A. Cooper, L. Marvin Overdy, and AdrianAng,et al. (2010). 'Pretty Prudent or Rhetorically Responsive? The American Public's Support for Military Action.' Political Research Quarterly 63 (1): 1-15. Foot, Rosemary (2006). 'Chinese Strategies in a US-Hegemonic Global Order: Accommodating and Hedging.' International Affairs 82 (1): 77-94. Gibson, Christopher P., and Don M. Snider (1999). 'Civil-Military Relations and the Potential to Influence: A Look at National Decision-Making Process.' Armed Forces and Society 25 (2): 193-218.. Goldstein, Avery (2001). 'The Diplomatic Face of China's Grand Strategy: A Rising Power's Emerging Choice.' The China Quarterly 168: 835-864. Hudson, Valerie M. (2005). 'Foreign PolicyDecision - Making: A Touchstone for International Relations Theory in the Twenty - first Century.' Foreign Policy Analysis 1:1-30 Huntington, Samuel P. (1999). 'The Lonely Superpower.' Foreign Affairs 78 (2): 35-49. Ikenberry, John G. (2008). 'The Rise of China and the Future of the West: Can the Liberal System Survive?' Foreign Affairs 87 (1): 23-37. Jacobs, Lawrence, and Benjamin Page(2005). 'Who Influences U.S. foreign policy?' American Political Science Review 99 (1): 107-123. Ornstein, Norman J., and Thomas E. Mann (2006). 'When Congress Checks Out.' Foreign Affairs 85 (6): 67–82. Powlick, Philip, and Andrew Katz (1998). 'Defining the American Public Opinion/ Foreign Policy Nexus.' Mershon International Studies Review 42 (1): 29-62. Rose, Giden (1998). 'Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy.' World Politics 51 (1): 144-172. Rose, Robert (1999). 'The Geography of the Peace: East Asia in the Twenty-first Century.' International Security 23 (4): 81-188. Ross, Robert (1997). 'Why Our Hardliners Are Wrong.' The National Interest 49: 42-51. Roy, Denny. (1994). 'Hegemony on the Horizon? China's Threat to East Asian Security.' International Security 19 (1): 149-168. Scobell, Andrew (1999). 'Soldiers, Statesmen, Strategic Culture and China's 1950 Intervention in Korea.' Journal of Contemporary China 8 (22): 477-497. Shambaugh, David (1996). 'Containment or Engagement of China?' International Security 21 (2): 180-209. Sorensen, Theodore (1994). 'Foreign Policy in a Presidential Democracy.' Political Science Quarterly 109 (3): 515-528. Tiejun, Zhang (2002). 'Chinese Strategic Culture: Traditional and Present Features.' Comparative Strategy 21 (2): 73-90. Zakaria, Freed (1992). 'Realism and Domestic Politics: A Review Essay.' International Security 17 (1): 177-198. 三、網路資料 'Donald Trump welcomes Korea summit but vows not to get 'played' by Kim Jong Un,' THE STRAITS TIMES, April 27, 2018, https://www.straitstimes.com/world/united-states/trump-welcomes-historic-korea-summit. 'Trade Alliances to Reshape Asia Far from Settled,' National Times, November 20, 2012, http://www.canberratimes.com.au/opinion/trade-alliances-to-reshape-asia-far-from-settled-20121119-29mc5.html. Latest update: 2013/4/16. Baker, Peter, and choe Sang-Hun (2018). 'With Snap 'Yes' in Oval Office, Trump Gambles on North Korea.' The New York Times, March 10, 2018, https://www.nytimes.com/2018/03/10/world/asia/trump-north-korea.html。 CIA‚'China‚'The World Factbook‚ https://www.cia.gov/library/publicatuons/the-world-factbook/geos/ch.html. Donilon, Tom (2011). 'America Is Back in the Pacific and Will Uphold the Rules.' The Financial Times, November 27, 2011, http://www.ft.com/cms/s/0/4f3febac-1761-11e1-b00e-00144feabdc0.html. Leonard, Mark (2018). 'The Chinese are wary of Donald Trump's creative destruction.' Financial Times, July 24, 2018, https://www.ft.com/content/f83b20e4-8e67-11e8-9609-3d3b945e78cf. Miller, Zeke, Josh Lederman, and Jonathan Lemire (2018). 'The summit's back on: Trump, NKorea's Kim to meet after all,' Associated Press, June 1, 2018, https://apnews.com/e4473a137779495498aca62e898e319f/The-summit's-back-on:-Trump-meets-NKorean-at-White-House. Palmer, Doug (2012). 'Asia Pacific talks not aimed at containing China.' Reuters, August 9, 2012, http://www.reuters.com/article/2012/08/09/us-usa-asiapacific-trade-idUSBRE8771N520120809. Latest update: 2013/4/15. Pedrozo, Stacy A. (2011). 'China's Active Defense Strategy and its Regional Impact.' Testifies before the House of Representatives U.S.-China Economic and Security Review Commussion, January 27, 2011, http://www.cfr.org/china/chinas-active-defense-strategy-its-regional-impact/p23963. Perlez, Jane (2014). 'Leader Asserts China's Growing Role on Global Stage.' The New York Times, December 1, 2014, http://cn.nytimes.com/china/20141201/c01china/en-us/ . The White House (2010). National Security Strategy 2010. Washington D.C.: The White House, http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf. The White House (2011). The National Military Strategy of the United States of America. Washington D.C.: The Joint Chiefs of Staff, http://www.jcs.mil//content/files/2011-02/020811084800_2011_NMS_-_08_FEB_2011.pdf. The White House (2017). National Security Strategy of the United States of America, December 2017, pp. 3-4, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf. U.S. Chamber of Commerce (2018).' Made in China 2025: Global Ambitions Built on Local Protections.' June, 1, 2018, https://www.uschamber.com/sites/default/files/final_made_in_china_2025_report_full.pdf. USCC (2011). '2011 Report to Congress of the U.S.-China Economic and Security Review Commission.' November 2011, pp. 155-160, 193-197, http://www.uscc.gov/annual_report/2011/annual_report_full_11.pdf. Yuan, Wen Jin (2012). 'The Trans-Pacific Partnership and China's Corresponding Strategies.' CSIS: A Freeman Briefing Report, June 2012, pp. 4-6, http://csis.org/files/publication/120620_Freeman_Brief.pdf. Latest update: 2013/4/15.
摘要: 本文為中美新型大國關係與現況的討論,旨在透過「新古典現實主義」的分析視角,探究當前中美二國戰略互動及戰略規劃之政策意涵。為此,本文分別從體系層次、國內層次以及個人層次,系統地分析中美新型大國關係之發展與挑戰。研究發現,隨著中國經濟發展加速其軍事現代化進程,包括航母自製、隱形戰機以及國防科技的提升,均一再威脅美國在東亞地區的主導地位,由而促成歐巴馬政府「重返亞洲」之政策調整,習近平更以「新型大國關係」為中美戰略互動定調。然而,美國川普總統執政後,接連以「美國優先」之名推動一系列貿易保護主義政策,甚至對進口美國鋼鋁課重稅,為新一輪中美貿易大戰揭開序幕。值得注意的是,雖然中美關係在川普上任後似乎升高對立情勢,但若從新古典現實主義視角分析,當前中美戰略互動事實上仍未跳脫新型大國關係的競合框架。不過,由於中共十九大後習近平全面掌權,而美國川普總統行為模式又充滿不確定性,未來中美新型大國關係之互動發展仍需持續觀察。
This thesis aims to discuss the new model of great power relations between China and U.S. based on the neoclassical realism, and explore their strategic interaction and its policy implication. It systematically analyzes the development and challenges of the new model of great power relations from the international system, domestic, and individual levels. It concludes that, China's economic development, which included Aircraft carrier self-made, stealth fighters and the promotion of national defense technology, accelerates its military modernization and threatens America's leadership in the Eastern Asia. This trend promotes the Pivot to Asia policy of the Obama administration and Xi describes Sino-U.S. strategic interaction as the new model of great power relations. Recently, Trump promotes a series of trade protectionist policies in the name of 'US priority', even heavy taxes on imported US steel and aluminum courses, kicking off a new round of Sino-US trade war after his winning of the presidential election. It is worth noting that, Sino-US relations appears to rise in opposition after Trump took office, but it has not yet escaped the competition and cooperation framework of the new model of great power relations in the viewpoint of neoclassical realism. Since Xi has taken full power in the 19th National Congress of the Communist Party of China, and Trump's behavior pattern has be full of uncertainty, the interactive development of the new model of great power relations still needs continuous observation.
URI: http://hdl.handle.net/11455/98111
文章公開時間: 10000-01-01
Appears in Collections:國際政治研究所

文件中的檔案:

取得全文請前往華藝線上圖書館



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.