Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/10450
標題: 戰後臺灣國(初)中歷史教科書的演變(1948~2007)----- 以臺灣史教材為中心
The Development of Postwar History Textbook in Junior High School in Taiwan ,1948~2007 -Focused on Taiwan History
作者: 徐宇辰
Hsu, Yu-Chen
關鍵字: postwar history textbook;教科書;social field;1-9 integrated curriculum;臺灣史;認識臺灣;社會領域
出版社: 歷史學系所
引用: 參考書目 一、基本史料 王仲孚、王曉波主編 1997 《認識臺灣國中教科書參考文件》。臺北市:臺灣史研究會。 中學標準教科書歷史科編輯委員會 1953 《初中歷史(第一冊)》。臺灣南投:臺灣省政府教育廳。 中學標準教科書歷史科編輯委員會 1954 《初中歷史(第二冊)》。臺灣南投:臺灣省政府教育廳。 中學標準教科書歷史科編輯委員會 1954 《初中歷史(第三冊)》。臺灣南投:臺灣省政府教育廳。 中學標準教科書歷史科編輯委員會 1955《初中歷史(第四冊)》。臺灣南投:臺灣省政府教育廳。 中學標準教科書歷史科編輯委員會 1965 《初中歷史(第一冊)》。臺北市:臺灣書店。 中學標準教科書歷史科編輯委員會 1965 《初中歷史(第二冊)》。臺北市:臺灣書店。 中學標準教科書歷史科編輯委員會 1966 《初中歷史(第三冊)》。臺北市:臺灣書店。 中學標準教科書歷史科編輯委員會 1966 《初中歷史(第四冊)》。臺北市:臺灣書店。 行政院教育改革審議委員會 1996《教育改革總諮議報告書》。臺北市:行政院教育改革審議會。 李明輝 1997 〈「認識台灣」教科書問題評議座談會記錄(上)〉,《鵝湖月 刊》第23卷第7期。 行政院教育改革審議會 1996 《教育改革總諮議報告書》。臺北市:教育部。 林安梧 1997 〈「認識台灣」教科書問題評議座談會紀錄(下)〉,《鵝湖 月刊》第23卷第8期。 南一書局教科書編纂委員會 2005 《國中社會1》。臺灣臺南:南一書局。 南一書局教科書編纂委員會 2006 《國中社會2》。臺灣臺南:南一書局。 國立編譯館 1972 《國民中學歷史(第一冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1973 《國民中學歷史(第二冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1973 《國民中學歷史(第三冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1983 《國民中學歷史(第一冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1984《國民中學歷史(第二冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1984 《國民中學歷史(第三冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1986 《國民中學歷史(第一冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1987 《國民中學歷史(第二冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1987 《國民中學歷史(第三冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1996 《國民中學歷史(第一冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1996 《國民中學歷史(第二冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1997 《國民中學歷史(第三冊)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1997 《認識臺灣(歷史篇)》。臺北市:國立編譯館。 國立編譯館 1998 《認識臺灣(歷史篇)》。臺北市:國立編譯館。 康軒文教事業 2005 《社會乙版一上》。臺北市:康軒文教事業公司。 康軒文教事業 2006 《社會乙版一下》。臺北市:康軒文教事業公司。 教育部 1948 《修訂中學課程標準》。中國:民生印書館。 教育部 1952 《修訂中學公民、國文、歷史、地理科課程標準》。臺北市: 教育部。 教育部 1994 《國民中學認識臺灣(歷史篇)課程標準》。臺北市:教育 部。 教育部 2003 《國民中小學九年一貫課程綱要-社會學習領域》。臺北市: 教育部。 教育部 1957 《第三次中國教育年鑑(上)》。臺北市:正中書局。 教育部中等教育司 1962 《中學課程標準》。臺北市:正中書局。 教育部中等教育司 1969 《國民中學暫行課程標準》。臺北市:正中書局。 教育部中等教育司 1982 《國民中學課程標準》。臺北市:正中書局。 教育部國民中學課程標準編輯審查小組 1995 《國民中學課程標準》。臺北市:教育部。 教育部國民教育司編 1983 《國民中學課程標準》。臺北市:正中書局。 教育部國民教育司編 1986 《國民中學課程標準》。臺北市:正中書局。 彭明輝 1999 〈「九年一貫社會科課程下的歷史教育」:座談會記錄〉,林 淑華記錄整理,《歷史教育》第4期。 董作賓、姚從吾、勞榦、夏德儀 1951 《初中歷史(第一冊)》。臺北市:臺灣中華書局。 董作賓、姚從吾、勞榦、夏德儀 1953 《初中歷史(第二冊)》。臺北市:臺灣中華書局。 董作賓、姚從吾、勞榦、夏德儀 1951 《初中歷史(第三冊)》。臺北市:臺灣中華書局。 董作賓、姚從吾、勞榦、夏德儀 1953 《初中歷史(第四冊)》。臺北市:臺灣中華書局。 董作賓、姚從吾、勞榦、夏德儀 1951 《初中歷史(第五冊)》。臺北市:臺灣中華書局。 董作賓、姚從吾、勞榦、夏德儀 1953 《初中歷史(第六冊)》。臺北市:臺灣中華書局。 臺灣省文獻委員會編 1966 《臺灣省政資料輯要》第1輯上冊。臺北市:臺灣省文獻委員 會。 臺灣省文獻委員會編 1969 《臺灣省通誌‧卷五教育志教育行政篇》。臺北市:臺灣省文 獻委員會。 臺灣省行政長官公署教育處編 1946 《臺灣一年來之教育》。臺北市:臺灣省行政長官公署宣傳委 員會。 臺灣省政府教育廳編印 1973 《國民中學暫行課程標準暨有關課程教材之檢討與改進意 見》。臺灣省:臺灣省政府教育廳。 潘朝陽 1997 〈「認識台灣」教科書問題評議座談會紀錄(上)〉,《鵝湖 月刊》第23卷第7期。 二、專書與論文集 王仲孚 1993 《歷史教學研究》。臺北市:幼獅文化。 王仲孚 1997 《歷史教育論文集》。臺北市:商鼎文化出版社。 王炳照 1994 《中國近代教育史》。臺北市:五南圖書出版公司。 白月嬌 1997 《歷史教學問題探討》。北京市:教育科學出版社。 朱敬一、戴華 1998 《教育鬆綁》。臺北市:遠流出版公司。 李登財、劉還月 2000 《神佛正傳與祭拜須知(冬之卷)》。臺北市:常民文化事 業。 李慶西 1994 《國民中學歷史教科書改編本教材內容適切性之研究》。臺北 市:心理出版社。 李慶西 1996 《國民中學歷史教科書改編本教材疑難問題的探討》。臺灣臺 中:臺灣省中等學校教師研習會。 汪知亭 1959 《臺灣教育史》。臺北市:臺灣書店。 林本 1996 《現代的理想中學課程:我國初級中學課程之研究》。臺北 市:開明書局。 林玉体 1987 《臺灣教育面貌40年》。臺北市:自立晚報。 施添福 1987 《中小學人文學科教育目標研究報告》。臺北市:三民書局。 翁佳音 1998 《大臺北古地圖考釋》。臺灣臺北:臺北縣立文化中心。 孫豔魁編輯 1994 《歷代教育制度考(下)》。湖北:教育出版社。 國立編譯館中小學教科用書編輯研究小組編著 1980 《中小學教科用書編輯制度研究》。臺北市:國立編譯館。 程光裕、徐聖謨主編 1987 《中國歷史地理》。臺北市:中國文化大學出版部。 張春興 1994 《心理學》。臺北市:臺灣東華書局。 張春興、楊國樞、文崇一主編 1990 《課程設計》。臺北市:臺灣東華書局。 張勝彥、吳文星、溫振華、戴寶村編著 1996 《臺灣開發史》。臺灣臺北:國立空中大學。 張壽山主編 1991 《學習理論與教學應用》。臺灣南投:臺灣省政府教育廳。 張鐸嚴 2005 《臺灣教育發展史》。臺灣臺北:國立空中大學。 教育部人文及社會學科教育指導委員會主編 1993 《歷史教學研究》。臺北市:幼獅文化事業公司。 教育部人文及社會學科教育指導委員會主編 1993 《高級中學歷史教學法研討會資料彙編》。臺北市:教育部人 文及社會學科教育指導委員會。 陳光輝 1988 《如何教公民與道德》。臺北市:國立臺灣師範大學中等教育 輔導委員會。 陳安仁 1963 《歷史教育通論》。香港:人生出版社。 陳志華 2003 《中華民國憲法》。臺北市:三民書局。 陳豐祥 1994 《歷史教學評量的理論與實際》。臺北市:臺灣學生書局。 黃光雄 1984 《課程設計的模式》。臺北市:五南圖書出版公司。 黃光雄 1987 《中小學社會學科教育目標研究報告》。臺北市:三民書局。 黃政傑 1991 《課程設計》。臺北市:臺灣東華書局。 黃富三、賴澤涵編 2005 《臺灣400年的變遷》。臺灣桃園:中央大學。 黃煜烽、雷靂 1995 《國中生心理學》。臺北市:五南圖書出版公司。 葉振輝 1985 《清季臺灣開埠之研究》。臺北市:南天書局。 葉煬彬 1999 《國民中學社會學科課程架構研究》。臺灣臺中:臺灣省中等 學校教師研習會。 葉煬彬 2000 《國中階段九年一貫社會領域課程探究程探究:「統整」與 「分化」為主軸的論述》。臺灣臺中:臺灣省中等學校教師研 習會。 葉煬彬 2003 《九年一貫社會領域審定本教科書比較研究:以國中一年級為 例》。臺灣臺中:教育部臺灣省中等學校教師研習會。 蔡相煇、吳永猛編著 2003 《臺灣民間信仰》。臺灣臺北:國立空中大學。 臺灣史研究會編 1997 《認識臺灣國中教科書參考文件》。臺北市:臺灣史研究 會。 臺灣歷史學會編輯委員會編 2003 《歷史意識與歷史教科書論文集》。臺灣臺北:稻鄉出版社。 鄭志明 1998 《神明的由來:臺灣篇》。臺灣嘉義:南華管理學院。 藍順德 2005 《教科書政策與制度》。臺北市:五南圖書出版公司。 RichardE. Mayer 著、林清山譯 1997 《教育心理學—認知取向》。臺北市:遠流出版。 Richard D. Parsons 、Stephanie Lewis Hinson 、Deborah Sardo-Brown 著,溫明麗、黃乃熒、林建福、黃純敏、黃桂君、陳怡如、梁瑞芸譯 2005 《教育心理學—教育的行動研究(Educational Psychology: A Practitioner-Researcher Medel of Teaching)》。 臺北市:新加坡商湯姆生亞洲私人有限公司臺灣分公司。 三 、期刊論文 王甫昌 2001 〈民族想像、族群意識與歷史:《認識臺灣》教科書爭議風波 的內容與脈絡分析〉,《臺灣史研究》第8卷第2期。 方炳林 1970 〈我國新教育發生之研究〉,《國立臺灣師範大學教育學報》 第1卷。 吳文星 1990 〈日治時期臺灣的教育與社會流動〉,《臺灣文獻》第51卷第 2期。 吳文星 1994 〈太陽旗下的臺灣:教育篇〉,《日本文週》第100期紀念特 刊。 吳文星 1997 〈國民中學「認識臺灣(歷史篇)」科教材編寫的構想與特 色〉,《人文及社會學科教學通訊》第7卷第5期。 吳俊憲 2003 〈國中社會領域教科書發展之理念、困境與因應途徑〉,《課 程與教學季刊》第6卷第1期。 吳密察 1997 〈歷史教育與鄉土史教育:一個提供討論的意見〉,《當代》 第120期。 呂實強 1996 〈國中新課程:「認識臺灣(歷史篇)」科設立的經過與教材 教學有關的幾項問題」〉,《國立編譯館通訊》第9卷第2 期。 李國祁 1982 〈史學與歷史教育),《思與言》第20卷第4期。 李緒武 1971 〈國中歷史教材的選編問題〉,《中華文化復興月刊》第4卷 第8期。 杜正勝 1997 〈一個新史觀的誕生〉,《當代》第120期。 杜正勝 1997 〈國一課本「認識臺灣」內容引起爭論〉,《教育資料文摘》 第234期。 汪瀛 1994 〈試論歷史圖畫在教學中的功能〉,《課程•教材•教法》第5 期。 周明德整理 1997 〈政治干預學術?學術扭曲政治?「認識臺灣」國中教科 書座談會〉,《海峽評論》第81期。 周淑卿 2003 〈今是昨非,抑或昨是今非?教科書一綱多本爭議之分析〉, 《國立編譯館館刊》第31卷復刊號。 周樑楷 1997 〈圖表對歷史教學的效益—以西洋史教學為例〉,《人文及社 會學科教學通訊》第3卷第5期。 林宜臻 2002 〈讓促成思考過程之形成性評量在數學課堂生根〉,《研習資 訊》第19卷第1期。 林政旭、呂玫娜 1990 〈國小教師對國小教科書開放審定本看法之調查研究〉,《臺 南師院學生學刊》第21期。 林滿紅 1997 〈以世界框架寫中國人的近代史〉,《當代》第120期。 林麗月 1998 〈國中歷史教學的變局與因應〉,《國立編譯館通訊》第14卷 第3期。 施志汶 1999 〈「台灣通史」教材中的分期問題〉,《歷史教育》第5期。 洪志嘉 2000 〈網路資訊應用於新課程〉,《翰林文教雜誌》第15期。 胡昌智 1986 〈歷史教育目標的理論與實際—從實踐理性(praktische vernunft)的觀點論歷史教育〉,《史學評論》第11期。 夏黎明 1992 〈古地圖在鄉土教學上的應用—以清代臺灣地圖為例〉,《人 文及社會學科教學通訊》第2卷第6期。 孫文彬、沈懷岩 1992 〈教材插圖在教學中的運用〉,《歷史教學》第4期。 張勝彥 1997 〈國民中學「認識臺灣」歷史篇教材綱要之研訂與編寫〉, 《人文及社會學科教學通訊》第7卷第5期。 教育改革審議委員會 1995 〈當前教育改革的五大方向〉,《教改通訊》第4卷第5期。 曾憲政 1999 〈九年一貫課程需要完善的配套措施〉,《教育研究資訊》第 7卷第1期。 游家政 1999 〈九年一貫課程綱要總綱的理念與架構〉,《教師天地》第 102期。 游鑑明 1985 〈新編國中第一冊教科書問卷調查之研究〉,《教學與研究》 第7期。 黃秀政 1996 〈談國民中學「認識臺灣」(歷史篇)教科書的編寫〉,《人 文及社會學科教學通訊》第6卷第5期。 黃秀政 1996 〈國民中學「認識臺灣(歷史篇)」科的課程研訂與教材編 寫〉,《國立編譯館通訊》第9卷第2期。 黃秀霞 1985 〈新版國中歷史第一冊教材之研究〉,《思語言》第22卷第5 期。 黃政傑 2003 〈重建教科書的概念與實務〉,《課程與教學季刊》第6卷第1 期。 裘長平 1996 〈談國中「認識臺灣(歷史篇)」科新課程:專訪教科用書編 審委員會主任委員黃秀政教授〉,《國立編譯館通訊》第9 卷第2期。 葉連祺、林淑萍 2003 〈布魯姆認知領域教育目標分類修訂版之探討〉,《教育研究 月刊》第105期。 葉煬彬 1997 〈國民中學社會學科新舊課程標準比較研究〉,《中學教育學 報》第4期。 劉美慧 1996 〈美國社會科課程標準之評介〉,《花蓮師範學院》第6期。 鄭秉二 1935 〈改革歷史地圖的計畫〉,《禹貢半月刊》第2卷第12期。 蕭瓊瑞 1987 〈歷史教不完---談當前歷史教學的困境與因應〉,《前瞻教 育》第3卷第6期。 聯合報編 1997〈史觀與史實間的歷史教材〉,《教育資料文摘》第234期。 聯合報編 1997〈國一課本「認識台灣」內容引起爭論〉,《教育資料文摘》 第234期。 謝志偉整理 1997〈《認識臺灣》教科書大辯論〉,《海峽評論》第81期。 戴寶村 1989〈臺灣是臺灣史研究的重心—臺灣史研究的回顧與展望〉, 《中國論壇》第29卷第2期。 藍順德 1997〈從九年一貫課程的基本理念談教科書編審〉,《教育研究資 訊》第7卷第4期。 藍順德 2002〈九年一貫課程教科書的審定與選用〉,《中等教育》第53卷 第3期。 藍順德 2003〈教科書開放政策的演變與未來發展趨勢〉,《國立編譯館館 刊》第31復刊號。 Peter Lee 著、周孟玲譯 1997〈為什麼學歷史〉,《清華歷史教學》第8期。 四 、學位論文 宋銘桓 2003 〈教科書政治意識型之比較:以「公民與道德」和「認識臺 灣」為例〉,臺灣嘉義:國立中正大學教育學研究所碩士論 文。 沈映汝 2002 〈國小台灣史教學之質性研究---理想建構與教學實踐的對 話〉,臺北市:臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論 文。 林余真 2005 〈我國現今國小社會領域教科書中政治學概念之內容分析〉, 臺灣臺中:國立臺中師範學院社會科教育學系碩士班碩士論 文。 林秋亨 1998 〈國民中學「認識臺灣(歷史篇)」實施現況之研究〉,臺灣 新竹:國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。 林素瑜 2003 〈清末民初的中學歷史教科書研究(1902-1937)〉,臺北 市:國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文。 林淑惠 2003 〈台灣政治民主化對高中歷史教科書人物選擇的影響-以中國 現代史為例〉,臺北市:國立臺灣師範大學歷史學系碩士論 文。 徐秀琴 1999 〈「中國本位」與「台灣本位」意識型態形成制度的衝突與調 和:以國民中學納入「認識臺灣」課程為例〉,臺灣臺 中:東海大學社會學研究所碩士論文。 袁筱梅 1999 〈國中歷史教科書中歷史人物的選擇與撰述:以秦漢史為範 圍〉,臺北市:國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文。 張淑玲 2004 〈《歷史月刊》與國中歷史教學-以台灣史教材為中心〉,臺 北市:國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文。 張雲翔 2003 〈論國(初)中歷史教科書中「鴉片戰爭」教材之編寫〉,臺 北市:國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文。 張瀞分 2002 〈論隋唐史人物與國中歷史教學〉,臺北市:國立臺灣師範大 學歷史學系碩士論文。 陳佩棻 1999 〈國民中學《認識臺灣》課程實施之研究:一所學校之個案分 析〉,臺灣嘉義:國立中正大學教育研究所碩士論文。 陳盈穎 2003 〈臺灣地區五十年來高中中國史歷史課程的演變與中國史教科 書的編輯〉,臺北市:國立臺灣師範大學歷史學系碩士論 文。 劉心怡 2006 〈國中生歷史理解之研究〉(臺北市:國立臺灣師範大學教育 學系碩士論文。 劉曉芬 1990 〈我國中學歷史教科書中臺灣史教材的分析〉,臺北市:國立 政治大學教育研究所碩士論文。 鄭文芳 1998 〈國中歷史教科書在教師教學歷程中使用情形之探討〉,臺灣 臺南:國立成功大學碩士論文。 鄧鈞文 2002 〈臺灣地區國民小學教科書市場機制運作之研究〉,臺北市: 國立政治大學教育研究所博士論文。 邊遠平 2004 〈高中歷史綜合教學模式研究—以「乙未割台與台民抵抗」〉 的教材為中心〉,臺北市:國立臺灣師範大學歷史學系碩士 論文。 五、報刊文章 杜正勝 1994.05.25 〈本土-中國-世界〉,《中國時報》,第11版。 陳榮裕 2000.06.29 〈推銷教科書書商行賄大方送〉,《中國時報》,第9 版。 韓國棟 2008.04.21〈教部干預選書受阻:北北基國中生遭殃〉,《中國時 報》, 第A1版。 六、網路資料 大紀元 > 臺灣報紙新聞 > 經濟新聞 2006/09/08:http://www.epochtw.com/6/9/8/36198.htm。 全國教師會言論廣場: 2007/8/28:http://forum.nta.org.tw/showthread.php?t=8087/。 教育部網站: 2007/11/12:http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/EJE/EDU5147002/9CC/Social-1.doc。 當代臺灣專題網: 2008/04/10: http://memo.cgu.edu.tw/yun-ju/cguweb/SciLearn/idea/EduReform/03Process/ReformProcess2nd.htm/。 網路社會學通訊期刊: 2007/5/20:http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/43/43-14.htm。 高雄市政府教育局國民教育輔導團: 97/04/20:http://www.ceag.kh.edu.tw/enews/enews0611/htm/social/MultiCulturPoniter.htm。
摘要: 
歷史教育的目的主要在使學習者獲得豐富的歷史知識,並培養人與時間、人與空間緊密聯結的歷史意識。本研究的重心在於歷史教科書,因為它正是師生傳承歷史知識、涵養歷史意識的主要媒介。本文主要是以戰後臺灣史的出現,從縱剖面來探討歷史教育課程的演變,以及橫切面來理解當時時空背景轉換的要素。此外,並探討有關臺灣史教科書的內容變遷,其中除了將戰後以來,統編本教科書進行整理分析外,並針對八十年代本土化、民主化的思潮下,所出現《認識臺灣(歷史篇)》教科書,以及九年一貫課程社會領域教科書中,有關臺灣史之內容加以分析、比較,並作出結論。
在「統編本」教科書的體制下,民國三十七~七十四年版的中國史教科書,以配合國家基本國策及民族精神的培養為重點。其中,臺灣史的份量雖逐年增加,但仍附屬中國史之下,較少針對「臺灣」作專題性的敘述。民國八十三年新的《國民中學課程標準》頒布後,《認識臺灣(歷史篇)》出現,使臺灣史課程正式走入一個新的紀元;民國九十一年國民中學九年一貫課程下之社會領域教科書出現了「審定本」歷史教材,有關臺灣歷史的介紹,其內容更加充實與多元。
隨著全球化的潮流,以及在多元、民主的社會風氣影響下,戰後至今,歷史教科書有關臺灣史的內容逐年淺化,教科書用詞中性,並逐漸重視思考價值判斷。雖然人物選擇方面仍是以漢人、男性、政治、軍事類型為主,不過圖表的選編,卻豐富而多元。此外,在評量方面也多能達到較高層次之認知目標,並兼顧學生學習之理解與興趣。整體來看,臺灣史教科書之編輯與內容的演變,隨時代而日趨進步。
URI: http://hdl.handle.net/11455/10450
其他識別: U0005-1606200809151200
Appears in Collections:歷史學系所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.