Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/10656
標題: 文化資產與民宅古蹟保存之探析-以摘星山莊個案為例
A Study of the Cultural Heritage and the Private Historical Houses Conservation-an Example of the Chai-Hsing Villa
作者: 林湘鎔
Lin, Hsiang-Jung
關鍵字: Chai-Hsing Villa;摘星山莊;cultural heritage;historic preservation;local education;文化資產;古蹟保存;鄉土教育
出版社: 歷史學系所
引用: (一)基本史料 丁曰健 1959《臺灣歷史文獻叢刊 治臺必告錄》。臺灣省文獻委員會。 林 豪 1957《臺灣歷史文獻叢刊 東瀛紀事》。臺灣省文獻委員會。 朱景英 1974《海東札記》。臺中縣:臺灣文獻叢刊。 楊蕙仙 2007《神岡-筱雲呂玉慶堂典藏古文書籍》。南投市:臺灣文獻館。 蔡青筠 1987《戴案紀略》。臺北市:臺灣大通書局。 (二)專書 丁俊清 1999《中國居住文化》。臺北市:洪葉文化。 片岡巖 1994《臺灣風俗誌》。臺北市:南天書局。 李鎮岩 2001《臺灣古蹟地圖》。臺北市:晨星出版。 李乾朗 2004《臺灣十大傳統民居》。臺中市:晨星文化。 李乾朗 俞怡萍 1999《古蹟入門》。臺北市:遠流出版社。 吳長錕 2003《臺中縣歷史建築導覽手冊》。清水鎮:中縣文化局。 吳炳輝 2001《臺灣古厝風華》。永和市:稻田出版社。 2003《臺灣傳統民宅的人文風貌》。永和市:稻田出版社。 2003《臺灣傳統民宅的吉凶觀念》。永和市:稻田出版社。 沈祉杏 2002《日治時期(1895-1945)臺灣住宅發展》。臺北市:田園城市文化。 洪錦福 1984《臺灣一百位名人傳》。臺北市:正中書局。 洪敏麟 2004《臺灣的園林宅第》。臺北縣:遠足文化。 高燦榮 1993《臺灣古蹟鑑賞》。臺北市:南天書局。 許雪姬 1987《清代臺灣的綠營》。臺北市:中央研究院近代史研究所。 1991《臺中縣建築發展(民宅篇田野調查總報告書)》。臺中縣:中縣文 化。 1993《臺中縣建築發展(民宅篇)》。臺中縣:中縣文化。 許文彬 1998《臺中縣豐原區-潭仔墘古蹟巡禮暨史料彙編》。臺中縣:中縣文化。 張運宗 2004《臺灣的園林宅第》。新店市:遠足文化。 張曉風 2006《詩詞之美》。臺北市:九歌出版社。 康鍩錫 2000《摘星山莊》。臺北市:宇慶印刷出版。 2003《臺灣古厝圖鑑》。臺北市:貓頭鷹出版。 陳炎正 1993《潭子鄉志》。臺中縣:潭子鄉公所。 1998《臺中傳奇》。財團法人:臺中縣明正嘗印贈。 1998《臺灣傳統建築典範-摘星山莊》。臺中市:臺灣省各姓淵源研究學 會。 陳庚金等 1986《臺中縣岸裡社開發史》。臺中縣:文化中心出版。 1992《臺中縣鄉賢傳》。臺中市:振輝美術。 陳冠學 2009《臺灣四大革命》。臺北市:前衛出版社。 黃柏勳 2004《發現古厝之旅》。臺北市:黎明文化。 黃富三 1987《霧峰林家的興起-從渡海拓荒到封疆大吏(1729-1864)》。臺北 市:自立晚報。 楊仁江 1996《臺中縣龍井林宅研究》。豐原市:中縣文化。 1996《臺灣傳統民宅的命運》。臺中縣:中縣文化。 1984《摘星山莊》。臺北市:大佳出版社。 2001《摘星山莊整體修復工程調查研究》。臺中縣:臺中縣文化局。 廖富增 1981《今日潭子》。臺中縣:潭子鄉公所。 漢寶德 1978《鹿港古風貌之研究》。彰化市:鹿港文物維護地方發展促進委員 會。 1999《古蹟的維護》。臺北市:行政院文化建設委員會。 歐用生 1995《鄉土教育》。臺北市:漢文書局。 劉益昌 2003《臺中縣開發史學術研討會論文集》。臺中縣:中縣文化局。 賴志彰 1993《臺中縣建築發展,民宅篇》。豐原市:中縣文化。 臺灣五十編輯小組 1995《一枝草一點露》。南投市:臺灣省政府新聞處編印。 (三)報紙 王雪美 1998.09.09〈摘星山莊政府決予價構〉,《聯合報》第14版。 尹成基 1993.03.10〈摘星山莊古物連續遭竊,文魁橫匾、雕窗不翼而飛,均有上百 年歷史,損失難估計〉,《聯合報》第7版。 1998.05.19〈臺中縣府編列預算買回摘星山莊,迄未付款建商叫苦〉,《聯合 報》第4版。 石道甲 1997.12.27〈摘星山莊毀容後榮升古蹟〉,《中央日報》第23版。 李曜丞 2000.07.23〈摘星山莊荒廢為哪樁?〉,《聯合報》第18版。 2002.03.27〈價購摘星山莊,買得貴、爭議不斷,中央:負面教材,內政部 通令全國不能再犯〉,《聯合報》第18版。 周美慧、施美惠 1998.12.18〈政府價構摘星山莊,具文化保存指標意義〉,《聯合報》第 14版。 林上玉 1997.07.09〈黯淡摘星〉,《民生報》第8版。 1997.10.12〈政府介入〉,《民生報》第11版。 1998.02.19〈搶救摘星〉,《民生報》第23版。 2000.08.22〈東廂屋頂塌了〉,《民生報》第14版。 林貞平、陳秋雲 1997.07.31〈補助款遲不發〉,《聯合報》第8版。 林淳華 1997.07.11〈潭子摘星山莊未列古蹟,卡在地主保留不樂觀〉,《中國時報》 第16版。 施美慧 1998.01.18〈古蹟不是指定即了事,在經濟發展與古蹟維護上,如何取得平 衡是當務之急〉,《聯合報》第18版。 唐蒼賜 1997.12.27〈山莊保住了,建商權益呢、當初確定不是古蹟才敢集資購地, 縣府做法被指行政暴力〉,《聯合報》第6版。 1997.12.27〈摘星山莊及時搶救已斷垣殘壁建商動手拆除學者專家現場阻止 陳世宗 2002.04.12〈摘星山莊價錢談攏〉,《中國時報》第9版。 陳秋雲、郭金潤 1997.12.27〈建商仰藥尋短〉,《聯合報》第14版。 陳鳳馨 1998.05.19〈中央地方合購〉,《聯合報》第14版。 陳獻棋 1987.12.25〈建商突襲摘星大鎚敲破西廂房古牆〉,《臺灣日報》第13版。 1997.12.25〈搶救摘星山莊行動加快腳步〉,《臺灣日報》第13版。 1997.12.25〈建商突襲摘星山莊大鎚敲敲西廂房古牆〉,《臺灣日報》第 13版。 1997.12.27〈縣府審查會緊急裁定摘星山莊列入古蹟〉,《臺灣日報》第13版。 1997.12.31〈摘星山莊遊客絡繹不絕〉,《臺灣日報》第15版。 許俊傑 2006.09.01〈先修再雕還摘星山莊風華〉,《聯合報》第C2版。 曾秀英 1997.11.08〈搶救摘星山莊一拖半年,建商估計損失二億多元〉,《中國時報》 第23版。 曾國仁 1987.12.31〈摘星山莊獵古蹟購地建商陳情〉,《臺灣日報》第15版。 楊士賢 1998.12.31〈地名趣譚,潭子鄉的奇怪庄名〉,《聯合報》第39版。 廖壬戊13 1998.06.26〈舊情綿綿,十大名宅摘星山莊拆了,列入古蹟為時已晚,屋主 自謂私人財產賣給建商〉,《聯合報》第39版。 謝秋鳳 1997.07.23〈「摘星」限建禁拆縣府不敢硬來〉,《自由時報》第11版。 1997.12.25〈建商拆摘星山莊中縣府、立委搶救〉,《自由時報》第12 版。 1997.12.27〈人身擋怪手摘星山莊半毀留存〉,《自由時報》第12版。 (四)期刊與論文 王世英 2002〈我國古蹟指定程序之研究〉。臺北市:國立政治大學教育研究所 碩士論文。 王世偉 2002〈論古蹟保存之法制度-建構一個符合文化資產保存理念及財產權 保障概念的古蹟保存環境〉。嘉義市:國立中正大學法律研究所碩 士論文。 王依婷 2009〈國小學童古蹟知識之研究─以臺北市信義區之一國小為例〉。臺 北市:國立臺北教育大學臺灣文學研究所碩士論文。 王靜秋 2006〈臺灣地區古蹟保存意識的形成與發展-以新竹市為例〉。中壢市: 中原大學建築研究所碩士論文。 余瑞瓊 2005〈古蹟再利用結合休閒產業發展之研究-以前清打狗英國領事館為 例〉。嘉義縣:南華大學旅遊事業管理學研究所碩士論文。 呂登元 1988〈古蹟保存與私人權益之平衡〉。臺中市:國立中興大學都市計劃 研究所碩士論文。 李文撰 2002〈潭子鄉人口特性及土地使用變遷之研究〉。彰化市:國立彰化師 範大學地理教學碩士論文。 李奇芳 2004〈臺灣傳統民居交趾陶之研究―以摘星山莊為例〉。臺北市:中國文 化大學建築及都市計劃研究所碩士論文。 李建賢 2004〈臺灣傳統民居磚雕之研究-以摘星山莊為例〉。臺北市:中國文化 大學建築及都市計劃研究所碩士論文。 洪子舒 2007〈九年一貫國小階段之古蹟教學-以大龍峒保安宮及台北孔廟為 例〉。臺北市:臺北市立大學社會科教育研究所碩士論文。 康增怡 2005〈文化資產的教育導覽…以北埔慈天宮為例〉,《新竹文獻》,21: 51-65。 郭伶芬 2002〈清代臺灣中部望族的對立與聯合-從戴潮春事件的觀察〉,《臺灣 人文生態研究》,4:19-50。 梁郁玲 2004〈臺灣地區民宅古蹟保存爭議之探析:以臺中縣四個民宅古蹟個案 為例〉。嘉義市:國立嘉義大學視覺藝術研究所碩士論文2。 黃秀政 2001〈林氏宗族與清代臺灣中部的開發—以臺中林氏宗廟相關衍派為中 心〉,《興大歷史學報》,12:99-131。 葉乃齊 1989〈古蹟保存論述之形成—光復後臺灣古蹟保存運動〉。臺北市:國 立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 劉可強 2002〈古蹟再利用與社區營造〉,《空間雜誌》,109:70-71。 (五)網路資料 大崗山社區文化性資產網站http://zih.loxa.edu.tw/da/da_field-investigation/002_law.html 行政院文化建設委員會文化資產入口網站 http://chmis.cca.gov.tw 臺中縣潭子鄉公所網頁 http://www.tanzih.gov.tw/3-2.asp 臺中縣文化局網站 http://www.tccab.gov.tw/tccab/e_assets01.asp 國家圖書館全國博碩士論文資訊網 http://etds.ncl.edu.tw 氣象局網站 http://tw.weather.yahoo.com/ 政府公報資訊網 http://gaz.ncl.edu.tw/searchResult.jsp 檔案管理局 http://www.archives.gov.tw/
摘要: 
位於臺中縣潭子鄉的摘星山莊,是清末昭勇將軍林其中鳩工興建歷時八年所成。由於這座古宅完善的形制及裝飾的精美,被幾位古蹟愛好者及日本維修專家等認為是格局最完整、最具古樸之美的民居,因此摘星山莊被視為臺灣傳統十大民宅之首。後來基於經濟因素,屋主欲將土地售予建商興建別墅,幾經熱愛古蹟人士、學者專家及民意代表等奔走努力,方於民國八十六年底被指定為縣定古蹟。
然因屋主、建商與縣府之三方角力,利益糾葛纏訟多時致延宕古蹟之修復。直至九十一年四月才達成共識,辦理第一次的古蹟保存登記,正式成為國內第一起由政府出資買下的民宅古蹟的案例。筆者由於現居於潭子鄉,故選擇摘星山莊之民宅古蹟保存作為研究主題,分析其間對古蹟保存爭議的產生及其過程與影響。而文化資產乃是一個國家文化承續的具體表現,其中古蹟更是文化資產中最豐富的一項。因此,古蹟保存即為保存人類歷史之文化,亦為當今世界各國文化建設所共同追求的目標。目前摘星山莊已於九十九年五月完成第一期之主體建築修護,並正著手進行第二期之圍牆整建及其細部工程,期望不久的將來能將摘星山莊古樸之美再次完整呈現於國人面前。
基於以上論述,筆者建議政府對於古蹟保存與維護,更應以主動積極態度,匯集地方文化資源,整合地方主體意識,開創古蹟再利用之新領域,創造城鄉新風貌。並結合各級學校鄉土教育之實施,融入古蹟歷史、文化等面向之教育資源,達成學童對古蹟歷史背景與沿革的認知,增進對家鄉傳統文化的學習與了解,以及對於古蹟風格的認知與欣賞。

Chai-Hsing Villa is located at Tantzu Township in Taichung County. It was built in end of Ching Dynasty by General Lin, Chi-Chung, whom was known to all for his bravery. The construction work took eight years from start to finish. This traditional Taiwan historic house is regarded as number one on the top ten historic houses in Taiwan by several antiquity enthusiasts and Japan antiquity maintenance experts because of its complete layout as well as its simple beauty in the exquisite shape and decoration. Due to the economic reasons, later on, the owner of this historic house wished to sell the land to the builder and build more country houses for better profit. This had become a main concern for many antiquity enthusiasts, historic scholars, and people's representatives. They worked very hard between the involved parties and the county government and finally Chai-Hsing Villa was identified as a historic house in 1997.
However, the owner and the builder did not want to give up their chance to make profits; they both tangled with the county government with lawsuits for a number of years and this had caused some delays to repair the historic house. Finally, the parties reached a consensus in April 2002 and finished the first time ever- the registration of the preservation of antiquity. Therefore, Chai-Hsing Villa officially became the first historic house bought by the government. The author is currently living in Tantsu Township, therefore has chosen Chai-Hsing Villa as the study of the preservation of historic houses, analyzing the controversy on the occurrence of antiquity preservation within its process and impact. The cultural heritage is in fact a symbol in continuous expression of our national culture, among which, the historic antiquity is the most abundant. Therefore, antiquity preservation is not only the preservation of human history, but also a common goal for people all over the world to continuously develop their own culture. Chai-Hsing Villa has currently completed its first phase of repair in May 2010, and is embarking its second phase on the renovation of the wall and some detail engineering. We expect to fully present Chai-Hsing Villa's simplicity beauty once again and open to the public in the near future.
Based on the above discussion, I suggest the government should be proactive in historic preservation and maintenance, keeping a positive attitude, bringing the local cultural resources together, integrating local consciousness, and creating new areas of historic re-use as well as a new look of urban and rural areas. Local schools at all levels of education should be combined with the implementation of the integration sites of historical, cultural and other resources for the education and enhance students on the historical background and cognition of evolution in history; promote the learning and understanding of traditional hometown culture, and understand for and be appreciative of historic antiquity styles.
URI: http://hdl.handle.net/11455/10656
其他識別: U0005-0601201116432300
Appears in Collections:歷史學系所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.