Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/10670
標題: 農業區排水模式之適用性研究
Study on the Applicability of Drainage Model for Agricultural area
作者: 蔡瑋庭
Tsai, Wei-Ting
關鍵字: 農業區;Agricultural areas;平地水筒模式;SOBEK模式;Diffusive tank model;SOBEK model
出版社: 土木工程學系所
引用: 1、 王如意、曹以松、徐盛年(1978),「區域排水規劃模式及應用之研究」,農業工程研究中心研究報告AERC-78-RR-03。 2、 鄭俊澤(1994),「排水系統洪水歷線水理分析」,83年度農業工程研討會 3、 陳榮松(1995),「河川及排水系統洪水模擬水理分析之研究」,行政院農委會84科技-2.12-林-13(5),農業綜合調整方案試驗研究報告,台北市。 4、 陳榮松(1996),「水田轉作對排水系統之影響評估」,行政院農委會85科技-1.11-林-04(4),農業綜合調整方案試驗研究報告,台北市。 5、 黃盈華(1999),「平地水筒模式於水旱田區逕流模擬之應用」,國立中興大學土木研究所碩士論文。 6、 陳榮松,黃盈華(2000),「平地水筒模式於水田區域排水分析之應用研究」,農業工程學報,Vol.46,No.3,pp.59-68。 7、 陳榮松,畢嵐杰,賴任瑄(2001),「水筒模式應用於水旱田區之降雨逕流模擬」,九十年度農業工程研討會論文集,pp.341-348。 8、 李柏萱(2004),「平地水筒應用於逕流係數推求之探討」,國立中興大學土木研究所碩士論文。 9、 行政院農業委員會(2007),農田排水工程規劃、設計參考手冊。 10、 施建銘(2009),「平地水筒於農田排水系統之應用分析-以安東排水系統為例」,國立中興大學土木研究所碩士論文。 11、 經濟部水利署水利規劃試驗所(2010),「平地區域排水流量觀測與推估模式之研究」。 12、周揚鈞(2012),「SOBEK模式於水田區之參數適用性研究」,國立中興大學土木研究所碩士論文。 13、戴原廷(2012),「低平地水筒模式於鹿寮大排之試驗研究」,國立中興大學土木研究所碩士論文。 14、經濟部水利署水利規劃試驗所(2012),「易淹水地區水患治理計畫」雲林縣縣管區域排水鹿寮大排系統淹水優先改善規劃報告。 15、經濟部水利署水利規劃試驗所(2012),「農業區滯洪效果評估及對區域排水設計流量影響之研究」。 16、田方田穆,千家正照(1988),「水田轉作所伴隨的流出變化」,農業土木學會誌,第56 卷,第11號,第31-37頁。 17、早瀨吉雄,角屋睦(1993),「低平地水筒模式基礎的特性」,農業土木學會論文集第165 號pp.75~84。 18、吉川夏樹,長尾直樹,三澤真一(2009),「實施田埂堤防於緩和洪水機能的評估」,農業農村工學會論文集第261 號pp.41~48。 19、皆川裕樹,增本隆夫(2010),「針對低平農地之暖化影響評估的排水解析模式建構」,農業農村工學會大會講演會-講演要旨集。 20、R.S. Chen, L.C. Pi and Y.H. Huang(2003), Analysis of rainfall-runoff relation in paddy fields by diffusive tank model, Hydrological Processes, Vol.17, pp.2541-2553. 21、R.S. Chen and L.C. Pi(2004), Application of diffusive tank model in drainage analysis of paddy fields, Journal of the American Water Resources Association, Vol.40, No.1, pp.33-41 22、R.S. Chen and L.C. Pi(2004),Diffusive tank model application in rainfall-runoff analysis of upland fields in Taiwan, Agricultural Water Management, Vol.70, pp.39-50.
摘要: 
農業區多位於低平地地區且異於一般高地及都市區域,尤其是農業區中的水田區域,對降雨而言因具有良好的貯蓄機能,因此在排水上對於區域排水有很好的洪峰減緩、延遲洪峰等效果,目前,除平地水筒模式外,專門針對低平地農業區域之淹排水模式及相關議題之研究較略少見,有鑑於此,本研究將採用現今慣用之流量推估SOBEK模式,針對農業區域進行排水分析模擬,充份模擬水田、旱田、村落等不同土地利用地目,並藉由常應用於農業區排水模擬之平地水筒模式與SOBEK模式相互評析,進而探討其模式應用於農業區之適用性。
本研究對象區域為鹿寮大排試驗區及大寮排水集水區,兩試驗區當時稻作比例皆為八成以上,可視為水田示範區。以本研究室於現地所蒐集到之實測水文資料進行平地水筒模式及SOBEK模式的檢定及驗證。在SOBEK模式中以曼寧糙度取代傳統土地利用糙度Kn值之假設,探討其對於整體模擬結果影響,並與常應用於農業區模擬之平地水筒模式相互比較,評析模式應用於農業區之適用性。
由模擬結果可知,平地水筒模式於受迴水影響之降雨事件中,其模擬結果與實測值相符;SOBEK模式單獨針對農業區則無法反映出受迴水影響之水位歷程,適用性不佳。SOBEK模式若以曼寧糙度取代土地利用糙度Kn值進行模擬,其結果顯示洪峰有上升的趨勢,而以傳統土地利用Kn值進行模擬,其整體水位較有低估之情形。

Agricultural areas were located in low-lying land and upland areas, and different from most urban areas, especially in the agricultural area of paddy field area, due to rainfall in terms of performance with good storage build,therefore, on the drainage area for good drainage flood mitigation, delay effects such as peak. Currently, in addition to Diffusive tank model, Specifically for the low-lying area flooded agricultural land drainage patterns and study of issues related to rare compared to slightly. In view of this,in this study, the flow will be used to estimate the current dominant model SOBEK, for analysis of simulated agricultural drainage area,fully simulated paddy field, dry land, villages and other places of different land use projects, and often used in agricultural areas through simulated of Diffusive tank model and drum patterns among a comment SOBEK.
The study area is Luliao big row test area and drainage catchments Daliao. two test area are more than 80% of the percentage of rice, demonstration area of paddy fields can be regarded as. In our laboratory collected in situ measured hydrological data to the Diffusive tank model and model verification and validation SOBEK, in SOBEK model with Manning roughness replace traditional land use assumptions roughness value of Kn, explore its impact on the overall simulation results, often used in agricultural areas with simulated Diffusive tank model intercomparison, Analysis of the applicability of model used in agricultural area.
The simulation results show, Diffusive tank model and SOBEK model used in agricultural areas there are quite a drain on the effectiveness of simulation, Diffusive tank model by backwater effect on rainfall events, the simulation results of the same value as the measured, the SOBEK model backwater compared not reflect the impact of the water by the process of, in terms of SOBEK model replaces Manning roughness roughness Kn value of land use simulation, the results show an upward trend in peak,the value of traditional land use Kn simulation, the overall level of the situation than to underestimate.
URI: http://hdl.handle.net/11455/10670
其他識別: U0005-0807201312140100
Appears in Collections:土木工程學系所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.