Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/10691
標題: 清代鳳山縣新舊城的比較研究
A Comparative Study of the Old and New Feng-Shan City in Qing Dynasty
作者: 鄭晴芬
Cheng, Shing-Fen
關鍵字: Feng-Shan city;鳳山縣城;Hsing-Lung village;Xia-Pi-Tou street;reach of comparison;興隆庄;下陂頭街;比較研究
出版社: 歷史學系所
引用: 參考書目 一、 基本史料 丁曰健 1984《治臺必告錄》。臺北市:大通書局。原刊於同治六年(1867) 丁紹儀 1957《東瀛識略》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於同治十二年(1873) 王必昌 1961《重修臺灣縣志》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於乾隆十七年(1752) 王瑛曾 1962《重修鳳山縣志》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於乾隆二十九年(1764) 2006《重修鳳山縣志》。臺北市:文建會。原刊於乾隆二十九年(1764) 中央研究院歷史語言研究所編 1972《明清史料》戊編第一、二、三本。臺北市:中央研究院歷史語言研 究所。 中國第一歷史檔案館編 1986《雍正朝漢文硃批奏摺彙編》第三冊。上海巿:江蘇古籍出版社。 伊能嘉矩著、楊南郡譯註 1996《臺灣踏查日記(下)》臺北市:遠流出版社。 伊能嘉矩 1991《臺灣文化志》。臺灣南投:臺灣省文獻委員會。原刊於日治時代。 沈有容 1959《閩海贈言》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於明末。 沈景鴻等編 1994《清宮月摺檔臺灣史料(一)》。臺北市:國立故宮博物院。 余文儀 1962《續修臺灣府志》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於乾隆二十九年(1764) 林樹梅 2007《歗雲山人文鈔》。黃哲永、吳福助主編,《全臺文》八。臺中市:文听閣。原刊於清道光年間。 周凱 1960《內自訟齋文選》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於道光二十年(1840) 周元文 1984《重修臺灣府志》。臺北市:大通書局。原刊於康熙五十一年(1712) 周鍾瑄 1962《諸羅縣志》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於康熙五十八年(1719) 金鋐 1984《福建通志臺灣府》。臺北市:大通書局。原刊於康熙二十三年(1684) 郁永河 1959《裨海紀遊》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於康熙三十六年(1697) 施琅 1961《靖海紀事》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室,1961。原刊於康熙年間。 施添福總纂 2008《臺灣地名辭書卷五:高雄縣(第二冊)》。臺灣南投:臺灣省文獻委員會。 姚瑩 1984《東槎紀略》。臺北市:大通書局。原刊於道光九年(1829)。 唐贊衮 1958《臺陽見聞錄》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於光緒十七年(1891) 夏征農主編 1992《辭海》。臺北市:臺灣東華書局。 高拱乾 1985《臺灣府志》三種合刊本。北京市:中華書局。原刊於康熙三十五年(1696) 崑岡等修、吳樹梅等纂 2000《欽定大清會典》。收錄於:顧廷龍主編,《續修四庫全書‧七九四‧史部‧政書類》。上海市:上海古籍出版社。原刊於光緒朝。 許慎 2006《說文解字》。北京市:九州出版社。原刊於東漢。 陳壽 1959《三國志》。北京市:中華書局。 陳文達 1961《鳳山縣志》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於康熙五十九年(1720) 1961《臺灣縣志》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於康熙五十九年(1720) 連橫 1962《臺灣通史》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於大正九年(1920) 斐大中等修、秦緗業等纂 1970《無錫金匱縣志》。臺北市:成文出版社影印。原刊於光緒七年(1881) 賀長齡 1963《皇朝經世文編》。臺北市:國風出版社。原刊於道光六年(1826) 黃叔璥 1984《臺海使槎錄》。臺北市:大通書局。原刊於康熙六十一年(1722) 楊英 1958《從征實錄》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於明永曆三十四年(1680) 臺灣銀行經濟研究室編, 1961《欽定平定臺灣紀略》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。 1963《臺灣府輿圖纂要》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於同治年間(1862~1874) 1963《清聖祖實錄選輯》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。 1963《臺案彙錄丁集》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。 1963《清仁宗實錄選輯》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。 1964《臺案彙錄己集》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。 1964《清高宗實錄選輯》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。 1966《臺灣南部碑文集成》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。 1966《清經世文編選錄》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。 1972《雍正硃批奏摺選輯》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。 鳳山市公所 1987《鳳山市志》。臺灣高雄:鳳山市公所。 蔣毓英 1985《臺灣府志》三種合刊本。北京市:中華書局。原刊於康熙二十六年(1687) 蔣忠益、曾玉昆編纂 1997《續修高雄市志:卷九,文化志文獻篇名勝古蹟篇》。高雄市:高雄市文獻委員會。 諸家 1959《臺灣采訪冊》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室,1959。原刊於道光十年(1830) 諸家 1960《臺灣遊記》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。 盧德嘉 1960《鳳山縣采訪冊》。臺北市:臺灣銀行經濟研究室。原刊於光緒二十年(1894) 簡炯仁總纂 2004《鳳山市志》。臺灣高雄:鳳山市公所。 魏青江 1985《宅譜大成》。臺北市:集文書局。原刊於清代。 藍鼎元 1997《平臺紀略》。臺灣南投:臺灣省文獻委員會。原刊於雍正元年(1723) 1997《東征集》。臺灣南投:臺灣省文獻委員會。原刊於雍正元年(1723) 二、 專書與論文集 杜劍鋒 2002《物換星移話鹽埕》。高雄市:高雄市文獻委員會。 2005《苓雅寮煙雲》。高雄市:高雄市文獻委員會。 2006《舊城滄桑─鳳山縣舊城建城180年懷舊》。高雄市:高雄市文獻委 員會。 李乾朗 1987《鳳山縣舊城調查研究》。李乾朗古建築研究室。 1995《鳳山縣城殘蹟調查研究》。臺灣高雄:高雄縣政府。 1996《鳳山鳳儀書院調查研究》。臺灣高雄:高雄縣政府。 2003《臺灣古建築圖解事典》。臺北市:遠流出版社。 吳進喜、李明賢、許淑娟 1997《高雄縣聚落發展史》。臺灣高雄:高雄縣政府。 洪英聖編著 2002《畫說康熙臺灣輿圖》。臺北市:聯經出版社。 施添福 1999再版《臺灣的人口移動和雙元性服務部門》。臺灣南投:臺灣省文獻委員會。 格斯‧冉福立(Kees Zandvliet)著、江樹生譯 1997《十七世紀荷蘭人繪製的臺灣老地圖》。臺北市:漢聲雜誌社。 高雄市文獻委員會編纂 1988《高雄市發展史》。高雄市:高雄市文獻委員會。 曹永和 1979《臺灣早期歷史研究》。臺北市:聯經出版社。 張守真、許一男主編 1998《旗津紀事》。高雄市:高雄市立中正文化中心管理處。 許雪姬 1987《清代臺灣的綠營》。臺北市:中央研究院近代史研究所。 許玲齡 2005《繁華落盡話三塊厝火車站》。高雄市:高雄市政府文化局。 陳正祥 1985《中國文化地理》。臺北市:木鐸出版社。 1993二版《臺灣地誌》。臺北市:南天書局。 陳漢光、賴永祥編 1957《北臺古輿圖集》。臺北市:臺北市文獻委員會。 黃富三、曹永和主編 1980《臺灣史論叢》第一輯。臺北市:眾文圖書公司。 黃康顯主編 1987《近代臺灣的社會發展與民族意識》。香港九龍;香港大學校外課程部。 曾玉昆 2004再版《高雄市地名探源(增訂版)》。高雄市:高雄市文獻委員會。 葉振輝 1985《清季臺灣開埠之研究》。臺北市:作者出版。 楊玉姿 2005《高雄開發史》。高雄市:高雄市文獻委員會。 詹素娟、潘英海主編 2001《平埔族群與臺灣歷史文化論文集》。臺北市:中央研究院臺灣史研究所籌備處。 鳳邑赤山文史工作室編 2007《高縣文獻—曹公圳的故事》。臺灣高雄:高雄縣政府文化局。 劉益昌 2008《歷史的左營腳步─從舊城考古談起》。高雄市:高雄市政府文化局。 鄭永萍編 2001《高雄研究學報:(2000)高雄研究研討會論文集》。高雄市:春暉出版社。 簡炯仁 1998《高雄縣的開發與族群關係》。臺灣高雄:高雄縣文化局。 2002《高雄縣岡山地區的開發與族羣關係》。臺北市:文建會。 2006《屏東平原先人的開發》。臺灣屏東:屏東縣政府文化局。 戴文鋒 2009《萬年縣治所考辨》。臺灣臺南:臺南縣政府。 戴震宇 2001《臺灣的城門與砲臺》。臺灣臺北:遠足文化公司。 顏尚文、李若文主編 2000《「南臺灣鄉土文化」學術研討會論文集》。臺灣嘉義:國立中正大學歷史學系暨研究所。 三、 期刊論文 石萬壽 2002.12〈臺灣棄留議新探〉,《臺灣文獻》第53卷第4期。 田金昌 2006.09〈清初民變與治臺政策關係—以林爽文事件為例〉,《史匯》第10期。 Macabe Keliher克禮 2002.12〈施琅的故事-清朝為何佔領臺灣〉,《臺灣文獻》第53卷第4期。 林玉茹, 1995.03〈清末臺灣港口系統的演變:巔峰期的轉型(1861-95)〉,《臺灣文獻》第46卷第1期。 姜道章 1967〈十八世紀及十九世紀臺灣營建的古城〉,《南洋大學學報》第1期。 施添福 1989〈清代臺灣市街的分化與成長:行政、軍事和規模的相關分析(上)〉,《臺灣風物》第39卷第2期。 1990〈清代臺灣市街的分化與成長〉,《臺灣風物》第40卷第1期。 施家順 1987.10〈高雄市旗津區(旗後)的發展與變遷〉,《高雄文獻》第30、31期合刊。 洪健榮 2006.03〈塑造境域「佳城」:清代臺灣設治築城的風水考量〉,《臺北文獻》直字第155期。 2005.09〈清代臺灣文教發展與風水習俗的關聯(下)〉,《臺灣風物》第55卷第3期。 洪啟文 2005.12〈從輿圖看打狗港出入航道與區街庄發展關係(1684-1895)〉,《高市文獻》第18卷第4期。 浦廉一著、賴永祥譯 1955.12〈清初遷界令考〉,《臺灣文獻》第6卷第4期。 徐雪霞 1984.12〈明鄭時期漢人在臺灣的拓展〉,《臺南文化》新18期。 陳漢光 1961.03〈鄭氏復臺與其開墾〉,《臺灣文獻》第12卷第1期。 莊金德 1964.09〈清初嚴禁沿海人民偷渡來臺始末(上)〉,《臺灣文獻》第15卷第3期。 1964.12〈清初嚴禁沿海人民偷渡來臺始末(下)〉,《臺灣文獻》第15卷第4期。 許雪姬、劉淑芬、方惠芳 1985〈清代鳳山縣的研究〉,《高雄文獻》第23、24期合刊。 張菼 1970.03〈清代初期治臺政策的檢討〉,《臺灣文獻》第21卷第1期。 1975.06〈臺灣反清事件的不同性質及其分類問題(上)〉,《臺灣文獻》第26卷第2期。 張雄潮 1964.12〈清代臺灣民變迭起迅滅的因素〉,《臺灣文獻》第15卷第4期。 張明雄 1985〈康熙年間清廷治臺政策及其檢討〉,《臺北文獻》直字第74期。 張守真 1991.11〈康熙領臺時期鳳山縣治設置問題探討〉,《高縣文獻》第11期。 1997〈左營興隆莊縣城淪為舊城原因初探〉,《高市文獻》第10卷第1期。 張瑞津、石再添、陳翰霖 1998〈臺灣西南部嘉南平原的海岸變遷研究〉,《師大地理研究報告》第28期。 黃秀政 1990.03〈清代治臺政策的再檢討:以渡臺禁令為例〉,《文史學報》第20期。 黃建敏 1979〈臺灣的城與堡〉,《建築師》第5卷第5期。 曾玉昆 1985〈鹽埕的拓殖與發展考〉,《高雄文獻》第22、23期合刊。 1989.03〈大高雄地區行政區域沿革誌(一):舊「鳳山縣」屬地之疆界變遷與區域沿革〉,《高市文獻》第1卷第4期。 1991.12〈鹽埕區之拓殖及演變歷程之研究(上)〉,《高市文獻》第4卷第2期。 1996〈鳳山縣城建城史之探討〉,《高市文獻》第9卷第1期。 溫振華 1985〈清代臺灣的建城與防衛體系的演變〉,《國立臺灣師範大學歷史學報》第13期。 楊玉姿 1988.09〈清代打狗陳福謙家族的發展〉,《高市文獻》第1卷第2期。 劉淑芬 1985.03〈清代臺灣的築城〉,《食貨月刊》第14卷第11、12期。 簡炯仁 1993〈「打狗社」平埔族遷徙到「阿猴社」路線之初探〉,《高縣文獻》第13期。 2002.06〈清代鳳山縣最大街市「下陂頭街」崛起初探〉,《高市文獻》第15卷第2期。 2008〈歷史篇:高雄地區的開發〉,《高縣文獻》第27期。 蕭道明 2003.09〈民間社會與臺灣的築城運動(1810-1836)〉,《臺灣風物》第53卷第3期。 謝紀康 2005.10〈清季對臺政策的探討:從海禁到防臺〉,《臺南女院學報》第24期。 四、 學位論文 吉申君 2008〈清代臺灣防禦性城市之建城原則〉。臺灣臺南:國立成功大學建築研究所碩士論文。 吳雅芳 2001〈打狗港與旗後的發展(1624-1920)〉。臺灣臺南:國立臺南師範學院鄉土文化研究所碩士論文。 周郁森 2003〈清代臺灣城牆興築之研究〉。臺灣臺南:國立成功大學建築學系碩士論文。 林佩諭 2002〈鳳山縣舊城及週遭聚落變遷之研究(1661-1970)〉。臺灣臺南:國立成功大學建築系碩士論文。 張朝隆 2001〈清朝鳳山縣治遷移之研究〉。臺灣臺南:國立成功大學歷史學系碩士論文。 黃智偉 1999〈統治之道-清代臺灣的縱貫線〉。臺北市:國立臺灣大學歷史學研究所碩士論文。 黃琡玲 2001〈臺灣清代城內官制建築研究〉。臺灣桃園:中原大學建築學系碩士論文。 曾怡菁 2004〈大高雄地區之城街發展〉。臺北市:國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文。 蕭道明 2000〈清代鳳山縣城的營建〉。臺灣南投:國立暨南國際大學歷史學系碩士論文。 羅千倫 2008〈軍事城寨的內化與外擴-鳳山市街發展的研究〉。臺灣臺南:國立臺南大學臺灣文化研究所碩士論文。
摘要: 
清代鳳山縣有兩個縣城,一個位在興隆庄(高雄市左營區),一個位在下陂頭街(高雄市鳳山區),依照建立的時間而有新舊之分。本論文從形勢、位置、軍事地位、城池規畫比較兩城的優劣,得出興隆舊城在位置偏僻、格局狹隘、城池規畫失當的情況下,不利於縣城發展,即使改建堅固的石城依然被棄置不用。陂頭新城雖然屢遭動亂,卻因地當中道,格局開闊,位於鳳山縣區域最中心的位置,東往下淡水區,北通臺灣府城,成為南路最繁榮的大城,並在打狗開港以後與活躍的海上貿易相連結,成為鳳山縣整體經濟的重要一環。

There are two Feng-shan city in Qing Dynasty.One located in Hsing-Lung village(Tzuoying of Kaohsiung ) , another located in Xia-Pi-Tou street(Feng-shan of Kaohsiung ).According to the time of building,there are old and new Feng-shan city.This thesis compared two city from natural geography, location, military status, urban construction. Because in the remote location, narrow space and bad building,Hsing-Lung old city is not good enough to be a city.Although rebuild to stone city,but Hsing-Lung old city still be abandoned. Pi-Tou new city located in the center of road and of whole Feng-shan area.It is wild space.The road of Pi-Tou new city are east to Xia-Tam-Sui area and north to Taiwan Fu. Pi-Tou new city becomes the most prosperous city in South, and communicate with maritime trade after opening Takao port . It is an important part of economy line in Feng-shan area.
URI: http://hdl.handle.net/11455/10691
其他識別: U0005-2001201113345900
Appears in Collections:歷史學系所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.