Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/17526
標題: 兩岸政經情勢發展對台灣股市之影響
The Impact of The Cross-Straits Political and Economic Conditions on Taiwan's Stock Market
作者: 王麗薰
Wang, Li-Syun
關鍵字: 股票市場;Stock Market;影響股性因素;宏觀調控;經濟相互依賴;競爭力;Determinants of Stock Price Volatility;Macroeconomic regulation and control;Economical interdependence;Competitiveness
出版社: 國際政治研究所
引用: 一、中文部分 (一)圖書 于宗先。2002年。《浴火中的台灣經濟》。台北:五南圖書出版股份有限公司。 于宗先、王金利、方星海、施東暉著。2004年。《兩岸股市面面觀》。台北:喜瑪拉雅研究發展基金會。 王高成。2005年。<台灣總統大選與台海安全-一個政治層面的分析>。收錄於巨克毅主編,《台海安全的戰略新情勢》。台北:鼎茂圖書。 中島勳。1989年。《證券投資百科》。台北:武陵出版社。 文軍。2003年。<全球化概念的社會學考評>。收錄於李惠斌主編,《全球化與公民社會》。桂林:廣西師範大學出版社。 尹啟銘。2004年。《台灣經濟轉捩時刻》。台北:商周出版。 布里辛斯基著。林添貴譯。1998年。《大棋盤》(The Grand Chessboard)。 台北縣新店市:立緒文化事業有限公司。 布里辛斯基著。郭希誠譯。2004年。《美國的抉擇》(The Choice:Global Domination or Global Leadership)。北縣:左岸文化出版。 包宗和、吳玉山編。1999年。《爭辯中的兩岸關係理論》。台北:五南圖書 出版公司。 朱雲漢、包宗和主編。2000年。《民主轉型與經濟衝突》。台北:桂冠圖書股份有限公司。 朱張碧珠。1992年。《國際關係》。台北:三民書局。 宋興洲。2003年)。<當前台灣經濟發展的挑戰與困境>。收錄於袁鶴齡 主編,《亞洲地區經濟發展的契機與挑戰》,台中:若水堂股份又限公 司,頁282-283。 宋鎮照。1999年。《臺海兩岸與東南亞:三角政經關係之解析》。台北:五南圖書出版公司。 宋鎮照。2004年。《台灣與亞太之政治經濟:秩序、定位、挑戰與出路》。台北:海峽學術出版社。 李琮。2005年。《經濟全球化新論》。北京:中國社會科學出版社。 吳新興。1995年。《整合理論與兩岸關係之研究》。台北:五南圖書出版有限公司。 吳玉山。1997年。《抗衡或扈從:兩岸關係新詮》。台北:正中書局。 吳敬璉。2005年。《當代中國經濟改革》。台北:麥格羅西爾。 林毅夫、蔡昉、李周。2000年。《中國經濟改革與發展》。台北:聯經出版事業公司。 施正鋒。2001年。《台中美三角關係:由新現實主義到建構主義》。台北:前衛出版社。 袁鶴齡。2003年。《國家發展的理論與實務:台灣案例研究》。台北:高立圖書有限公司。 高希均、李誠、林祖嘉合著。1992年。《台灣突破:兩岸經貿追蹤》。台北:天下文化出版。 高長。1999年。《大陸經改與兩岸經貿關係》。台北:五南圖書出版有限公司。 徐俊明。1999年。《投資學:理論與實務》。台北:新陸書局股份有限公司。 徐淑敏。2005年。《敏感性與脆弱性:互賴理論下的兩岸關係》。台北:時英出版社。 彭光治。2003年。《股戲:走過半世紀的台灣證券市場》。台北:早安財經文化有限公司。 許慶修。2003年。《兩岸股市論》。台北,五南出版。 郭鐵民、王永龍、俞珊編著。2002年。《中國企業跨國經營》。北京:中國發展出版社。 陳添壽。1996年。《台灣政經策略》。台北:黎明文化。 陳添枝、顧瑩華。2005年。<全球化下台商對大陸投資:策略、布局與比較>。收錄於陳德昇主編,《經濟全球化與台商大陸投資》。台北:晶典文化事業出版社。 華強森(Jonathan R. Woetzel)著。齊思賢譯。2003年。《麥肯錫中國投資報告》。台北:時報文化。 湯馬斯.佛里曼(Thomas L. Friedman)著。楊振富、潘勛譯。2005年。《世界是平的》(The World Is Flat)。台北:雅言文化。 張讚合。1996年。《兩岸關係變遷史》。台北:周知文化、佛光大學聯合出版。 張中本。1998年。《台灣投資戰略:決策、風險評估與實務》。台北:財訊出版社。 張亞中。2003年。《全球化與兩岸統合》。台北:聯經出版事業股份有限公司。 童振源。2003年。《全球化下的兩岸經濟關係》。台北:生智出版社。 廖理、汪韌、陳璐著。2002年。《中國到富強之路:哈佛、麻省理工學院著名經濟學家談中國經濟發展》。台北:聯經出版事業公司。 覃冠豪著。2002年。《新經濟大陸的漂移板塊》。台北:美國瀛舟出版社(Enlighten Noah Publishing)。 蕭行易。2004年。《海峽兩岸情勢分析》。台中:弘光科大通識中心。 劉憶如、楊朝成、劉玉珍、周行一、李賢源、邱顯比、李存修合著。1999年。《證券市場》。台北:華泰書局。 劉慶瑞編著。2002年。《外資投資台灣大解構》。台北:恆星國際文化事業有限公司。 劉慶瑞編著。2002年。《外資投資台灣大解構》。台北:恆星國際文化事業有限公司。 衛民。2002年。《台灣.中國.大崩壞?》。台北:海鴿文化出版圖書有限公司。 邊裕淵。2002年。《大陸經濟國際化程度之研究:兼論對臺灣之影響》。台 北:遠景基金會學術叢書。政策研究系列013號 。 嚴宗大、李惠琴。1990年。《台商大陸投資及其對台灣產業的影響》。台北: 中華經濟研究院。 羅伯特.基歐漢(Robert Keohane )、約瑟夫.·奈伊(Joseph S. Nye)合著。 門洪華·譯。2002年。《權力與相互依賴》(Power and Interdepence)。北京: 北京大學出版社。 羅勃.席勒(Robert J. Shiller)。周翠如、齊思賢著。2000年《葛林斯班的非理性繁榮-金融危機的挽救行動》。台北:時報文化。 Burton G. Malkiel.。陽美齡譯。2004年。《漫步華爾街》(A Random Walk Down Street)。台北:天下文化。 Carl Gyllenram。魯樂忠譯。2003年。《掌握股票群眾心理》。台北:寰宇出版股份有限公司。 Joshua S. Goldstein著。歐信宏、胡組慶合譯。2003年。《國際關係》。台北:雙頁書廊有限公司。 (二)期刊論文 江宏儒。2006年。<06年包機直航效益分析及航空業展望>。《富邦投資月刊》,2006年1月,頁22-42。 沈中華、王偉芳。2006年。<香港上市與台灣上市上櫃的比較>。《證券櫃檯》,2006年2月,第116期,頁83-91。 林茂揚。<觀光業的春天?>。《富邦投資月刊》,2005年8月,頁19-50。 岳瑞麒、吳重禮。2006年。<「分立政府」對於兩岸政策影響之初探:1996-2004年行政與立法互動關係為例>。《遠景基金會季刊》,7卷1期,頁3-4。 施正峰。2004年。<台、中關係與國家安全-美國的因素、國家認同、以及民族認同>。收於群策會編,《兩岸交流與國家認同》,淡水:群策會,頁56-118。 童振源。2002年。<台灣與中國經貿關係:經濟與安全的交易>。《遠景基金會季刊》,1卷2期,頁31-75。 蔡宏明。2006年。<台灣經貿發展對兩岸經貿互動之影響>。《遠景基金會季刊》,7卷2期(2006年4月),頁306-309。 劉玉珍、洪茂蔚、戴維芯。2004年。<從展望理論看選舉決策>。《貨幣觀測與信用評等月刊》,2004年1月,頁5-10。 謝明瑞。2005年。<經濟人的不理性行為>。《空大學訊》,355期,2005年12月,頁87-98。 (三)網路資源 中新社網站。http://dailynews.sina.com.cn/china/2000-10-31/139717.html 王輝青。1999年。<從地緣政治到地緣經濟-來論當代全球性戰略變革的基本趨勢>。http://www.future-china.org/fcn-tw/199903/1999041401.htm/ 台灣證券交易所。http://www.tse.com.tw/ch/index.php 世新民調中心。http://fw.fundwatch.com.tw/newfw/investment/main04.htm 兩岸經濟統計月報。http://www.mac.gov.tw/big5/statistic/em/157/index.htm 行政院陸委會。 http://www.mac.gov.tw/ 李英明。2002年。<全球化時代下的台灣如何走出困境>。http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-019.htm 辛琪。1997年。<世界經濟全球的動力>。《世界經濟研究》。http://www.iwep.org.cn/chinese/ziliao&shujuku/wenzhai.htm 岳長齡。1995年。<西方全球化理論面面觀>。《戰略與管理》。http://www.iwep.org.cn/chinese/ziliao&shujuku/wenzhai.htm 莊慶仁、許溪南。2002年。<台灣股市相關政策對股市之影響>。http://w3.tse.com.tw/plan/essay/489/ImpactMarket2002.pdf 高長。1996年。<製造業赴大陸投資對台灣經濟的影響>。http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/9006/7-1-6.htm。 趙建民。2006年。<政府、政黨與一般民間團體各自在兩岸交流中的角色 >。http://www.mac.gov.tw/big5/mlpolicy/940629/003.htm JF灣投資人信心調查。http://www.jfrich.com.tw/docs/jf/faith/0601report.htm (四)其他 吳家祥。2003年。《兩岸重大政治、軍事事件與台灣股價過度反應關係之 研究》。台北:國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文。 鄭弘儀。2002年。《台灣政經結構,股市制度設計與投資人互動關係之研 究》。台北國立政治大學經營管理所碩士論文。 劉憶如。2004年。《外資在台灣證券交易市場角色之研究》。台北:台灣證券交易所委託研究。 <社論>。《財訊快報》。2005年12月1日,第2版。 謝金河。2005年。<台灣在全球大機會中迷航-只有個別突圍的機會>。 《財訊快報》。2005年12月15日,第2版。 謝金河。2005年。〈台股的三個多頭堡壘〉。《財訊快報》。2005年11月16 日,第2版。 三、 西文部分 (1) 書籍 Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye, Power and Interdependence:International Limits to Modern Politics, 2nd ed., London : Haper Collins Publishers,1989. Montier, James. Behavioural Finance: Insights into Irrational Minds and Markets. John Wiley & Sons, Ltd,2002. Nye, Joseph S. , Keohane, Robert. Power and Interdependence. Boston: Longman, 2001. (2)期刊論文 Daniel Kahneman, and Amos Tversky, “Prospect Theory : An Analysis of Decision under risk”.Econometrica, vol .47, no.2 (March 1979):263-291. Huang, Yen-Sheng, “Stock Price Reaction to Daily Limit Moves:Evidence from The Taiwan Stock Exchange”Jounal of Business Finance & Accounting, vol.25, no 3 (April/May 1998):469-483. Johnston, Alastair I, “ China''s New ‘ Old Thinking’ : The Concept of Limited Deterrence, ” International Security, vol. 20, no.3(1996):5-42. Lo,Andrew W. and Amos Tveresky,“Stock Market Prices Do Not Follow Random Walks:Evidence from a Simple Specification Test.”The Review of Financial Studies,1(1988):41-66. Weatherford, M. Stephen,“Political Business Cycles and the Process of Economic Policymarking.”American Politics Quarterly,16(1988):99-136. Wong John, “China’s Economy in 2005:At a New Turning Point and Need to Fix Its Development Problems,”China & World Economy, Vol.14, no.2 (2006):1-15. (3)網路資源 Bloomberg.com.. http://www.bloomberg.com/ Economist.com./http://www.economist.com/index.html &quot;Mr. Buffett on the Stock Market,&quot; 11/22/99. A reprint of Buffett''s Fortune magazine article, in which Buffett presciently warns investors about the tech bubble and argues that stock market returns for the foreseeable will be in the mid-single digits. Vol. 140, no.10.http://www.algerco.net/P900705-%AA%D1%A5%AB%A4%C0%AAR.htm(May 20,2006) SWOT Analysis. http://www.marketingteacher.com/Lessons/lesson_swot.htm (4)其他 Havard Business Online,“What Markes an Effective Executive publicatioin Date”,1 Jun 2004. Lily Liu, “Merit of TRA Proven in Course of 20 Years,” The Free China Journal, April 9, 1999, p. 7. Richard C. Bush, “Taiwan: Yesterday, Today, and Tomorrow,” Speech at the 26th Convention of the World Federation of Taiwanese Associations, Honolulu, Hawaii, July 31, 1999. Richard C. Bush, “U.S.-Taiwan Relations at the Beginning of a New Year,” American Institute in Taiwan, Press release, PR-02-09, January 28, 2002. Merrill Lynch,“Market Analysis Comment,”29 November 2005. Susan L. Shirk, “The Taiwan Relations Act at Twenty,” Testimony before the House International Relations Committee, Subcommittee on Asia and the Pacific, April 14, 1999.
摘要: 
「股市是經濟的櫥窗」,股市波動是金融變動的風向球,而金融變動則是一國經濟活動的重要指標。自1987年11月2日政府開放民眾赴大陸探親以來,兩岸交流日益密切頻繁,但因兩岸對政治制度認知的差距與國家主權的爭議,進而影響經濟發展及國家政局穩定並造成國內證券市場的異常波動。本研究發現,政治安定是經濟持續發展的重要前提,像台灣有安全顧慮、對外經貿依存度又極高的國家,抗壓性與耐壓自屬脆弱。兩岸關係一旦陷入僵局,對岸的任何政治動作,都會造成台灣股市的重挫。其次,政治的不確定性,使國內投資環境惡化,降低了國際投資性資金來台投資的意願,使得台股的交易動能明顯受限,政治面影響經濟發展,進而壓抑股市表現。 最後,從兩岸重大政治、軍事或經濟特定事件,對台灣股市的影響結果。本研究得到的結論:一、兩岸重大政治、軍事事件對整體股票市場影響,有逐年鈍化的趨勢。二、隨著經濟走向全球化,兩岸重大經濟事件對股市衝擊影響趨深,兩岸經濟連動性對台灣政經局勢的穩定更具威脅性。總之,未來兩岸經貿發展主要取決於政治關係的走向,兩岸政治關係若能改善,即可實現兩岸資源的整合,有利於兩岸的國際競爭。本人認為:一、善用台商的管理經驗,創造更多商機。二、運用香港籌資及自有資本市場經驗,吸引全球跨國企業的關注。三、爭取中國龐大的內需市場。如此,才能使台灣在全球化上扮演重要角色。

“Stock market comes the economy”; therefore, market volatility is the index of financial volatility as financial volatility is the index of economic activity. From 1987, it was getting frequently on the cross-strait interflow after published of visiting relatives to Mainland China. However, because of the gap of policy viewpoint and the conflict of national sovereignty, the development of economy and the situation of nation between the R.O.C and P.R.O.C. is unstable obviously, and effect the price of stocks and bonds considerably. The thesis finds that economic stability is the precondition of political stability. It is obviously that Taiwan is in a venerable condition, because of its security concerned and highly dependent from foreign trade. Once, when it comes to the situation of deadlock between Taiwan and Mainland China, all of the political activity in China will strongly crash the stock market in Taiwan. Secondly, because of the political uncertainty, it is unfavorable for the environment of domestic investment, and it is reduced the willing from the international investment. As the result, the stock market is obviously affected by political factors in Taiwan. Finally, based on the political, economic, and military conditions cross strait, the thesis proposes the following conclusions: First, the stock market is going down gradually due to the significant politic-economic events: Next, because of economic globalization, the stock market is affected considerably by the cross strait economic relations. In sum, the economic development in the future will depend on the trend of political relations between two sides. If we can improve the relationship, we can combine the resource then, and then increase the international competitive. The thesis argues that it can be well used from Taiwanese business man, and create more commercial opportunity; second, in order to attract foreign investments, we can use the innate capital market experience from Hong Kong; and finally, if we can command the huge home market in China, Taiwan will play significant role in globalized world.
URI: http://hdl.handle.net/11455/17526
其他識別: U0005-2308200623121600
Appears in Collections:國際政治研究所

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.