Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/21377
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor陳清義zh_TW
dc.contributor.advisorLIAO, SONG-YUANen_US
dc.contributor.advisor廖松淵zh_TW
dc.contributor.author賴慧青zh_TW
dc.contributor.authorLAI, HUI-QINGen_US
dc.date1992zh_TW
dc.date.accessioned2014-06-06T07:15:43Z-
dc.date.available2014-06-06T07:15:43Z-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11455/21377-
dc.description.abstract本研究以狹葉型 AGS 62 及廣葉型 66F-4-2 兩品種大豆為供試材料, 利用組織培 養方式,添加四種濃度之不同醣類為培基之碳源,以改變葉片醣類供需平衡,藉以 探討其醣類代謝,並模擬供源 / 積儲關係,以供為進一步探討供源 / 積儲相互間 生理機能之參考。茲摘述研究結果加下: 1. 不同碳源影響葉片總碳含量, 結果顯示,蔗糖及葡萄糖處理株之葉片總碳含量 較澱粉處株高。表示大豆組織培養,對培養基碳源之利用以蔗糖及葡萄糖較佳,對 澱粉之利用則較差。 2. 葡萄糖及蔗糖處理株,外加碳源濃度增加,造成葉片蔗糖堆積, 迴饋抑制 SPS 活性, 因此 SPS 活性隨外日加碳源濃度增加而減少。 以澱粉為培養基碳源,SPS 活性隨澱粉碳源濃度增加而增大。 3. 碳源種類對光合成率之影響結果顯示, 以澱粉為碳源之處理苗, 其 RuBPCase 活性均高於蔗糖及葡萄糖處理苗。不同碳源處理之光合成率並無顯著差異。 4. 以葡萄糖及蔗糖為碳源之呼吸率較澱粉處理高,且 66F-4-2 品種之呼吸率恆高 於 AGS 62。 5. 呼吸抑制劑處理發現,培養基中碳源濃度增加,cytochrome pathway 幾乎沒有 影響,但 alternative pathway 之活性增大。 6. 呼吸抑制( KCN+SHAM )對 66F-4-2 之抑制程度較 AGS 62 明顯, 或因 66F-4-2 葉片總碳含量較高, 溢能( energy overflow )現象明顯, 因此 alternative pathway 之活性較高。 #9203446 #9203446zh_TW
dc.language.isoen_USzh_TW
dc.publisher植物學研究所zh_TW
dc.subject碳源zh_TW
dc.subject大豆組織zh_TW
dc.subject碳代謝zh_TW
dc.title不同碳源對大豆組織培養碳代謝之影響zh_TW
dc.titleInfluence of different carbon sources on carbon metabolism of soybean tissue cultruesen_US
dc.typeThesis and Dissertationzh_TW
item.openairetypeThesis and Dissertation-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.languageiso639-1en_US-
item.grantfulltextnone-
item.fulltextno fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:生命科學系所
Show simple item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.