Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/22875
DC FieldValueLanguage
dc.contributor陳明惠zh_TW
dc.contributor.author胡惠雯zh_TW
dc.contributor.authorHu, Hui-Wenen_US
dc.contributor.other科技管理研究所zh_TW
dc.date2012en_US
dc.date.accessioned2014-06-06T07:18:52Z-
dc.date.available2014-06-06T07:18:52Z-
dc.identifierU0005-1107201220525900en_US
dc.identifier.citation參考書目 1. La, V. 編. (2008)。從新市鎮看到大未來。臺北市:家庭傳媒城邦分公司發行。 2. 林昌德、陳建北(1999)。藝術村發展方向研究初稿。台北市:行政院文化建設委員會。 3. 古宜靈(2004)。如何啟動一個成功的創意文化園區。創意空間:開創城市新地理學。典藏藝術家庭。 4. 姜毅然、張婉茹與王海瀾(2009)。以市場為導向的日本文化創意產業。北京: 人民出版社。 5. 楊敏芝(2010)。創意空間:文化創意產業園區的理論與實踐。台北市:楊榮川。 6. 劉大和(2004)。我們為什麼需要文創園區?。創意空間:開創城市新地理學,典藏藝術家庭。 7. 劉維公(2004)。創意園區扮演之功能與其類別。創意空間:開創城市新地理學。典藏藝術家庭。 8. Bianchini, F. (1993). Culture, conflict and cities:Issues and prospects for the 1990. In Cultural Policy and Urban Regeneration 9. Couch, C. (1990). Urban renewal: Theory and practice: Macmillan Education (London). 10. Landry, C. (2000). The creative city-A toolkit for urban innovators 11. Landry, C., Lesley Greene, Francios Matarasso and Franco Bianchini . (1996). The Art of Regeneration-Urban Renewal Through. 12. Roberts, P., & Sykes, H. (2000). Urban Regeneration: Association with British Urban Regeneration Association. 13. Worthington, A. (1982). Population sizes and breeding rhythms of two species of manakins in relation to food supply. Pp. 213±226 in Leigh, E. G. Jr., Rand, A. S. & Windsor, D. M. (eds). The ecology of a tropical forest. Washington, DC: Smithsonian Institution Press. 14. Wynne, D. (1992). The Culture industry : the arts in urban regeneration. Brookfield, Vt., U.S.A.: Avebury. 期刊論文 15. 林美緒( 2010)。亞洲政經瞭望:文化創意產業與都市再生—以東京六本木為例。台灣經濟研究月刊,33(7),7。 16. 林欽榮(2010)。創新區域與創意城市:產業創新與文化創意做為城市再生的動能。研考雙月刊, 34(6),64-74。 17. 胡珊(2008)。日本文化創意產業的發展與啟示。時代經貿,6。 18. 崔成(2007)。東京六本木新興公共藝術。裝飾(165),81-85。 19. 張震鐘(2006)。創意文化產業與城市閒置空間再生。中華建築技術學刊,3(1),9-18。 20. 陳明惠、潘釔天、張佑宇與吳俊德(2012)。文化創意園區與都市活化:中國上海田子坊與英國雪菲爾文化特區個案研究。科技管理學刊,17(1),27-72。 21. 黃光男(2003)。文化政策運作舉隅:再訪法國。博物館學季刊,17(4)。 22. 黃輝(2009)。巴黎文化產業的現狀、特徵與發展空間。城市觀察(3)。 23. 陳華志(2005)。藝文空間發展與都市再生:從臺北市空間再利用觀察。博物館學季刊,19(4)。 24. 賴炳樹、白仁德 (2009)。發展文化創意產業作為都市再生政策之研究。建築與規劃學報,10(1),15-32。 25. Chong, T. S. (2001). The Urban Redevelopment Policy in Tokyo Case Studies of Roppongi Hills and Tokyo Midtown Projects. Public Ecologies of Art. 26. Cooke , P. (2001). Regional innovation systems, clusters, and the knowledge economy. Industrial and Corporate Change, 10(4), 945. 27. Cooke, P. (2002). Regional innovation systems: General findings and some new evidence from biotechnology clusters. The Journal of Technology Transfer, 27(1), 133-145. 28. Cooke, P. (2004). The role of research in regional innovation systems: new models meeting knowledge economy demands. International Journal of Technology Management, 28(3), 507-533. 29. Cooke, P., Memedovic, O., & Organization, U. N. I. D. (2003). Strategies for regional innovation systems: learning transfer and applications: United Nations Industrial Development Organization. 30. Currie, J.(1985). Science Parks in Britain—their Role for the late 1980s. CSP Economic Publications, Cardiff. 31. Eul, F.M., 1985. Science Parks and innovation centres—property, the unconsidered element. In: Gibb, J.M. (Ed.), Science Parks and Innovation Centres: their Economic and Social Impact. Elsevier, Amsterdam. 32. Florida, R. (2003). Cities and the Creative Class. City & Community, 2(1), 3-19. doi: 10.1111/1540-6040.00034 33. Frost-Kumpf, H. A. (1998). Cultural districts: The arts as a strategy for revitalizing our cities. Washington D.C.: Americans for the Arts. 34. Frost-Kumpf, H. A. (2001). Cultural districts:Arts management and urban redevelopment. 35. Lash, S., & Urry, J. (1994). Economies of signs and space. 36. McCarthy, J. (2006). Regeneration of Cultural Quarters: Public Art for Place Image or Place Identity? [Article]. Journal of Urban Design, 11(2), 243-262. doi: 10.1080/13574800600644118 37. Minerbi, L. (1986). Land Readjustment, the Japanese System: A Reconnaissance and A Digest. 38. Montgomery, J. (2004). Cultural quarters as mechanisms for urban regeneration. Part 2: a review of four cultural quarters in the UK, Ireland and Australia. [Article]. Planning Practice & Research, 19(1), 3-31. 39. Santagata, W. (2002). Cultural Districts, Property Rights and Sustainable Economic Growth. International Journal of Urban and Regional Research, 26(1), 9-23. doi: 10.1111/1468-2427.00360 40. SANZ, Luis (2003). Science and Technology Parks: Access doors to the Knowledge economy for regions and cities. International Association of Science Parks (IASP) 41. Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. 論文 42. 王樹嵩(2003)。科學城永續發展系統動態模擬模式之研究-以新竹科學城為例。朝陽科技大學。 43. 吳俊德(2010)。文化創意園區之發展模式:創意4P理論。中興大學。 44. 張珃君(2005)。台灣地區藝術村經營管理之研究。中山大學。 45. 陳姿伶(2009)。個案研究法。 46. 曾憲嫻、呂偉婷與倪佩君(2007)。舊市中心再生計畫之研究──以台南市為例。 報告書 47. 劉維公、羅中峰(2003)。臺北市文化產業發展現況與振興政策調查研究:臺北市文化局。 48. 行政院文化建設委員會(1998)。藝術村發展方向研究初稿。 49. 行政院文化建設委員會(2002)。創意文化園區總結報告。 50. Department for Culture Media and Sport.(1998) Creative Industries Mapping Document. 51. UNESCO (2011), http://portal.unesco.org/culture/. 52. United Nations Conference on Trade and Development, UNCTAD (2010), “Creative Economy Report”, http://www.unctad.org/en/Pages/Statistics.aspx. 網路 53. 行政院文化建設委員會(2010)。日本文化產業政策概述(日本),2010/11/03,取自http://cci.culture.tw/cci/cci/law_detail.php?c=239&sn=4285 54. 中國圖書出版網(2009),日本文化創意產業發展現狀, 2009/5/26,取自http://www.boco.com.tw/NewsDetail.aspx?bid=B20090526000002 55. 六本木之丘官網,取自http://www.roppongihills.com/tc/guide/ 56. 森大廈官網,取自http://www.mori.co.jp/cn/company/urban_design/culture.htm 57. 六本木之丘學術中心官網,取自http://www.academyhills.com/english/aboutus/ concept/index.html 58. 森大廈的城市建設,取自http://www.mori.co.jp/cn/company/urban_design/design. html 59. 森大廈的文化、藝術設施,取自http://www.mori.co.jp/cn/art_cultural/ 60. 劉思吟(2008),我要去東京,2008/03/01,取自http://www2.nuk.edu. tw/lib/e-news/20080301/nice.htm 61. 【2008 TOKYO】六本木的轉變,2008/06/21,取自http://omamiya.pixnet.net /blog/post/18566683- 62. Vic Wang, Tokujin Yoshioka 吉岡德仁,2011/07/14,取自http://www.vicwang. com/blog/?p=149 63. 森美術館官網,取自http://www.mori.art.museum/cn/outline/mission.html 64. Academyhills’ Mission and vision,取自http://www.academyhills.com/english/ aboutus/mission_and_vision/index.html 65. 現代服務業招商網(2011),聚焦法國文化產業發展:投入從不嫌多,2011/01/28,取自http://artbank.people.com.cn/BIG5/209286/13839461.html 66. ARCHIVES DU BLOG,狂亂中的美,2008/09/03,取自http://ecran -voile.blogspot.com/2008/09/blog-post.html 67. 何桂育,藝術家的新希望—104藝術中心,2012/03/23,取自http://w ww.mydesy.com/104-art-center 68. 丁燕燕(2004),巴黎 104 Le Centquatre,2004/12/16,取自http://thedreamh unter.blogspot.com/2008/12/104-le-centquatre.html 69. 何桂育,藝術家的新希望—104藝術中心,2010/05/14,取自http://salonho. blogspot.com/2010/05/104.html 70. Le 104 Centquatre官網,取自http://www.104.fr/artistes/ 71. 林海(2012),Matali Crasset,和法国风格说再见,2012/02/03,取自http://61.156. 7.12/life/?action-viewnews-itemid-7550-page-5en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11455/22875-
dc.description.abstract隨著國際間經濟發展的結構轉變,世界各國的經濟結構逐漸轉為以知識和文化為主的文化創意產業,文化創意園區也成為都市更新的途徑之一。然而園區帶動都市活化過程當中,隨著地理環境、政府政策、當地文化歷程軌跡、人員組成的不同,必然會發展出不同的態樣與模式。本研究目的即在於歸納都市活化下的文創園區所發展出的文創園區態樣,並將文創園區態樣與園區內的創意要素進行分析。 本研究採用深入訪談、次級資料探討與個案研究為研究方法,蒐集與分析資料,藉由相關學者的文獻與理論架構的回顧,探討文創園區與都市活化、文創園區態樣等理論,歸納出文創園區的發展態樣為產業文創園區、都會文創園區與博物館文創園區,並結合創意園區的5P理論分別為創意政策、創意人、文化與創意歷程、創意氛圍以及創意產出五個面向進行深入分析。個案研究的部分選擇法國104創意藝術中心與日本六本木之丘,研究結果發現六本木之丘街道上有許多公共藝術,將都市居民的生活結合美術館、學術中心,吸引許多遊客至當地觀光,帶動當地經濟收入與都市發展,是屬於都會文創園區;104以工作室為主,提供藝術家完善的創作空間與展演場地,成為創作人才嚮往進駐的園區,屬於產業文創園區。此兩個案例成功的利用舊有的都市建築,搭配完善的政府與地方政策,藉由文創園區的規劃成功帶動都市活化發展,改善當地生活品質,創造園區價值。應增加上述兩個不同園區的重要發現與差別.zh_TW
dc.description.abstractWhile the structure of international economic development changes, many countries’ industries have gradually transited to knowledge and culture-based creative industries. Cultural creative quarters also become the way to promote urban regeneration in recent years. During the urban regeneration which accompanies with the development of creative quarters, the creative quarters must be formed different types. This study aims to conclude the types of creative quarters and analyze the creative elements in different creative quarter’s types. The research methodologies are in-depth interviews, secondary data analysis and case studies. I use related literature review to discuss cultural creative and urban regeneration and the types of cultural creative quarters. And then concluding the types of creative quarters are industrial, metropolitan and museum cultural creative quarters. Combine with the 5P theoretical framework, creative policy, creative people, creative process, creative environment and creative output to analyze two cases. These two cases are Le 104 CENTQUATRE in French and Roppongi Hills in Japan . The results show that there are many public arts in Roppongi Hills. This quarter let residents’ life connect to the museum and academic centers. It also attracts many tourists and promotes the economic development. So it belongs to the types of metropolitan quarter. There is many studios in Le 104 CENTQUATRE. It provides artists perfect creative and performing place. It becomes a popular quarter for artists. So Le 104 belongs to industrial cultural creative quarters. These two cases successfully use the old urban architectures to construct the cultural creative quarters, accompanied with the government and local policy to spur urban development, improve the local residential quality and create the value of cultural creative quarters.en_US
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1 第一節 研究動機與背景 1 第二節 研究目的 3 第二章 文獻探討 4 第一節 文創產業的發展與概況 4 第二節 文化創意園區的概念 6 第三節 創意園區、藝術村與科學園區的概念與區別 11 壹、藝術村 12 貳、科學園區 14 參、創意園區、藝術村與科學園區比較 15 第四節 以文化創意園區作為都市活化機制 16 第五節 文化創意園區的發展態樣 21 壹、Santagata (2002)文化特區的分類 21 貳、Frost-Kumph (1998)文化特區的分類 24 參、劉維公(2004)文創園區的分類 25 肆、楊敏芝(2010)文創園區的分類 28 伍、文創園區發展態樣的彙整與比較 30 第六節 文創園區發展態樣與都市活化之案例實證研究 33 第三章研究架構 37 第一節 創意產業政策 37 第二節 創意人 38 第三節 文化與創意歷程 38 第四節 創意氛圍 39 第五節 創意產出 40 第六節 文創園區態樣與創意要素 40 第四章 研究方法 42 第一節 個案研究法 42 第二節 訪談對象與訪談內容 43 第五章 個案分析 44 第一節 日本東京六本木之丘個案分析 44 壹、日本與東京的文化創意產業政策 44 貳、六本木之丘的背景與政策管理 51 參、創意人 53 肆、文化與創意歷程 55 伍、創意氛圍 56 陸、創意產出 59 第二節 法國巴黎104創意藝術中心個案研究 60 壹、法國與巴黎的文化創意產業政策 60 貳、 104創意藝術中心的背景與政策管理 63 參、 創意人 65 肆、文化與創意歷程 67 伍、創意氛圍 68 陸、創意產出 70 第三節 六本木之丘與104 CENTQUATRE態樣分析 71 第六章 結論與建議 73 第一節 研究結論 73 第二節 研究建議 74 第三節 研究限制 76 第四節 後續研究建議 76 參考文獻 77 附錄一 81 附錄二 89zh_TW
dc.language.isozh_TWen_US
dc.publisher科技管理研究所zh_TW
dc.relation.urihttp://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-1107201220525900en_US
dc.subject文化創意園區zh_TW
dc.subjectcultural creative quartersen_US
dc.subject都市活化zh_TW
dc.subject六本木之丘zh_TW
dc.subject104創意藝術中心zh_TW
dc.subject態樣zh_TW
dc.subjecturban regenerationen_US
dc.subjectRoppongi Hillsen_US
dc.subjectLe 104 CENTQUATREen_US
dc.subjecttypesen_US
dc.title文化創意園區的發展態樣與都市活化:日本六本木之丘與法國104創意藝術中心個案研究zh_TW
dc.titleThe Development and Types of Cultural Creative Quarters and Urban Regeneration:Case Studies of Roppongi Hills in Japan and Le 104 CENTQUATRE in France.en_US
dc.typeThesis and Dissertationzh_TW
item.languageiso639-1zh_TW-
item.openairetypeThesis and Dissertation-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextnone-
item.fulltextno fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
Appears in Collections:科技管理研究所
Show simple item record
 
TAIR Related Article

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.