Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11455/24055
標題: | 二項式評價模型之實證研究
--以人壽保險增加保額選擇權為例 An empirical study of binomial options pricing model --In the case of life insurance's increase of sum assured |
作者: | 曾錦卿 Tseng, Chin-Ching |
關鍵字: | http://etds.lib.nchu.edu.tw/etdservice/view_metadata?etdun=U0005-0108200620145300;人壽保險;增加保險金額;選擇權;實質選擇權 | 出版社: | 高階經理人碩士在職專班 | 引用: | 圖書: 1.中華民國人壽保險商業同業公會(2003),“人身保險業務員資格測驗統一教材”,中華民國人壽保險商業同業公會 2.李家泉等(2001),“壽險數理”,財團法人保險事業發展中心 3.風險管理學會主編(2001),“人身風險管理與理財”,智勝出版社 4.保險專家學者合著(2002),“人身&財產保險經營”,平安出版有限公司 5.陳武宗著(1997),“壽險數理”,中華民國人壽保險管理學會 6.陳雲中(1994),“人壽保險的理論與實務”,三民書局 7.張傳章著(2004),“期貨與選擇權”,雙葉書廊 8.曾榮秀等譯著(1998),“人壽保險 【十二版 上冊】”,中華民國人壽保險管理學會 9.董夢雲著(2005),“財務工程與Excel VBA 的應用”,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會 10.熊珍珍等執行編輯(1992),“人壽保險新實務講座-6-會計及數理”,允晨文化 11.蔡啟良.林素華合譯(2001),“個人壽險和年金契約的精算觀點”,財團法人保險事業發展中心 12.鄭榮治編著(2001),“壽險數理要義--精算師入門基石”,華泰文化事業有限公司 13.戴天時著(2005),“C++財務程式設計”,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會 14.謝劍平著(2000),“期貨與選擇權”,勝智出版社 15.謝劍平著(2003),“期貨與選擇權:財務工程的入門捷徑”,勝智出版社 16.顏錫銘著(2003),“實質選擇權”,華泰文化事業有限公司 期刊論文: 1.林瑞瑤(1999),“新奇選擇權簡介( 上)”,寶來金融創新雙月刊,第六期,頁次1-8 2.蔡明憲、徐守德、廖四郎(2000),“人壽保險費率的分析-從選擇權理論觀點”,風險管理學報,第二卷 第一期,頁次1-24 3.許溪南、張博彥(2002),“台灣上限型認購權證之評價與避險”,企業管理學報,第54期,頁次53-75 4.盧怡君(1999),“談衍生性商品評價方法及其應用模型”,寶來金融創新雙月刊,第八期,頁次1-7 5.石聖龍(2000),“以有限差分法評價障礙選擇權”,東華大學國際經濟學研究所碩士論文 6.李珮瑛(2005),“平滑機制對分紅保單隱含選擇權公平價值的影響”,台灣大學財務金融學研究所碩士論文 7.沈道正(2002),“本國銀行業採用網路轉帳交易之決策因素分析”,中山大學財務管理學系在職專班碩士論文 8.林正益(2003),“以實質選擇權評估發行彩券之投資決策”,中原大學企業管理研究所碩士論文 9.林家永(2002),“以實質選擇權方法評價連鎖加盟契約-以投資者觀點”,中山大學財務管理研究所碩士論文 10.林靖庭(2001),“向上出局選擇權評價各種人壽保險費率”,東華大學國際經濟研究所碩士論文 11.林楷宸(2004),“壽險商品隱含選擇權之研究”,東吳大學商用數學研究所碩士論文 12.許仁翰(2004),“隨機利率下具解約與分紅機制年繳生死合險保單之評價”,中正大學財務金融研究所碩士論文 13.黃繼賢(2003),“實質選擇權在投資計劃評估之應用:統寶光電投資方案”,成功大學企業管理研究所碩士論文 14.劉昱廷(2002),“人壽保費定價--界限選擇權及跳躍序列模型的應用”,暨南國際大學經濟學系碩士論文 15.鍾秉桓(2005),“以樹狀模型評價員工股票選擇權之實證研究”,東華大學企業管理研究所碩士論文 16.鍾炫城(2000),“考慮R&D與市場需求不確定下之高科技產業投資方案評估分析”,中央大學財務管理研究所碩士論文 17.謝添勇(2005),“實質選擇權於分紅保單之購買決策之運用” 網路資源: 1.中華民國人壽保險商業同業公會,http://www.lia-roc.org.tw/ 2.中華民國人壽保險管理學會,http://www.limi.org.tw/ 3.中華郵政公司,http://www.post.gov.tw/post/index.jsp 4.中網理財,http://www.cmoney888.com.tw/ 5.台灣人壽保險百科,http://www.twlife.com.tw/3dictionary/diction02.jsp 6.台灣金融研訓院, http://www.tabf.org.tw/tw/ 7.行政院金融監督管理委員會保險局,http://www.ib.gov.tw/ 8.財團法人保險事業發展中心,http://www.tii.org.tw/ 9.現代保險金融理財資訊網, http://www.rmim.com.tw/ 10.智富網,http://www.smartnet.com.tw/index.jsp 11.鉅亨網,http://www.cnyes.com/ 12.臺灣銀行網路銀行, https://ebank.bot.com.tw/ | 摘要: | 現代人壽保險保險費之計算都是採用傳統的壽險精算方式,也就是利用生命表、預定利率、預定營業費用等三項要素去求算出每位投保人應繳的保險費,保險公司應提撥的責任準備金與保戶的保單價值準備金也都是根據這三項要素計算得之,而且一經計算完畢就固定不變。此外,保險公司於投保時,通常承諾免費給予客戶的權利也都是利用精算的概念,其中有兩項權利明顯具備選擇權的特質--轉換保單與增加保險金額,若依傳統精算方式計算,此兩種選擇權並不具備價值。 本研究為國內首篇以最基礎的保險商品—生死合險—為研究標的,針對保單給予投保人增加保險金額之權力為研究對象,利用利率變動會影響保單隱藏價值的特性,嘗試以二項式選擇權的評價模型為基礎,並以風險中立評價原理求得風險中立情況下的未來期望現金流量,再以無風險利率進行折現,求算出增加保險金額選擇權之價值。研究結果得到下列結論: 一、依選擇權評價模式,增加保險金額選擇權的確具有價值。 二、男性保戶擁有的增加保額選擇權價值高於女性保戶。 三、年紀較長之保戶擁有的增加保額選擇權價值高於年紀輕者。 四、隨著年齡的增加,男女間增加保額選擇權價值的差額越來越大。 The calculations of modern life insurance premiums are all relied on traditional actuarial approach by using three important elements of pricing, mortality tables, assumed interest rate, and expected operation expense rate to price the premiums of each covered person. In addition, the funded reserves of life insurance companies and the policy value reserves of insurers are also calculated by the same way, assuming the initial conditions are remain unchanged. During the insuring period, companies guarantee to provide a variety of rights to the insured free of charge according to the same actuarial concept, and two of very obvious options among them are conversion privilege and increase of sum assured. By traditionally actuarial calculations, they are of no value. The purpose of this research is the endowment of the most basic insurance product, focusing on increase of sum assured, via the feature of interest rate variable which effects the policy invisible value, based on the binomial options pricing model, trying to figure out the expected future cash flow under the condition and principle of risk neutral, and discounting upon the risk-free rate in order to calculate the value of increase of sum assured. The conclusions are as follows: 1. It is indeed with value in the options of increase of sum assured according to the options evaluation model. 2. The value of male's options in increase of sum assured is higher than the female's. 3. The value of the elder's options in increase of sum assured is higher than the younger's. 4. The difference of the value in increase of sum assured between male and female is larger and larger upon age increased. |
URI: | http://hdl.handle.net/11455/24055 | 其他識別: | U0005-0108200620145300 |
Appears in Collections: | 高階經理人碩士在職專班 |
Show full item record
TAIR Related Article
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.