Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11455/24460
標題: 生產力、獲利力及市場力之衡量- 以企業第二代參與經營之科技公司為例
Measuring Productivity, Profitability and Marketability for the Second Generation Participating in Technology Firms
作者: 張惠祖
Chang, Hui-Tsu
關鍵字: The Second Generation;企業第二代;Performance;Data Envelopment Analysis(DEA);BCC Model;Productivity;Profitability;Marketability;OEM;績效;資料包絡分析法;BCC效率模式;生產力;獲利力;市場力;代工
出版社: 高階經理人碩士在職專班
引用: 參考書目 一、中文部分 任賢旺,2007,企業接班人,憲業企管出版。 吳濟華、何柏正,2008,「組織效率與生產力評估─資料包絡分析法」,前程文化。 孫遜,2004,資料包絡分析法-理論與應用,揚智文化事業有限公司出版。 劉永麗,2011,家族式企業弊端綜述,和訊商學院出版。 劉俞青,富過三代的秘密,今周刊Vol. 708, 84-113。 李宜萍,2003,「變革時代為家族企業找成功的出路」,管理雜誌,350期, p97-107。 柯承恩,2004,家族企業最大考驗在傳承,商業週刊第899期,商周文化,(2004/12/06)。 何建達,2001,系統決策方法應用於績效評估之研究,中華決策科學學會2001年年會暨論文研討會論文集(2001/6)。 王曉晴,2010, Cheers雜誌(2010/04)。 田宴瑄,2010衡量台灣LED公司的生產力、獲利力與市場力,國立中興大學科技管理研究所碩士論文。 童怡璇,2004, 台灣上市上櫃DRAM產業經營效率分析-三階段資料包絡法之應用,國立政治大學社會科學院行政管理碩士學程 碩士論文。 廖春貴,2007,網路公司評價-應用資料包絡分析法之乘數評價方法,國立中興大學電子商務研究所碩士論文。 羅時偉,2008,產銷聯盟以績效為基礎之利潤分配機制-應用資料包絡分析法,國立聯合大學管理研究所碩士論文。 陳君毓,2006,美國上市網路公司的獲利性與市場性之研究-應用資 料包絡分析法,國立中興大學電子商務研究所碩士論文。 史雅柏(Jakub Selucky),2011,衡量捷克汽車產業的績效與風險,國立中興大學科技管理研究所碩士學位論文。 陳仲隆,2005,台灣跨世代家族企業經營策略之分析,國立政治大學社會科學院行政管理碩士學程 碩士論文。 林嘉信,2007,以資料包絡分析法探討台灣客運公司之營運與環境績效研究,成功大學環境工程學系碩士班碩士論文。 邱展光,2011.05.13,台塑集團近一年來發生四次火災,經濟日報。 李文達,2007.05.15,為家族企業制定“家族憲法”,北京清華大學演講稿。 吳筱雯,2009.11.30,仁寶再搶下Nokia小筆電訂單,工商時報。 范中興,2011, 06,25,日月光淡出DRAM封測 設備轉賣力成,蘋果日報。 元大投顧公司網站,2011,http://intra.yuanta.com.tw/。 元隆電子公司網站,2011,http://www.ampi.com.tw/。 公開資訊觀測站,2011,http://www.mops.twse.com.tw/。 仁寶公司網站,2011, http://www.compal.com/。 台灣經濟新報資料庫 ,TEJ,2011,http://www.tej.com.tw/。 台灣證券交易所,2011,http://www.twse.com.tw/ch/index.php。 全友公司網站 ,2011,http://ww3.microtek.com.tw/tw/。 昆盈公司網站,2011,http://www.geniusnet.com/wSite/mp?mp=4。 雅虎奇摩股市2011, http://tw.stock.yahoo.com/。 鉅亨網,2011,http://www.cnyes.com/。 優仕網,2011,http://www.youthwant.com.tw/。 二、英文部分 Cooper, W.W., L.M. Seiford and K. Tong (2000), Data Envelopment Analysis : Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software, Boston: Kluwer Academic Publishers. Szilagyi, A. D. (1981), Management and performance, N. J. : Scott and Co. Banker, R. D., A. Charnes and W. W. Cooper (1984) ,“Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Evelopmant Analysis” Management Science, Vol.30,No.9, 1078-1092. Banker, R. D. , and Morey, R. (1986) ,The use of Categorical Variables in Data Envelopment Analysis, Management Science, Vol. 3,No.12, 1613-1627. Banker, R. D. and Morey, R. C. (1986a), “Efficiency analysis for exogenously fixed inputs and outputs,” Operations Research, Vol. 34, No.4, 513-521. Banker, R. D. and Morey, R. C. (1986b), “The use of categorical variables in data envelopment analysis,” Management Science, Vol. 32, No.12, 1613-1627. Bhattacharya, A., Lovell, C.A.K. and Sahay, P., (1997), The impact of liberalization on the productive efficiency of Indian commercial banks, European Journal of Operational Research, Vol. 98, No.2 , 332-45. Cooper, W.W.,Rhodes,E.(1978), EfficiencyAnalysis For Exogenously Fixed Inputs and Outputs,513-521. Cooper, Mark S.,D''Amico, Leonard,Henry, Clarissa A.(1999),Confocal microscopic analysis of morphogenetic movements,179-204. Fare, R. and D. Primont (1984), “Efficiency measures for multiplant firms.” Operations Research Letters, Vol. 3, 257-260. Farrell, M. J. (1957), “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Series A, Vol. 120, No.3, 253-281. Fried, H.O. , S. S. Schmidt and S. Yaisawarng (1999), “Incorporating the operating environment into a nonparametric measure of technical efficiency,” Journal of Productivity Analysis, Vol. 12, 249-267. Fried et al., (2002),Mechanisms and circuitry underlyingdirectional selectivity In the retin,411-414. Ho, C. T. Bruce, D. D. Wu, C. Chou and D. L. Olson(2009), A Risk Scoring Model and Application to Measuring Internet Stock Performance, International Journal of Information Technology & Decision Making, Vol. 8, No. 1, 133-149. Lewin, A. Y., R. C. Morey and T. J. Cook (1982), “Evaluating the AdministrativeEfficiency of Courts,” Management Science, Vol. 32,514-538. Lewin, A. Y. and J. W. Minton (1986), “Determining Organizational Effectiveness:Another Look, and an Agenda foe Research,” Omega, Vol. 10,401-411. Pastor, J. M. (2002), “Credit risk and efficiency in the European banking system: a three-stage analysis,” Applied financial economics, Vol. 12, 895-911. Russull W. Belk(1988),”Possession and the Extended Self”, Journal of Consumer Research, Vol.15,No.9, pp136-168. Timmer, C. P. (1971), “Using a probabilistic frontier production function to measure technical efficiency,” Journal of Political Economy, Vol. 79, No.4, 776-794. Wang, R.T., Ho, C. T., and Oh, K.B., (2010), Measuring Production and Marketing Efficiency Using Grey Relation Analysis and Data Envelopment Analysis, International Journal of Production Research, Vol. 48, No.1, 183-199.
摘要: 
本研究宗旨使用資料包絡分析法BCC效率模式來探討科技類型公司企業第二代參與公司經營績效之衡量。以生產力、獲利力、市場力作為三個評估構面,並分析各階段投入與產出間的效益及整體的績效,期使實證之結果,對企業界及學術界在經營繼承權的管理議題上有一些幫助。
經過實證研究的結果顯示,有五成的樣本公司在生產力的效率分數高於同類型公司的平均效率分數;近七成的樣本公司在獲利力的效率分數高於同類型公司的平均效率分數;另外,更有高達九成二的樣本公司在市場力的效率分數高於同類型公司的平均效率分數。可見得大部分科技業的第二代進入公司後的表現,是高於一般的平均水準的
,只有少數幾家的樣本公司的“三力” 成績不佳。
從樣本公司的“三力”成績來看企業的第二代經營的理念及作法,似乎是以製造(或代工)為優先的,對於獲利率及市場價值的提升,不是那麼的重視。

This thesis uses the BCC efficiency model of Data Envelopment Analysis (DEA) to evaluate the performance for the second generation participating in technology firms. There are three evaluation processes in this thesis. Process 1 measures the productivity; Process 2 measures the company's profitability, and process 3 measures the marketability as well as the whole performance of a company. The empirical result in this thesis is relevant to the issue in the management and question of company's inheritance.
Also, the empirical result shows that 50% sample companies are more performant in productivity,70% sample companies are more performant in profitability, and 92% sample companies are more performant in marketability . Only few sample companies got low score in each of these three evaluation items. It means that most of the second generation participating in technology firms's performance are very good.
Furthermore from three evaluation items, the second generation participating in business focuses more on Productivity (or OEM) than Profitability or Marketability.
URI: http://hdl.handle.net/11455/24460
其他識別: U0005-2208201116203000
Appears in Collections:高階經理人碩士在職專班

Show full item record
 

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.