Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11455/24949
標題: | 企業引進TTQS之策略探討-以日商A企業為例 Studying the Strategy of Introducing TTQS for Companies-an Example of a Japanese Company |
作者: | 林榮賜 Lin, Jung-Szu |
關鍵字: | 引進TTQS之策略;Studying the Strategy of Introducing TTQS for Companies | 出版社: | 高階經理人碩士在職專班 | 引用: | 一、 中文部分 1.大前研一(1984)。<策略家的智慧>。長河出版社。 2.孔方正(2006)。研究所授課講義-質化分析。樹德科技大學經營管理研究所,未出版,台灣。 3.王晃三(2007)。三口部落格V。品質月刊。7,40-42。 4.王慶東(1998)。企業教育訓練品質管理。台北:瑞霖。 5.王碧霞(2001)。全面品質管理對大學校院行政服務品質影響之探討。東華大學公共行政研究所碩士論文。 6.王謙(2011)。企業如何建構一套符合TTQS 與ISO10015 標準之訓練管理體系。取自訓練品質評核系統專家文選。http://ttqs.evta.gov.tw/Experts_Column.aspx。 7.平野文彥(2001)。「人的資源管理論」稅務經理協會。 8.司徒達賢(1995)。策略管理。遠流出版,台北。 9.司徒達賢(2005)。管理學的新世界。 10.司徒達賢、李仁芳(1985)。企業概論。臺北: 國立空中大學。 11.行政院勞委會職訓局(2006a)。TTQS服務團顧問研習會課程講義及參考資料-TTQS&ISO10015+model介紹。 12.行政院勞委會職訓局(2006b)。TTQS服務團顧問研習會課程講義及參考資料- TTQS Scored Card Intro duce。 13.朱家正(2011)。日本豐田汽車經營策略之研究。中國文化大學外國語文學院日本語言學系碩士論文。 14.企業訓練聯絡網(2007)。企業訓練專業人員工作手冊,未出版,台北市。2007/02/16取自http://training.evta.gov.tw/。 15.企業訓練聯絡網(2008)。TTQS簡介。取自取取自http://training.evta.gov.tw/。 16.江增常(2008)。「企業為何要推動企業訓練及台灣企業推行現況」,東海大學EMBA演講。 17.李聲吼(2000)。人力資源發展。五南圖書出版股份有限公司。 18.花岡正夫(2001)。『人的資源理論』。白桃書房。 19.吳美連、林俊毅(1999)。人力資源管理 : 理論與實務。智勝文化。 20.吳思華(1996)。《策略九說:策略思考的本質》。台北:麥田。 21.吳思達(1999)。高職學校全面品質管理系統建構之研究(未出版之博士論文)。高雄師範大學教育學研究所。 22.吳清山、林天佑(2002)。教師評鑑。教育資料與研究,49,102。 23.吳清山、黃美芳、徐緯平(2002)。教育績效責任研究。台北:高等。 24.吳進輝(2007)。「什麼是TTQS?」。企業訓練聯絡網社群。 25.吳靜宜(2002)。全面品質管理應用於提升區公所服務品質之研究: 以基隆市為例。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。 26.林清風(2007)「國內人力資源培訓走向國際化(ISO 1005+IIP)之推展」。品質月刊,43(7),頁28-29。 27.林慎培(2001)。管理才能、產業環境、企業特性與部門績效關係之探討。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。 28.林顯雄(2004)。泡沫經濟化對在台日商企業組織變革影響之研究。國立台北大學企業管理學系碩士論文。 29.胡政源(2008)。企業經營診斷-企業實務專題研究之應用。新文京出版,台北。 30.胡雯玟(2002)。台、日、英、德企業教育訓練制度與組織績效關係之比較研究。未出版碩士論文。中央大學人力資源管理研究所,桃園。 31.施順發(2005)。中小企業申請品質系統驗證之動機與評估顧問公司輔導之研究(未出版之碩士論文)。大葉大學事業經營研究所,彰化。 32.郭仲義(2005)。在台日資企業在執行目標管理(MBO)本土化管理制度下,其願景與策略分析研究–以日本住友集團台灣S公司為例。義守大學管理研究所碩士論文。 33.許士軍(1988)。管理學。東華書局,八版。 34.許世葦(2010)。運用類神經網路探討台灣訓練品質系統(TTQS)推動績效評估之研究。國立勤益科技大學工業工程與管理系碩士論文。 35.游志華(2007)。我國家用縫衣機之供應體系協同運籌推動。協同商務管理電子報,6。取自http://proj.moeaidb.gov.tw/cm/。 36.彭金山(2006)。〈中小型企業及訓練機構導入TTQS的建議〉,企業訓練聯絡網TTQS。 37.彭金山(2006)。國家訓練品質計分卡實際應用。 38.黃明怡(2008)。台灣北區人才培訓機構導入企業導入訓練品質計分卡認證之評估。國立師範大學工業科技教育學系碩士論文。 39.黃詩宜(2009)。企業導入TTQS訓練品質系統之關鍵成功因素研究。 國立中正大學企業管理研究所碩士論文。 40.黃雅雯(2006)。"現代日本企業人力資源管理的革新。國立政治大學日本語文學系研究所碩士論文。 41.陳玉琳(2008)。導入策略性訓練體系關鍵成功因素之研究-以TTQS標竿企業為例。國立台灣科技大學企業管理系碩士論文。 42.陳威良(2011)。TTQS台灣訓練品質系統的導入與政策資源運用之關係。取自訓練品質評核系統專家文選。http://ttqs.evta.gov.tw/Experts_Column.aspx。 43.陳盈全(2006)。人力資本策略及人力資本對台商競爭優勢影響之研究。國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士班碩士論文。 44.陳錦輝(2001)。應用資源基礎論探討經營策略與競爭優勢:以高雄港為例。國立中山大學人力資源研究所碩士論文。 45.曾皓慈 (2008,11月)。人力資源客服代表的角色效能。論文發表於國立中央大學人資所第十四屆企業人力資源管理實務專題研究成果發表會。台灣桃園。 46.葉育甄(2006)。高科技產業教育訓練需求與訓練成效評估之研究-以新竹科學園區為例。中央大學企業管理研究所碩士論文。 47.葉至誠(2007)。高等教育人事管理。秀威資訊科技股份有限公司。 48.葛建培(2007)。訓練品質, 組織承諾與組織績效關聯性之研究。台灣師範大學工業科技教育學系學位論文。 49.廖純綺(2000)。人力資源管理系統、競爭策略與組織績效之研究-兼論本土企業與外資企業之比較。中山大學人力資源管理研究所碩士論文。 50.劉忠明(1996)。管理學新論。商務印書館。 51.劉彥慧(2009)。訓練品質系統評核指標之研究—以國家訓練品質系統(TTQS)為例。國立高雄應用科技大學人力資源發展系研究所碩士論文。 52.館德森佐、許世雨(2002)。人力資源管理。五南圖書出版股份有限公司。 53.顏世霖(2003)。訓練方式與訓練講師對訓練成效影響之研究─以製造業為例。國立成功大學工業管理研究所碩士論文。 54.蘇品潔 (2008)。人力資源客戶服務代表角色之個案研究。論文發表於國立中央大學人資所第十四屆企業人力資源管理實務專題研究成果發表會。台灣桃園。 55.盧信傳(2007)。〈人才培訓產業在台灣地區的競爭與發展〉,網址: http://bbs.linkist.com/viewtopic.php?t=16033&sid=2e83458e0454941a7e8e93627bded99 55.龔大喜(2008)。企業的策略核心組織及執行力對實行平衡計分卡成效影響之研究:以日商B公司為例。國立高雄應用科技大學商務研究所碩士論文。 二、英文部份 1.Aaker,(1984),Strategic Marker Management, 2007.04.17,產業競爭力探討 2.Andrews, K .R.(1971).The Concept of Corporate Strategy. Homewood, ll., Dow Jones-Irwin. 3.Ansoff, H .I(1965). Corporate Strategy, New York: McGraw-Hill Book Co. 4.Carvin, D. A. (1984), “What does ‘product quality’ really mean,” Sloan Management Review, Vol. 26, No. 1, pp. 25-43. 5.Chandler, A. D.(1962), Strategy and Struture, Cambridge, Harvard University Press. Dow-Jones-Irwin. 6.Glueck, W.F.(1976). Strategy Formation and Management Action. McGraw-Hill Book Co., New York, p.115-147. 7.Harvey, L., & Green, D. (1993). Defining quality. Assessment & Evaluation in Higher Education. 18(1), 9-26. 8.Hofer, Charles W. & Schendel, Dan E.(1978). Strategy Formulation: Analytical Concepts. St. Paul: West Publishing Co. 9.Kenneth Andrews.(1971) The Concept of Strategy. Homewood, Ill: Dow Jones-Irwin. 10.Proter Michael.E.(1980) Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industies Competitor, New York 11.Ulrich, D., 1997. Human Resource Champions: The Next Agenda for Adding12.Value and Delivering Results. Harvard Business School Press. 12.Ulrich, D. & Brockbank, W., 2005. The HR Value Proposition. Boston, MA:Harvard Business School Press. 13.Schuler(1981). Human Resource Management(3rd ed). West publishing Co. | 摘要: | 本研究藉由訪談5家 TTQS 優良獲獎企業,及14家TTQS獲獎標竿企業之文獻資料收集,加上作者本身服務日商的工作經驗,考量日資企業文化特質,用以探討企業引進TTQS策略。並以所得之研究成果,提供其他企業日後導入TTQS之參考。 研究結果分別有1.獲得六項引進TTQS成功之關鍵因素;2.藉由訪談TTQS優良企業、標竿企業案例搜集與日商企業文化特色等三重考量,彙整出TTQS導入前、導入中與導入後三階段的魚骨圖,每張魚骨圖依階段達成目的之不同,各整理出四大考量要因及各要因下之推行運作要點;3.將魚骨圖所得之導入TTQS之準備及推行運作要點,依企業機能別分PDDRO五階段進行配置。進而提出『PDDRO/企業機能矩陣表』,提供企業欲導入TTQS系統時,各機能部門作業之參考。4.訪談日商A公司之高階主管,探尋五大企業機能部門主管對於本研究結果之推行TTQS關鍵成功因素、導入前中後之魚骨圖與『PDDRO/企業機能矩陣表』之看法,以及實務上實施之可能。本研究綜合理論、文獻與企業運作實務,最終架構出企業引進TTQS步驟與相關施行作業運作要點。 This paper studies the introducing TTQS strategies of companies through visiting five outstanding companies which got TTQS prizes, collecti ng data of fourteen benchmark and awarded companies of performing TTQS, and considering the working experience of Japanese companies of author and the culture of Japanese companies.The results will be provided for companies which considerintroducing TTQS as references. The results include: 1.six items of TTQS successful key factors; 2. pre-introducing, do-introducing and post-introducing stages of Fish diagrams are offered. According to the purposes of three stages, four main reasons and the following executing rules are suggested respectively. 3. Matching the functions of enterprise, the executing rules are embedded into PDDRO stages.「Table of PDDRO+ enterprise functions」is proposed and supplied for the different functions of department as reference. 4.The opinions ofthe managers of five functions of departments of Japanese company about the previous results. Finally, this paper synthesizestheory, literature and practice, and then develops the TTQS introducing steps and performing rules of an enterprise. |
URI: | http://hdl.handle.net/11455/24949 | 其他識別: | U0005-2308201215371700 |
Appears in Collections: | 高階經理人碩士在職專班 |
Show full item record
TAIR Related Article
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.